Tema: Merece la pena cambiar a un proyector 4K perdiendo el 3D

Iniciado por albur

Si he estado mirando el JCV X5000 pero irme a 3500€ para temas por ejemplo de contraste en un salón que lo tengo con paredes blancas me da un poco de cosa, creo que veré más los colores y la resolución

No te preocupes de lo de convencerme, lo que quiero es esto, opiniones de todos los gustos! jeje




Vaya, me acabo de dar cuenta que el optoma sólo tiene lens shift positivo de 15º, no negativo ni horizontal, y no tiene keystone, eso es así tu que lo tienes?

Pues creo que no, pero personalmente la calidad global de imagen me compensa cualquier cosa.

Iniciado por new_golf

Él óptoma sigue sin ser 4K nativo , diga lo que digan , son dos paneles cada uno superior a 1080p
No todo es nitidez en este mundo, yo antes tenía un óptoma nítido de c..nes, pero fue probar otras cosas y pasarme al otro lado, ahora disfruto mucho más ,
Pero si te gusta la nitidez adelante

Nop. No son dos chip, que es lo que supongo quieres decir al tratarse de tecnología DLP.
Es un sólo chip acomodándose dos veces para el mismo fotograma.
Lo explica muy bien @Neoskynet en su excelente review.

Gracias por la aclaración , pensé que eran 2 paneles

Después de ver vuestros comentarios, reviews, etc creo que voy a esperar un poco al cambio, mucha gente coincide en que esta primera hornada está un poco verde, y que sobre todo lo de HDR no está aún definido del todo. También me he dado cuenta que a lo mejor al benq w1110 que tengo le hubiera venido bien un frame interpolation y un poco menos de luz para una sala blanca y sin acondicionar cómo la mía (aunque para el 3D eso viene bien jeje, no se puede querer todo)

Gracias a todos! ahora tendré que mover mi inconformismo al audio en vez del vídeo jaja

Iniciado por albur

Después de ver vuestros comentarios, reviews, etc creo que voy a esperar un poco al cambio, mucha gente coincide en que esta primera hornada está un poco verde, y que sobre todo lo de HDR no está aún definido del todo. También me he dado cuenta que a lo mejor al benq w1110 que tengo le hubiera venido bien un frame interpolation y un poco menos de luz para una sala blanca y sin acondicionar cómo la mía (aunque para el 3D eso viene bien jeje, no se puede querer todo)

Gracias a todos! ahora tendré que mover mi inconformismo al audio en vez del vídeo jaja

Prueba una pantalla gris si tienes mucha luz. Otra opción es un filtro ND.
La pantalla puede ser un estor de Ikea (€35). El filtro y el portafiltro no superarán los €50. No el mejor, pero pa´probar...

Iniciado por -ice-

Prueba una pantalla gris si tienes mucha luz. Otra opción es un filtro ND.
La pantalla puede ser un estor de Ikea (€35). El filtro y el portafiltro no superarán los €50. No el mejor, pero pa´probar...

Gracias, después de gastarme la pasta en una pantalla eléctrica tensionada cambiar la pantalla por ahora no me lo planteo jeje

Lo otro si que me llama la atención, me puedes dar más info?

Iniciado por albur

Gracias, después de gastarme la pasta en una pantalla eléctrica tensionada cambiar la pantalla por ahora no me lo planteo jeje

Lo otro si que me llama la atención, me puedes dar más info?

¿Tienes una pantalla gris? Debiera ser que sí si el ambiente es blanco y con reflejos a mansalva. Siempre te queda la opción de acondicionar minimamente la sala. Tres cortinas de terciopelo gris (dos verticales y una horizontal en el techo) y lo tienes solucionado.
Sobre el filtro ND no hay mucho que decir. Te compras el filtro (de cristal por los calores), te compras un adaptador para ponerlo frente a la óptica y poder montarlo-desmontarlo de forma sencilla y a rular.

Iniciado por -ice-

¿Tienes una pantalla gris? Debiera ser que sí si el ambiente es blanco y con reflejos a mansalva. Siempre te queda la opción de acondicionar minimamente la sala. Tres cortinas de terciopelo gris (dos verticales y una horizontal en el techo) y lo tienes solucionado.
Sobre el filtro ND no hay mucho que decir. Te compras el filtro (de cristal por los calores), te compras un adaptador para ponerlo frente a la óptica y poder montarlo-desmontarlo de forma sencilla y a rular.

No, la pantalla es blanca, suerte que las paredes por lo menos están un poco lejos, y del techo lo separé unos 70cm.

Lo del adaptador ya te he visto por el foro hermano en el post que estoy preguntando jeje, estoy intentando ver cómo sujetar el dichoso adaptador porque no hay de la medida del hueco que tiene de "agujero" el proyector

Me ha servido de mucha utilizad este post.

La conclusión es que de momento no vale la pena cambiar. En mi caso tengo dos salas en casa con proyector, de modo que el gasto sería doble.

Voy a tirar con lo que tengo una buena temporada, me temo.

Gracias!

Si te interesan las 3D, desde luego no. Peeero... igual cambia dentro de poco (al menos es mi esperanza ). Estoy leyendo muy buenas impresiones del Acer M550, que incluso mejora las prestaciones del Optoma UHD65 que cuesta casi el doble. Tiene las limitaciones de contraste de todos los DLP 4K, pero por menos de 2000 euros, se puede ser algo mas tolerante. Y sabiendo que para el Benq 11000, que tiene el mismo chip, se prevee una actualización antes de final de año para que tenga 3D; pues no veo porqué no podrían hacer lo mismo los de Acer.

Si fuese así, un DLP 4K, con interpolación, contraste aceptable (para lo que son estos nuevos DLP), con HDR (y además decente) y 3D por menos de 2000 euros... pues eso ya sería otra cosa. No sería lo que llamaríamos un proyector definitivo, pero al menos para mi ya estaría más que bien. Y lo que te ahorras en proyector, lo gastas en una pantalla técnica (para los que no tenemos sala dedicada)

Un saludo

A mi me da igual lo bueno y barato que sea el proyector. Para mí, sin 3D, no hay beso.

Soy un fanático de las 3D desde que vi Fort IT y Los crímenes del mueso de cera cuando era niño. Y eso que las vi con el sistema anaglifo. :-)

Iniciado por ganimedes

A mi me da igual lo bueno y barato que sea el proyector. Para mí, sin 3D, no hay beso.

Soy un fanático de las 3D desde que vi Fort IT y Los crímenes del mueso de cera cuando era niño. Y eso que las vi con el sistema anaglifo. :-)

Buenas:

A mi me pasa igual, para mi el 3D, aún con el tema gafas a cuestas, es un salto cualitativo y ver hoy día, yo que se, Avatar en 2D, se me hace como si me la pones en blanco y negro. Que una película pensada para el blanco y negro como La Lista de Schindler, pues perfecto, y una película pensada totalmente para el 2D, porque tampoco todas necesitan el 3D, pues vale, pero es que hay hasta películas que no salieron en 3D y no puedo verlas sin pensar constantemente que cómo es posible que esa película no esté en 3D como "El Juego de Ender".

Y al final, es posible que un día salgan proyectores 4K láser pero solo 2D, y ese día tendré un problema porque el que tengo tarde o temprano fallará o no habrá lámparas o lo que sea jejeje

Yo tengo el Pana 6000 que tiene uno de los mejores 3D de su gama y de otras de mas precio
y no lo cambio por nada

ya pueden ser 20K

para mi el 3D es imprescindible

Buenas noticias (que espero que se confirmen, todavía hay poca información al respecto): Benq debería lanzar a principios del proximo año un nuevo proyector DLP 4K 3D, y a un precio extrañamente economico (menos de 2000 euros al cambio).
Aunque todavía es muy pronto para confirmarlo, se habla de que tendrá 3D y también de un nuevo chip (que prodría ser 4K real y no interpolado como los actuales?)

http://www.projection-homecinema.fr/...lp-4k-compact/

https://www.stereo.net.au/news/exclu...-4k-projection

Parece que es un DMD FullHD con desplazamiento de pixel:
http://www.ti.com/product/dlp470ne/datasheet

Si efectivamente todo parece indicar que los 8Mpixels se conseguirán con un Full HD (2Mpixels) y moviéndolos 4 veces (e-shift x 4), que lo mas probable es que se superpongan como en todos los e-shift (no serán pixeles distintos). No entiendo como continuan vendiendo eso como 8Mpixels independientes y 4K real. Y en el caso de las 3D ya veremos si este e-shift estará activo o si será un simple Full HD (yo me espero mas bien lo segundo).

En mi sala la diferencia del 4K ha sido muy grande, lo cierto es que no creo haber visto más de 10 películas en 3D y no soy uno de sus mayores defensores