Tema: Merchandising de la Tierra Media

Cada opinión es un tesoro, pero bajo mi punto de vista da lo mismo resina o tela mientras la figura en si este bien hecha y trasmita, por ejemplo para los mas puristas se están perdiendo una de las mejores estatuas ,el Berserker PF EX y si tiene tela pero bajo mi opinión y muchos....es la mejor figura de todas y no solo por coleccionistas de LOTR si no mas generalistas.
Hay 6 ò 7 PF que están entre las mejores figuras y todas tienen tela cuero LURZ , DARKRIDER, etc...etc...

Iniciado por MIRAJOE

Cada opinión es un tesoro, pero bajo mi punto de vista da lo mismo resina o tela mientras la figura en si este bien hecha y trasmita, por ejemplo para los mas puristas se están perdiendo una de las mejores estatuas ,el Berserker PF EX y si tiene tela pero bajo mi opinión y muchos....es la mejor figura de todas y no solo por coleccionistas de LOTR si no mas generalistas.
Hay 6 ò 7 PF que están entre las mejores figuras y todas tienen tela cuero LURZ , DARKRIDER, etc...etc...

Espectaculares. Lo unico que creo que la resina es para siempres(siempre que no se te rompa quitandole el polvo) y la tela me da que no, pero a mi me gusta la tela tambien en las figuras, no me importa.

Para mi, la mejor de esas 4, la de Lurtz (que ademas fue la primera)

Mirajoe, hablábamos de figuras con capa, y dentro de las figuras con capa hacíamos hincapié en aquellas que la capa es una parte fundamental de la figura. como los ringwraith (que es casi todo capa o ropajes) o en éste caso en cuestión el Sauron de Prime1, que habiendo podido hacerse con capa de resina se ha optado por la tela. Los berserker y lurtz que has puesto son también de mis favoritas, pero claro, no llevan capa y la tela que llevan es casi nada, ya que no es tela sino cuero o polipiel, que es como el cuero artificial , por ejemplo Lurtz lleva de "tela tela" (es decir, lo que podríamos llamar trapo) sólo la camisetilla y falda que van por debajo de la ropa de cuero-polipiel, es prácticamente imperceptible, pero si que te digo que el RoS de sideshow premium format que has colgado lo preferiría 1000 veces con ropajes de resina al igual que el Saruman que has puesto, lo preferiría 1000 veces con túnica de resina, aunque está claro que en éste caso ( en el de Saruman) su túnica está mejor que muchos de los trapos que se ven por allí.

Además creo que los de Prime 1 van a tirar bastante de tela, estoy viendo la estatua de Daenerys targarian y su vestuario es de tela, y aquí ya no podemos decir que como en el caso de las capas grandes lo han hecho así porque si no se rompen. En éste caso es un vestuario que perfectamente lo habrían podido hacer de resina.

Yo personalmente creo que lo hacen de tela para no complicarse la vida y abaratar costes, ya que es mucho más fácil de hacer, pero lo que no puedes hacer es abaratar costes presentando capas y vestuarios de tela y cobrar 1750€ por una figura. claro, es mi opinión..

Espectaculares. Lo unico que creo que la resina es para siempres(siempre que no se te rompa quitandole el polvo) y la tela me da que no, pero a mi me gusta la tela tambien en las figuras, no me importa.

Rickyred, entonces a ti no te importaría que al ringwraith maquette de sideshow le hubieran puesto el vestuario de tela en vez del que lleva de resina? sólo es por curiosidad, oye, que como bien dice Mirajoe, cada opinión es un tesoro..

Iniciado por Arangorn37

Para mi, la mejor de esas 4, la de Lurtz (que ademas fue la primera)

Para mi es de las mejores figuras en general pero me decanto más por el Berserker (tengo las dos las miro un rato a cada una) ojo el resto de pf tienen mucho nivel también quitando un par de caretos extraños de las 15 hay 6 o 7 de nivel. Bajo mi opinión de no tener ni idea , el gamdalf el gris pf por el ejemplo, es el que más parecido tiene con el real y el resto de gamdalf de resina ect no me gustan (es cuestión de gustos ). Hay tres o cuatro pf que no me gustan ,pero hay otras que me parecen inmejorables en parecido y realismo.
[IMGhttp://www.tierradelanillo.com/images/stories/virtuemart/product/2000841.jpg[/IMG


Como te decía entre las posibilidades de resina o pf a mi personalmente (y es mi opinión) la pf le da mil vueltas a las otras versiones. De este personaje por ejemplo si quieres tener un buen gamdalf.
Ademas "en todo" en parecido , tamaño ,esculpido , proporción ,espectacularidad etc...etc..

Yo busco que la figura me guste y que se parezca lo maximo posible a la pelicula y si encima son espectaculares en tamaño mejor, me da igual que sean 100% resina o no si hay un personaje muy bueno en pf me compro el pf hay otro muy bueno en weta me compro el weta, Barbol por ejemplo la de weta me parece espectacular pero los mas puristas de la resina pues diran que es una mierda por que la mitad es plastico (pero en directo es espectacular).

en parecido , tamaño ,esculpido , proporción ,espectacularidad etc...etc..

Completamente de acuerdo contigo, en parecido, tamaño, esculpido y espectacularidad les da mil vueltas a todas, pero no en vestuario. Esa figura en concreto me da también mucha pena, ya que es la de mayor parecido y el tamaño me gusta, pero la tela me mata, me habría encantado el esculpido facial y la barba de ése Gandalf pero con el vestuario de resina y muy bien hecho, que no por el simple hecho de ser de resina me gusta, yo por ejemplo tengo el Gandalf Maquette de Sideshow y no me termina de convencer el vestuario aún siendo de resina, y la cara, bueno no está mal, pero me gusta más la del PF de Sideshow,, pero joder, no se por qué, debo tener trauma, no puedo con la tela, no tengo ninguna de tela excepto un obi wan antiguo de sideshow y me da mal rollo mirarlo, aunque se le parece mogollón.. yo creo que el mal rollo con la tela me viene porque me recuerda a los dibujos de Poti Poti y Gallofa que veía de pequeño, podéis echarle un vistazo en youtube.. lo mismo así me entendéis de donde me viene el trauma con la tela

Lo unico que le pasa a la tela es que son mas delicadas,son de vitrina a tope,pero la ropa no se rompe asi como asi,mi padre tiene camisas de soltero en el armario colgadas que no las quiere tirar jajajaj y va para 80 años jajajajaj y algunas Premiun nombradas ya tienen buenos añitos y estan intactas,porque no van a durar muchos años mas,si estan bien cuidadas,eso es lo de menos,es que te guste o no mas,piensa que si quieres realismo los vuelos de resina quedan muy bien pero no son realistas ni tantos plegues,en las pelis no salen asi los ropajes,pero esta hablando uno que prefiere tambien todo resina ehh!!!,si todo se cuida todo dura y con lo que cuestan para no hacerlo,Saludos..;)

Tengo una pregunta, que tal es la empresa eaglemoss, para las figuras mega??

Es que he visto alguna interesante, y el precio también, y no sé que tal es en calidad, ni si hay parón en aduanas.

El material es resina metálica, me pareció leer en la descripción.

Yo creo sinceramente que es muy difícil conseguir realismo con la tela en una figura, piensa que los personajes de las pelis y su vestuario está hecho con las mejores telas y por los mejores diseñadores del mundo, son colosales y quedan que te cagas, piensa que les dan oscars a mejor vestuario.. cuando cogemos un pedazo de tela guarra para hacer el mini vestuario chino de una figura no consiguen asemejarse ni por asomo al traje hecho por una superproducción, ni por la calidad de la tela ni por el corte, estilismo, técnica de costura, etc. si ya es difícil coser bien un traje a escala humana para que quede perfecto, imagínate lo chungo que sería hacerlo a escala 1/6 -1/4, creo que sería tan difícil que si hay alguien lo suficientemente bueno para hacerlo bien, pues el traje costaría más que el hecho a escala real..

Con la resina puedes hacer voladuras y flecos no realistas como vemos en ciertas figuras estilo las maquette o las que han querido hacer con mucho movimiento, pero también se pueden hacer cosas realistas estilo la estatua de gamling que tengo ahora mismo delante.

Iniciado por Arangorn37

Para mi, la mejor de esas 4, la de Lurtz (que ademas fue la primera)

Iniciado por rickyred

Espectaculares. Lo unico que creo que la resina es para siempres(siempre que no se te rompa quitandole el polvo) y la tela me da que no, pero a mi me gusta la tela tambien en las figuras, no me importa.

Iniciado por jorgedxto

Yo creo sinceramente que es muy difícil conseguir realismo con la tela en una figura, piensa que los personajes de las pelis y su vestuario está hecho con las mejores telas y por los mejores diseñadores del mundo, son colosales y quedan que te cagas, piensa que les dan oscars a mejor vestuario.. cuando cogemos un pedazo de tela guarra para hacer el mini vestuario chino de una figura no consiguen asemejarse ni por asomo al traje hecho por una superproducción, ni por la calidad de la tela ni por el corte, estilismo, técnica de costura, etc. si ya es difícil coser bien un traje a escala humana para que quede perfecto, imagínate lo chungo que sería hacerlo a escala 1/6 -1/4, creo que sería tan difícil que si hay alguien lo suficientemente bueno para hacerlo bien, pues el traje costaría más que el hecho a escala real..

Con la resina puedes hacer voladuras y flecos no realistas como vemos en ciertas figuras estilo las maquette o las que han querido hacer con mucho movimiento, pero también se pueden hacer cosas realistas estilo la estatua de gamling que tengo ahora mismo delante.

Jorge una pregunta has visto alguna vez un Pf de cerca?
Por ejemplo Saruman?


De que figuras estamos hablando señores es que no doy credito a lo que leo sineramente (insisto es cuestión de gustos y cada opinión es un tesoro pero a mi me gustan las guapas)

A mi lo que realmente me preocupa en las piezas es la luz,porque eso si que tiene peligro,si un dia se estropea donde se arreglan esas cosas,un saludo..;)

Son piezas de 15 años algunas y por lo menos en mi caso de las 11 que tengo están todas perfectas

Iniciado por MIRAJOE

Jorge una pregunta has visto alguna vez un Pf de cerca?
Por ejemplo Saruman?


De que figuras estamos hablando señores es que no doy credito a lo que leo sineramente (insisto es cuestión de gustos y cada opinión es un tesoro pero a mi me gustan las guapas)

Hablamos por supuesto de estas


Pero ante no poder rebatir lo evidente, se abre el debate a cualquier otra con tela. Que tampoco esta mal.

Para mi las que se salian de ese rango de tela cutre eran Gandalf y Saruman.

Pero hace poco vi la de Gandalf y dista mucho de ser una tela realista. Es un trapo grueso y basto para lo que deberia ser.

Por otro lado Saruman para mi es una maravilla. Pero la maravilla no radica en su ropa, que por supuesto es el mejor en su estilo. Es la pose, es el parecido facial.

Por el resto, evidentemente hablo del movimiento y detalle que tienen todos los ropajes de los seres oscuros. Los de tela no le llegan a la suela de los zapatos. Y el RoS con tela aun hace mas flaco favor. Ni por tela, ni por la escultura en si.

Y he tenido oportunidad de tenerlas varias, y he visto el 90% en persona. Pero no me aportan lo que me aporta lo que tengo.

Evidentemente, es mi forma de verlo, que no es ninguna ley ni norma. Es simple y llanamente mi modo de verlo.

Joder dscp, iba a escribir un mensaje, pero has dicho casi lo mismo que pensaba decir, así que me has ahorrado el trabajo. Sobre Sáruman dije previamente:

aunque está claro que en éste caso ( en el de Saruman) su túnica está mejor que muchos de los trapos que se ven por allí.

y sobre si he visto alguna PF de cerca, pues si, en su día pasaron por mis manos Gandalf y Saruman, y he visto en persona al ringwright, a Lurtz y a frodo, al que no he visto en persona es al Berserker (le tengo miedo, seguro que si lo veo me lo tengo que comprar) y otro que me gusta mogollón y no he visto en persona es el Black Orc of mordor, me parece brutal y seguro que se me olvidan algunos que si he visto en persona, ah claro. Aragorn por ejemplo. La única figura con ropa de tela que conservo es la de Obi wan ( Ben kenobi), y no por que me guste, sino porque Star wars lo tengo muy olvidado y no quiero ponerme a ello..

Pero si, no puedo con la tela, al menos las que he visto hasta ahora, me parece como ropa para marionetas sería muy difícil que me gustara, aunque no imposible, pero para que la tela quedara como le queda puesta a un humano, con la caida natural sin que parezca trapo de marioneta habría que fabricar tela especial, de mucha calidad y con menor densidad que la que existe para humanos y éso sería un pastizal, yo prefiero dejarle ése trabajo a un buen escultor y que lo haga con resina, así al menos visualmente me gusta mucho.. para mi es como si la ropa de los cuadros de velázquez la cubriéramos de tela y sólo le dejáramos pintar en el lienzo la cara, las manos y las botas..y me refiero a la escultura como obra de arte, se que la pintura la pone un chino, aunque a veces pintan bastante bien los chavales.. Pero oye, claro, todo lo que digo es mi opinión y en ningún momento mi deseo es imponer mis gustos como mejores que los de otros.. es más, me parece muy interesante que a algunos de vosotros si que os mole tanto

Iniciado por jorgedxto

Rickyred, entonces a ti no te importaría que al ringwraith maquette de sideshow le hubieran puesto el vestuario de tela en vez del que lleva de resina? sólo es por curiosidad, oye, que como bien dice Mirajoe, cada opinión es un tesoro..

A ver yo es que tengo un pequeño problema y es que tengo una cantidad ingente de figuras, casi todas de resina, y al limpiarlas el polvo, como soy torpe no, lo siguiente, raro es que alguna no se me rompa. La ventaja de la tela es que al menos esa parte no se me rompe. La desventaja es que con el paso del tiempo la tela se pasa. Creo que todos estaremos de acuerdo en que hay figuras que nos gustaria que la ropa fuera de tela y otras que fuera de resina, y muchas figuras que como estan, estan genial. Por suerte o por desgracia creo que con el tiempo, o al menos asi me parece, van a ir poniendo mas tela a las figuras, sobre todo si van teniendo estos tamaños. La causa supongo que es abaratar costes y evitar roturas en los transportes. Os he oido decir que la figura de saruman de weta llegaba casi en todos los casos rotas la capa, pues asi es un problema que se ahorran.

Pues antes no me supe explicar bien,la ropa para evitar roturas ahun la tolero,en que prefiero todo resina,pero mira si es por seguridad bueno,cosa que me ha pasado con Sauron de Prime,pero que lleven lucecitas eso ya no me gusta nada,para mi ya es un juguete y encima es lo que antes dije eso quien te lo arregla,porque todo lo que funciona con baterias y luces acaba rompiendose,asi que ropa lo justo por seguridad pero tambien prefiero resinas,saludos..;)

Iniciado por asanz

Pues antes no me supe explicar bien,la ropa para evitar roturas ahun la tolero,en que prefiero todo resina,pero mira si es por seguridad bueno,cosa que me ha pasado con Sauron de Prime,pero que lleven lucecitas eso ya no me gusta nada,para mi ya es un juguete y encima es lo que antes dije eso quien te lo arregla,porque todo lo que funciona con baterias y luces acaba rompiendose,asi que ropa lo justo por seguridad pero tambien prefiero resinas,saludos..;)

Las dos únicas que tienen luces de las Pf son las de Gamdalf (insisto el mejor Gamdalf que puedes comprar) y el Sauroman que si te compras la versión ex tiene dos manos una de ellas sin luz claro te tienes que gastar entorno a los 700 pavos.

Iniciado por asanz

Pues antes no me supe explicar bien,la ropa para evitar roturas ahun la tolero,en que prefiero todo resina,pero mira si es por seguridad bueno,cosa que me ha pasado con Sauron de Prime,pero que lleven lucecitas eso ya no me gusta nada,para mi ya es un juguete y encima es lo que antes dije eso quien te lo arregla,porque todo lo que funciona con baterias y luces acaba rompiendose,asi que ropa lo justo por seguridad pero tambien prefiero resinas,saludos..;)

Las dos únicas que tienen luces de las Pf son las de Gadalf (insisto el mejor Gamdalf que puedes comprar) y el Saruman que di te compras la versión ex tiene dos manos una de ellas sin luz claro te tienes que gastar entorno a los 700 pavos.

A mi ese Saruman, desde el primer día que lo vi, me tiene enamorao! la verdad es que el parecido facial me encanta. Las telas, y eso que a mi no me gustan naaaada de nada las telas en las resinas, me parecen muy muy buenas. La he visto varias veces en directo en exposiciones y joder, siempre me quedo mirándola un montón de rato.

¿qué precio creeis que sería el adecuado?

He visto que antiguamente, nueva, estaba en 400 €!!!!! madre mía, en que locura de precios estamos metidos ahora...

Completamente de acuerdo contigo Rickyred, lo hacen para abaratar costes y evitar roturas, pero no porque nos guste más o igual la tela que la resina.

Yo hay muchas figuras de tela que me habría encantado que hubieran hecho la ropa de resina, pero no hay ninguna figura con la ropa de resina que me hubiera gustado que hicieran la ropa de tela, bajo ninguna circunstancia, ni por que pueda romperse al limpiarla ni nada, yo si quiero limpiarlas nunca utilizo un paño, utilizo un compresor de aire para quitarles el polvo. y si alguna se me ha roto, jamás he pensado: la próxima que me compre será de tela para que no se me rompa, más bien he dicho: la próxima vez tendré más cuidado.

jamás en la historia de la escultura se ha utilizado tela, la tela no se esculpe, imaginaros que a la pasión de Miguel Angel, le hubieran puesto ropa de tela y le hubieran dicho: oye Míguel: talla sólo la cara, los pies y las manos, que luego cuando venga el bedel a limpiar lo mismo te rompe la túnica de maría, que es un poco torpe el hombre..



La tela es un recurso que algunos están utilizando para abaratar costes y evitarse problemas, es el camino fácil para salir del paso, pero jamás estará a la altura de la obra de arte que manifiesta un escultor, ya sea en plastelina que luego se le saca el molde para replicarlo en resina o cualquier otro material que se utilize para que un artista esculpa o modele. "la ropa no es parte de la escultura" la ropa de tela en una estatua no es parte del trabajo de un artista escultor.

No nos olvidemos que estamos pagando ya precios de obra de arte 1750 € y le pones tela? "no está bien". Que es para que no se rompa?, no jodas, por ese precio curratelo para hacerle una buena armadura y evitar roturas!!! que no lo van a hacer, pues tragamos porque no hay otra opción y en conjunto nos compensa, pero no mola!!!

Iniciado por woodbaggins

A mi ese Saruman, desde el primer día que lo vi, me tiene enamorao! la verdad es que el parecido facial me encanta. Las telas, y eso que a mi no me gustan naaaada de nada las telas en las resinas, me parecen muy muy buenas. La he visto varias veces en directo en exposiciones y joder, siempre me quedo mirándola un montón de rato.

¿qué precio creeis que sería el adecuado?

He visto que antiguamente, nueva, estaba en 400 €!!!!! madre mía, en que locura de precios estamos metidos ahora...

La versión normal unos 500/ 550 con cajas de arte etc la versión ex 700

Iniciado por jorgedxto

Completamente de acuerdo contigo Rickyred, lo hacen para abaratar costes y evitar roturas, pero no porque nos guste más o igual la tela que la resina.

Yo hay muchas figuras de tela que me habría encantado que hubieran hecho la ropa de resina, pero no hay ninguna figura con la ropa de resina que me hubiera gustado que hicieran la ropa de tela, bajo ninguna circunstancia, ni por que pueda romperse al limpiarla ni nada, yo si quiero limpiarlas nunca utilizo un paño, utilizo un compresor de aire para quitarles el polvo. y si alguna se me ha roto, jamás he pensado: la próxima que me compre será de tela para que no se me rompa, más bien he dicho: la próxima vez tendré más cuidado.

jamás en la historia de la escultura se ha utilizado tela, la tela no se esculpe, imaginaros que a la pasión de Miguel Angel, le hubieran puesto ropa de tela y le hubieran dicho: oye Míguel: talla sólo la cara, los pies y las manos, que luego cuando venga el bedel a limpiar lo mismo te rompe la túnica de maría, que es un poco torpe el hombre..




La tela es un recurso que algunos están utilizando para abaratar costes y evitarse problemas, es el camino fácil para salir del paso, pero jamás estará a la altura de la obra de arte que manifiesta un escultor, ya sea en plastelina que luego se le saca el molde para replicarlo en resina o cualquier otro material que se utilize para que un artista esculpa o modele. "la ropa no es parte de la escultura" la ropa de tela en una estatua no es parte del trabajo de un artista escultor.

No nos olvidemos que estamos pagando ya precios de obra de arte 1750 € y le pones tela? "no está bien". Que es para que no se rompa?, no jodas, por ese precio curratelo para hacerle una buena armadura y evitar roturas!!! que no lo van a hacer, pues tragamos porque no hay otra opción y en conjunto nos compensa, pero no mola!!!

Pues si tomaos como axioma los materiales y como referencia obras de arte cualquiera podría decir que la resina es una mierda por que lo mejor es el marmol o la piedra ¿no? Imagina lo que diría Bernini de nuestras figuras de resina si las comparamos con el arte clásico Romano (si hablamos unicamente de materiales no de lo que trasmita la figura en si), Por que una cosa es el arte y otra el coleccionismo ¿no?.

No estoy deacuerdo con la afirmación "absolutista" de que la tela, el cuero o el metal se utilice para abaratar la figura, pensemos por un momento , que es mas caro echar un 200 gramos mas de resina en un molde o tener toda una división de personas cortando y cosiendo sacando plantillas , comprando diferentes texturas y materiales , creo que el que afirma esto es que desconoce una cadena de montaje de una fabrica o taller . Estoy deacuerdo en que abarata costos de envío y posibilidad de transporte pero de fabricación...

Estamos hablando que cada ver que weta (si la utilizamos como ejemplo de la resina) saca una figura grande como Barbol ect.. no puede hacerla 100% resina por que no puede transportarla.
Por que estamos hablando de figuras 1:4 vs 1:6 en la mayoría de casos, hablamos de otra división.



Con el mismo razonamiento dile a uno de Sevilla que el cristo de las tres caídas no es una obra de arte por que lleva tela y metal o el Palio de la virgen del mar de Almeria que es una obra de arte en si o la La Gioconda por que está pintada sobre tela.


A mi esto me parece lo maximo y si lleva cuero y tela.

Lo mejor siempre no es generalizar por que nos perdemos lo mejor de cada modo de fabricación si me gusta una figura me la compro y no depende de los materiales de fabricación depende de la figura en si....

Iniciado por MIRAJOE

Pues si tomaos como axioma los materiales y como referencia obras de arte cualquiera podría decir que la resina es una mierda por que lo mejor es el marmol o la piedra ¿no? Imagina lo que diría Bernini de nuestras figuras de resina si las comparamos con el arte clásico Romano (si hablamos unicamente de materiales no de lo que trasmita la figura en si), Por que una cosa es el arte y otra el coleccionismo ¿no?.

Yo creo que lo que coleccionamos en si ya es arte, no??

Me explico, un escultor hace esculturas y se pagan millonadas por hacer una escultura de una caca, por poner un ejemplo.

Si un escultor hace una estatua de un personaje, se puede considerar arte, ya que está creando algo de la nada en base aún personaje que conocemos, se que comparar una estatua de 20 euros a un cuadro de gernika que vale millones, es un mundo, pero aún y así, se considera arte lo que coleccionamos.

Iniciado por nail23

Yo creo que lo que coleccionamos en si ya es arte, no??

Me explico, un escultor hace esculturas y se pagan millonadas por hacer una escultura de una caca, por poner un ejemplo.

Si un escultor hace una estatua de un personaje, se puede considerar arte, ya que está creando algo de la nada en base aún personaje que conocemos, se que comparar una estatua de 20 euros a un cuadro de gernika que vale millones, es un mundo, pero aún y así, se considera arte lo que coleccionamos.

Lo decía por la comparativa entre arte Romano del baticano de nuestro compañero .
Estoy totalmente deacuerdo contigo son pequeñas obras de arte .(llevo 19 años coleccionando por algo será)