Hombre
dscp, yo te doy la razón en una cosa y te la quito en otra, con tu permiso.
Yo creo que el ejemplo de Paco Calatrava ( ¿ O Paco era el otro hermano ?
) es ya un desfase, entiendo que has exagerado el ejemplo a propósito, claro, pero es que si bien es cierto que la cara de Bilbo no está clavada, tampoco es que sea algo totalmente opuesto al actor, un aire si le da aunque no es evidentemente un retrato de Trevor Groove, en el gesto y la expresión. Si la pose de la estatua, la ambientación, y el detalle es bueno, que el parecido sea a un 80% del actor se le puede perdonar. Evidentemente si el parecido estuviese a un 30% ( o sea, que parezca directamente otra persona ) no se lo compra nadie o casi nadie, pero si tiene cierto aire puede ser suficiente siempre y cuando otros valores de la figura la resalten.
Si opino como tu en que pese a que una saga tenga ya muchos años y fuese sumamente conocida de antemano, al final casi todos coleccionamos lo que coleccionamos por su visión cinematográfica. Han comentado que ESDLA tiene ya muchos años, y era un gran universo antes de la peli, pero está claro que nadie tendría en su casa lo que tiene si no fuera por ellas. Se puede decir que el merchan de ESDLA es en un 85% una repodrucción de lo visto en la gran pantalla. Y nadie tendría en su cuarto una estatua de Sauron, o un Gandalf a caballo si no se hubiesen hecho las películas, por tanto si te doy la razón que la base de los actores es importante.