Tema: Merchandising de la Tierra Media

Iniciado por Ballder

Podrá ser una tontería hablar de fotografía en películas de este estilo, pero no olvidemos que el premio oscar a mejor fotografía de 2013 (a películas hechas en 2012) fue para LA VIDA DE PI...y ya sabemos cómo eran sus imágenes y decorados...

Y yo respeto lo que cada uno piense al respecto, pero no considero una 'tontería' o 'sandez' el comentario del otro compañero. Podré estar de acuerdo o no con dicha comparación, pero no considero una tontería lo que dijo.

Por otro lado, a mí de las pelis me interesan los spoilers previos y las opiniones de los foreros...las de los críticos, tanto para LOTR como para el resto de pelis, me las paso por el for** de los ******...no deja de ser una opinión como la del resto (salvo los aspectos técnicos, de los que no suelen hablar), totalmente subjetiva como la mía...

Y cuando se compara esta trilogía con la precedente, se está comprando con la única película de género fantástico/ciencia ficción que ha ganado el oscar a mejor película (y yo considero mejor LCDA que ROTK).

PD.- y como han dicho algunos compañeros, ojalá tuviera otro 'mojón' como esta peli el año que viene, porque la vidilla que me ha dado a sido increíble...

PD2.- y no nos olvidemos de la diferencia que hay entre el libro del Hobbit y LOTR...que es muy grande tb, por el público diferente al que se dirigen.

Pero vamos a ver,

Se estaba hablando de que no se usan parajes naturales en esta película y el forero este ha puesto, como ejemplo, un escenario que no es para nada natural. Y yo he dicho que poner un ejemplo de algo hecho a ordenador para hablar de que la pelicula tiene escenarios naturales es una sandez.

Iniciado por DrAo

Quiero compartir que lo he visto en Facebook, la opinión de Criatura compañero del foro que muchos conoceréis por ejemplo de la Prop del Libro Rojo y demás sobre "La Batalla de los 5 Ejercitos"

Hoy por fin he ido a ver la última (menos mal) de El Hobbit:

-Si llegas cinco minutos tarde al cine te pierdes la muerte de Smaug pero a tiempo de ver aparecer el título de la película en la pantalla.

-¿En serio tengo que creerme que ese "arco" improvisado para la flecha negra es funcional? Peter Jackson 1, leyes de la física 0.

-Se echa de menos una escena donde se vea el cuerpo de Smaug sobre el agua una vez extinguido el incendio en la Ciudad del Lago. Versión extendida, supongo.

-Ese Thorin con esquizofrenia paranoide y modulador de voz tipo Terminator.

-Esa Galadriel chunga que muy cabreada porque evidentemente alguien que no vemos le ha arrojado un cubo de agua pantanosa por encima, adquiere poderes flipantes que ya querrían algunos Maiar, haciendo que Sauron se vaya de Dol Guldur con el rabo entre las piernas.

-Ese Gandalf de cartón pluma que parece pesar menos que una hoja en brazos de Galadriel.

-"Se han olvidado de los Devoradores de Tierra"

-Azog. Por lo visto Tolkien también se olvidó. Ah, y ya puestos que hubieran seguido cavando unos metros más hasta el interior de la montaña directamente. "Venga, ¿qué ciudad asediamos? Que vamos bajo tierra. Murallas defensivas a nosotros... ja!"

-Ese Erebor completamente hueco cual inmenso huevo kinder.

-Los enanos no gritan "Baruk Khazâd!....", porque venían de Warhammer.

-Kili, Fili, Thorin... Normal que os maten si os quitáis la armadura y los cascos justo antes de salir a la batalla. Lo raro es que los demás enanos de la compañía no tuvieran el mismo final.

-La armadura de Azog tiene una flotabilidad admirable. Mantiene a flote el cuerpo inerte del orco. Peter Jackson 2, leyes de la física 0

-Azog atraviesa la capa de hielo con gran velocidad y explosividad en modo géiser. Tomando impulso seguramente tras apoyarse en las moléculas del agua. Peter Jackson 3, leyes de la física 0

-Legolas saltando de bloque en bloque en el aire en modo arcade. Keep calm and press jump button.
Peter Jackson 4, leyes de la física 0

-Después de ver a Dáin tumbar a cabezazos a armarios orcos enfrascados en pesadas armaduras, el sobrenombre de "Pie de Hierro" carece de sentido, mejor "Cráneo de Acero".

-Trolls con cascos que utilizan sus cabezas como ariete para tumbar de un solo golpe las murallas de Ciudad de Valle. ¿Dónde estaban esos Trolls durante el asedio de Minas Tirith? Todo hubiera sido tan fácil....

-Que cuando enfocan a Bilbo llegues a pensar: "Cierto, la película se llama <<El Hobbit>> y no <<Una disparatada sucesión de despropósitos y la locura de Thorin>>"

-Tauriel, nunca debiste aparecer aquí. Me molesta cada segundo tuyo en pantalla. Que una elfa estuviera dispuesta a renunciar a su "inmortalidad" por el amor a un enano, no es lo suficientemente insólito en la historia de la Tierra Media como para que no quedara registrado y por lo tanto Tolkien se hiciera eco de ello. 1,2,3 yo me calmaré....

-Thranduil manda a su hijo al norte a buscar a Aragorn. Por favor, que alguien le haga un favor a Legolas y le diga que Aragorn en aquella época tenía 10 años y estaba interno en Rivendel.

-¿Y el entierro de Thorin?!! Ah vale, para la edición extendida.

-Beorn llegando montado encima de las Águilas y su salto al vacío patrocinado por Red Bull. Si alguien no lo vio, es muy probable que os pillara parpadeando en ese instante. Tranquilos, en un segundo o tercer visionado puede que de la casualidad que no tengáis la necesidad de parpadear y disfrutar de su cameo en la película.

-¿Por qué todos los orcos parecen Uruk-Hai?

-La batalla se me hizo pesada y el final de la película muy atropellado, con un montaje que parece que Bilbo incluso tiene prisa por largarse de allí sin asistir al funeral de los enanos.

Sensación al salir del cine:

Como si durante todo el metraje me hubieran ensartado un embudo en el gaznate y metido a presión con un palo todo ese contenido mientras que repetían a modo de mantra "esto es El Hobbit, trágatelo... traga!".
Que buen paté se puede sacar de mi hígado hoy.

Sí, al hilo de esto que comentas, hay dos cosas que a mí me parercieron especialmente LOL.

Los 9, que son unos abueletes, que no se tienen casi en pie, se ponen a luchar rollo samuray. En esa parte de la película creía estar viendo dragon Ball en vez de el señor de los anillos. Luego lo de Galadriel mandando a Sauron con un Kame a tomar viento fue lo que acabó de rematar la jugada.

Y lo de los enanos también me pareció casi tan lol como lo de los caballos invisibles al final de el retorno del rey. Es decir, para luchar en tu castillo te pones la armadura, pero para salir a campo abierto a luchar contra miles de enemigos, ahí te la quitas.

Ballder yo hoy no me creo nada, aunque los american boys no celebren hoy su dia de los inocentes

me ha encantado la critica que ha posteado Drao, la verdad yo muchas cosas pienso que criatura o quien lo escribiera tiene razon, solo queria señalar que en el momento " el hobbit" aragorn no tiene 10 años, si no 27 ya que en la "epoca de la guerra del anillo" tiene 87 entre una trilogia y otra transcurren 60 años.


Yo ando a la espera de noticias de aduanas que tienen una cosa de theoden que quiero colgar o usarla pa partir salchichon, posiblemente ambas, un saludo compis

Iniciado por Gangrel

Enhorabuena Aragornn por tu adquisición, se ve precioso en esa foto.

Por cierto, ayer reservé la Vara de Saruman en Weta para ir ampliando mi armero y a la espera que me den la gran noticia del envío del Balrog, que imagino que no se irá mucho de la primera semana de Enero.

PD: No tiene nada que ver con los comentarios anteriores porque todas opiniones son respetables, pero también os digo que algunos van al cine a sacar el mínimo fallo al film y debe ser una agonía ir al cine de esa manera o amargura total, ya os digo que no lo comento por posts anteriores pero algunas críticas que leo a veces de otras películas se las traen. Y es que hay gente que le pone pegas a todo.

O al contrario, piensa que igual mucha gente va a disfrutar de la película y con ilusión y luego encuentra cosas que dice "pero esto qué coño es"

Que venimos de una gran trilogía, que, quitado de algunas cosas, es casi perfecta. Joder, ¿15 años han pasado y PJ no ha aprendido?

Iniciado por jadackis

Pero vamos a ver,

Se estaba hablando de que no se usan parajes naturales en esta película y el forero este ha puesto, como ejemplo, un escenario que no es para nada natural. Y yo he dicho que poner un ejemplo de algo hecho a ordenador para hablar de que la pelicula tiene escenarios naturales es una sandez.

Veo que te vuelves a confundir estaba hablando de fotografía no de escenografía pero ya veo que no sabes distinguir una cosa de otra...

Conseguido el teaser poster de El Hobbit La Batalla de los Cinco Ejercitos

Iniciado por MIRAJOE

Veo que te vuelves a confundir estaba hablando de fotografía no de escenografía pero ya veo que no sabes distinguir una cosa de otra...

No sé, entre tanta falta de ortografía y edición me cuesta ver lo que pones y lo que no.

Conseguido el teaser poster de El Hobbit La Batalla de los Cinco Ejercitos

Estoy escribiendo desde el móvil pero ya veo que cuando no se puede argumentar lo mejor es descalificar...

Iniciado por MIRAJOE

Estoy escribiendo desde el móvil pero ya veo que cuando no se puede argumentar lo mejor es descalificar...

¿Y?

Que a mí me parece muy bien que alguien vea una película y le encante. A mí me gustó, pero eso no quita que tenga que decir "Sí, Bwana" a todo. Y menos aún porque se hayan gastado mucho presupuesto o lo que sea. A mí si no me gusta algo, lo digo, y punto.

Y yo argumentar, argumento, siempre que te pueda entender lo que dices. Decir que escribes fatal no es descalificar, es una obviedad.

Iniciado por Ballder

Grangel, lamento decepcionarte, pero ayer leí en el foro S&F que, por problemas técnicos, el Balrog se ha aplazado al verano de 2015.

Por otro lado, enhorabuena por la vara y a Aragornn por su anillo

PD,. aunque yo pienso que la VE le hará mucho bien a la peli (como dije en su momento), yo ya la he DISFRUTADO 4 veces en el cine.

Ballder, serás cab.... Me lo había tragado y entonces hme he dicho, "joder es 28"

Iniciado por jadackis

¿Y?

Que a mí me parece muy bien que alguien vea una película y le encante. A mí me gustó, pero eso no quita que tenga que decir "Sí, Bwana" a todo. Y menos aún porque se hayan gastado mucho presupuesto o lo que sea. A mí si no me gusta algo, lo digo, y punto.

Y yo argumentar, argumento, siempre que te pueda entender lo que dices. Decir que escribes fatal no es descalificar, es una obviedad.

Efectivamente compañero decir que la opinión de un compañero que opina algo de la fotografía de la pelicula es una sandez es opinar algo de una película confundir escenografía de fotografía también pero ya meterse con la dicción etc... Me parece sacar las cosas de tiesto y no tener argumentación suficiente

Así como en LCDA me gustó el rescate de Arwen a fFrodo, la histórica de Tauriel no me gusto nada

Iniciado por MIRAJOE

Efectivamente compañero decir que la opinión de un compañero que opina algo de la fotografía de la pelicula es una sandez es opinar algo de una película confundir escenografía de fotografía también pero ya meterse con la dicción etc... Me parece sacar las cosas de tiesto y no tener argumentación suficiente

Sigues sin decir que película para ti te parece buena de las últimas en fotografía pero lo mismo no entiendes la pregunta ?te hago un croquis?
De echo la desolación esta nominada a tres Óscar entre ellos mejores efectos en fotografía pero tu mismo...

Iniciado por MIRAJOE

Efectivamente compañero decir que la opinión de un compañero que opina algo de la fotografía de la pelicula es una sandez es opinar algo de una película confundir escenografía de fotografía también pero ya meterse con la dicción etc... Me parece sacar las cosas de tiesto y no tener argumentación suficiente

Vamos a ver, a ver si te enteras, que yo he dado mi opinión, no vengo aquí a intentar convencerte de nada, ni por supueto tú me vas a convencer a mí. Así que hazte el favor y no me cites más, que me cansas ya y no te voy a contestar más, que tienes el síndrome PJ, a.k.a. síndrome de alargar las cosas sin necesidad.

PD. Bien, veo que ya no escribes desde el teléfono y pones algunos acentos. Aún te faltan, pero con calma, todo llega.

Iniciado por DrAo

Quiero compartir que lo he visto en Facebook, la opinión de Criatura compañero del foro que muchos conoceréis por ejemplo de la Prop del Libro Rojo y demás sobre "La Batalla de los 5 Ejercitos"

Hoy por fin he ido a ver la última (menos mal) de El Hobbit:

-Si llegas cinco minutos tarde al cine te pierdes la muerte de Smaug pero a tiempo de ver aparecer el título de la película en la pantalla.

-¿En serio tengo que creerme que ese "arco" improvisado para la flecha negra es funcional? Peter Jackson 1, leyes de la física 0.

-Se echa de menos una escena donde se vea el cuerpo de Smaug sobre el agua una vez extinguido el incendio en la Ciudad del Lago. Versión extendida, supongo.

-Ese Thorin con esquizofrenia paranoide y modulador de voz tipo Terminator.

-Esa Galadriel chunga que muy cabreada porque evidentemente alguien que no vemos le ha arrojado un cubo de agua pantanosa por encima, adquiere poderes flipantes que ya querrían algunos Maiar, haciendo que Sauron se vaya de Dol Guldur con el rabo entre las piernas.

-Ese Gandalf de cartón pluma que parece pesar menos que una hoja en brazos de Galadriel.

-"Se han olvidado de los Devoradores de Tierra"

-Azog. Por lo visto Tolkien también se olvidó. Ah, y ya puestos que hubieran seguido cavando unos metros más hasta el interior de la montaña directamente. "Venga, ¿qué ciudad asediamos? Que vamos bajo tierra. Murallas defensivas a nosotros... ja!"

-Ese Erebor completamente hueco cual inmenso huevo kinder.

-Los enanos no gritan "Baruk Khazâd!....", porque venían de Warhammer.

-Kili, Fili, Thorin... Normal que os maten si os quitáis la armadura y los cascos justo antes de salir a la batalla. Lo raro es que los demás enanos de la compañía no tuvieran el mismo final.

-La armadura de Azog tiene una flotabilidad admirable. Mantiene a flote el cuerpo inerte del orco. Peter Jackson 2, leyes de la física 0

-Azog atraviesa la capa de hielo con gran velocidad y explosividad en modo géiser. Tomando impulso seguramente tras apoyarse en las moléculas del agua. Peter Jackson 3, leyes de la física 0

-Legolas saltando de bloque en bloque en el aire en modo arcade. Keep calm and press jump button.
Peter Jackson 4, leyes de la física 0

-Después de ver a Dáin tumbar a cabezazos a armarios orcos enfrascados en pesadas armaduras, el sobrenombre de "Pie de Hierro" carece de sentido, mejor "Cráneo de Acero".

-Trolls con cascos que utilizan sus cabezas como ariete para tumbar de un solo golpe las murallas de Ciudad de Valle. ¿Dónde estaban esos Trolls durante el asedio de Minas Tirith? Todo hubiera sido tan fácil....

-Que cuando enfocan a Bilbo llegues a pensar: "Cierto, la película se llama <<El Hobbit>> y no <<Una disparatada sucesión de despropósitos y la locura de Thorin>>"

-Tauriel, nunca debiste aparecer aquí. Me molesta cada segundo tuyo en pantalla. Que una elfa estuviera dispuesta a renunciar a su "inmortalidad" por el amor a un enano, no es lo suficientemente insólito en la historia de la Tierra Media como para que no quedara registrado y por lo tanto Tolkien se hiciera eco de ello. 1,2,3 yo me calmaré....

-Thranduil manda a su hijo al norte a buscar a Aragorn. Por favor, que alguien le haga un favor a Legolas y le diga que Aragorn en aquella época tenía 10 años y estaba interno en Rivendel.

-¿Y el entierro de Thorin?!! Ah vale, para la edición extendida.

-Beorn llegando montado encima de las Águilas y su salto al vacío patrocinado por Red Bull. Si alguien no lo vio, es muy probable que os pillara parpadeando en ese instante. Tranquilos, en un segundo o tercer visionado puede que de la casualidad que no tengáis la necesidad de parpadear y disfrutar de su cameo en la película.

-¿Por qué todos los orcos parecen Uruk-Hai?

-La batalla se me hizo pesada y el final de la película muy atropellado, con un montaje que parece que Bilbo incluso tiene prisa por largarse de allí sin asistir al funeral de los enanos.

Sensación al salir del cine:

Como si durante todo el metraje me hubieran ensartado un embudo en el gaznate y metido a presión con un palo todo ese contenido mientras que repetían a modo de mantra "esto es El Hobbit, trágatelo... traga!".
Que buen paté se puede sacar de mi hígado hoy.

Joder con Criatura, no tiene tiempo para responder en el hilo del libro rojo, ni para acabar los libros pagados hace 3 años y medio, pero si para escribir parrafadas en Facebook.

Iniciado por jadackis

Vamos a ver, a ver si te enteras, que yo he dado mi opinión, no vengo aquí a intentar convencerte de nada, ni por supueto tú me vas a convencer a mí. Así que hazte el favor y no me cites más, que me cansas ya y no te voy a contestar más, que tienes el síndrome PJ, a.k.a. síndrome de alargar las cosas sin necesidad.

PD. Bien, veo que ya no escribes desde el teléfono y pones algunos acentos. Aún te faltan, pero con calma, todo llega.

ya veo que la edad ha echo mella en ti el primero que a citado al otro has sido tu

Bueno pues mi humilde opinión de esta segunda trilogía:
tres películas de aventuras para pasar un rato divertido,nada que ver con la epica,majestuosa,increíble primera trilogía.
Si vas a verla con el libro debajo del brazo saldrás cabreado y echando pestes,si vas con tus palomitas y tu refresco pasaras un rato entretenido como si salieras de ver piratas del caribe

http://elanillounico.com/noticias/pe...o-ejercitos/En

el anillo único se hacen eco de una importante carta de P J

Spoiler:

obviamente es una inocentada, creo que ahí deberíamos llegar todos, simplemente con leer el titulo

Iniciado por aragornn

Booklet (libreto) para la Versión Extendida de La Desolación de Smaug


Los compañeros de EL ANILLO ÚNICO os traen al igual que con la primera parte el LIBRETO para la versión extendida de LA DESOLACIÓN DE SMAUG....olvidados por WARNER....aquellos que venia en las extendidas de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.
Las explicaciones para imprimirlas son estas:

Para los más nóveles, esta breve explicación sobre su impresión y montaje. Las cuatro imágenes se han de imprimir dos a dos, por delante y por detrás. “Contenido de la Versión Extendida de LDDS 1-4” junto con “Contenido de la Versión Extendida de LDDS 2-4”, y por otro lado, “Contenido de la Versión Extendida de LDDS 3-4” con “Contenido de la Versión Extendida de LDDS 4-4”. De manera que obtenemos dos hojas independientes impresas por delante y por detrás.
De esta manera, la portada del cuaderno contiene a Smaug sobre el título de la película y, la contraportada el tesoro de Erebor.

Por tanto, lo primero que encontraremos a la hora de abrir el cuadernillo será el texto que nos habla sobre LA VERSIÓN EXTENDIDA, junto a él debemos añadir la segunda hoja de manera que, el texto que habla de LOS APÉNDICES sea la segunda página del cuadernillo y a continuación, las páginas tres y cuatro contienen los 51 capítulos de la película.
Un par de grapas y listo. El librito o booklet estará montado.

En cuanto a la impresión, lo mejor es acercarse a alguna tienda especializada en impresión digital, que hagan trabajos de cartelería, publicidad y demás, que seguro sabrán montarlo. La calidad del papel ya es cuestión de gustos. La imagen grande mide 51’5 x 18’0 cm.



http://imagizer.imageshack.us/a/img904/9456/uVshSo.jpg



http://imagizer.imageshack.us/a/img540/6097/D7bEgv.jpg



http://imagizer.imageshack.us/a/img633/4256/Wrv5XV.jpg



http://imagizer.imageshack.us/a/img743/6237/eZOVqJ.jpg

Muchísimas Gracias. ¿Podrías decirme cómo puedo acceder a lo de la primera parte?

Iniciado por fity

http://elanillounico.com/noticias/pe...o-ejercitos/En

el anillo único se hacen eco de una importante carta de P J

Muchas felicidades

Iniciado por valdemag

Muchísimas Gracias. ¿Podrías decirme cómo puedo acceder a lo de la primera parte?

Booklet Un Viaje Inesperado

Gracias ahora a tí, Dr-AO. Aunque los dvds están bien, se echa en falta subtítulos de Los Comentarios. ¿No os parece?

Iniciado por albertuki1982

Joder con Criatura, no tiene tiempo para responder en el hilo del libro rojo, ni para acabar los libros pagados hace 3 años y medio, pero si para escribir parrafadas en Facebook.

Bueno la película me parece entretenida en algunos momentos buena, pero a lo que nuestro foro se refiere la fotografía me parece fabulosa así como todo lo relacionado con el apartado de arte y diseño ,escenografía etc...

Para muestra un botón:

http://sp2.cinedor.es/749/foto-cate-...hobbit-607.jpg


De lo mejor hablando de artes escénicas jamas visto.