Tema: Merchandising de Avatar

Pues a juzgar por las fotos comparativas, veo mas brillo en la foto real que en el prototipo Entonces ¿en que quedamos? Y lo de los ojos, bah, eso tiene facil arreglo Me han llegado cosas mas sangrantes que eso en los que un buen retoque ha sido la solucion. Joer, parece que os empeñais en buscar defectos por todos lados. Pero si es lo mejor que se ha visto en esculpido de cuerpo entero de avatar hasta la fecha, a falta de las de gentle giant y alguna otra cosa que esté por salir. Desde luego han clavado la cara de Neytiri, y os lo dice alguien que se fija mucho en estas cosa eh

Iniciado por Pegasus-san

Pues a juzgar por las fotos comparativas, veo mas brillo en la foto real que en el prototipo Entonces ¿en que quedamos? Y lo de los ojos, bah, eso tiene facil arreglo Me han llegado cosas mas sangrantes que eso en los que un buen retoque ha sido la solucion. Joer, parece que os empeñais en buscar defectos por todos lados. Pero si es lo mejor que se ha visto en esculpido de cuerpo entero de avatar hasta la fecha, a falta de las de gentle giant y alguna otra cosa que esté por salir. Desde luego han clavado la cara de Neytiri, y os lo dice alguien que se fija mucho en estas cosa eh

¿En qué quedamos? Pues ya lo he dicho, veo mucho mas brillante el fotograma de la peli. La piel de la figura no brilla nada de nada.

Es que lo vemos muy diferente, no creo que la discusión dé para mas. A ti te gusta y a mi no. EL tamaño de los ojos no creo que lo puedas modificar. Eres una maquina, lo sabemos, ¿pero tanto?

Y el parecido es otra cosa que discuto. No la veo clavada al 100%. A parte del tamaño de los ojos, a bote pronto le veo distintas las cejas, como menos anchas y una curvatura diferente del hueso.

Que haya ojos peores no quita que estos los hayan pintado del color que les ha salido de los mismísimos. Cosa que no comprendo. El tono de la piel en general también lo veo un poco claro, pero esto ya sería algo menor comparado con el resto. Y los fallos no se los saco por que quiero, es que me han parecido muy evidentes.

Opino igual, es la primera impresión que me ha dado la figura, no es por sacarle fallos.

Y si el prototipo está así pintado, no quiero pensar en el color de las figuras en serie (me refiero a las lineas azules oscuras que tiene en plan zebra).

En cuanto al tema de repintar, si pago una figura es para luego no tener que esta yo retocándola, auqnue si no hay nada mejor, entonces siempre te queda esa opción.

El tamaño de los ojos es el mismo. Depende del fotograma que tomes se ve mas o menos una piel con cierto brillo. El unico fallo es el colora, nada mas.

Tambien hay otra del prototipo donde se ve mas brillo en la piel. No juzguemos solo por una foto sino por varias para sacar una conclusion.

Por ejemplo, en ese fotograma que he puesto no se aprecia tanto brillo

Ya sabemos que se paga por un producto perfecto pero lo que no voy a hacer es a modelar una figura entera porque esta tenga este fallo. Me saldria mucho mas caro porque ese trabajo de esculpido vale bastante

No se, a mi todas las fotos que he visto me han dado la misma sensación.

Esto es como con la PF del T-800 que había quién le encontraba un parecido brutal (yo mismo) y quién no veía a Arnie por ningún lado. Hay cosas que parece que tendrían que ser mas objetivas y ni así.

A mi aún no me has convencido y me da que yo tampoco lo conseguiré contigo.

Esperemos a ver mas fotos si acaso.

Te digo por qué parecen mas grandes los ojos ? Pues por el tema del efecto cristal o el brillo que le confiere mas vida y parece que esos ojos inunden mas el mismo area. Al no verse brillo parecen empequeñecidos. Es un efecto optico.

¿Entonces ya me reconoces que la figura no tiene tanto brillo?

Aunque solo hablemos de los ojos. je je

Si, en eso si tienes razon. Y cuanto cuesta darle un barniz satinado?

Iniciado por Projecte ZX

¿Entonces ya me reconoces que la figura no tiene tanto brillo?

Aunque solo hablemos de los ojos. je je

Ya, pero es lo que te decía Musashi, por una parte, afortunado tu que tienes el talento para hacerlo, pero por otro lado, hay que tener muchas ganas, por habilidoso que seas, de ponerte a modificar de esta forma una figura que ya de por sí te ha costado un riñón.

Bueno, pero si hay tutorial por medio y se dan facilidades ¿os atreveriais?

Yo lo dudo mucho. Aunque lo dominase mucho no haría mas que pequeños retoques.

Como mucho algo como lo que hiciste para el Indy morenito por necesidad imperiosa. El mío ya me duele un poquito después de tanto tiempo tenerlo con ese bronceado.

Por lo demás, arreglar pequeños fallos o corregir bizqueras y poco mas.

No, pero si yo tambien prefiero que sean pequeños retoques antes que meterme en berengenales de este tipo. No te creas que a mi me da miedo ir mucho mas alla. Pero claro lo del Indy Morenito clamaba al cielo aunque me recorrio una gota gelida de sudor cuando empece la faena

Yo como mucho le daria brillo a los ojos, previo ajuste del color amarillo de la zona de la cornea, y un pelin al cuerpo y para de contar. Y si no arreglan lo del pelo, pues retocaria para que el nacimiento del cabello fuera mas homogeneo y no como ahora que parecen los churros estos que salen de los juegos de los crios con plastilinas y moldes con forma de cabeza o maquinas de hacer embutidos

Pues con estos detalles que comentas yo creo que ganaría muchísimos enteros.

Yo el tema del pelo si lo veo criticable, pero lo de los ojos o la pintura me parecen errores más normales. Evidentemente TODO se puede criticar en esta vida, faltaría más, pero encuentro que el tema de los ojos o la pintura es más perdonable cuanto menos.

En primer lugar no existe, repito, no existe la figura perfecta donde todas las proporciones estén clavadas, ni en ninguna de las PF que tenemos en casa ni siquiera en los bustos 1:1 donde teoricamente es más fácil para el escultor trabajar. Es imposible clavar de forma artesanal y "a ojo" ( o sea, sin usar escaneados digitales ) unas proporciones reales y tridimensionales en un representación física que además esta traducida a escala. Quiero decir que en todas las figuras que queramos poner a prueba vamos a encontrar pequeñas diferencias o "errores" de proporción respecto al actor original, hasta en las mejores piezas. Otra cosa es que si el parecido es muy bueno ( que no perfecto ) estos errores pasen desapercibidos o se perdonen. Yo veo a la Navy muy parecida, si el ojo esta un 15% más o menos abierto no me preocupa porque como ha comentado Pegasus dependiendo de la expresión facial del plano de la peli que escojais el ojo estará más abierto o más cerrados sin que en los parpados se note mucho la tensión. Al menos a mi no me parece que pierda parecido por ello.

Sobre que la pintura es plana, pues si, igual de plana que en la mayoría de figuras de Sideshow, creo que nadie se le escapa que SS pinta los tonos de piel de sus figuras con una manita de pintura cuanto más llana y simple mejor. Si miras la cabeza de cualquier PF ves que el tono de piel es un color plano, el pelo otro color plano, y como mucho en los labios le dan un tono diferente ( después en los ojos hay más capas pero eso ya es harina de otro costal ). Nos busqueis sombras o profundidas de tonos que no los hay. En este caso de la estatua de Avatar tambien han simplificado los tonos usados ( un color base de piel, un segundo color para las marcas-rayas de la piel, y un tercero para los puntos superfluos, una elección muy básica, cierto ) pero como digo es el método "made in sideshow", no veo donde está el escándalo o la sorpresa.

Igual los colores no son los mismos exactamente, y el brillo y la vida que tienen en la gran pantalla las pieles de los personajes no se hayan podido transmitir totalmente a la figura, vale, pero no creo que nadie lo vaya a conseguir facilmente tampoco. Hablamos de unas texturas creadas digitalmente por algunas de las técnicas, herramientas y profesionales más brutales que existen actualmente, realmente no creo que con dos manitas de pintura se pueda recrear de forma fiel ese aspecto tan particular y característico que vemos en la espectular puesta en escena visual de la peli. Yo particulamente creo que pedís demasiado.

Otra cosa es que después la pieza cueste un pastón, si se pasan con el precio seré el primero en exigir un pintado más trabajado, pero a priori firmaba con los ojos cerrados que las figuras que lleguen a los usuarios sean como ese prototipo porque puede ir a peor el tema.

Ah, el pelo. Si, no recuerdo otra figura "con peluca" por parte de Sideshow. Tuvo que haber algún problema en la realización del molde de la figura para que decidieran acudir a este método tan extraño en SS. Imagino que esos desniveles en las trenzas se habrán hecho para que la peluca cante menos, ya que aunque canta un poco me imagino que si hubiesen puesto el corte del pelo como es realmente ( una forma redondeada regular ) el corte hubiese sido aún más basto.

Precisamente una de las claves de la produccion en cadena de este tipo de piezas es la de simplificar el trabajo de pintura y buscar el sistema mas rapido para conformar las texturas.

Una de las cosas que me llama mucho es que si comparamos los fotogramas reales de la navy, esta parece tener un azul mas intenso al igual que tiene unos ojos mas iluminados. En el prototipo es justo al reves, la piel algo clara y los ojos un tanto apagados, a la inversa de como deberia ser.

Por cierto, en el video último que ha dejado Draskort en Frikimerchandising se puede comparar la estatua de Neytiri con la del AMP Suit. Haciendo un cálculo a ojo y teniendo en cuenta que el AMP mide unos 50-52 ctms diría que la Neytiri está por los 40 ctms de altura, estando agachada como sabemos, por lo que las medidas podrían ser las de una PF aproximadamente. Para mi estaría bien.

PF pero en términos humanos no Na'vi, ¿No?

Iniciado por Muzzy

PF pero en términos humanos no Na'vi, ¿No?

Me refiero a que "a bulto" la estatua tiene pinta de ser del tamaño de una PF, de una PF en donde el personaje estuviese ligeramente agachado. Por supuesto en escala no sería 1/4, la escala típica de PF, porque si un Navy es el doble de un humano estaríamos hablando que una PF a 1/4 de una Navy podría medir casi un metro de altura.

tiene pelillos

Bufff, que pieza, me tiene enamorado... Esta tiene que caer sí o sí.


Respecto a la pintura y que sea algo pálida, hay que tener en cuenta que casi todas las fotos que hemos visto hasta ahora llevan un flashazo del copón.

Lo del color es verdad, en el banner de SS tiene una tonalidad un poco mas oscura.

¿No os da la sensación que los ojos no son moldeados en la misma cara? Como si fuesen un añadido des del interior de la cabeza y estuviesen hechos a parte.

yo hubiera vendido un riñon por una pieza con uno estos rostros










pero es pedir demasiad perfeccion a un precio normal

para cuando avatar 2 y las guerras lunares?

A mi tambien me tiene pillado esta figura. Solo deciros que tengo a neytiri como fondo de escritorio

aqui se ve clarita, con la luz del sol. Seguramente con las pupilas mas dilatadas quedaria mejor. Si es que tiene una cara gatuna jeje



Quien fuera Jake..

El color no se puede apreciar bien por el flashazo, hasta que no la presenten en sociedad no se verá del todo claro. Tiene buena pinta pero ya veremos.

A mi que quereis que os diga, al verla en video por primera vez me enamoró esta pieza. La pose, el modelado, el dinamsmo que tiene..

Pero viendo esa peluca y esas lineas azules TAN perfiladas, que hubiese sido más sencillo y todo haceras más irregulares con en la película ya me tira para atrás. Está claro que en un modelado en serie no pueden pintar con mucho detalle pero es que así me parece la misma pintura que un muñeco hasbro, y no valen precisamente lo mismo





Es que el pintado del cuerpo es igual de simple