Versión para imprimir
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=SkoOWsMUPIc[/ame]
Dos hermanas sufren un drástico cambio en sus relaciones ante la inminente colisión que va a tener lugar entre la Tierra y un pequeño planeta llamado Melancholia :mandeee: la protagonizan Kirsten Dunst, Charlotte Gainsbourg, Kiefer Sutherland, Charlotte Rampling, John Hurt, Stellan Skargard y Udo Kier.
Me atrevo a decir por la trama y el trailer que estamos ante una especie de Sacrificio pasado por el filtro del director danés con múltiples guiños al cine del ruso. Ya al final de Anticristo Von Trier dedicaba la película a Tarkovsky. Qué existencial que anda este señor ultimamente... :descolocao
Doble post, borrar este si se puede.
¿donde está la salida de emergencia, para escapar de esto?:descolocao
¿y este era el pavo creador del dogma? juas juas como cambia uno con la edad
Este es un claro ejemplo de que el cine de autor también puede coquetear con el pastiche.
¿Kiefer Sutherland? ¿Tiene 24 horas para detener la colisión? ¡Pobre planetoide!
Ahora en serio, supongo que también podría haber elegido una ventisca en el ártico o cualquier otra catástrofe natural, o no, capaz de llevar a alguien hasta el extremo. Una premisa como otra cualquiera. Veremos en que acaba el invento.
Esta es una que veré sí o sí. Me gusta el trailer, me gusta el casting y me encanta Von Trier, un genio visceral que provoca animadversión y fascinación a partes iguales, tanto en su fimografía en conjunto como dentro de una misma película (Anticristo era capaz de repeler en algunos momentos y entusiasmar en otros).
En todo caso al director de obras como Europa, Rompiendo las olas y Dogville yo siempre le daré una nueva oportunidad porque salvo alguna excepción me encanta su cine.
Lo único que me chirría un poco es la elección de Dunst, pero siendo Von Trier uno de los mejores directores de actores vivos seguro que sabrá sacar todo su potencial.
Visto el trailer y, "odiando", a Trier (no en todo, pero si la mayoria de su cine) tiene buena pinta la película. Y Dunst me parece una buena actriz. Lo demostró en la Maria Antonieta de la Coppola.
Muy interesante el trailer. No sabía que Charlotte Rampling participaba en esta película, la veré seguro.
Lo siento. De esta creo que pasaré...
Uffff. yo le tengo unas ganas TREMENDAS.
Qué pocos films de ciencia ficción tratan con seriedad un posible evento de extinción...
El tráiler me da muy buenas vibraciones
Lo mejor del trailer, ver a la Dunst desnuda. Lo demás me aburre. No he visto nada ( que yo reecuerde ) de Trier. Dudo que la vea en cine, si acaso en dvd o en tv.
Sacrificio + La jetee.
Charlotte Gainsbiourg es igual a su padre, qué poco atractiva que es, no tiene nada del casual chic de su madre, una pena.
Charlotte Rampling tiene el mejor envejecer de la historia de la humanidad. ¿Cuánto años tiene? Y sigue esplendorosa
Si no es una pregunta retórica yo te contesto: 65 :lenguaCita:
Iniciado por rohmerin
... y a mí que Charlotte Gainsbourg sí que me parece atractiva :rubor: tiene una cara de bruta que me pone bastante :ansia :lol
http://i56.tinypic.com/oa3i3c.jpg
Cuestión de gustos, supongo :agradable
A mi también!! Tiene su punto:PCita:
Iniciado por Marvin
¿Recuerdas "Swimming Pool", de François Ozon? .. :disimuloCita:
Iniciado por rohmerin
Claro que poner al lado de Charlott Rampling a la jovencisima "Ludivine Sagnier", luciendo todos sus encantos. .. :lol:lol
Esa foto de Gainsbourg en B/N es preciosa y ella está idem. Me refería a su ausencia de belleza en el trailer. Es normal que el B/N favorezca a culaquiera. Gustos, cada uno tiene los que le da la gana, les recuerdo que a mí me pone Sarkozy.
Rampling es bella a cualquier edad. También sale desnuda en ese bodrio francés con Jean Rochefort, Desacuerdo perfecto, y en Vers le sud cuando se zumba al negro haitiano creo que salía a poil y que bien que se conserva.
Helmut Newton la inmortalizó aquí, hay 3 fotos que son preciosas gogleen su nombre + Helmut Newton
http://1.bp.blogspot.com/_1Tfz3zFZmQ...e+rampling.jpg
La verdad es que Charlotte Rampling tiene una de las miradas más imborrables de la historia del cine. Recientemente también tuvo un papel de reparto en la destacable "Nunca me abandones".
La fotos son arrebatadoras.
Preciosa foto la escogida para los posters :agradable
Mañana (dentro de unas horas más bien) se presenta la película en Cannes. Vamos a ver qué tal la reciben. Yo tengo grandes sensaciones, el trailer me gustó mucho y confío plenamente en que Von Trier pondrá toda la carne en el asador y volverá a saltar sin red, que es lo que siempre le exijo. Luego su película será fallida o no (creo que esta va a ser grande).
Cita:
Iniciado por sofocles79
Totalmente de acuerdo. Yo estoy seguro que las criticas seran en mayor parte postivas :agradable
Pues al final la película ha tenido muy buena recepción por parte de la crítica según leo en varios medios pero luego Von Trier la ha liado parda en la rueda de prensa, como tantas veces.
http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepucul_7/Tes
Salidas de tono típicas de Von Trier aparte, tengo aún más ganas de verla.
Von Trier además de ser un pedante obsesivo compulsivo, se retrata como un individuo de conducta autodestructiva y esquizoide. No sé si busca polémica en sus declaraciones o verdaderamente ha perdido la cabeza (lo cual no me extrañaría).
El mundo sería más interesante si alguien dejará de tomar drogas y decir tonteterias. Vaya declaraciones.
¿Pero qué fumas, Trier? ..
Cita:
Iniciado por Screepers
Ambas cosas creo yo, Von Trier adora la polémica y siempre la está buscando, de forma sibilina o en este caso burda, y además no es una persona equilibrada mentalmente, lleva ya muchos años así.
No hay que tomar en serio lo que diga Von Trier, en la rueda de prensa de Anticristo se definió como "El mejor director del mundo" y ahora dice que su nueva película "le parece basura". Von Trier es un megalómano que siempre quiere ser el centro de atención cueste lo que cueste, además de una persona atormentada que ha pasado una depresión de caballo, o eso dice él.
Pero para mí lo importante es que es un genio creativamente hablando, aunque entiendo que su cine pueda repeler a otros.
Lo que es casi seguro es que ya no ganará la Palma de oro solo por esas declaraciones.
Como si fuera la primera vez que lo hace... lo que busca es polemica, pero vamos esta vez se ha pasado un pelin con esos comentarios.. la cara de Charlotte Rampling y Kirsten Dunst eran un poema.
De pelín nada. Se ha pasado un huevo y debería pedir disculpas por esas estúpidas declaraciones. .. o que deje de tomar cosas que le nublen el pensamiento.Cita:
Iniciado por Alephander
Ahora dicen en la web de El País que la dirección de Cannes se plantea expulsar a Von Trier del festival. Esto es algo que puede suceder perfectamente, porque sino se toman represalias contra el danés Cannes podría ser vetado por la inmensa mayoría de los gerifaltes de Hollywood y no habría más alfombras rojas con todo el equipo de Piratas del caribe paseando por allí. La pela es la pela.
Con Almodovar nunca tendrán ese tipo de problemas.
Jodie Foster ha dicho en el festival que la depresión puede ser algo bello. ¿La echarán también a ella?
Edito-Von Trier ya está en la calle.
Pues yo estoy a favor de que alguien de la farándula pueda hacer ese tipo de declaraciones, es parte del espectáculo. De la provocación de lo políticamente incorrecto. Las he leído en diversos medios, y según como lo leas se nota que es irónico a lo bestia. En otros no.
romita
Este tipo me provoca una enorme repulsión, que le voy a hacer.
Cita:
Iniciado por romita2
Viendo la declaración en vídeo se nota que ha ido a hacerse el gracioso, a provocar como siempre y se ha metido en un jardín del que ni él mismo sabía como salir, de ahí tantos silencios. Ha intentado epatar con una broma sin ninguna gracia y de ahí vienen estos lodos. Es mi interpretación.
Desde luego viendo su filmografía (películas como Europa o Dogville) es fácil darse cuenta de que Von Trier tiene poco de nazi. Sí de otras cosas (antiUsa por ejemplo). Además cuando actores como John Hurt han trabajado tantas veces con él dudo que el tipo sea un fascista nostálgico del reich.
Lo que ocurre es que precisamente ese tema es tabú y tiene consecuencias muy caras por el mundillo en el que está. A Vigalondo ya le pasó algo parecido por hacer chistes en twitter sobre lo mismo, aunque lo más detestable dentro de la hipocresía general fue lo de Galliano: unas imágenes suyas borracho increpando a unos que no se sabe lo que le habían dicho previamente a él sepultaron su carrera.
pues ya somos 3 :ganoCita:
Iniciado por Alephander
Y, en cualquier caso, no dejaría de ver una peli que me interesara aunque su director me cayera mal o difiriera de sus opiniones en su vida personal.
Cuando Woody Allen dejó a Mia Farrow para irse con la hija adoptiva, escuché a gente decir que no quería ver más pelis suyas por ese motivo.
O, en mi caso, no me gusta mucho la opinión derechista de Mel Gibson, pero sus pelis (como director) me encantan y las pienso ir a ver siempre.
romita
Ni yo. Una cosa es lo que piense (Trier) y otra son sus obras.Cita:
Iniciado por romita2
El arte está lleno de capullos, pero yo no juzgo a la persona. Me quedo con la obra.
Sinatra fue un capullo y no por ello dejo de escuchar su música.
Por mi parte, si alguien me dice que "admira a Hitler" no le dejo entrar en mi casa, menos todavía voy a colaborar en que gane dinero. Ni yo quiero ganar dinero con estos asuntos, una vez me pidieron en la librería "Mi lucha" y le dije al cliente que yo no traía ese libro, no iba a colaborar económicamente (ni de ninguna manera) con la gente que edita algo así, no voy a colaborar en la difusión de ideas racistas y genocidas. Una cosa es la libertad de opinión o de creencia política y otra apoyar unas ideas que ya costaron millones de victímas a la humanidad. ¿Qué Trier quería sólo crear polémica para ganar dinero?¿Qué está con medicación y se le había ido un poco la cabeza? Que lo diga y pida disculpas por sus declaraciones. Si es un nazi, que le den, a él y a su obra
Por otro lado, esta frase de sofocles79
me lleva a la reflexión...¿Es George A. Romero el mejor director de actores muertos?Cita:
Iniciado por sofocles79
No saquemos las cosas fuera del tiesto. .. El no dice que admira a Hitler. Dijo que entendía a Hitler (y con matices) ..Cita:
Iniciado por neuromante
Dicho lo cual me parecen igual de lamentables las declaraciones.
Tenía entendido que había dicho que le admiraba, si no ha sido así, error por mi parte, pero que le admire, le entienda (con miles de matices) o no le caiga malamente, no varía mi opinión ya expresadaCita:
Iniciado por alvaroooo
Dijo que le entendía y un contexto muy diferente al que todos pensamos.Cita:
Iniciado por neuromante
Yo censuro su comportamiento (ni ha salido para pedir disculpas), pero tampoco es para lapidarlo.
Cita:
Iniciado por alvaroooo
Estoy simplemente diciendo que no colaboraré a que este hombre gane dinero viendo sus películas, o comprando sus dvds, que puede utilizar para difundir o llevar a la práctica esas ideas "que entiende", no he pedido un linchamiento público ni nada parecidoCita:
Iniciado por alvaroooo