Tema: esta mejorando el Blu-Ray?

Lo que si se le puede achacar a sony es el excesivo interes en que la ps3 lleve blu-ray si o si, porque el que pasa de los nuevos formatos esta pagando un sobreprecio por la ps3

No se que hablais que la PS3 va a ser cara por llevar el Blu-Ray, es que acaso no os acordais lo que valia la PS2 cuando salio al mercado?

La Ps3 con HDD de 20 GB va a valer 499 Euros, y la PS2 rondaba los 450 euros. O sea que no hay tanta diferencia.

Y otro asunto, no os habeis fijado que algunas empresas que apoyan el Blu-Ray, anuncian lectores hibridos, y no lectores que unicamente lean HD-DVD? Por algo será.

Iniciado por avbiae123

No se que hablais que la PS3 va a ser cara por llevar el Blu-Ray, es que acaso no os acordais lo que valia la PS2 cuando salio al mercado?

La Ps3 con HDD de 20 GB va a valer 499 Euros, y la PS2 rondaba los 450 euros. O sea que no hay tanta diferencia.

Y otro asunto, no os habeis fijado que algunas empresas que apoyan el Blu-Ray, anuncian lectores hibridos, y no lectores que unicamente lean HD-DVD? Por algo será.

Eso es tan ridúclo como decir que la PSX cuando salió costaba 125.000 pelas y tenía una CPU de 33MHz, 2 MB de RAM, y que la X360 con 3 GPUs de 3 GHz y 512 MB de RAM custa menos de la mitad.... no se pueden comparar precios de electronica sin tener en cuenta la barra de medir de el tiempo.

PS3 es cara, PS2 fué cara, XBOX también y PSX también, como la gran mayoría de consolas.

Pero en la actualidad, mirando la competencia, tenemos una por 250 €, otra por 300-400 € y otra por 500-600 €. El que sólo quiera una videoconsola, estará puteado. El quier quiera un prerpodcutor HD, tiene dos opciones a buen precio sin duda.

Sera la industria del porno la q decida q formato ganara la guerra HD.

El porno mueve muuuuchisima pasta y en la guerra VHS-Beta apoyaron al VHS.

www.pcpro.co.uk/news/97135/porn-industry-swings-both-ways-on-bluelaser-discs.html

Y otro asunto, no os habeis fijado que algunas empresas que apoyan el Blu-Ray, anuncian lectores hibridos, y no lectores que unicamente lean HD-DVD? Por algo será.

¿Y eso habla a favor del blu-ray?? yo creo que mas bien todo lo contrario

Iniciado por sabaris1

Y otro asunto, no os habeis fijado que algunas empresas que apoyan el Blu-Ray, anuncian lectores hibridos, y no lectores que unicamente lean HD-DVD? Por algo será.

¿Y eso habla a favor del blu-ray?? yo creo que mas bien todo lo contrario

Exacto, compañero Sabaris.

Es un gran favor al HD-DVD que en principio sólo tiene a Toshiba fabricando lectores de sobremesa. Y una patada en los mismísimos al resto de compañías (Sony, Philips, Pioneer, Samsung o Panasonic) que sólo han apostado por el Blu-Ray y ya tienen lectores en el mercado Europeo y Asiático. Vamos que se ha abierto la Caja de Pandora y pronto serán más compañías las que se apunten al carro de los lectores multiformato.

Ahora Toshiba ya no será el único lector HD-DVD del mercado de sobremesa y también estará el modelo Coreano, que aunque no es exclusivo HD-DVD, es una de las compañías que habían apostado por en exclusiva por el Blu-Ray, y ahora se desmarcan con un lector híbrido que deja al resto de empresas que han apostado por el Blu-Ray con el culo al aire.

Obviamente, todo lo anterior está referido a lectores de sobremesa, porque el excelente posicionamiento informático del HD-DVD está más que garantizado con el apoyo de Microsoft, HP o NEC.

Saludos, El Nota. ;)

pos mas vale que mejoren...

estoy proyectando en un pearl de sony con un htpc a 1080p/24 tanto hd-dvd como BD en una pantalla de 120 pulgadas....

y a dia de hoy puedo decir que tanto imagen con en sonido los HD-DVD que he visto le pegan 3 patas a los BD..

BD va en mpg2 y sonido 5.1 DD l 448khz las pelis que tengo...
sinembargo los HD-DVD van en VC1 y 5.1DD plus 1500khz..

ya te digo he visto STEALH y LA PROFECIA EN BD

STHEAL para ser alta definicion deja mucho de desear, mucho grano imagen con 2 lineas negras que no veas de anchas, sonido de dvd, definicion un poco mejor que dvd pero si apenas salto cualitativo..

en HD-DVD king kong....imagen espectacular , colores suaves bunisima definicion imagen cinematografica...sonido contundente...

BD va en mpg2 y sonido 5.1 DD l 448khz las pelis que tengo...
sinembargo los HD-DVD van en VC1 y 5.1DD plus 1500khz.

448 kbps y 1500 kbps ;)

Iniciado por sabaris1

Y otro asunto, no os habeis fijado que algunas empresas que apoyan el Blu-Ray, anuncian lectores hibridos, y no lectores que unicamente lean HD-DVD? Por algo será.

¿Y eso habla a favor del blu-ray?? yo creo que mas bien todo lo contrario

Entonces Sabaris1 y EL Nota con vuestra afirmación de que le hacen un gran favor al HD-DVD, doy por entendido que dais por ganador en cuanto a distribuidoras y fabricantes al Blu-Ray. OJO no estoy hablando de calidad. Por una vez lo admitis.

Pues con este tipo de lectores ninguna de las distribuidoras va a ceder en su apoyo a cada uno de los formatos. FOX y Buenavista seguiran en el Blu-Ray, y Universal con el HD-DVD.

Y todos los que odiais el Blu-Ray no tendreis mas remedio que pasaros al formato de Sony.

Pacotaco, debes de estar montado en el dolar con ese equipazo que tienes...

Entonces Sabaris1 y EL Nota con vuestra afirmación de que le hacen un gran favor al HD-DVD, doy por entendido que dais por ganador en cuanto a distribuidoras y fabricantes al Blu-Ray. OJO no estoy hablando de calidad. Por una vez lo admitis.

Creo que no lo has entendido.

Una compañía que pactó soporte exclusivo al BD, nunca sacará un lector HD-DVD, y viceversa. Eso es lo que debes tener claro. Y por tanto, no sacar un lector del otro "bando" al que perteneces y sí híbrido puede parecer que no apuesta por el HD-DVD, pero es al contrario; apuesta pero siempre manteniendo su apoyo a BD haciendo un lector híbrido... ya me driás que hace Philips o Pioneer sacando un HD-DVD a secas... decirle a Sony adiós BD? Es menos sangrante, y mejor para las ventas del aparato, sacarlo híbrido.

Pues si el Blu-Ray es caro, no me atrevo a pensar lo que valdra el lector hibrido.

Por cierto Pacotaco, que lector BD tienes? Yo tengo el Panasonic DMP-BD10 y tanto La Profecia como Stealth se ven de narices.

Iniciado por Pelanes

Creo que no lo has entendido.

Una compañía que pactó soporte exclusivo al BD, nunca sacará un lector HD-DVD, y viceversa. Eso es lo que debes tener claro. Y por tanto, no sacar un lector del otro "bando" al que perteneces y sí híbrido puede parecer que no apuesta por el HD-DVD, pero es al contrario; apuesta pero siempre manteniendo su apoyo a BD haciendo un lector híbrido... ya me driás que hace Philips o Pioneer sacando un HD-DVD a secas... decirle a Sony adiós BD? Es menos sangrante, y mejor para las ventas del aparato, sacarlo híbrido.

Bien, entonces planteo una cuestion. Sin la salida de un lector hibrido, y con el apoyo, distribuidoras y fabricantes que tiene cada uno, quien creeis que tendria la posibilidad de llevarse el gato al agua?

Bien, entonces planteo una cuestion. Sin la salida de un lector hibrido, y con el apoyo, distribuidoras y fabricantes que tiene cada uno, quien creeis que tendria la posibilidad de llevarse el gato al agua?

Buena pregunta

Exacto no se sabe pero ojo a lo mejor no se lleva ninguno de estos formatos el gato al agua

Pensar que ninguno de ambos se lleva el gato al agua me parece imposible (que no quiere decir que tarden muchos años en hacerlo) por que ambos formatos ofrecen calidad y comodidad. Y no veo ningún formato nuevo en los próximos años ofreciendo algo más.

No creo que ocurra algo como con el LaserDisc, que era un formato incómodo y con muchas limitaciones, por poner un ejemplo de formato que fracasó.

No creo que le ocurra como al Laser Disc, pero lo que tengo muy claro, es que durante varios años van a vivir juntos, y durante ese tiempo nosotros tendremos ambos lectores o uno hibrido, porque como no cambien de politica las productoras de cine, habra unas peliclas en un formato y otras en otro.

No creo que sea la misma situación que la salida de los lectores DVDs, porque no se puede tener un HD-DVD o BD con TV de Tubo. Por lo que esta limitado solo a poseedores de LCD, Plasma y Proyectores. Quizan en otros paises si que estan estas pantallas extendidas pero en España todavia se venden las de tubo, y muchos de los que compran las nuevas TVs, no lo hacen con la intención de cambiar a la HD, porque quizas no sepan ni lo que es.

Y una pregunta, porque yo no se la respuesta, yo me compre mi primer DVD en 1999, cuando salieron los primeros lectores en el mercado español? El año que lo compre ya habia algunos titulos a la venta y en alquiler, y Columbia (Universal y Sony) era en España la que mas titulos tenia en el mercado, igual que ocurre ahora con estas dos distribuidoras que antes formaban uno.

Iniciado por IonAnder

...Entonces Sabaris1 y EL Nota con vuestra afirmación de que le hacen un gran favor al HD-DVD, doy por entendido que dais por ganador en cuanto a distribuidoras y fabricantes al Blu-Ray. OJO no estoy hablando de calidad. Por una vez lo admitis.

Pues con este tipo de lectores ninguna de las distribuidoras va a ceder en su apoyo a cada uno de los formatos. FOX y Buenavista seguiran en el Blu-Ray, y Universal con el HD-DVD.

Y todos los que odiais el Blu-Ray no tendreis mas remedio que pasaros al formato de Sony.

A ver, compañaero IonAnder, por partes:

Es indudable, nadie puede negarlo, que el Blu-Ray cuenta con el apoyo de un mayor número de estudios. En concreto, tienen a Fox, Buenavista y Sony en exclusividad, mientras que por el bando del HD-DVD sólo está Universal. El resto de los más importantes, como Paramount y Warner, de momento juegan a dos bandas, aunque un pelín más por el formato de Toshiba. Así que está clarísimo que el Blu-Ray supera al formato de Toshiba en número de estudios y jamás he cuestionado ese aspecto porque son habas contadas. Pero otra cosa muy diferente es considerar ganador al formato de la BDA cuando esto no ha hecho nada más que empezar.

Lo único que quería resaltar en mi anterior post, es el hecho de que una empresa como LG, que desde un principio apostó sólo por el Blu-Ray, haya decidido lanzar un lector multiformato (Blu-Ray/HD-DVD). Insisto en que esto es un revés muy duro para la BDA y en particular para Sony que pierde la exclusividad de uno de sus socios.

Tengo dos lectores DVD Sony en casa que dan una excelente calidad de imagen, pero ya he comentado en más de una ocasión que no me gusta la prepotencia de Sony a la hora de implantar sus formatos. Por no hablar de sus exclusivas tarjetas de memoria Memory Stick... Son tan chulos y prepotentes que todos sus lectores multiformato (DVD, CD, SACD), no son compatilbes con el DVD-Audio, un formato de audio de la competencia lanzado junto al SACD para sustituir al CD aunque con poco acierto. Nunca he entendido esta forma de actuar, cuando la competencia lanza productos multiformato que sí leén SACD y DVD-Audio.

Perdonad que me haya salido del tema pero quería explicar mis motivos para el rechazo que siento por Sony y dejar el tema cristalino.

Una vez dicho lo anterior, no tengas la menor duda, compañero IonAnder, que si para el próximo año hay un buen surtido de películas en Blu-Ray que me interesen, no dudes ni un segundo que compraré un lector Blu-Ray o un multiformato para poder disfrutar de ambos formatos. Pero de momento, apuesto por el HD-DVD que me ofrece una excelente calidad de imagen y sonido, un mayor catálogo de películas al no tener limitación zonal y más baratas.

Saludos, El Nota. ;)

IonAnder tengo un Lit on de blue ray....y te reitero que esas dos pelis steahl y la profecia se ven peor que las que tengo en hd-dvd....

en que las ve tu...porque si solo tienes BD y las ves en un lcd de 40 pulgadas puede que se vean de puta madre ...pero en un proyector y una pantalla de 120 pulgadas pues ya la cosa cambia....ya sabes contra mas pulgadas mas inperfecciones se ve....

Iniciado por pacotaco

IonAnder tengo un Lit on de blue ray....y te reitero que esas dos pelis steahl y la profecia se ven peor que las que tengo en hd-dvd....

en que las ve tu...porque si solo tienes BD y las ves en un lcd de 40 pulgadas puede que se vean de puta madre ...pero en un proyector y una pantalla de 120 pulgadas pues ya la cosa cambia....ya sabes contra mas pulgadas mas inperfecciones se ve....

Claro, es lo que iba a poner antes, pero se me olvido. En la pantalla de 32" que tengo, no se notan tanto los defectos de imagen. Porque he llegado a ver varias pelis en BD en un 65" y se veian bastante peor que en el mio. Tambien tengo un HD-XA1, y tambien creo que se ve algo mejor que el BD, pero claro, para apreciar los verdaderos defectos y virtudes de estos formatos, como no, unos pantallazos como los que teneis algunos del foro.

Iniciado por El Nota

Una vez dicho lo anterior, no tengas la menor duda, compañero IonAnder, que si para el próximo año hay un buen surtido de películas en Blu-Ray que me interesen, no dudes ni un segundo que compraré un lector Blu-Ray o un multiformato para poder disfrutar de ambos formatos. Pero de momento, apuesto por el HD-DVD que me ofrece una excelente calidad de imagen y sonido, un mayor catálogo de películas al no tener limitación zonal y más baratas.

Al principio yo tenia un poco de asco a Sony por desmarcarse del HD-DVD y sacar su propio formato y llevarse con ello a un buen numero de apoyos. Pero, visto lo que esta por venir este año en BD, pues uno se lo penso mejor, y tuve que retirar mis prejuicios contra este formato. Pero, opino como todos vosotros, que ahora mismo el HD-DVD ofrece mas por menos con lo editado en España, pero por lo que esta apareciendo ahora en EEUU, diria, ofrece lo mismo por menos en cuanto a calidad.

Esto como casi todas las cosas en la vida es dinero.

Si se venden mas reproductores HD-DVD y esa es la tonica de este año, las productoras de cine que apoyan BD pues se pasaran a HD-DVD, exceptuando a Sony, que esta ira hasta el final con su formato hasta que no le quede mas remedio que cambiar, si es que finalmente es el HD-DVD el que se impone. Pero esto si pasa, sera dentro de muuuuucho tiempo.

Yo tambien apuesto por el HD-DVD, principalmente por la prepotencia de Sony. Y que no digan que la BDA son mas empresas que Sony, porque el formato que yo sepa es propiedad de Sony, independientemente de que haya otras marcas que lo apoyen.

A mi personalmente si empiezan a aparecer peliculas que me interesan mucho solo para BD, pues me pillare un lector de BD para el HTPC y listo. Pero de momento con mi lector de HDDVD de la 360 soy la mar de feliz.

Poco a poco, todas las compañias que apoyan al Blu-ray irán pasandose al HD-DVD y si no al tiempo, la primera LG.
No le deis más vueltas, en USA y Asia el HD-DVD es el ganador y eso Europa no lo va a cambiar.

Es logico que en EEUU y Asia haya triunfado el HD-DVD, el BD estaba caro, pero los precios comienzan a bajar tambien para el Blu-Ray.

Se sabe cuantas unidades hay vendidas BD con respecto al HD-DVD?.

Iniciado por concord

Poco a poco, todas las compañias que apoyan al Blu-ray irán pasandose al HD-DVD y si no al tiempo, la primera LG.
No le deis más vueltas, en USA y Asia el HD-DVD es el ganador y eso Europa no lo va a cambiar.

Vaya, yo creo que es mas lo que tu querrias que la realidad. Dudo mucho que haya un ganador porque esta "guerra" acaba de empezar, y si, el HD-DVD ha empezado fuerte, pero todavia es muy pronto paraa decir que haya ganado.