Tema: Mejor calidad de sonido: ¿Estéreo o Multicanal?...

Siempre he leido/oido que a igualdad de precio (por regla general) un amplificador estéreo dará mayor calidad de sonido que otro multicanal, pero hete aquí que he visto dos multicanales 'top' de la firma Yamaha a unos precios que verdaderamente me hacen pensar: DSP-Z7 @ 990 € (rebajado de 2260 €) y DSP-Z11 @ 2150 € (el buque insignia, rebajado de 5000 €)...

Mi dilema: Estaba pensando en comprarme un equipo estéreo (ampli + fuente + cajas) más potente que el que tengo ahora. Las propuestas (con sus lectores CD/SACD correspondientes) son:
- Onkyo A-9555 (ampli digital) / A-977 (ampli digital)
- Yamaha A-S500 / A-S700 / A-S1000
- Teac A-R650 / o alguno de los compactos serie 'Reference' o similar
- Harman Kardon HK980 / HK990
- Pioneer A-A6MK2 / A-A9MK2
- Yamaha DSP-Z7 / DSP-Z11 (multicanales)
- Etc

Mis propuestas para altavoces tipo monitor son las siguientes:
- Vienna Acoustics Haydn Grand
- Kef Q300
- Monitor Audio RX2
- Audio Pro Image Black Pearl V3
- EB Acoustics EB2
- Polk Audio LSi9
- Klipsch RB-61II / RB-81II
- Dynaudio DM7
- ATC SCM11
- Paradigm
- Etc

El caso es seguir escuchando música y viendo películas pero con mayor potencia y si cabe calidad sonora. No quiero, al menos de momento, llenar el salón de cablajos, es decir, no quiero más que dos altavoces frontales, PERO tengo entendido que, entre otros, estos Yamaha multicanal pueden dar un sonido envolvente y con múltiples efectos con tan sólo dos altavoces (en dos canales), resultando en un sonido sencillamente espectacular sobre todo para ver películas...

Y ahora la pregunta: Después de haber leido maravillas por ejemplo del ampli estéreo Harman Kardon HK990 (unos 1000 €) pero también del multicanal Yamaha DSP-Z11 (unos 2150 €), ¿cuál de los dos dará una mejor calidad sonora?, ¿merecerá la pena el Yamaha aún para usarlo sólo con dos altavoces por su DSP y efectos sonoros y por la posibilidad de ampliación futura, debido a su precio rompedor?, ¿o aún seguirá dando mayor calidad sonora un buen ampli estéreo?... ¿Me recomendáis alguno de estos dos o alguna de sus versiones más 'modestas' (HK980 o DSP-Z7) o alguno de otra marca, sea estéreo que multicanal?. ¿Qué tal la calidad de los amplis Pioneer A-A6MK2 y A-A9MK2 con sus respectivas fuentes? (he visto muy buena oferta del A6 por unos 350 € al cambio). ¿Y de los mencionados Harman Kardon HK980 / HK990?. ¿Y de los digitales de Onkyo A-9555 y A-977?. ¿Y de los Yamaha A-S500 y A-S700 y A-S1000?...

Me llaman la atención los amplis digitales por ser en estado sólido y consumir menos energía, pero independientemente de eso mi prioridad es la CALIDAD SONORA. Quiero ante todo como digo la mejor calidad sonora en estéreo pero no sólo para música sino también para pelis y que me digáis si los efectos sonoros y DSP del Yamaha pueden merecer la pena y si la calidad sonora general podría desbancar incluso a cualquier ampli estéreo en ese rango de precios (los efectos sonoros si son de buena calidad suelen gustarme, así como funciones tipo 'loudness' que amplifican los graves o la 'presencia' sobre todo a bajo volumen -cosa que llevan varios de los amplis que he mencionado aquí-)...

¿Y de las cajas?, busco la mayor transparencia pero también la mejor 'pegada' (los mejores bajos, cuanto más 'bajen' mejor, pero con calidad)... Aquí hay 'truco' porque a veces los fabricantes declaran un rango de respuesta de frecuencias por ejemplo a -6dB o incluso -10dB que es francamente irrealista (los altavoces casi nunca bajan hasta esas frecuencias), en cambio son más realistas los rangos de frecuencia declarados a -3dB. Se trata de encontrar por ejemplo cajas que bajen hasta los 40Hz (o menos) REALES (-3dB), no ficticios (-6dB)...

Gracias por vuestra ayuda.

Un saludo.

Bueno bueno! chico estas hecho un mar de dudas!

Mira según mi experiencia, el mejor altavoz monitor en relación calidad/precio, sería el PolkAudio LSi9. Luego tienes los de Pulsar Audio que venden en la web de Studio 22, serian otra muy buena opción.

Tema amplificación, si lo tuyo es el estéreo -igual que yo -, te recomiendo el Harman HK990, tienes potencia a raudales, excelente calidad de sonido, un interior con un diseño y construcción de lujo, más un panel posterior lleno de conexiones que te daran muchas opciones de uso.

Tema fuente CD, aquí yo me pillaría una absoluta referencia -y que pocos conocen- como es el Audiolab 8200CD, no te dejes engañar por su parco aspecto exterior, su interior alberga los mejores componentes electrónicos posibles y con unos DAC´s usados en reproductores de más de 5000 €.

Finalmente podrías rematar la compra con unos cables Chord Carnival Silverscreen para los altavoces, 8€/m y unos Chord Crimson Plus 46€ para llevar la señal analógica de la fuente al integrado sin pérdidas.

Y ya sabes lo que se dice de los equipos, "si suena bien en estéreo, lo hará tambien en cine, pero no al revés", este sonará de fábula tambien con películas, limitado claro está a dos canales y un sub; sí, al Harman le puedes conectar un subwoofer.

Esa sería mi selección, pero vaya es simplemente mi opinión.

Un saludo.

Hola monitor

Un A/V suena igual de bien que un estéreo, con la ventaja de ser más versátil en los ajustes. Si además tiene cierta corrección de sala va a sonar mejor que un estéreo sin ésta.


De las marcas de cajas que citas la que hace diseños acústicos más neutros es Paradigm. Los modelos Signature S1 de dos vías de estantería y Paradigm reference Studio100 V3 (no la V2) de columna son de lo mejorcito que ha diseñado dicha empresa. Aún así, estos modelos no son mejores que unas Infinity beta20 o Behringer B2030/1 (en el caso de las de estantería), ni que unas Infinity Primus 360 o 362 ( en el caso de las columnas) siendo los modelos de éstas dos últimas marcas muchísimo más baratas.


Igualmente, si lo que quieres es una excelente calidad sonora donde tienes que invertir es en la acústica de la sala ya sea de manera pasiva (paneles acústicos) + activas (corrección acústica a través de ecualizadores potentes). Esos son los parámetros que marcan las diferencias más grandes en la calidad del sonido percibido


Un saludete

Iniciado por atcing

Hola monitor

Un A/V suena igual de bien que un estéreo, con la ventaja de ser más versátil en los ajustes. Si además tiene cierta corrección de sala va a sonar mejor que un estéreo sin ésta.


De las marcas de cajas que citas la que hace diseños acústicos más neutros es Paradigm. Los modelos Signature S1 de dos vías de estantería y Paradigm reference Studio100 V3 (no la V2) de columna son de lo mejorcito que ha diseñado dicha empresa. Aún así, estos modelos no son mejores que unas Infinity beta20 o Behringer B2030/1 (en el caso de las de estantería), ni que unas Infinity Primus 360 o 362 ( en el caso de las columnas) siendo los modelos de éstas dos últimas marcas muchísimo más baratas.


Igualmente, si lo que quieres es una excelente calidad sonora donde tienes que invertir es en la acústica de la sala ya sea de manera pasiva (paneles acústicos) + activas (corrección acústica a través de ecualizadores potentes). Esos son los parámetros que marcan las diferencias más grandes en la calidad del sonido percibido


Un saludete

atcing la peña queriendose gastar un pastizal en bicharracos y tu con la austeridad de siempre. A este paso te vas a ganar enemigos entre los fabricantes de altavoces, amplificadores, etc....

Siesque no escarmentamos, a veces compramos mas por el diseño y la marca que por el rendimiento del producto. Como aficionado al ciclismo te podría decir mil cuestiones relacionadas con la calidad / precio / marca.

Iniciado por albarrilla1

atcing la peña queriendose gastar un pastizal en bicharracos y tu con la austeridad de siempre. A este paso te vas a ganar enemigos entre los fabricantes de altavoces, amplificadores, etc....

Siesque no escarmentamos, a veces compramos mas por el diseño y la marca que por el rendimiento del producto. Como aficionado al ciclismo te podría decir mil cuestiones relacionadas con la calidad / precio / marca.

Soy plenamente conscinete de ello: es algo que no me importa, ni a mi, ni a los de matrixhifi. Sí me molesta en cambio que se intente vender la moto a la afición.

Si un aparato que no aporta plus alguno en la calidad de sonido se quiere vender caro por exclusividad, porque estéticamente es más imponente, o porque pesa 5 veces más me parece perfecto, pero no que se enfoque como que suena mejor" cuando en realidad no lo hace". Eso es literalmente estafar... y a nadie el gusta que le estafen.

Un saludete