Tema: Mejor AV para video

Hola,

Me surgen algunas dudas para mi eleccion de nuevo AV, ¿cual es el mejor AV para video?

Por ejemplo conectando la PS3, un lector Blu Ray y un mediacenter, todos ellos por HDMI. Se supone que todas esas fuentes ya sacan la imagen a 1080p/24.

No tengo muy claro si al ya estar en la señal 1080p/24 el AV no hace nada y pasa la imagen a la TV como viene de la fuente o hace algo. Si me queda claro que si hay que reescalar alguna señal si que lo haría el AV.

Estaba pensando Pioneer LX-81, Yamaha Z7, Yamaha 3900 o Onkyo 906.

¿Alguna otra sugerencia?

Por cierto la TV es Pioneer KRP-500A

Gracias

Muy interesante la pregunta, yo también tengo esa misma duda.

¿cual es el beneficio de pasar la señal de imagen de un blue-ray a traves de un AV si la señal es pura?
La lógica indica que cuantos mas elementos intermedios existan entre la fuente y el receptor la posibilidad de alteracion de la señal es mayor (aumento de relacion S/N, perdida de efectividad por calentamiento, mil cosas).

Inclusive en los nuevos modelos AV que "supuestamente" reescalan a señales de 1080p, ¿al reproducir un DVD y conectarlos al AV en vez de a una buena television de plasma directamente, se nota la diferencia, objetivamente?

¿Alguien tiene una experiencia real contrastada?
¿Alguien ha hecho la prueba?

Iniciado por jsound2009

Muy interesante la pregunta, yo también tengo esa misma duda.

¿cual es el beneficio de pasar la señal de imagen de un blue-ray a traves de un AV si la señal es pura?
La lógica indica que cuantos mas elementos intermedios existan entre la fuente y el receptor la posibilidad de alteracion de la señal es mayor (aumento de relacion S/N, perdida de efectividad por calentamiento, mil cosas).

Inclusive en los nuevos modelos AV que "supuestamente" reescalan a señales de 1080p, ¿al reproducir un DVD y conectarlos al AV en vez de a una buena television de plasma directamente, se nota la diferencia, objetivamente?

¿Alguien tiene una experiencia real contrastada?
¿Alguien ha hecho la prueba?

Hola,

yo tengo el Onkyo TX-NR 906 y si estamos utilizando un Blu ray o una consola de juegos podemos decirle que no toque la señal de la fuente por lo que lo que se envía a la tele es la fuente original. Esto se puede definir de manera independiente por cada origen.

En cuanto al tratamiento del escalado de la imagen no puedo contestar ya que utilizo un PC mediacenter que envía la señal a 1080p a la tele, es decir que es el PC el que realiza el escalado, más que nada para no perder sincronía entre audio y vídeo.

Iniciado por skafandra

Hola,

yo tengo el Onkyo TX-NR 906 y si estamos utilizando un Blu ray o una consola de juegos podemos decirle que no toque la señal de la fuente por lo que lo que se envía a la tele es la fuente original. Esto se puede definir de manera independiente por cada origen.

En cuanto al tratamiento del escalado de la imagen no puedo contestar ya que utilizo un PC mediacenter que envía la señal a 1080p a la tele, es decir que es el PC el que realiza el escalado, más que nada para no perder sincronía entre audio y vídeo.

Muchas gracias por tu respuesta

Alguien con alguno de los otros amplis ¿sabria comentarnos si el comportamiento es el mismo? (Pioneer LX-81, Yamaha Z7, Yamaha 3900)

Iniciado por hec

Muchas gracias por tu respuesta

Alguien con alguno de los otros amplis ¿sabria comentarnos si el comportamiento es el mismo? (Pioneer LX-81, Yamaha Z7, Yamaha 3900)

Hola, todos esos ampli que comentas no tocan la señal de video cuando esta viene a 1080p, sino que se limitan a dejarla pasar inalterada al plasma. Cosa diferente es cuando le conectas una señal de peor calidad en cuyo caso estos amplis si te la escalan a 1080p.
un saludo

Iniciado por nadim

Hola, todos esos ampli que comentas no tocan la señal de video cuando esta viene a 1080p, sino que se limitan a dejarla pasar inalterada al plasma. Cosa diferente es cuando le conectas una señal de peor calidad en cuyo caso estos amplis si te la escalan a 1080p.
un saludo

Muchas gracias por la respuesta, entonces decidiran sólo otros factores (audio y €)

Iniciado por jsound2009

Muy interesante la pregunta, yo también tengo esa misma duda.

¿cual es el beneficio de pasar la señal de imagen de un blue-ray a traves de un AV si la señal es pura?
La lógica indica que cuantos mas elementos intermedios existan entre la fuente y el receptor la posibilidad de alteracion de la señal es mayor (aumento de relacion S/N, perdida de efectividad por calentamiento, mil cosas).

Inclusive en los nuevos modelos AV que "supuestamente" reescalan a señales de 1080p, ¿al reproducir un DVD y conectarlos al AV en vez de a una buena television de plasma directamente, se nota la diferencia, objetivamente?

¿Alguien tiene una experiencia real contrastada?
¿Alguien ha hecho la prueba?

El motivo fundamental de pasar la señal de video por el AV es comodidad. Si tienes 3 fuentes de audio-video conectadas, por ejemplo consula de juegos, DVD y reproductor multimedia y concectas el video de cada una de ellas a la tele y el audio al AV, cada vez que quieras cambiar tendrás que seleccionar la entrada de la tele por un lado y la entrada de sonido del AV por otro. Si conectas el video a través del AV, con seleccionar una tecla de este ya te conmuta ambas cosas. Parece una bobada pero yo lo he tenido de los 2 modos y la diferencia es enorme, incluso mis hijas pequeñas lo manejan con soltura.

Respecto a la posible merma de calidad, dado que son señales digitales, nada de nada, la señal de salida es idéntica a la de entrada.

Un saludo