Tema: Megapost de consolas vs / y / o PC

Despues de leer el articulo de la capacidad tecnica de ps4 de nvidia, me estoy planteando esperarme y ver si quizas es mejor apañarte un buen cacharro de pc, siempre he sido de consolas, pero los tiempos cambian y quizas este sea el momento de pasarme al pc, no se no se de momento esperare a ver como se mueve el tema.

Iniciado por antuansilent

Despues de leer el articulo de la capacidad tecnica de ps4 de nvidia, me estoy planteando esperarme y ver si quizas es mejor apañarte un buen cacharro de pc, siempre he sido de consolas, pero los tiempos cambian y quizas este sea el momento de pasarme al pc, no se no se de momento esperare a ver como se mueve el tema.

Yo estoy en tu misma situación. He sido consolero de pro toda la vida, y ahora me planteo hacerme un pc para jugar, o mas bien a finales de año. Creo que ahora es más fácil que nunca, en lo que se refiere al montaje y configuración, y por otro parte los precios son mejores tanto en digital como en físico, y si haces números es probable que amortices el sobrecoste de los componentes por conseguir los juegos más rebajados. Si además tienes en cuenta que se puede conectar el pc a la tele y ponerle mando de consola si quieres, creo que es mejor dejar la consola para exclusivos en un futuro.

Hoy en día jugar en PC es más fácil que nunca. Se ha mejorado mucho el rendimiento de los drivers y de Windows, ahora de verdad se extrae toda la potencia de las tarjetas y las CPU multinucleo. Jugar es más fácil que nunca, los juegos se instalan y se configuran solos como en consolas y sólo si quieres te puedes poner a personalizar opciones. Y con Steam y el modo Big Picture basta con enchufarlo a la tele para jugar como con una consola, manejado todo con el mando.
Pero también ahora es el peor momento para montarse un PC, porque estamos en pleno cambio de generación. Mi consejo es que esperéis a ver la potencia REAL de las consolas nuevas y a qué CPU y tarjeta gráfica se corresponden en PC. Y entonces montar un equipo de potencia como mínimo el de esas consolas, para que los juegos multiplataforma vayan igual. Y a partir de ahí, no hay límites...
Eso sí, hay que aceptar que, especialmente al principio por la guerra de ventas, va a haber juegos exclusivos tanto para la PS4 como la X720... Pero si se puede vivir con eso, el PC te va dar más que nadie y te vas a ahorrar pasta en los juegos. Ayer mismo muchos pillamos Just Cause 2 y Trine 2 por 3 euros en Steam, y juegazos como Bastion a 1 euro... Héroe pilló un pack con los tres Bioshock, incluyendo BioShock Infinite + XCOM (juegazo) por 37 euros, Tomb Raider se puede conseguir por 25 euros... Pasta sí que te ahorras...

En cierto todo lo que dices, pero para los consoleros como nosotros, se nos hace un mundo lo de comenzar en pc. A pesar de que ahora es muy fácil jugar en pc, debemos tener recuerdos de algún conocido que tenía problemas con los driver y cosas por el estilo, y eso quizás nos condiciona el subconsciente, jeje

Bueno, te ahorras pasta en juegos, pero la máquina te cuesta el triple, no lo olvidemos...

Y, si, ahora mismo es más fácil que nunca pero, os pongáis como os pongáis, sigue sin ser "enchufar y listo". Llevo una temporada jugando en PC por unos juegos que me apetecían y la cosa ha mejorado, pero algún problema he tenido con una máquina a la última.

El enchufar y listo se acabó en la PS2, ahora hay que instalar el juego e instalar parches, justo lo que se hace en PC.

Es verdad. Yo, desde hace un tiempo, cuando voy a comenzar a jugar a un juego nuevo, reservo tiempo para la instalaciones de parches, actualizaciones, mapas, etc. En eso las consolas se asemejan mucho al pc, por no hablar de algunos tiempos de carga excesivos.

Si vamos, lo mismo es una instalación de un juego de consola (pulsa un botón y ya) o su instalación de parches que el mantenimiento de un PC. No jodas.

Cuando tenga que actualizar drivers en la consola o configurar opciones gráficas o de sonido, hablamos.

Joe, actualizar los drivers de nvidia es pulsar 2 veces siguiente... Algunos os ahogáis en un vaso de agua

Es verdad. Yo, desde hace un tiempo, cuando voy a comenzar a jugar a un juego nuevo, reservo tiempo para la instalaciones de parches, actualizaciones, mapas, etc. En eso las consolas se asemejan mucho al pc, por no hablar de algunos tiempos de carga excesivos.

Para mi eso es lo peor, instalar 10GB en la PS3 se hace eterno, 20-30 minutos, si esto en la Xbox no pasa, es chapuza de Sony a la hora de diseñar el XMB

Yo soy proconsolas pero mis buenos vicios le he dado a los diablos, warcrafts y juegos similares... A mi me gustaria tener un pc petado para jugar en máximos a los ultimos juegazos, pero tambien quiero tener la play 4 simplemente por muchos exclusivos que tiene.... Al final me quedaré con la consola, como siempre, pero si en algún momento veo que me lo puedo permitir, caerá el ordenador..

Además lo que decis de que los juegos de pc son más baratos... la play 4 puede quedarse en 500 (mas o menos), en cambio un ordenador petado de 800 no te va a bajar (y si sumamos monitor decente sube ), esos 300 pavos los vas a amortizar en juegos?? Puede que si, pero con el tiempo..

Creado este hilo para mover aquí todas las conversaciones de otros posts que deriven en el tema de este post.

Siéntanse libres de escribir aquí sus sesudas opiniones sobre la plataforma que prefieran. Eso sí, siempre con respeto y educación.

A mí en esta próxima generación de consolas no me verán el pelo: sólo PC.

Vale para productividad y entretenimiento, y más importante, sin tantos capados y limitaciones como tienen las consolas.

La biblioteca de juegos es enorme, e importantísimo para mí, puedo jugar a juegos desde el año catapún hasta los nuevos que soporte el equipo; es más, con los emuladores, puedo juegar a juegos de ordenadores clásicos y de bastantes consolas.

¿Conectividad permanente? ¿Adiós segunda mano? ¿Retrocompatibilidad limitadísima o nula? Bye, bye, consolas.

Iniciado por caren103

¿Conectividad permanente? ¿Adiós segunda mano?

Pues precisamente en estos aspectos, el PC sale mucho peor parado que las consolas.

Yo tengo el pc en el salón para jugar y reproducir video y música, básicamente no me ha planteado problemas. Otra cosa es tener el pc con el que trabajas y trasteas para arriba y para abajo, metes cracks de programas y mucha porquería.

Hoy en día el pc es mucho más fácil, pero diría que en media sigue siendo algo más sencillo las consolas que el pc. Salvo casos puntuales como instalar el little big planet con su bug o cosas similares.

También digo que muchos se comen la cabeza con el pc y las opciones gráficas y en la mayoría de juegos le pones unas óptimas y vas que te matas. Que parece que es obligatorio ir al menú avanzado.

Para mí son complementarios, el pc es más potente y más caro. Los juegos notablemente más baratos. Las gallinas que entran por las que salen Acabo de terminarme el Heavy Rain y eso no lo puedo tener en pc y no quiero perdérmelo. Es un hobby y me gastaré mucha pasta en todo.

Iniciado por xxkurtxx

Yo soy proconsolas pero mis buenos vicios le he dado a los diablos, warcrafts y juegos similares... A mi me gustaria tener un pc petado para jugar en máximos a los ultimos juegazos, pero tambien quiero tener la play 4 simplemente por muchos exclusivos que tiene.... Al final me quedaré con la consola, como siempre, pero si en algún momento veo que me lo puedo permitir, caerá el ordenador..

Además lo que decis de que los juegos de pc son más baratos... la play 4 puede quedarse en 500 (mas o menos), en cambio un ordenador petado de 800 no te va a bajar (y si sumamos monitor decente sube ), esos 300 pavos los vas a amortizar en juegos?? Puede que si, pero con el tiempo..

Ponle también el dinero de un reproductor de video que se coma todo sin rechistar. La ps4 no va a ser ese reproductor.

Ryuichi

PS2 > 3DS?

¿Por qué se ve mejor entonces el Metar Gear Solid 3 en PS2? Bueno mejor no, muchiiiisimo mejor

Iniciado por heroedeleyenda

Ryuichi

PS2 > 3DS?

¿Por qué se ve mejor entonces el Metar Gear Solid 3 en PS2? Bueno mejor no, muchiiiisimo mejor

Huy, huy; no sé si deberíamos entrar en debate sobre esto jajaja es un tema peliagudo... Estás en todo tu derecho de defender PS2 como superior gráficamente y una mejor máquina en general ya que no soy un técnico ni ingeniero ni especialista y no puedo decirte que la 3DS es mejor, pero bueno, qué quieres que te diga... En procesador, gráfica y ram superan a PS2 no solo en velocidad, sino también por el hecho de tener unos componentes 10 años más modernos/adelantados (creo que se llevan más tiempo, pero todos sabemos que los de 3DS son un poco "atrasados" para el 2011), que siempre se tiene que tener en cuenta (por ejemplo, no es lo mismo un P4 a 2 Ghz que un Pentium de 2013 a 2 Ghz, siendo este último más potente, no solo por velocidad, caché, etc. sino también por otras cosas que no domino).

En definitiva, los efectos de luz, sombras, shaders, modelos, texturas y amplitud de los mundos de KH3D me parece superior a cualquier cosa mostrada en PS2/PSP. Y en cuanto a aliasing / renderización poligonal, creo que están bastante a la par.

En cuestión de MGS3, no lo tengo tan claro. Unas cosas me gustan más en PS2 y otras en 3DS. Pero no me he pasado ninguno, solo he jugado la demo de 3DS y un ratito al juego de PS2, así que no te puedo decir nada.

Lo que sí está claro es que no veo una PS2, ni siquiera una Wii, moviendo RE:Re. Por eso tengo un esquema mental consolero que, básicamente, es algo así:

PS1>N64=DS>>>PSP>>PS2>>GC>3DS>Wii>>>PSV>>PS3=XBOX3 60>WiiU>>>>?PS4?

Aunque puedo equivocarme, no sé qué pensaréis

Saludos!

Yo no defiendo a PS2 de que sea superior, solo digo que hay ejemplos que demuestran que la 3DS no es más potente.

El MGS3 en 3DS tiene un frame rate malísimo, en las secuencias de vídeo un desastre. Y luego el tema de que la vegetación aparece de repente mientras vas corriendo por el escenario, todos estos defectos apuntan a falta de potencia, y a un obvio mal port.

Además, en números, están bastante igualadas, ten en cuenta que la 3DS divide la potencia para las dos pantallas, y encima el tema del 3D.

Dices que el RE:Revelations no cabría en PS2? pues para mi el Resident Evil 4 tiene mejores gráficos, más enemigos en pantalla, más todo, y corría bastante bien en una PS2.

Tampoco estoy de acuerdo que la 3DS sea superior a la GC

Iniciado por heroedeleyenda

Yo no defiendo a PS2 de que sea superior, solo digo que hay ejemplos que demuestran que la 3DS no es más potente.

El MGS3 en 3DS tiene un frame rate malísimo, en las secuencias de vídeo un desastre. Y luego el tema de que la vegetación aparece de repente mientras vas corriendo por el escenario, todos estos defectos apuntan a falta de potencia, y a un obvio mal port.

Además, en números, están bastante igualadas, ten en cuenta que la 3DS divide la potencia para las dos pantallas, y encima el tema del 3D.

Dices que el RE:Revelations no cabría en PS2? pues para mi el Resident Evil 4 tiene mejores gráficos, más enemigos en pantalla, más todo, y corría bastante bien en una PS2.

Tampoco estoy de acuerdo que la 3DS sea superior a la GC

Bueno, si el MGS 3D tiene pop up, como dices, y un framerrate malo, entonces puede que sea un juego mal "porteado" o llevado a la consola, o simplemente que la 3DS no se adapta bien a ese tipo de juego, pero no quisiera tener que atribuirle esas cagadas a que 3DS está por debajo de PS2.

Sí, efectivamente, aunque 3DS es unas 2 veces superior a PS2, tiene que hacer 2 veces el trabajo para el 3D, así que más o menos estamos hablando de una cosa similar... La potencia de la 3DS sin el 3D se vale de un antialiasing (como en Ocarina of Time) o de un framerrate más estable (como en KH3D, donde en lugar de usar antialiasing, usaron que corra a 60FPS constantes sin bajadas sin el 3D porque creo que era un juego demasiado exigente para el AA que trae 3DS).

Yo soy un gran, gran fan del RE4 (me lo he pasado 20 veces) y he jugado la demo del RE:re (estoy pensando si comprarlo para la 3DS o para la Wii U cuando salga) y te aseguro que el RE4 no se compara en calidad de texturas o modelos al RE:re, que deja la "calidad técnica" de la generación GC/PS2/XBOX por los suelos, esto es bajo mi punto de vista, claro está. Bajo mi punto de vista, Re:re está por encima de cualquier cosa que puede ofrecer Wii y en niveles de luces, sombras, shaders, etc. se nivela con PS360. Cuidado, en lo ÚNICO que puede competir 3DS con las consolas de sobremesa de la generación actual HD (es decir, PS360 y podríamos incluir a Wii U) es que sus shaders le permiten emular efectos muy chulos al nivel de las que acabo de mencionar. Evidentemente, en TODO lo demás, estamos hablando de una consola muy inferior, con lo cual encontramos menos elementos por pantalla, escenarios más pequeños, más dientes de sierra... en el Re:re 3DS, aun así, bajo mi punto de vista, técnicamente muy superior a RE4.

Es decir, resumiendo el tochacho... RE4 se vale de ser un juego que muestra relativamente pocos dientes de sierra en un mundo bastante grande con muchos enemigos en pantalla. Aun así, las texturas son pésimas y algunos modelos, cuestionables. Re:re sería lo contrario. Y lo que le da vidilla visualmente a un juego vienen a ser las texturas, creo yo... así que creo que sí, Re:re no podría llevarse a GC o PS2, por ejemplo, porque dejaríamos de lado aspectos visuales importantes que le conferirían un aspecto similar al de RE4 que, si bien no es para nada malo, hoy en día ya se nota desfasado (básicamente por las texturas) mientras que el Re:re es un juego digno de subir la reputación de una consola muy criticada por su apartado técnico como es la 3DS, a la que la llaman, según he visto muchas veces, "una PSP con menos resolución de pantalla, un 3D inestable y todo esto una generación "por delante"."

Pero comparto que en algunas cosas, Re4 supera a Re:re 3ds y también entiendo que por esas cosas pueda tildársele de "mejor" en cuestión visual, pero eso ya no lo comparto. Prefiero ver unos pocos dientes de sierra en el modelo de Jill que unas texturas apagadas y de baja resolución o colores súper pálidos y sepia en el Re4

Sobre lo de 3DS y GC, yo básicamente pongo a 3DS como una GC portátil, si me preguntas xD 3DS tiene más shaders y efectos más chulos, mientras que GC es un buen maquinón pero en este aspecto se queda corto. Solo cabe comparar el Luigi's Mansion 1 y el 2, por ejemplo. El 1 luce por su "estabilidad poligonal" y AA, mientras que el 2 goza de unos dientes que ni un tiburón, pero unas texturas, luces y modelos más cuidados. De lo que peca una lo solventa la otra. Fusiona lo bueno de las dos y tendrás, más o menos, una PS Vita.

No sé, no sé... ¿cómo pondrías tú las consolas? ¿en qué orden?

Iniciado por Hallowed

Pues precisamente en estos aspectos, el PC sale mucho peor parado que las consolas.

Será para juegos online o determinados juegos "modernos" de según qué editoras, porque para las toneladas de juegos que tengo, no hace falta ni una cosa ni otra; y con la emulación, ya no hay parangón.

Iniciado por caren103

Será para juegos online o determinados juegos "modernos" de según qué editoras, porque para las toneladas de juegos que tengo, no hace falta ni una cosa ni otra; y con la emulación, ya no hay parangón.

Claro, claro... Ya me dirás como vendes de segunda mano cualquier juego con código de activación de los, pongamos, últimos cinco años. ¿Existe algún juego en PC de los últimos años que no tenga este tipo de control?

Y de on-line obligatorio, de momento en PC hay mucho más que en consola. Que, quitando juegos on-line, no caigo en ninguno. En cambio en PC, en juegos para un jugador, ya hay unos cuantos ejemplos. Sobre los rumores de la próxima Xbox, pues eso, rumores.

Iniciado por Hallowed

Claro, claro... Ya me dirás como vendes de segunda mano cualquier juego con código de activación de los, pongamos, últimos cinco años. ¿Existe algún juego en PC de los últimos años que no tenga este tipo de control?

Y de on-line obligatorio, de momento en PC hay mucho más que en consola. Que, quitando juegos on-line, no caigo en ninguno. En cambio en PC, en juegos para un jugador, ya hay unos cuantos ejemplos. Sobre los rumores de la próxima Xbox, pues eso, rumores.

Hay toneladas de juegos de PC que no llevan código de activación, ni necesitan siquiera el online para nada.

Si te vas sólo a editoras como EA, etc., pues ahí te puedes encontrar LO MISMO que te vas a encontrar en las consolas de nueva generación, con lo cual, ¿qué diferencia habría?

Pero es que en PC hay muchísimos juegos y editoras que no funcionan así: a ver si el PC sólo está limitado a los mismos juegos y editoras que salen en consola.

Pues no: hay muchísima más vida por ahí, más barata, incluso gratuíta.

Edito: He quitado una frase que estaba de más completamente.

PC como plataforma principal y, si decido comprar una consola, será la PS4.

La 720 o como se vaya a llamar intuyo que será una basura de máquina.

Iniciado por caren103

Hay toneladas de juegos de PC que no llevan código de activación, ni necesitan siquiera el online para nada.

Dame una lista de diez juegos punteros que no requieran algún tipo de activación asociada a una cuenta. Salidos en, pongamos, los últimos dos o tres años. A ver si vas a salir ahora con juegos de navegador o algo así.

Iniciado por Hallowed

Dame una lista de diez juegos punteros que no requieran algún tipo de activación asociada a una cuenta. Salidos en, pongamos, los últimos dos o tres años. A ver si vas a salir ahora con juegos de navegador o algo así.

¿Para qué quieres ninguna lista?

Los juegos que tú denominas "punteros" (supongo que serán de las mayores editoras y superproducciones que sacan para consola), en la nueva generación de consolas van a estar tan controlados como lo que te quejas que está en PC (cuando en PC además hay parches para "saltarse" esos pasos si no se desean; un amigo mío por ejemplo, juega en servidores "no oficiales" a algunos juegos).

Pero fuera de ahí, en PC hay muchisimos juegos de programadores independientes o compañías pequeñas/medianas que no llevan activaciones ni gaitas, e incluso son gratuitos; y eso por no hablar de una retrocompatibilidad fantástica no sólo con ordenadores (sean PC o no), sino con consolas.

También están proyectos que salen adelante gracias a las aportaciones de la gente (en Kickstarter, por ejemplo; no puedo esperar a que salga el nuevo "Broken Sword" en español... y sin DRM ( http://www.kickstarter.com/projects/...urse-adventure ) ).

Y luego los precios en PC son muy asequibles, partiendo desde cero euros en juegos gratuitos.

Si a eso le sumamos que el PC también se usa para productividad, multimedia sin capados, etc., pues desde luego es un entorno más abierto, barato y libre que lo que al parecer nos espera en esta nueva generación de consolas... consolas que por cierto cada vez tienen menús más farragosos llenos de publicidad (como el de la Xbox 360).