A ver si hay suerte, supongo que la semana que viene lo sabremos.
A ver si hay suerte, supongo que la semana que viene lo sabremos.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
En la web de yelmo nada todavía.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Vale, acabo de mirar otra vez.
Ya SI sale en la web de yelmo si te vas abajo del todo e introduces el título en donde pone "buscar película".
Este lunes, cuando lo miré por última vez, NO salía.
Eso si, todavía no indica horarios ni cines ni nada, solo aparece una ficha con la sinopsis y el trailer doblado al castellano.
Pero ya es un avance.
Yo tengo esperanza por tres motivos.
A). Tripictures dijo que la distribución no estaría limitada a unos pocos cines en concreto.
B). Por lo visto es un espectáculo visual, con buen ritmo y muy entretenida (en cuanto a que no paran de pasar cosas y va a toda leche). Vamos, que no es una película de autor de tipo críptica, lenta o "coñazo" para el público medio.
C). La han doblado al castellano.
Veremos que pasa en los próximos días.
Mi intención de ir el fin de semana del estreno, si puedo, es por si dura dos días en cartelera y la quitan rápidamente.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Borrado, es un fallo de la web de Yelmo.
Última edición por Branagh/Doyle; 19/09/2024 a las 16:54
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
A ver si por estas provincias se deja ver... aunque no lo tengo nada claro.
Charrán
Del ár. hisp. *šarrál 'vendedor de jureles'.
1. adj. Persona poco fiable, aprovechada o que actúa con picardía o engaño. Sinvergüenza, caradura o estafador.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Yo tampoco. Y si la exhiben en mi zona, va a durar una semana. Un par con suerte.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
Megalopolis se estrenará en 1550+ cines en Norteamérica.
Las 16 películas que sirvieron de inspiración a la hora de crear Megalopolis, según el propio Coppola
Here are 15 films that inspired my new film Megalopolis, a dive into a world that exists more than it should. Of course, it’s about loyalty, but ultimately in the end it’s a vision of hope.
Things to Come (William Cameron Menzies, 1936).
Cabiria (Giovanni Pastrone, 1914).
Ben-Hur (Sidney Olcott & Frank Oakes Rose, 1907)
La Belle et la Bête (Jean Cocteau, 1946).
Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick, 1999).
Raise the Red Lantern (Zhang Yimou, 1991).
Citizen Kane (Orson Welles, 1941).
Caesar and Cleopatra (Gabriel Pascal, 1945)
The Invisible Man (James Whale, 1933)
The Fountainhead (King Vidor, 1949).
The Best Years of Our Lives (William Wyler, 1946).
The Manchurian Candidate (John Frankenheimer, 1962).
Spartacus (Stanley Kubrick, 1960).
The Red Shoes (Michael Powell & Emeric Pressburger, 1948).
Persona (Ingmar Bergman, 1966).
Pygmalion (Leslie Howard & Anthony Asquith, 1938).
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Jo, tengo bastantes sin ver
Eso sí, casualmente ayer me leí el guión de Persona (que se acaba de reeditar)
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
¿Lista de Fincher?.
![]()
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Ah, ya entiendo. Que Fincher también posteó en la plataforma sus películas favoritas.
Pues si, son grandes pelis... conocidas por todos. Lo que no tiene nada de malo, ojo.
En cambio la selección de Coppola es... refrescante. Yo por ejemplo no había oído hablar de Cabiria hasta hoy, y por lo poco que he podido buscar tiene pintaza.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Las utopías se acaban convirtiendo en distopías...
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Hace unos años se filtró una lista de sus películas favoritas, de su puño y letra, y acababa en lugares comunes que cualquiera al que le interese mínimamente el medio ha catado, sin desmerecer los títulos*, que había muchos y muy buenos, por supuesto.
P.D- Hablo de memoria, pero recuerdo que estaba American Graffity, el padrino II, Tiburón, Alien, Terminator, Taxi Driver, Ciudadano Kane, Lawrence de Arabia, Ocho y medio, el exorcista...
Que no arriesgaba prácticamente nada, vaya.
Las de Coppola, especialmente la anterior a esta, aunque aquí también lo hace, denotan mayor bagaje y recorrido también como espectador y resulta una selección bastante más exhaustiva y original.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
Bueno, estrictamente esta es una selección de títulos que han inspirado la película (esta por ver si tonal, temática o formalmente hablando, yo apuesto por un poco de todo).
La lista anterior que colgó si era la de sus filmes preferidos personalmente, como cinéfilo.
Ambas son mucho más estimulantes que lo propuesto por Fincher, estoy de acuerdo.
Última edición por Branagh/Doyle; 20/09/2024 a las 18:12 Razón: Eliminar redundancia
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Sí, por eso especifiqué la anterior a esta, literalmente, aunque aquí también lo haga.
Ha visto más y mejor, no me cabe duda.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
Bueno, si me lo permites, y con todo el cariño y el respeto a Fincher del mundo, también diré que intelectualmente hablando, como individuo culto y formado... no hay color. Solo hay que oír hablar a ambos.
Y con esto no quiero decir que Fincher carezca de valor en este sentido. Para nada. Pero Coppola... es Coppola.
![]()
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Sí, es evidente, y yo también estoy midiendo bastante mis palabras porque respeto totalmente al bueno de David y he disfrutado muchísimo con algunas de sus aportaciones al medio, y espero seguir haciéndolo. Pero las cosas son como son.
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
No se cómo meterle mano a esto, se que muchos admiráis a Fincher y no quiero estar en busca y captura...
Fincher es un esteta atractivo y... ya está. Son muchísimos los escalones que le separan con Coppola, uno está en la tierra y el otro en el cielo, junto a Dreyer, Stroheim, Welles, Lubitsch, Mizoguchi o Ford.
Fincher que siga jugando a las chapas con los Cohen, Tarantino, Soderbergh, Anderson y compañía.
¿Por? Tu opinión es totalmente respetable y legítima. Estamos aquí para compartir opiniones más que para confrontarlas, aunque suceda, claro.
Discrepo puntualmente porque le tengo por más que un esteta, pero comprendo perfectamente tu percepción. Yo no le admiro pero le respeto, especialmente por Zodiac y la Red Social. El club de la lucha es solaz y esparcimiento con una capa irónica antisistema muy juguetona (y utilizar el circuito mainstream como medio de difusión de ese texto es aún más delicioso), aunque el final traiciona el texto de Palahniuk pero entra muy bien. No obstante, hace demasiado tiempo que no la revisiono.
En sus obras menos meritorias le tengo por un artesano solvente y eficiente, interesante por lo general, que hoy día no es nada desdeñable, habida cuenta del nivel...
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
Han: Together again, huh?
Luke: Wouldn't miss it.
Han: How we doin'?
Luke: Same as always.
Han: That bad, huh?
Zodiac es uno de los mejores films de los 2000, tenaz, potente, pausada, pero ritmicamente impecable.
Visualmente me quito el sombrero. Igual que con la Red Social, magnífica por todos los poros.
¿Qué hostias se ha fumado Coppola? Yo también quiero un viaje de esos.
Y ya que habláis de Finchy que casualmente llevo días meditando sobre su filmo y repasando mentalmente digo que El club de la lucha (más que nada por identificarme con el protagonista). Esa película es un servicio público. Quiero voluntarios para el Proyecto Mayhem. Se llama Robert Poulson.
Pero a partir de ahí.
Zodiac. Sinceramente, más allá del reparto, no le veo esa grandeza.
Alien 3. Mejor cada revisión.
The Game. Pasapalabra.
La habitación del pánico. Infravalorada no, lo siguiente.
Y que más, me falta La red social. Ah, El asesino, hay que revisar que me dejó muy frío.
Joder, Seven, casi se me pasa. Que estalle la ira. Formalmente hablando, su mejor obra.
Última edición por DIEZ MIL; 20/09/2024 a las 20:07