Tema: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Francis Ford Coppola Hasn’t Read or Seen Negative ‘Megalopolis’ Reviews


It’s been four days since Francis Ford Coppola’s “Megalopolis” screened here and know what? People are still talking about it. You’ll still bump into someone who wants to vent — positively or negatively — about their experience watching this highly eccentric film. There are also many I’ve spoken to who want to see it again.

The massive, sprawling film, financed by $120 million of Coppola’s own winery money and starring Adam Driver, Aubrey Plaza, Giancarlo Esposito and Jon Voight has drawn the most polarizing reviews of the fest. It did garner the lengthiest standing ovation so far, out of any premiere, clocking in at 10 minutes long. The Debussy press screening got a mixture of applause and boos.

In a conversation with The Wrap, Coppola is saying that he’s unaware of any divided reaction to the film:

"Well, I didn’t find that. Is that what a lot of the reviews are saying? I haven’t read that. I’ve read a lot of good reviews, but maybe they’re not showing me the bad reviews. All I know is I came here, I showed the picture and I’m told it went over very well. Or maybe it didn’t, I dunno. But that’s what they told me".

What’s interesting to me is that the French reviews have been much more forgiving. You have Cahiers du Cinema calling it a “masterpiece” and giving it a perfect 4-star rating on critics grids. Les Inrockuptibles also believes it’s pretty close to masterful. There are other outlets who feel the same way, with also a few detractors added into the mix.

U.S. critics have been less kind — “Megalopolis” currently has a 59 on Metacritic and 52% on Rotten Tomatoes.

As for myself, I’d like to watch it again. There’s so much going on, in every frame of “Megalopolis”, that the end result can be very overwhelming. I definitely wasn’t bored by its idiosyncratic vision and the illogical actions taken by its characters. Coppola’s film is madly ambitious and staggering in its passion. The plot is undescribable, the acting and dialogue purposely kitsch and it all plays like a madcap surreal dream.

Sea buena o mala, lo importante es hablar de cine (que ya lo está consiguiendo) y que la gente acuda a las salas aunque sea por curiosidad (algo que está por ver). La mayoría de los blockbusters me dan mucha pereza y algo que salga de la norma es bienvenido. Creo que todos ganamos.

Iniciado por Screepers

Sea buena o mala, lo importante es hablar de cine (que ya lo está consiguiendo) y que la gente acuda a las salas aunque sea por curiosidad (algo que está por ver). La mayoría de los blockbusters me dan mucha pereza y algo que salga de la norma es bienvenido. Creo que todos ganamos.

Lo gracioso es que la están llamando "blockbuster independiente". Qué no sé que demonios significa eso, pero bueno.

Borrado por redundante.

Muy positiva, y bien argumentada:

Megalopolis (Branagh/Doyle, 2024)

Iniciado por hannaben

Megalopolis (Branagh/Doyle, 2024)

Pues si. Para mí esto es un evento histórico. Pero hey, que por aquí hay un hilo dedicado a honrar y adorar a Barbara Lennie. En este foro, todo es posible (a Dios gracias).

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues si. Para mí esto es un evento histórico. Pero hey, que por aquí hay un hilo dedicado a honrar y adorar a Barbara Lennie. En este foro, todo es posible (a Dios gracias).

Y a ponerla de churrera también

Iniciado por hannaben

Y a ponerla de churrera también

Eso es cuando os sale vuestro lado de maruja malvada. Pero el cotilleo sano está muy bien.

Iniciado por Branagh/Doyle

Eso es cuando os sale vuestro lado de maruja malvada. Pero el cotilleo sano está muy bien.

No la queremos aceitosa ni con el pelo extra largo.

Iniciado por hannaben

No la queremos aceitosa ni con el pelo extra largo.

. Personalmente, las mujeres siempre con el cabello lo más largo posible. Por favor.

Iniciado por Branagh/Doyle

. Personalmente, las mujeres siempre con el cabello lo más largo posible. Por favor.

Y aceitosas también....

Bueno,ya me pasaré a darle lo suyo a MERDALOPOLIS.

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy positiva, y bien argumentada:

Hombre!!! ya era hora de que un crítico desgrane el film de una forma coherente y utilizando el sentido común. En vez de dejarse llevar por la auto complacencia, para dejar por los suelos a un trabajo de uno de los mejores cineastas vivos que existe en la actualidad.

Porque he leído de todo lo peor, con un sentimiento de querer destrozar el film, sin tacto ni sutileza alguna. Ya se que esto en Cannes es el pan de cada día. Pero coño, que allí no solo hay críticos franceses. Que llegan de todas las partes del mundo para dar su opinión. Francis Ford Coppola no es un cualquiera, y desde mi humilde punto de vista, se merece un mejor trato, aunque su trabajo no esté a la altura de las circunstancias, para unos, sea una obra maestra para otros, o esa lo peor del año para el resto.

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

Bruce, una cosa. Lo del CGI chusco en tramos puntuales -que está por ver, a mi el teaser me ha parecido increíble- yo estoy dispuesto a disculpárselo porque me suena que Coppola no ha usado CGI nunca en su vida, y en este film de repente va y lo usa en grandes cantidades por imperiosa necesidad. De todas maneras, al margen de esto, parece que tanto los que la encumbran como los que se la cargan coinciden en que formalmente es una pasada y la película es una gran experiencia audiovisual.

¿Acabados puntuales en VFX en el último alegato formal de un director de culto? No podrían importarme menos. Incluso los grandes mastodontes mainstream, que solo tienen eso que ofrecer (Marvel, Kennedyfilm, Warner DC), presentan esta suerte de problemas puntuales, con presupuestos mucho más holgados.

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo gracioso es que la están llamando "blockbuster independiente". Qué no sé que demonios significa eso, pero bueno.

Prácticamente toda la Star Wars autoral (salvo el episodio IV, aunque ahí, literalmente, tampoco hubo apenas injerencias, Alan Ladd junior -bendito sea y en paz descanse- mediante), por ejemplo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Personalmente, las mujeres siempre con el cabello lo más largo posible. Por favor.

Depende dónde. Yo hay zonas que las prefiero despejadas...

Iniciado por BruceTimm

¿Acabados puntuales en VFX en el último alegato formal de un director de culto? No podrían importarme menos. Incluso los grandes mastodontes mainstream, que solo tienen eso que ofrecer (Marvel, Kennedyfilm, Warner DC), presentan esta suerte de problemas puntuales, con presupuestos mucho más holgados.

Bueno, ehm, en Marvel últimamente no son problemas puntuales, eh. Que los jodíos se gastan 200 millones, y luego a menudo la cosa luce chusca chusca en todo el metraje. A saber donde irá el dinero...

Iniciado por Fredy Urbano

Hombre!!! ya era hora de que un crítico desgrane el film de una forma coherente y utilizando el sentido común. En vez de dejarse llevar por la auto complacencia, para dejar por los suelos a un trabajo de uno de los mejores cineastas vivos que existe en la actualidad.

Porque he leído de todo lo peor, con un sentimiento de querer destrozar el film, sin tacto ni sutileza alguna. Ya se que esto en Cannes es el pan de cada día. Pero coño, que allí no solo hay críticos franceses. Que llegan de todas las partes del mundo para dar su opinión. Francis Ford Coppola no es un cualquiera, y desde mi humilde punto de vista, se merece un mejor trato, aunque su trabajo no esté a la altura de las circunstancias, para unos, sea una obra maestra para otros, o esa lo peor del año para el resto.

Saludos

Es la única crítica de Youtube que me ha gustado de momento (mucho). Principalmente porque dice ALGO analítico que merece la pena en términos cinematográficos y narrativos, y no sé queda en: es la peor película que vi en mi vida o que locura más rara, me ha encantado.


Y si, las críticas negativas están siendo salvajes, compañero, pero las positivas también. Consuelate con eso.

Los de Cahiers du Cinema y Lesinrocks (que no son ninguna patochada de medios, precisamente), la califican de fascinante obra maestra, o sea que a saber.

Iniciado por Branagh/Doyle

Bueno, ehm, en Marvel últimamente no son problemas puntuales, eh. Que los jodíos se gastan 200 millones, y luego a menudo la cosa luce chusca chusca en todo el metraje. A saber donde irá el dinero...

Las partidas para depravación sexual y coca siempre son generosas. Se sabe.

Iniciado por BruceTimm

Las partidas para depravación sexual y coca siempre son generosas. Se sabe.

Depende dónde. Yo hay zonas que las prefiero despejadas...


Logísticamente hablando facilita mucho las cosas, claro.

Iniciado por Branagh/Doyle

Bueno, ehm, en Marvel últimamente no son problemas puntuales, eh. Que los jodíos se gastan 200 millones, y luego a menudo la cosa luce chusca chusca en todo el metraje. A saber donde irá el dinero...

Indiana Jones y Dial del Geriátrico costo 300 millones y luce como un episodio de una serie de D+.

Just saying

Iniciado por PrimeCallahan

Indiana Jones y Dial del Geriátrico costo 300 millones y luce como un episodio de una serie de D+.

Just saying

Me has pillado con la guardia baja.

Iniciado por Branagh/Doyle

Lo gracioso es que la están llamando "blockbuster independiente". Qué no sé que demonios significa eso, pero bueno.

Son calificativos escritos con las patas, no me extraña

David Jenkins para Little White Lies. Muy positiva.


Ignore the haters – this is the kaleidoscopic, enriching, Wellsian vision of a grand old master with nothing to lose.

Megacoppolis. Me parto con la coña que se trae con la crítica.

Iniciado por Kaa

Megacoppolis. Me parto con la coña que se trae con la crítica.

La verdad es que si. Otra cosa no, pero divertido está siendo un rato.