Tema: Me recomendáis alguna TV de 32 pulgadas?

Buenas, ahora dispongo de una TV LG led de 27 , quiero comprarme una de 32 para mi habitacion , si es LG perfecto , si no pues otra marca... mas que nada es para ver peliculas Blurays y ocasionalmente jugar a la PS4 , cual sería la mejor para ver las pelis Blurays? Estoy mirando algo así http://www.amazon.es/LG-32LB5700-Tel...LG+32LB5700+32

Todas las televisiones LED son tambien IPS o no tienen porque? Las IPS tienen mas calidad de imagen? O simplemente es para verla desde cualquier lado igual de bien.
Gracias y saludos.

No es un estándar que al ser LED sea ips, podria ser tan, aunque esto creo que es mas para monitores de PC, mi consejo, que siendo full hd, la mas barata que veas, no te compliques y gastes dinero en balde

Al final se me va de las manos , me decidiré por este pepino jajaja que la e visto en otra web por 480 euros http://www.amazon.es/LG-40UB800V-LED...words=40UB800V

Pero tengo una duda, al ser ULTRA HD 4K, mis blurays se veran mejor que con una TV full hd? Ya que ahora mismo 4k en formato practicamente ahi 2 videos contados...

Hola,

Tus blu rays los vas a poder ver perfectamente en una pantalla 4K, del mismo modo que un DVD puedes visionarlo perfectamente una pantalla fullHD.

La diferencia entre fabricantes, y modelos radica en el tratamiento que realiza su electrónica para escalar una señal de menor resolución a full HD o en este caso concreto a 4K. Obviamente a mejor calidad de la electrónica, mejor tratamiento de la imagen y mejor presentación de la misma a dicha resolución.

Yo tengo una pantalla 4K, y desde luego mis blu ray te se aseguro que los veo mucho mejor.

Saludos.

En 40" es absolutamente imposible distinguir entre 4k y Full HD,pero por el precio que tiene da lo mismo aunque no sé qué tan buena puede ser una Tv LED 4k de algo más de 500 Euros si la calidad de imagen te satisface,adelante.
LG es una muy buena marca.

Iniciado por Alejandro D.

En 40" es absolutamente imposible distinguir entre 4k y Full HD,pero por el precio que tiene da lo mismo aunque no sé qué tan buena puede ser una Tv LED 4k de algo más de 500 Euros si la calidad de imagen te satisface,adelante.
LG es una muy buena marca.

Hola , porque dices que en 40 no se distingue la diferencia entre 4k y full hd? Yo e visto esta mañana televisiones 4k de menos de 50 pulgadas , y son una pasada lo bien que se ven, mejor que las full hd.

Repetido.

Iniciado por Pedrocrack

Hola , porque dices que en 40 no se distingue la diferencia entre 4k y full hd? Yo e visto esta mañana televisiones 4k de menos de 50 pulgadas , y son una pasada lo bien que se ven, mejor que las full hd.

Es por las limitaciones que tiene la visión humana que están establecidas en la Gráfica de distancia de visionado/resolución/distancia,lo que pasa es que para valorar correctamente la diferencia que puede haber la única forma válida es poner al lado del Tv 4k un LED de las mismas pulgadas Full HD de la misma calidad con la misma señal HD,lo mejor es un Blu-Ray y ahí sí comparar,lo que tú puedes ver en un centro comercial depende muchísimo de cómo esté ajustado el Tv y además nuestra memoria visual no es confiable ya que depende de muchos factores,no sirve de nada lo único válido es la comparación en la forma en que te digo y ya en 55-65" es muy difícil distinguir entre Full HD y UHD,así que imagínate en 40",lo de ver Tvs en centros comerciales y decir que una se ve mejor que otra es muy relativo.
Yo soy Técnico en Electrónica y en esto soy muy riguroso,no me sirve el "por que yo lo veo mejor o me gusta más cómo se ve un 4k",a mí dame pruebas objetivas o sea comparativas,lo otro es puro bla,bla,bla,como lo del amigo Herasclesrmr que hasta ahora no ha aportado ninguna prueba objetiva de que un 4k en las pulgadas del que tiene él se ve mejor que un Full HD,es sólo por que a él le parece que es así lo cual no tiene validez científica ninguna

Iniciado por Pedrocrack

Hola , porque dices que en 40 no se distingue la diferencia entre 4k y full hd? Yo e visto esta mañana televisiones 4k de menos de 50 pulgadas , y son una pasada lo bien que se ven, mejor que las full hd.

A mi me pasa igual que ti: se ven mejor.

Y estoy seguro que ninguno de los dos tenemos visión de supermán, si no una visión normal.

Saludos.

Iniciado por Alejandro D.

Es por las limitaciones que tiene la visión humana que están establecidas en la Gráfica de distancia de visionado/resolución/distancia,lo que pasa es que para valorar correctamente la diferencia que puede haber la única forma válida es poner al lado del Tv 4k un LED de las mismas pulgadas Full HD de la misma calidad con la misma señal HD,lo mejor es un Blu-Ray y ahí sí comparar,lo que tú puedes ver en un centro comercial depende muchísimo de cómo esté ajustado el Tv y además nuestra memoria visual no es confiable ya que depende de muchos factores,no sirve de nada lo único válido es la comparación en la forma en que te digo y ya en 55-65" es muy difícil distinguir entre Full HD y UHD,así que imagínate en 40",lo de ver Tvs en centros comerciales y decir que una se ve mejor que otra es muy relativo.
Yo soy Técnico en Electrónica y en esto soy muy riguroso,no me sirve el "por que yo lo veo mejor o me gusta más cómo se ve un 4k",a mí dame pruebas objetivas o sea comparativas,lo otro es puro bla,bla,bla,como lo del amigo Herasclesrmr que hasta ahora no ha aportado ninguna prueba objetiva de que un 4k en las pulgadas del que tiene él se ve mejor que un Full HD,es sólo por que a él le parece que es así lo cual no tiene validez científica ninguna

Hola,

Continuare aportando mis opiniones (eso que tan pretendidamente insultante y de manera despectiva llamas "bla,bla,bla").

En primer lugar he de hacer una corrección a tus apreciaciones: Limite de la visión humana 8K. Lo demás son gaitas.

En segundo lugar, si me permites una licencia poética, utilizaré una cita atribuida a Galileo que se dice que dijo después de tener que admitir ante la iglesia que la tierra es el centro del universo: Eppur si muove (Pero se mueve).

Parafraseándole, digamos que podríamos decir lo mismo: Pero se ve mejor.

Y a partir de ahí no entiendo que exista problema alguno, porque no creo que nadie te obligue a comprar una pantalla 4K si tu no crees que se vea mejor. Eso si, los demás haremos también lo que nos venga en gana, faltaría más.

Así que mi recomendación a Pedrocrack es: compra lo que TU quieras, no lo que te digamos los demás. Y si te parece y ves, al igual que yo, que una 4K se ve mejor, pues no le des mas vueltas cómpratela y disfruta.

Saludos

Hombre, a lo mejor se ve mejor, comparandola con otra marca y no por ser 4k, ya que creo yo que para sacar provecho al 4k, debes tener material reproduciendo 4k, osea, no se va a ver mejor el tdt porque la TV sea 4k, en comparacion con otra TV que sea solo Full HD, seria totalmente estupido pensar lo contrario. Ahora bien, dentro del mundo de las TVs hay gamas, hay paneles hay acabdos, que si hacen que se pueda ver mejor o peor.

Saludos

No olvides otro punto esencial: las electrónicas de escalado.

A ver, una mala emisión en SD de TDT con macrobloques no lo soluciona ni dios bendito. Ahora bien, una emisión TDT en HD, que normalmente es a 720 (HD Ready) y no a 1080 (Full HD), con una buena señal te aseguro que mejora bastante.

Del mismo modo un simple DVD cuya resolución es 720x576, o sea muy lejos del HD Ready, en una pantalla 4K directamente parece otra película.

Esto se consigue mediante una decente electrónica de escalado o upscaling, ya que de otra manera no podría verse a plena pantalla video de resoluciones inferiores.

saludos.

Pues eso quiero decir, que no influye que la TV sea 4k. 2k full HD, influye mas la electronica de la misma.

Saludos

Es que hay que valorar un aparato en su conjunto.

De poco valen unas preciosas llantas de 17" en .... un Panda.

En este caso las electrónicas de escalado han mejorado mucho en los últimos 10 años. Electrónicas de escalado que costaban cientos de miles de euros, eran solo para uso profesional en las cadenas de televisión y eran equipos dedicados hace quince años, hoy en día están miniaturizados, se incorporan por una fracción de su antaño elevado precio en electrónica de consumo y han mejorado notablemente sus prestaciones.

Por eso se puede conseguir visionar hoy en día maravillosamente bien un BR en un panel 4k, algo que hubiera sido impensable hace tan solo diez años.

Por eso siempre tanto en video como en audio hay que tener en cuenta además de la estética y los acabados la calidad de la electrónica que lleva dicho aparato en "sus tripas".

Saludos.

Hombre, lo que seria una jodienda es que se viese peor contenido hd por ejejmplo en un 4k que en un full HD.

Hombre claro, eso seria la leche, pero no es el caso.

saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Hola,

Continuare aportando mis opiniones (eso que tan pretendidamente insultante y de manera despectiva llamas "bla,bla,bla").

En primer lugar he de hacer una corrección a tus apreciaciones: Limite de la visión humana 8K. Lo demás son gaitas.

En segundo lugar, si me permites una licencia poética, utilizaré una cita atribuida a Galileo que se dice que dijo después de tener que admitir ante la iglesia que la tierra es el centro del universo: Eppur si muove (Pero se mueve).

Parafraseándole, digamos que podríamos decir lo mismo: Pero se ve mejor.

Y a partir de ahí no entiendo que exista problema alguno, porque no creo que nadie te obligue a comprar una pantalla 4K si tu no crees que se vea mejor. Eso si, los demás haremos también lo que nos venga en gana, faltaría más.

Así que mi recomendación a Pedrocrack es: compra lo que TU quieras, no lo que te digamos los demás. Y si te parece y ves, al igual que yo, que una 4K se ve mejor, pues no le des mas vueltas cómpratela y disfruta.

Saludos

El día que aportes pruebas científicas de que lo que dices es verdad,te aplaudo y te doy la razón y en cuanto a lo despectivo en todo caso lo estoy siendo con tu opinión como tú lo eres con la mía,por que te la vas de conciliador y de ondas de amor y paz y eres todo lo contrario,despreciativo y insultante y además no desprecio tu opinión simplemente te digo que aportes pruebas que la sustenten,y si bien es posible que el límite de la visión humana sean 8k,y vuelvo a repetir lo mismo que se ha dicho hasta el agotamiento,la resolución que puede distinguir el ojo depende de las pulgadas del Tv y de la distancia,no se perciben 4k a cualquier distancia,lo que muestra el gráfico cuya validez está fuera de toda duda(yo lo conozco desde el 2008,no ha cambiado en nada y jamás lo ha podido refutar nadie y la experiencia me dice que la cosa es así como la muestra este gráfico) es que para poder diferenciar 4k de Full HD en un Tv de 55" hay que estar a un máximo de 1 metro y medio del Tv,la distancia ideal sería un metro,lo cual es demencial,esto le destrozaría la vista a cualquiera en poco tiempo,no un Tv de éstos hay que verlo a no menos de 2,5 mts y a esa distancia le es IMPOSIBLE al ojo normal,estándar distinguir entre Full HD y UHD,ni hablemos de fantasías descabelladas como la de que los Blu-Rays "se ven mucho mejor en éstos Tvs",aclaro que yo y un par de amigos que también han visto los mismos Tvs UHD que vi yo,vemos cierta pequeña diferencia,muy chica como para justificar el cambio de un Tv a otro,y esto por no hablar de que hoy día todo(Blu-Ray,Cable HD etc,) está hecho y pensado para los Tvs Full HD,no los 4k cuando haya contenidos para estos Tvs,entonces hablamos,pero yo como ya dije voy a esperar 4-5 años como mínimo a ver cómo se presenta la situación entre OLED,OLET y LED de puntos cuánticos y decidir qué comprar pero apuesto a que cualquiera de éstas Tecnologías ya en Full HD se van a ver mejor que cualquier LED 4k por superiodidad de pantalla.

Iniciado por heraclesrmr

No olvides otro punto esencial: las electrónicas de escalado.

A ver, una mala emisión en SD de TDT con macrobloques no lo soluciona ni dios bendito. Ahora bien, una emisión TDT en HD, que normalmente es a 720 (HD Ready) y no a 1080 (Full HD), con una buena señal te aseguro que mejora bastante.

Del mismo modo un simple DVD cuya resolución es 720x576, o sea muy lejos del HD Ready, en una pantalla 4K directamente parece otra película.

Esto se consigue mediante una decente electrónica de escalado o upscaling, ya que de otra manera no podría verse a plena pantalla video de resoluciones inferiores.

saludos.

Es imposible que a un Dvd por más que lo escalen se vea mejor en una Tv 4k que en una Full HD,en el caso del Tv Full HD ya sea el Tv o el Reproductor de Dvd o de Blu-Ray tiene que Escalar hasta una resolución de 1080p,en un UHD hay que "inventarse" nada menos que 4 veces más Pixeles por lo cuanto es totalmente imposible que se vea mejor que en un Full HD (lógicamente estamos hablando de cuando el Escalado de los Dvds es bueno,en mi caso el Reproductor Sony BDP-185 que tengo Escala excelentemente bien,los Dvds se ven de lujo en mis Full HD),en cuanto a los Blu-Rays concedo que se ven un poquito mejor,pero no es nada significativa la diferencia.

Pedrocrack, yo estoy con la teoria de Alejandro D. , bueno, mas que con su teoria con su recomendacion, en el momento en el que nos encontramos de avance tecnologico sin pensarmelo tiraria por una pantalla de FULL HD. Yo hace menos de un año estaba en tu situacion, la diferencia es que tenia otra situacion, pasaba de pantalla full hd de 40" a la misma o mayor tamaño........ Despues de buscar muchisima informacion, leer comparativas, hablar con tecnicos, recorrer tiendas y centros comerciales, haber visto algunas pantallas modernas en casas de amigos tome la decision de comprar una Samsung de 50" Full HD, y te explico mis razones.

Estuve dudando logicamente entre tres y hasta cuatro opciones, Full hd, plasma, curvo y 4k. El que primero descarte fue el plasma, y no precisamente porque fuera la peor opcion si no porque era una busqueda muy dificil por los precios que yo manejaba. Descartado el plasma, visualmente y por novedades logicamente lo nuevo era el led curvo y el 4k, para no alargarme mucho te dire que el curvo principalmente lo descarte porque era la tecnologia nueva lo que incrementaba mucho el precio y habia menos oferta, ademas que no acababa de convencerme....... ahora viene el combate final y entre los que me tuve que decidir

Full HD vs 4K

Bien, aqui logicamente el primer punto de partido se lo llevo el Full HD por precio. La oferta era muchisimo mayor, no quiere decir que porque sean mas baratos sean peores, lo que pasa que al llevar mas tiempo en el mercado, encuentras cosas realmente buenisimas y muy desarrolladas a precios adsequibles. No olvidemos que la tecnologia 4k esta empezando a andar lo que la encarece

Ahora viene vuestra disputa, la calidad de visionado. Es realmente mucho mejor la calidad de un 4k que un 1080p en una pantalla de 40" o 50" ??? Pues yo no lo puedo asegurar, ni soy tecnico ni un super entendido, soy un consumidor mas. Si te dire, que tengo mis gustos, y soy un tiquisimiquis con estas cosas, tengo 32 años y desde niño tengo ordenador, siempre he andado tonteando con la tecnologia y a poder ser tener de lo mejorcito del momento, no tengo la Play Station pero desde hace unos cuantos años soy consumidor de blurays porque me encanta la alta definicion. A lo que iba, dudo mucho que un bluray pueda mejorar en una pantalla de 40" 4k con relacion a una full hd, por lo que bien te explica Alejandro D de la resolucion y las distancias de visionados. Es necesario para ser capaz de apreciar los detalles estar mas cerca de la pantalla, y eso no es bueno para la vista, o es que pretendes ver una pantalla de 40 pulgadas a un metro y medio de distancia ???


Yo lo que quiero decir, es que estoy viendo la discursion que se traen ellos entre manos, y si es cierto que por toda mi experiencia adquirida a la hora de tener que posicionarme entre el Full HD y el 4k estoy con Alejandro D. porque mucho de lo que el dice ya lo he leido antes o lo he escuchado de boca de tecnicos de imagen de alguna tienda de televisor, que no de centro comercial que esos te venden el 4k como alma al diablo, jjajajaja.

Despues de un año disfrutando mi Full HD viendo blurays y pelis en 3D no tengo ninguna pega, no creo que de momento eche de menos o tenga nada que envidiar al 4k. No estamos todavia ni de lejos en la epoca de los contenidos 4k. Te dire, que el TDT HD que nos quieren vender no es ni de lejos la calidad que puede tener un bluray 1080p, entonces, para que quieres 4k ??? Aun no existen contenidos que podamos consumir con esa calidad de visionado. Yo desde luego que te recomiendo que te esperes unos años aun a ver como avanza esto y que te compres un buen Full HD que no le falte de nada, y que los euros que te ahorres te los gastes en otra cosa, o en completarlo con una barra de sonido que ganara bastante, no olvides que el sonido es tan importante como la calidad de la pantalla para disfrutar de una pelicula, y si no puedes meter una barra de sonido porque molestas pues te compras unos cascos de gama media-alta que te hagan temblar las pelotillas cuando suenen unos disparos de tu peli favorita de accion, ejejjejeje.

Aqui, como veras, cada cual tiene su opinion, mi consejo ??? Busca, informate, compara y decide, pero sobre todo informate y compara

Espero haberte ayudado, un saludo

Y que cada uno se compre lo que le de la gana, lo que mas le guste y le plazca.

Es que es tan fácil y sin necesidad de entrar en cuestiones "teológico audiofilas".

Bueno finalmente me compre una TV con smart tv de LG de 40 pulgadas , la otra que tenia era de 27 y con esta nueva television veo los blurays de lujo , no digo que antes no se viera bien , pero comparo las 2 y me gusta mucho mas esta 4k, lo veo como mas nitido,mas limpia la imagen, no se si es el colorido,la resolucion o que , pero pongo las 2 TV juntas para comparar y no ahi color ,la ultima peli de Underworld por ejemplo fué la primera que puse y flipé lo guapo que se veia , una autentica pasada , lo unico que veo peor es la TV normal , los canales que no son HD , pero los HD muy bien, pero no me preocupa ya que lo unico que veo son blurays,PS4, y poco mas.

Pues que la disfrutes mucho Pedro, y bienvenido al club de los que tenemos pantalla 4K.

Saludos.

Yo los canales que no son HD en mi TV, los veo como el culo, ya que su resolucion es muy baja.