Tema: Matt Damon, muy cerca de volver para la quinta parte de la saga Bourne

Matt Damon podría estar muy cerca de volver a encarnar al agente Jason Bourne. Esta saga ya estaba de capa caída, sobre todo en la última entrega con Jeremy Renner. Ante esta situación, Universal Pictures quiere resucitar la franquicia con el actor original. Sin embargo, uno de los requisitos indispensables que puso Matt era que quería trabajar de nuevo con el antiguo director de la trilogía, Paul Greengrass. Pues dicho y hecho. Tanto Universal como Greengass han retomado las conversaciones para ponerse manos a la obra con ‘Bourne 5’ lo antes posible. De esta forma, se espera que también Matt Damon se una al reparto como prota principal.

Todavía no existe ningún tipo de confirmación oficial sobre este hecho. Aunque todo parece indicar que ya se ha empezado a escribir el guión de la película, que no llegaría a nuestras pantallas hasta bien entrado el 2016. ¿Significará esto el adiós definitivo de Jeremy Renner a la saga? Parece que tampoco. Universal Pictures ha reiterado en diversas ocasiones que desea seguir con esta especie de spin-off relacionado con el mundo de Bourne. Por tanto, no es muy descabellado pensar que volvamos a ver a ambos actores en futuras secuelas.

¿Y vosotros? ¿Pensáis que con la vuelta de Matt Damon esta saga se recuperará?

Excelente noticia. Me encanta la saga Bourne, pero la verdad es que sin Matt Damon estas películas no tienen ningún sentido. La ultima entrega me gustó, y Jeremy Renner lo hizo muy bien, peeeero... no es lo mismo.

Yo opino igual que Oscarkun, a mi también me gustan bastante la saga de Bourne, pero precisamente si el personaje al que le da nombre la saga no sale, pues pierde, esperaremos ansiosos a que vuelva!!

Me da un poco de pena cuando se dice la trilogia de Greengas y se obvia por completo a Doug Liman que fue el director de la peli original y para mi ademas la mejor de la saga, me parece bastante injusto como se ningunea a Liman siempre que se habla de esta saga.

Bien, espero que vuelva Matt Damon para esta quinta parte y lo haga a lo grande, si en para mi la saga no es igual, Jeremy Renner lo hizo bien pero es que no es lo mismo, Matt Damon para mi mucho mejor, que ganas de que empiecen ya con el rodaje.

¿y la fuente de la noticia? No sé quien la habrá escrito, pero me parece muy subjetiva.

Estará de capa caída para él. Porque la cuarta parte a mí me entretiene y considero que tiene un guion bastante serio. No veo donde está la cutreria. Sólo se echa en falta a Bourne, pero como peli es más que decente.

En cuanto a la noticia, si esta vez es verdad (porque Damon estos años lo ha desmentido 1000 veces), es sin duda buena. Pero me gustaria que saliera con Renner, para darle coherencia a la cuarta parte. Seria un show ver a los 2 a la vez. Se habia hablado de que el director de la saga Fast and Furious estaba contratado para la quinta, lo cual era un gravisimo error. Yo prefiero sin duda a Gilroy, es más serio. Lo otro hubiera sido una palomitada cutre de cuidado.

y se obvia por completo a Doug Liman que fue el director de la peli original y para mi ademas la mejor de la saga

A mí de la primera me gusta solo la primera mitad de la peli. Luego después para mí da un bajón serio. Por eso prefiero las secuelas y su ritmo. Aunque la fotografia me parece, sicneramente, un autentico mareo. Sin Biodramina no te enterabas de nada, solo tenias arcadas en el cine.

Sin desmerecer a Renner, lo que aporta Damon para mi es, sencillamente fuera de serie. No hace demasiado tiempo que salió publicado que Matt Damon era el actor más rentable de Hollywood. Así que por una vez, parece que Hollywood hará caso al público...

La trilogía bourne es impresionante, para mi gusto mejor que el señor de los anillos, batman de Nolan etc... .la 4ª me gustó bastante pero un peldaño o dos por debajo. No considero necesario unir los personajes de Damon y Renner para dotarle de coherencia a la 5ª entrega aunque también es verdad que podría salir una gran película. Los ingredientes están ahí, solo falta un guión bueno...

Se me ocurre que podrían hacer una con el Alex Comosellame y que aparezca al final Bourne para enlazar con la próxima con protagonismo compartido, ya que tienen un guión para la quinta.

Iniciado por reinhold

La trilogía bourne es impresionante, para mi gusto mejor que el señor de los anillos, batman de Nolan etc... .la 4ª me gustó bastante pero un peldaño o dos por debajo. No considero necesario unir los personajes de Damon y Renner para dotarle de coherencia a la 5ª entrega aunque también es verdad que podría salir una gran película. Los ingredientes están ahí, solo falta un guión bueno...

no entiendo porque comparas cosas que no son comparables, cada película su estilo, pero de ahí a decir que es mejor la trilogía de bourne que el señor de los anillos o Batman de Nolan no me parece justo, creo que son estilos totalmente diferenciables, como en una comida un primer plato bueno no hace que el postre no sea bueno, o al revés, y en este tipo de noticias no sé a que viene hacer este tipo de comparación, creo que Batman tratado por Nolan fue un tratamiento de un superheroe muy "realista" de una forma que no se había tratado nunca y eso es algo que ha dado un avance en este tipo de películas y una nueva visión y repito compararlas no tiene ningún sentido la comparación

PD.- Por cierto se te olvido nombrar a Star Wars que yo la pongo a la altura de El señor de los anillos o del Batman de Nolan, aunque claro a años luz de la saga trilogía de Bourne

a ver que se les ocurre, la ulitma no está mal pero Matt Damon le da mas fuerza a la saga.

Será una nueva trilogía??

La tercera parte de la serie Bourne es afrodisiaca y se disfruta cada vez que se ve, la 4º, pues la vi y ya esta, ni fu ni fa. Que pasará en la 5º, pues Dios dirá, pero seguro que me conformaría que estuviese a un nivel entre la 4º y la 3º.

Iniciado por cow-boy

no entiendo porque comparas cosas que no son comparables, cada película su estilo, pero de ahí a decir que es mejor la trilogía de bourne que el señor de los anillos o Batman de Nolan no me parece justo, creo que son estilos totalmente diferenciables, como en una comida un primer plato bueno no hace que el postre no sea bueno, o al revés, y en este tipo de noticias no sé a que viene hacer este tipo de comparación, creo que Batman tratado por Nolan fue un tratamiento de un superheroe muy "realista" de una forma que no se había tratado nunca y eso es algo que ha dado un avance en este tipo de películas y una nueva visión y repito compararlas no tiene ningún sentido la comparación

PD.- Por cierto se te olvido nombrar a Star Wars que yo la pongo a la altura de El señor de los anillos o del Batman de Nolan, aunque claro a años luz de la saga trilogía de Bourne

Releyendome a mi mismo se puede entender por ahí, pero no era mi intención, la verdad es que nunca se me habría ocurrido compararlas por ser un sinsentido. Son de gran nivel todas ( incluyendo Stars Wars...) y con el Batman de Nolan he disfrutado mucho y lo seguiré haciendo. Bourne no sé que tiene que me "llena" mas, no tiene otra historia que el gusto personal... .