Salvo que esto está a cargo de una de las autoras originales. Importante diferencia.Cita:
Iniciado por Kuouz
Teniendo en cuenta que a mi juicio las W son dos cineastas magníficas, personales, y a menudo incomprendidas, espero con muchas ganas esto.
Versión para imprimir
Salvo que esto está a cargo de una de las autoras originales. Importante diferencia.Cita:
Iniciado por Kuouz
Teniendo en cuenta que a mi juicio las W son dos cineastas magníficas, personales, y a menudo incomprendidas, espero con muchas ganas esto.
A mi la única cosa que me dejó un poco chafado fueron todos esos calcos de escenas y planos por los que se hizo famoso la primera parte. Hay muchos más además de todos los que ha mencionado Nabocho. El tema de la fotografía no me pega en algunos momentos, pero tampoco me desagrada.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Mañana iremos saliendo un poco más de dudas, supongo que están jugando al despiste con varias cosas, por que tienen algunos atolladeros bastante complicados para solventar.
Puede que sean simetrías visuales, "reflejos" hechos de manera consciente. Ya lo hizo Miller a discreción en Fury Road (estaba llena de ellos) con respecto a las películas anteriores de la saga y no supuso un problema, mira el peliculón que salió:
https://www.mundodvd.com/mad-max-fur...1/#post3652793
Repito, yo creo que hay algo mas...
Tiempo, señores, tiempo.
Pero apenas veo ecos de Reloaded ni Revolutions, solo de elementos míticos de la primera película, espero equivocarme (no hemos visto prácticamente nada al fin y al cabo), que yo al igual que tú tengo en alta estima toda la filmografía de las hermanas.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Yo espero que nos vuele la cabeza como con la primera.
Que no sea meter actores jóvenes y los del reparto original solo 5 minutos en pantalla y de maestros de los nuevos, que es la tónica normal en este tipo de producciones, rescatan un fenómeno de los 80/90/2000 y ponen a los actores originales 5 minutos o sentados porque ya son muy viejos (ejem Tommy Lee Jones en MIB3) y el peso de la película recae en actores que no has visto en tu vida y que te dan igual porque tú has ido al cine o estas viendo esa peli por los actores originales que te han puesto en los trailers, que salen en ella de nuevo y luego salen ná y menos.
Puede que por esa razón solo sea uno de los hermanos wachoski el que haya querido realizar esta pelicula y no los dos como en la original, porque vaya a ser un petardo con los actores originales saliendo 5 minutos, y el otro haya dicho "yo no formo parte de prostituir ésto".
Pasa también que yo ahí no veo a Neo, veo al Put* Jhon Wick.
Por cierto, os habeis fijado, lo pongo en spoiler:
Spoiler:
Puede que todas esas escenas repetidas de la primera entrega formen parte de una "simulación" para que Neo y Trinity recuerden quienes eran ¿?
Pues para mí tiene pinta de que es lo que acabas de escribir visto el teaser. Reboot de la franquicia. A ver que enseñan en el trailer de mañana.Cita:
Iniciado por elkekoYo espero que nos vuele la cabeza como con la primera.
Que no sea meter actores jóvenes y los del reparto original solo 5 minutos en pantalla y de maestros de los nuevos, que es la tónica normal en este tipo de producciones, rescatan un fenómeno de los 80/90/2000 y ponen a los actores originales 5 minutos o sentados porque ya son muy viejos (ejem Tommy Lee Jones en MIB3) y el peso de la película recae en actores que no has visto en tu vida y que te dan igual porque tú has ido al cine o estas viendo esa peli por los actores originales que te han puesto en los trailers, que salen en ella de nuevo y luego salen ná y menos.
Puede que por esa razón solo sea uno de los hermanos wachoski el que haya querido realizar esta pelicula y no los dos como en la original, porque vaya a ser un petardo con los actores originales saliendo 5 minutos, y el otro haya dicho "yo no formo parte de prostituir ésto".
Pasa también que yo ahí no veo a Neo, veo al Put* Jhon Wick.
Por cierto, os habeis fijado, lo pongo en spoiler:
Respecto a lo que comentas en spoiler:
A ver como resuelven el hecho de que Trinity murió.Cita:
Iniciado por Enzo83
https://nsa40.casimages.com/img/2021...4901296504.png
Este tweets fueron posteados hace tiempo, y ahí ya decía gente que había visto screenings que la película tenía un componente "meta", espero que la autoreferencia forme parte integral del argumento, al fin y al cabo, como le explicaba El Arquitecto a Neo, ni siquiera era la primera vez que sucedía toda la historia de El Elegido, Zion, etc.
Reflejos los cojo***!!!! Esto huele a remake encubierto en forma de secuela que tira para atrás. Pero si son los mismos planos!!!! Innecesaria y seguramente progre a saco. OJO, ojalá me equivoque y me coma mis palabras, pero no doy un duro por esta película. La historia ya se conto. Ya esta. Fin. Lo que pasa es que hay 0 originalidad. Tiran de nostalgia y no conformes, encima cambiarán "cosas". Diversidad a tope. Veremos mañana el trailer pero no auguro nada bueno...Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Y a mi. Se viene un episodio VII versión Matrix.... Ahora Neo hará el rol de Morfeo y el actor afroamericano el de Neo. Viva la diversidad!!!Cita:
Iniciado por Kuouz
Ojalá me equivoque, pero me da que van a usar el reclamo de Neo y Triniy para atraer a la gente y luego continuar con una 5ª y 6ª parte con Morfeo y otros nuevos personajes tomando el relevo.
No empecemos que el Neo de la Matrix original del 99 iba a ser Will Smith y rechazó el papel.Cita:
Iniciado por kevin33
"Progre a saco"... Pues es un film de una de las W, autoras que son la esencia de lo "progre", de hecho serían reinas de un utópico infierno " progre".
Madre mía...
Esperemos a ver qué nos tienen preparado. De partida, considero innecesaria una secuela de la trilogía original pero confío en lo que pueda aportar Lana.
Parece que seran 2m 53s de trailer
De momento, lo unico que me deja algo frio es la ausencia (importante) de la otra hermana.
Ya, pero antes no los metian a la fuerza. Morfeo es negro y nunca he tenido problemas con eso. Jada Pinket Smith, Niobe ( la mujer de Will, cosas de la vida xd) era negra tambien. Link era negro. Si no es eso. La diferencia es que eran buenos personajes. Y Will Smith es Will Smith. Este quien es?? A mi no me dice nada. Parece que esta ahi para repetir lo de Neo. No se, ya he dicho que me huele a refrito.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Pues ahora hara lo que no pudieron en el 99. Por la epoca...lo que mas rabia me da es que copien planos descaradamente. Eso de pensar ya no se estila.....Cita:
Iniciado por Richard Levine
("Take it easy")
No descartemos el juego al despiste...
:wtf
en verdad son 2 peliculas ( la 2º partida en 2 por el largo metraje), pero si se puede considerar una "trilogia"Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
La razon de que no este Lilly W no tiene nada que ver con eso.
Se retiro del cine despues de Jupiter A como ella mismo conto en esa epoca ( problemas con el estudio ect..). Estaba cansada del mundo Hollywood/blockbuster y unido a el cambio de sexo y demas se bajo del carro. Despues formo una agencia inclusiva de actores/actrices LGTBI ect.. para ayudarlos a entrar en producciones.
Lana W la llamo para Sense8 y solo acepto por los temas que tocaba y aun asi se bajo en la 2ª temp por lo dicho, ya no le interesaba ese mundo aun tocando temas que si le interesaban por su nueva profesion.. ( eso deja claro que Matrix le importara menos a estas alturas si pasa de la 2ª temp).
Hace poco le preguntaron porque no estaba en Matrix y las webs clickbaits hicieron bien su trabajo dando a entender que no queria volver a Matrix porque le parecia innecesario pero en realidad se referia a lo dicho, no es algo contra Matrix es contra el estudio, estudios en general, grandes producciones, Hollywood... Pudo haber aceptado como favor como hizo con Sense8 pero entiendo que no tendria sentido forzar esa situacion si ya se bajo hasta de Sense8 y ya no le interesa ( ademas de tambien tuvo problemas personales recientes dijo y no era el momento).
Sobre si es un remake encubierto se os esta yendo de las manos. Para empezar de encubierto nada en todo caso pues de eso va Matrix, es algo ciclico y ahora todo vuelve a empezar y han rodado escenas calcadas adedre . De eso va, es como decir que Regreso al futuro II es un remake encubierto. Eso se dice de las que van por detras. No de las que forma parte de la narrativa y asi tenia que ser, estaba huevo que al reiniciarse Matrix se recuperen momentos iconicos llevados de otra forma, el famoso dejavu que tendremos lo tendran los personajes pues de eso va, de recordar quienes son tambien... Por eso es una buena decision para mi.
Eso no significa que toda la pelicula sea asi( a no ser que si xD, es decir que sea El dia de la marmota con Neo muriendo y volviendo y tengamos mas versiones de Matrix en una misma pelicula, seria muy loco , como en la de Cruise , pero viendo lo que ha salido lo dudo,) puede ser el comienzo tranquilamente pues Neo recuperara la memoria , imagino e intentara seguir su nuevo camino como se intuye en el trailer. Pero repito no es algo casual, de eso va Matrix, vamos por la septima version creo recordar y la funcion del elegido es siempre la misma , y con el van el resto de personajes/marionetas siendo exclavos de esa mentira del elegido, son usados por las maquinas en esta simulacion, ad eternum. Morfeo haciendo siempre lo mismo buscando el elegido, Trinity enamorandose siempre del elegido ect... Si, la trama se parece pero asi debe ser ( aunque hay cambio de papeles y demas) y veremos donde nos lleva en esta version claro, porque la premisa es una cosa y otra la pelicula entera.
Sii, Pero con los mismos planos calcados de la primera???? No cuela, lo siento. Me estas comparando regreso al futuro 2??? En serio??? En regreso al futuro tiene logica lo que pasa, porque vuelven a la primera peli, con lo del viaje en el tiempo. Ademas se volvio a filmar todo. Y eran perspectivas diferentes. Aqui han hecho un copia y pega de planos...Cita:
Iniciado por METZ
Matrix tiene 25 años, habrá que superar el trauma.
Si quieres retomar la franquicia, tienes que presentarle al nuevo público la idea que fascinó a la generación del original.
Así se entiende el cine ahora, así que reboot/remake, a la vista.
Ayer estaba revisionando Terminator Dark Fate y mi sensación era que estaba dirigida hacia los amantes de T2 en exclusiva, obviando el hecho de que han pasado 30 años y aunque nos pese muchísimo, la gente que llena los cines tiene una edad y un background en el que muchos no han visto T2, y no tienen ningún interés en su continuidad.
Reboot, reboot, pero si ya lo vemos constantemente con el cine de superhéroes. Llevamos 3 Spiderman en 20 años y tropecientos Batman.
Me sorprendería que esta "Resurrection" resultara "fresca" con desapego de la original y afán de ser secuela más que reinicio.
El objetivo es el reenganche. Force Awaken mode on.
Antes de nada me esperaba que revivieran momentos de Matrix al ser algo ciclico y estar en otra version mas( no cuento las escenas que son tipicas de Matrix que es normal que se repitan pues eso pasa en las secuelas , aqui se esta mezclando unas con otras). Por eso a mi siempre me gusto esa idea pero eso no significa que vaya a salir bien si se pasan. El fanservice, la nostalgia en exceso es malo.
Aqui han vuelto a rodar, no es un copia y pega, estas dando por hecho que las escenas se resolveran igual. De hecho las escenas se resolveran de forma diferente como ya se ve en el trailer. La escena de Neo con Trinity en las columnas no es igual,aqui Neo tiene mas poder y para las balas como en Reloaded.Y veremos la escena de Trinity sentada ( que se ha vuelto a rodar pues ese plano tal cual no sale en Matrix ) si acaba igual o no pues es una declaracion de intenciones como dije, de eso va por eso es la misma escena, no la disimulan como no se hace en Regreso al futuro II ( mi comparacion iba por eso no porque fuese lo mismo, hablaba de remakes encubiertos y de aqui no se encubre nada por motivos diferentes a regreso al futuro si pero al final es lo mismo, revivir y tirar de nostalgia/meta ect..pero por un motivo narrativo, si hoy se estrenase Regreso al futuro II se la machacaria por ir de aprovechada ect.. pues aunque su universo de pie a ello, como el de Matrix a su manera, no tenian porque ir por ese camino tirando de fanservice ect.. eso dirian muchos).Estamos en la misma Matrix que vimos guste o no y veremos a donde nos llevan en este viaje.
Y si, es necesario rodar las mismas escenas si buscas eso mismo, por lo que acabo de decir. Tienen que tener dejavus y revivir momentos para romper el ciclo y salir de la narrativa de las maquinas a una mas "libre, tienen que recuperar su memoria ( cuando lo hagan ya no haran lo mismo.. y las ecsenas seran nuevas,, para mi si tiene sentido). Smith siempre hizo lo mismo hasta que dejo de hacerlo cuando Neo eligio la otra puerta. Las maquinas siguen un patron y los humanos tambien a su manera, no son libres en sus elecciones ( y casualmente de eso va Matrix, no se puede negar que si tiene sentido por lo tanto y no es un capricho o vagancia pues Lana W quiere que sus personajes sean como MAQUINAS castigadas a revivir) y al final acaban haciendo practicamente lo mismo. Trinity no es una maquina pero sin su memoria cuando la atacan hara cosas muy parecidas en la nueva simulacion, hemos visto esto mil veces por cierto en otras de ciencia ficcion.
En cualquier caso no tiene porque gustarte , solo decia que no es un remake encubierto al formar parte de la narrativa, que de eso va Matrix 4 ( como de eso iba Regreso al futuro ,El dia de la marmota ect..) , por lo menos su premisa pues parece que habra un giro e iremos a otra cosa.Esto no quita que estamos hablando de escenas de un trailer sin saber mucho mas o que las secuelas y reboots de hoy en dia son lo que son, y nos dan siempre lo mismo, mismas formulas porque el publico al final es lo que quiere aun sin saberlo... ASi piensan los estudios ( y esto no quita que Terminator II ser una maravilla aun siendo mas de lo mismo, un reboot con esteroides y lo peor es que desde esa llevamos varias secuelas que siguen imitando esa formula una y otra vez hasta que en Genesis formaba parte de la narrativa viajando literalmente a la primera, si se hace asi lo prefiero pues por lo menos van de frente y aun asi no tiene que salir bien ) , pero no cambio lo dicho porque aqui va de eso, es autoconsciente y al final importa la ejecucion no la premisa.
Lo suscribo todo.Cita:
Iniciado por calita
Acabo de ver esta...Menudo descaro, no se cortan un pelo ya eeh
Y bueno, de estas ya ni hablemos...