"No es una secuela, sino algo autónomo". El coguionista de 'Matrix Resurrections' apunta a que la nueva aventura de Neo no será una continuación de 'Revolutions'.



"Vi la película en Berlín en septiembre. Es realmente buena. No puedo decirte de qué va, pero puedo explicar lo que no es. Definitivamente, no es una secuela más, sino algo autónomo que, sin embargo, contiene las tres Matrix que la preceden de un modo tremendamente ingenioso. Es una creación muy hermosa y extraña. También logra un par de cosas que no vemos en el cine de acción, subvierte las reglas de los blockbusters".


Me alegra ver que las W, dentro del circuito comercial, se las siguen apañando para hacer lo que les sale de las narices. Se podrá pensar lo que se quiera de las secuelas de Matrix, pero no eran más de lo mismo y desde luego tampoco eran continuaciones comerciales al uso. Había soluciones argumentales ahí (se compren o no, ese es otro tema), que denotaban unos cojones autorales de considerable tamaño.