Tema: Matrix Resurrections (Lana Wachowski, 2021)

Iniciado por repopo

Y es una SECUELA de una FRANQUICIA que se define como BLOCKBUSTER, producida por un ESTUDIO.

Alucinante todo.

Y eso que comentas en el spoiler me parece otra broma brillante. Además de un nuevo guantazo de meta absolutamente demencial.

Super alucinante, si.

Detras de las camaras

Spoiler:

Veo que nadie ha comentado que

Spoiler:

El marido 'falso' de Trinity es Chad Stahleski, el doble de Keanu en la trilogia original y director de John Wick

Toma tintes meta muy bestia

Esta es cojonuda

Fuente filmaffinity

Si me has puesto ya el negativo por ponerle una buena nota, gracias por pasarte. Si te interesa mi opinión, sigue leyendo, es gratis.

Bien, como has empezado el párrafo, asumo que eres un pollavieja en esto del cine. En ese caso, ya sabes cómo va esto: Los primeros días se acumulan como ladillas en burdel las críticas menos relevantes: las de chavalines que rondan los veinte, que creen el cine empieza con Tarantino y que la “calidad” de una película se mide por el número de hostias y explosiones. También están los frikis pata negra: esos que se tocan con la mierda de turno de Marvel/Disney y les parece que todo lo que se distancia un milímetro de la fórmula predigerida hollywoodiense es mierda: para todos esos, todo lo que se estrena es o “obra maestra” o "Han destruido mi infancia”, no hay grises. Luego, con el paso de las semanas, es cuando suelen ir votando y criticando sin prisa los que saben que ninguna película nos va a cambiar la vida, ni para bien ni para mal, y buscan ese “algo más” que antes se llamaba cine y se pensaba que un arte (qué cosas).

Pues bien. Ahora tenemos a un montón de peña “superenfadada” porque la película no es lo que esperaban (como si muchos supieran lo que quieren) pero cuando vayan pasando el humo, quizás en unos años, está película pasará a ser la secuela más valorada de la Matrix original. Y ojo, no estoy diciendo que sea una obra maestra, ni de coña. De hecho, tiene MUY GRAVES problemas… O quizás no, depende.

Vamos a lo bueno: Lana Wachowski le ha echado huevos (irónico, ¿verdad?). Podía haber hecho un remake más o menos encubierto y desvergonzado (rollo el Despertar de la Fuerza), repitiendo la misma mierda ya vista, o haber hecho una secuela predecible en la que Neo despierta y salva al mundo de la nueva versión de Matrix que bla, bla, bla… Ambas tomaduras de pelo hubieran encantado a los John Doe o Runas de la vida, que era justo lo que esperaban. Pero, en lugar de eso, ha decidido hacer algo mucho más adulto, maduro e inteligente; coger al espectador, mirarle a los ojos y decirle: “Oye, Matrix era una simple película. ¿Lo sabes, verdad? No te la tomes tan en serio. Y, ¿sabes qué? Si lo piensas un poco, te darás cuenta que muchas de las mierdas filosóficas y existencialistas que tanto te fliparon eran el el fondo chorradas pueriles y maniqueas”.

Y no contenta con esto (y esto lo dice literalmente), te lo aclara del todo: “No me apetecía hacer la peli, pero los de Warner me dijeron que iban a hacerlo con nosotros o sin nosotros, así que aquí estoy: si alguien jode Matrix, seré yo”.

En efecto, la primera hora de Matrix Resurrections es uno de los más brillantes y sutiles ejercicios de metacine que se hayan visto. Alguien la compara por aquí con “La Nueva Pesadilla” de Craven” y es como comparar a Maluma con Beethoven. Esto está infinitamente mejor ejecutado (al menos, en su presentación). Y sobre todo, está cargado de un punto de melancolía y nostalgia que a los que gozamos en el cine de la trilogía original nos pinza el corazón.

Sin embargo, y por desgracia, la película, y justo en su mitad, se desmorona. Como si se tratase de un “remake” de toda la trilogía, tras un principio deslumbrante llega una continuación mediocre, estúpida y ruidosa. Lo que en el mundo real es sugerente y adulto, al llegar a Matrix se convierte en una burda excusa argumental para una ensalada desordenada acción que acaba pariendo un final completamente ridículo. Pero… Un momento.

¿Sabes qué? Creo que es autoconsciente y deliberado. No voy a espoilearte la película, pero coño… En cierto momento, te adelantan que es eso exactamente lo que la productora exige a Wachowski que haga. Así que, ¿qué esperabas ver, salvo un trabajo de sabotaje?

Lo dicho, una película extraña, atípica, descaradamente autoconsciente, que ama y desprecia a su público por igual. Francamente imperfecta, sin duda, pero que constituye el ejercicio de metacine más valiente en décadas. Solo por eso, y por subirle la media, se lleva mi 8.

Lo que es indudable es que, haya gustado o no, propuestas como ésta en el recorrido mainstream son ya totalmente impensables, y Warner ha mostrado unos ovarios bien grandes aceptando la propuesta "as is" y toda la carga crítica que conlleva.

La vi ayer, diría que es bastante mala pero con las críticas esperaba un estropicio mayor, estoy de acuerdo, el primer tramo es una gozada y es muy prometedor, sin embargo luego se va desmoronando, aunque se puede disfrutar como película de acción, como película de Matrix.
Mi problema con la película realmente es uno: se había dicho que esto no era exactamente una secuela (incluso por parte de la directora) y es exactamente lo que es, una secuela que continúa la historia de la misma manera que la nueva trilogía de Star Wars es una secuela de la trilogía clásica.

Spoiler:

Aquí está el problema, han revivido a Neo y Trinity de manera poco creíble estropeando lo bien cerrada que estaba la historia. Tanta especulación y al final solo era eso, las máquinas los reviven(con Trinity me chirría aún más porque estaba “más muerta”), además la explicación del por qué los reviven es muy retorcida. El poder del amor.

Creo que en general está todo mas que dicho.

En pocos días he visto Far From Home y esta y que curioso, dos pelis que tiran descaradamente de la nostalgia, te la tiran a la cara una y otra vez con todo el descaro. No lo digo como cosa mala ni buena, solo lo apunto.

Iniciado por Deadpool

Spoiler:

Aquí está el problema, han revivido a Neo y Trinity de manera poco creíble estropeando lo bien cerrada que estaba la historia. Tanta especulación y al final solo era eso, las máquinas los reviven(con Trinity me chirría aún más porque estaba “más muerta”), además la explicación del por qué los reviven es muy retorcida. El poder del amor.

¿Y como sino

Spoiler:

resucita metaforicamente Neo tras matarlo Smith al final de Matrix?

Iniciado por PrimeCallahan

Esta es cojonuda

Fuente filmaffinity

Brillante

Pues ya he visto Matrix por fin, y he de decir que me ha gustado bastante, no está al nivel de la trilogía original pero aún así es una secuela competente, Neo y Trinity siguen siendo personajes maravillosos

Spoiler:

me ha sorprendido ver a Trinity casada y con hijos, de verla tan dura en la trilogía original y aquí así, me ha gustado

tiene secuencias de acción espectaculares

Spoiler:

la escena inicial ( que puede recordar un poco al inicio de la original pero bueno ), la del tren o la escena final de Neo y Trinity con la moto

, un CGI sublime amén de la fotografía, distinta a la original pero aún así me convence, se necesita innovar, ha fallado sobre todo en el tramo final demasiado acelerada esa parte, o algún que otro personaje un poco insulso

Spoiler:

Morpheo o el terapeuta

y alguna que otra escena un pelín farragosa, pero aún así me convencido la película, me lo he pasado en grande, entretenida, espectacular, la pareja protagonista esta estupenda y un CGI sublime, la recomiendo si eres fan de la saga Matrix, ¡¡ ahh !! por cierto hay escena postcreditos, feliz navidad a todos.

Mi nota un 7.

Acabo de ver The Matrix (1999). Ese teléfono Nokia viejuno, esos monitores que ocupaban lo que no está escrito, pero la peli sigue siendo una maravilla.

Iniciado por PrimeCallahan

Veo que nadie ha comentado que

Spoiler:

El marido 'falso' de Trinity es Chad Stahleski, el doble de Keanu en la trilogia original y director de John Wick

Toma tintes meta muy bestia

Yo lo comenté en la página anterior, aunque que era doble de Keanu no lo sabía.

PrimeCallahan lo clavó absolutamente todo cuando se anunció el proyecto de manera oficial:

A). Todas las películas de las W excepto Lazos Ardientes y Matrix han sido destrozadas críticamente en su lanzamiento, sin excepción. Esta no sería menos.

B). Esperar una secuela al uso de esta gente, que siempre se han caracterizado por hacer lo que les sale de los cojones en todo momento, era de ser, con el debido respeto, un poco ingenuo. Claro que entre no esperar una secuela al uso y encontrarse con este salto mortal sin red repleto de hostias a todo cristo (fans locos, el hollywood contemporáneo, sociedad actual...), va un trecho y de hecho el primer sorprendido "joooooder" ha sido él.

C) Las bandas sonoras de sus películas nunca han sido genéricas, pero tampoco fáciles y super accesibles. Cosa que vuelve a cumplirse con esta. Sorprendentemente, un montón (no solo el tema de apertura), del material de Davis esta adaptado e integrado en las (muy estimables), composiciones originales.

El poder del amor.


Claro, joder. SI. Viva.

Muy fallida; la primera mitad aún contiene un par de ocurrencias interesantes, pero el resto es un delirio sin propósito ni dirección. Valoro el arrojo por parte de su creador de hacer algo diferente a lo anterior, una secuela irónica que sustituye mucha de la solemnidad de las películas originales por una sensibilidad camp que a ratos hace que parezca una obra de teatro de fin de curso, pero para mí no funciona, y lo peor es que ni por esas me libro de tener que pasar otra vez por el usual reguero de personajes semi anónimos, diálogos de galletas de la suerte y repetitivas escenas de acción. Porque no deja de ser eso, una relativa ida de olla dentro del contexto de las superproducciones de Hollywood, pero otra superproducción de Hollywood al fin y al cabo.

Iniciado por PrimeCallahan

Yo es que creo que es la prueba del algodon, no quiere gustar a todo el mundo, ¿en eso no consiste el arte, en provocar sensaciones, alejarse de lo establecido, aun con sus taras?, me parece una rara avis muy bruta en un sistema como es el de Hollywood tan obseso con las secuelas, nostalgia barata y apropiarse de ideas para UTILIZARLAS en nuestra contra.

Lo de esta peli es de culto, pero ya mismo, eh.

Esto tiene hasta líneas ex profeso en libreto, eh. Boom.

Iniciado por repopo

Nos vemos rn la próxima parada: Cita con Rama, de Villeneuve.

Ahí estaré, como un clavo. Apoyando este tipo de propuestas.

Iniciado por Branagh/Doyle

Yo lo comenté en la página anterior, aunque que era doble de Keanu no lo sabía.

Cuando lo escribi, me fije que lo habias puesto

Iniciado por Fredy Urbano

Ahí estaré, como un clavo. Apoyando este tipo de propuestas.

¿Vas a ver esta?

Iniciado por Branagh/Doyle

PrimeCallahan lo clavó absolutamente todo cuando se anunció el proyecto de manera oficial:

C) Las bandas sonoras de sus películas nunca han sido genéricas, pero tampoco fáciles y super accesibles. Cosa que vuelve a cumplirse con esta. Sorprendentemente, un montón (no solo el tema de apertura), del material de Davis esta adaptado e integrado en las (muy estimables), composiciones originales.

A mi me resulta, ENCARECIDAMENTE cuestionable, que la gente DEMANDE un corta y pega del material de Don Davis, en vez de alabar el adaptar su material e integrarlo en la composicion original de los dos compositores del filme.

Recuerdese que a John Williams le CRITICARON por no utilizar a saco su material de Star Wars en The Force Awakens y que los nuevos temas, NO estaban a la altura del material anterior. El trabajo de Klimek y Tywker tiene una serie de capas sonoras y narrativas lo bastante bien perpetradas y dignas, que se adaptan al film de forma notable.

Iniciado por Branagh/Doyle

El poder del amor.


Claro, joder. SI. Viva.

este es el nuevo " lo hizo un mago"

Iniciado por obmultimedia

este es el nuevo " lo hizo un mago"

Joder, si esta presente en toda la trilogia, copon.

Que si, que fue una revolucion en las escenas de accion y vfx, pero ya estaba instaurado el ingrediente emocional y romantico en la pareja protagonista.
Revisadlas!!

A mi me parece que hay un gran trabajo musical.
No es Davis, pero tambien es verdad que gira en torno a otro tipo de pelicula.

Iniciado por PrimeCallahan

A mi me resulta, ENCARECIDAMENTE cuestionable, que la gente DEMANDE un corta y pega del material de Don Davis, en vez de alabar el adaptar su material e integrarlo en la composicion original de los dos compositores del filme.

Recuerdese que a John Williams le CRITICARON por no utilizar a saco su material de Star Wars en The Force Awakens y que los nuevos temas, NO estaban a la altura del material anterior. El trabajo de Klimek y Tywker tiene una serie de capas sonoras y narrativas lo bastante bien perpetradas y dignas, que se adaptan al film de forma notable.

De acuerdo pero lo que me sorepndió es que del tema de Davis me esperaba citas del tema principal y poco más, pero no, hay mucho material suyo de la trilogía reformulado y adaptado.

En ese sentido, tanto musicalmente como a nivel de guión ,

Spoiler:

la nueva pelea de Smith y Neo en el metro de la primera película,

esta muy conseguida.

Iniciado por horner

Joder, si esta presente en toda la trilogia, copon.

Que si, que fue una revolucion en las escenas de accion y vfx, pero ya estaba instaurado el ingrediente emocional y romantico en la pareja protagonista.
Revisadlas!!

Cierto, de hecho al arquitecto de Reloaded Neo le rompe los esquemas por aquello de que el chiquillo se nos ha enamorao, fíjate tú.

Iniciado por obmultimedia

este es el nuevo " lo hizo un mago"

Este libreto se moja y esfuerza en dar explicación a lo que plantea, en lugar de poner la bomba y salir corriendo. Otra cosa es que uno lo compre o no, claro. La forma que tiene de hilar todo es ciertamente plausible, y coherente con lo anterior.