Versión para imprimir
Dices que te motiva exprimir lo que tienes, y me parece perfecto, es lo mejor que podemos hacer, pero te repito que con un av gama media no le haces cosquillas a unas señoras kef reference, y te lo dice uno que tuvo unas 203/2 que yo no hablo de oidas ni de leer ;)
Que te gusta como suena? Perfecto
Sigamos con el hilo
Un saludo
Gabriel.
Lo que he dicho es que el Sony me da mejor amplificación para las Kef que el Marantz y que el Marantz como previo atacando al.Sony me gusta mucho cómo se oye en cine y en música dentro de lo que he probado.Y por cierto siempre con subwoofer y con Audyssey, aunque te parezca un sacrilegio.
También he dicho, y lo mantengo, que dudo que un estéreo de gama media (500€) lo haga mejor que el Sony a nivel de etapa/previo, aunque éste sea un AV. Lo pongo a buen volumen y se oye de escándalo en cuanto a escena, claridad, etc... Ahí hay más de 80 vatios por canal funcionando y sin distorsiones que yo sea capaz de oír.
¿ Qué dices que poniendo otra electrónica de unos 1000€ sólo en estéreo o en etapa notaría mejoras ? Pues no te lo voy a discutir. Es totalmente posible.
Pero a ver si no vamos a poder ni opinar de lo que experimentamos, leemos, o de la evolución de este mundillo o simplemente sentirnos la mar de a gusto con lo que tenemos aunque a ojos de otros no sea lo óptimo. Y hasta donde yo sé tú no has probado el Sony ni las Kef que tengo pero bien seguro que estás que esa combinación no da la talla.
A tí a lo mejor te gusta la carne poco hecha y a mí muy hecha. A tí a lo mejor te gusta el café cortado y a mí sólo.
Saludos !!!
Cuidado cuidado!! No saquemos las cosas de sitio
Te dije que no puedes opinar??
Te estoy dando consejos, y son que tienes mal aprovechadas tus maravillosas kef reference y punto, a modo informativo
Que me quieres hacer caso o no eso ya tu mismo
Tu mismo ves que con el maranzt suenan de una manera, le añades el sony y ya mejoro bastante la cosa verdad?? Y seguiran mejorando muuucho mas si las amplificas bien y te dejas de inventos raros como es usar un av de previo y otro av de etapa cuando ni uno ni el otro son aparatos dedicados para reproducir stereo y todos sabemos que zapatero a sus zapatos ya lo dije muchas veces en este foro, para visualizar una pelicula te pones tu señor proyector no lo ves en un portatil de 15 pulgadas verdad??
Y esas cajas pues es lo que tienen las cajas de nivel, que le das le das le das y ellas se vienen arriba sin parecer tener fin, por eso mismo por que son de calidad
Mira que te cuesta ponerte en el lugar del otro o pararte a pensar que pueda tener algo de razón y que a lo mejor no es un pobre sordo con poco criterio. O que disfrute de lo que tiene tanto o más que otros (a lo mejor más que tú ¿ Lo crees posible ?) aunque no sea lo más ortodoxo o lo mismo que tú harías.
Es que se me quitan las ganas de escribir lo que pienso o mis experiencias. Ya sabemos TODOS que si te gastas una buena pasta en equipos de más nivel normalmente notas mejoras. Cada uno se pone los límites de tiempo y dinero que le parecen bien y a lo mejor no es por falta de pasta.
Empatíza un poco con enfoques diferentes al tuyo.
Saludos. Me voy a dormir.
Si ya empatizo, me pongo en tu lugar y yo personalmente no alimentaria unas kef reference con un av de gama media, que como bien dices al añadir un vetusto sony el sonido ha mejorado bastante, lo cual me creo perfectamente ya que antes los av se fabricaban de buena calidad, no tan tecnologicos pero si con buena seccion de potencia, de ahi que notes ese salto en calidad
Hace poco ponias a tu 6010 como un av de altisima gama, que era muy bueno, que sonaba de maravilla etc pero vaya, no sera tan bueno cuando ese sony suena mejor
A lo que voy, que todo es mejorable esta claro y no necesariamente hay q dejarse un riñon, antequera mismo al añadir esa etapa ha notado un gran salto en calidad, escuchando matices y cosas que antes no escuchaba lo cual me alegro mucho que un compañero del foro disfrute mas de su equipo que es de lo q se trata
Lo unico que te he dicho y te recalco que tienes unas maravillosas cajas, el problema quizas sea que no sabes exactamente lo que tienes, ese es el problema, y no les estas sacando ni el 50% de su jugo.
Lo unico que hago es alavar tus cajas y tu como siempre te lo tomas como un ataque, es escribiros el vazquez y poneros como un gato con las uñas
Tranquilo relajate hombre!!!
Tampoco te digo que te gastes 10.000 euros en un pass labs para amplificar tus cajas
Pero por 400-500 euros en el mercadillo se ven amplificadores de muuucho nivel donde si te gusta la musica stereo sacarias muuucho partido a tus cajas
Que eres mas de cine?? Bueno puedes quedarte como estas
Ala un saludo y que siga el hilo
Aver si puedo probar un 8012 que tengo ganas jaja
Pos si no te queda lejos, aquí tienes mi casa para probarlo, jejej, de qué parte de Galicia eres??
Otra cosa es que quisieses probarlo con tus cajas en tu casa, jejej, ahí ya sería más complicado, pero.....
Yo cada día más contento, :encanto
Soy de orense pero vivo y trabajo en Madrid
Es una pena que estuve por pontevedra este verano y podiamos haber quedado jeje
Lo tendre en cuenta para la proxima muchas gracias compañeiro ;) jaja
Pues si , además a los dos os gusta el lacado blanco. Jeje. Haber si cuando subes a Galicia no andas con prisas y podemos quedar, lo mismo podemos quedar en Vigo los tres y escuchamos esas jamo y el marantz que es de los pocos que hay en el foro.Cita:
Iniciado por Gabriel vazque
Un saludo
Si, si, por mi hecho, seréis bienvenidos, :birr2:birr2
P. D: “además a los dos nos gusta el lacado en blanco”?? Noto cierta ironía en tus palabras, jejje, pero ya me conoces algo, jejej, y sabes que me mola, :atope
Muy buenas a todos, a ver si me podéis ayudar. Tengo el SR6012 y estoy teniendo problemas con la calibración audyssey con el tema de fases y ya me estoy volviendo loco.
A ver si puedo explicarlo bien que la cosa es curiosa. El uso que le doy al maranz es de previo ya que tengo varias etapas, tengo montado un sistema 7.3.4 , con una etapa Nad T973 amplificando los 7 de suelo, con una B&k 2 atmos y los otros 2 con el maranz, tengo otra etapa de 4 canales que ya tengo vendida que lo comento para explicar lo que me ocurre .
Bueno resulta que cuando paso la ecu si los altavoces los tengo conectado al Maranz 0 problema, si conecto la B&K para el trio frontal o cualquier otro canal y el resto al maranz 0 problema. Pero si conecto el Nad o la otra etapa me da con los canales en desfase, cabe destacar que ya he comprobado que las conexiones estén bien y me he vuelto loco.
Las etapas están perfectas ya que las he probado en otra sala y no daban ningún error al calibrar. Lo unico que se me ocurre es que el maranz con según que etapas pues da ese error.
Tengo que comentar que el sonido se oye fantástico, no he notado nada raro por desfase, pero es algo que me mosquea bastante.
Un saludo
Lo de las fases es normal. El sistema intenta calibrar al "milisegundo" y cualquier pequeño retraso por la forma de trabajar unas u otras etapas, un cuadro, un cristal que refleje el sonido....
No te rayes. Ponlo como dice y ya está. Si tienes un trípode fotográfico (más sólido que el de cartón) y mides en los 8 puntos mejorarás un poquito más el resultado.
Hola, como te han apuntado, es relativamente normal que mida un desfase, a poco que añadas algún retardo, que no posiciones el micro correctamente, etc.
Aunque respecto a las medidas difiero, aun siendo Audyssey un sistema de medición multipunto, es cuestión de lógica, no de cómo funciona el sistema, me explico. La curva de ecualización que incluye por cada canal, el ajuste de fase y la ganancia de cada canal para que en punto de escucha compense distintas distancias, impedancias y/o sensibilidades, interacción con sala, es única, es decir, aplica una corrección concreta. Aun cuando Audissey otorga más "peso" a la primera medición (centrada respecto a cajas) que al resto, midiendo en los 8 puntos habituales, hará un ajuste promedio de todas ellas, por lo que realmente no ofrece el 100% del margen de corrección posible en ninguno de los puntos medidos. Lógicamente si hay varios oyentes, es mejor esta medición puesto que contempla también las distancias, presiones y ecualización en estos otros puntos. Pero si (como suele ser habitual) solo nos preocupa al extremo a nosotros (quiero decir, el resto de la familia no presta tanta atención), nos sentamos bien centrados, será mucho más preciso medir una única vez (o las 8 veces medir exactamente en el mismo punto, centrado, sin mover el micro) y que la corrección que aplica sea lo más cercana al 100% del margen de corrección que pueda ofrecer Audissey.
Se ha discutido esto en varios hilos, en otros foros, hay quien comparte y la mayoría no, lo entiendo y cada cual hará lo que más le convenga. Mi experiencia, y por lógica, entiendo que por mucho que el sistema sea multipunto, precisamente es así porque está pensado para varios oyentes, pero si soy yo quien suele sentarse centrado, el único en casa que se preocupa al extremo que la corrección sea óptima, pues aplico un único punto de corrección y esta será más precisa en dicho punto que midiendo en 8 puntos diferentes. Y como digo, la experiencia me ha dicho que en esas circunstancias, en mi sala, la corrección monopunto resulta más precisa que multipunto.
A partir de ahí, cada cual dependiendo de sus circunstancias, que mida y calibre como quiera ;-)
Saludos.
Lo del único punto también tiene sentido. Supongo que es fácil de probar pero no sé cuánto se notarían las diferencias. En realidad no sabemos cómo sopesa Audyssey el resto de las mediciones respecto de la primera. Lo del trípode sí que me vino bien, por la inestabilidad intrínseca del sofá y las.vibraciones del subwoofer, pero tampoco es fácil de medir su impacto.
También admito que no siempre me siento donde quiero ... pero muchas veces lo consigo....:P...
Yo al tener sala dedicada y sentarme en el centro y ser el unico oyente casi el 90% del tiempo,el otro 10%es mi buldog frances jajaja que le gusta una sesion de musica o cine mientras el ronca...pues seria curioso probar el monopunto aver que diferencias hay si es mas preciso que el multipunto.
Hola, hace un tiempo compré un Marantz 7012 y ahora que haré el cambio a sala dedicada, tengo una duda en cuanto a la conexión del receptor. Agradecería que me deis consejo ya que no estoy seguro de como conectarlo.
Mi idea principal era hacer un Auro-3D 10.1 como el siguiente:
Spoiler:
necesitando si no estoy equivocado una etapa mono para el TS (La voz de dios).
He visto que en la configuración del 7012 te da la opción de poner un Auro-3D 11.1 usando una salida Pre-Out:
Sinceramente pensaba que esta distribución no se podía usar en el 7012, pero da la opción de usar la salida Pre-out para los surround en altura y así poder poner los traseros. Entonces, sería posible (supongo que con una etapa de 3 canales) poner esta configuración en la sala?
Muchas gracias!
Ola Sergi si no Estoi equivocado tu marantz al igual que el mío sólo saca 10.1 con la voz de Dios.
Lo que comentas del 11.1 creo que solo lo trae el 8805.
Lo que comentas de los surround back los puedes usar con neural x dts x etcccc que sería un 7.1.4 pero no un auro11.1
El auro solo te descodificar 10.1
La etapa necesitarías una para la voz de Dios que perderías una salida sub y te recomiendo pillar una de 5 canales para alimentar el trio frontal y si puedes dos surround y lo demás al avr...
O trio frontal y voz de Dios y lo demas al avr..cuanto mas descargues el 7012 más buen sonido te dará..
Gracias amigo, he estado mirando etapas de 5 canales pero son caras de narices. Para alimentar el trio frontal Magnat THX-100 que potencia por canal me aconsejas que tenga la etapa? Encontré una etapa de 200W por canal pero... 1900€ se me va mucho de precio! :bigcryCita:
Iniciado por antequera
Tas loco con cuquier etapa que te dé 5x100wrms te moverá eso a spl insostenible créeme.Cita:
Iniciado por sergi_merub
https://novomusica.com/tienda/imagen...ulticanal-6820
Tesobra con esta
LLama de mi parte te trataran bien con esa etapa o lo que quierasCita:
Iniciado por sergi_merub
https://novomusica.com/tienda/imagen...ulticanal-6820
saludos
Cita:
Iniciado por antequera
Muchas gracias a ambos. Me voy a esperar unos días a poder probar el conjunto y ver por dónde flaquea antes de hacer una inversión así. Tengo también pendiente cambiar de SW y los surround, y no hay presupuesto para todo! :digno Por ahora pasaré amplificando el altavoz de techo con un receptor de sobra y una vez testeado el conjunto, ya decido por dónde tirar.Cita:
Iniciado por michelpladur
Igualmente muchísimas gracias por vuestra ayuda!
el maranzt solo lleva 9 anplis ehhCita:
Iniciado por sergi_merub
claro auro 10 asi te da con esa etapa...ok
Hola a todos. Soy nuevo en el foro y nuevo en el mundo del sonido para cine en casa y sonido en general.
Estuve leyendo y aprendí muchas cosas que no sabia y también me surgieron algunas dudas.
Hace poco decidí renovar mi viejo Home Theater Sony muteki DDW5500.
Mi intención era adquirir algo de mejor calidad y ademas poder incorporar 4k, hdr, dtsx, atmos, etc.
Al vivir en Argentina, aveces se complica conseguir ciertos equipos, tanto por los precios como por disponibilidad en el pais.
Hace un mes pude comprar un Marantz SR5012 y un conjunto 5.1 de Speakers Dali Zensor, mas específicamente:
Central: Dali Zensor Vokal
Frontales L & R : Dali Zensor 7
Surround: Dali Zensor 3
Subwoofer: Dali SUB E-12 F
Esto lo uso tanto como para cine como para musica, pero para cine en mayor proporción.
En este hilo lei hablar mucho de usar el SintoAmplificador solo de Pre y usar etapas de potencia.
Y con respecto a esto me surgieron dudas.
Mi idea proximamente es pasar de 5.1 a 5.1.2 incorporando 2 speaker Dali Alteco C1 y queria saber si es conveniente poner una etapa de potencial multicanal , algo como "Emotiva BasX A-700"
El Marantz SR5012 dice tener "100 watts per channel (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.08% 2ch Drive)", pero por lo que estuve leyendo en el hilo, me entro duda en que el Marantz SR5012 no pueda entregar esa potencia a todos los canales en simultaneo.
Quiero asegurarme de no quedarme corto en potencia para ese conjunto de parlantes.
Que me recomiendan?
Desde ya les agradezco la respuesta.
Saludos!