Tema: Marantz 7703 yamaha cx 5100 Onkio prsc530

Hombre no hera el de jon ...

hera el 5004 ...

saludos

Hombre era muy basico
Normal q un previo etapa multicanal de tanto nivel lo superase
Una amplificacion multicanal de 3-4000 eurazos claro que va ser mejor que un dos canales de 300 eurillos

Pero ese 8005 ya es otro cantar
Ademas lleva entrada bypas para hacer de etapa de los front

Un dos canales de 300-400 euros esta al nivel de un rav de 1500-1800 perfectamente en stereo evidentemente

Iniciado por Gabriel vazque

Hombre era muy basico
Normal q un previo etapa multicanal de tanto nivel lo superase
Una amplificacion multicanal de 3-4000 eurazos claro que va ser mejor que un dos canales de 300 eurillos

Pero ese 8005 ya es otro cantar

Ademas lleva entrada bypas para hacer de etapa de los front

Si Gabriel, efectivamente tiene un bypass y de hecho lo utilizo siempre para intercambiar la amplificación pura y dura cuando lo uso al home cinema y luego al pulsar el botoncito durante unos segundos pasa a servir de todo el potencial que puede dar y es una gozada apreciar como cambia el sonido en dos segundos, además es una edición especial de la mano de Ken Ishiwata.

Lo que si sorprende son sus 80 W teóricos de entrega a 8 ohmios, no se como cojines los miden pero a mi me da más potencia que los 200 de un canal del Marantz 7009. Es una cosa que nunca acabaré de entender como adornan tantos w en los AV y luego coges un estéreo integrado de 80 W y se lo pasa por el forro tanto al Marantz como al Pionner Y Denon que tuve en prueba.

Por eso tengo ganas de pasar el previo Marantz por la amplificación y comparar y creo que no tardo en probar un 7702 mkII JEJEJEJ

Pues marqueting puro y duro amigo ;)
Si hay amplis de 30w que te desencajan la mandibula xd ejje

Iniciado por john1974

Si Gabriel, efectivamente tiene un bypass y de hecho lo utilizo siempre para intercambiar la amplificación pura y dura cuando lo uso al home cinema y luego al pulsar el botoncito durante unos segundos pasa a servir de todo el potencial que puede dar y es una gozada apreciar como cambia el sonido en dos segundos, además es una edición especial de la mano de Ken Ishiwata.

Lo que si sorprende son sus 80 W teóricos de entrega a 8 ohmios, no se como cojines los miden pero a mi me da más potencia que los 200 de un canal del Marantz 7009. Es una cosa que nunca acabaré de entender como adornan tantos w en los AV y luego coges un estéreo integrado de 80 W y se lo pasa por el forro tanto al Marantz como al Pionner Y Denon que tuve en prueba.

Por eso tengo ganas de pasar el previo Marantz por la amplificación y comparar y creo que no tardo en probar un 7702 mkII JEJEJEJ

Haber a qui dependera la etapa que metas al 7702 ehhhh

métele mi adcon la mia o una emotiva de 200wt a 8 omios hay si que son reales , puros y duros...

es lo que dice gabri marquetin al 7009 de 200wt x canal

salid es

pues la cosa la tenia bastante clara con el antiguio precio del Yamaha, ahora con 2500 se queda la cosa en sin I.V.A en 2065 , por 1000 euros mas consigo un Anthem V60 que a mi central le iria de perlas, tengo una caja similara a la de stereo pero acostada,pero ya estamos en las mismas , desde que salio mi Mcinthos MX121 , jure gastarme lo minimo en procesador para cine en casa, de echo a lo mas que aspiro de momento es al master audio, y a mi la verdad es que los sistemas de ecu de los cacharros me da igual, ya que mi equipo es con filtros activos, o sea que hasta con un marantz 8801 . con conexion balanceada hasta casi escapaba, para un 5.1 o maxime 7.1 iria mas que sobrado.

Dale una oportunidad al previo emotiva
Quien sabe ;)

Iniciado por Gabriel vazque

Dale una oportunidad al previo emotiva
Quien sabe ;)

este tambien nacio obsoleto, con algun formato, o placa a actualizar a posterior pagando eso si 800 pavos, segun me informan ,

Se me ha puesto a tiro un marantz 7702ll exdemo en 1050 euros, buscando buscando van apareciendo cosillas.

Saludos.

Pues ya tardas ese chollete

saludos

Vaya ganga!!

Por ese precio hasta yo lo pillaría!

Iniciado por ferjablito

este tambien nacio obsoleto, con algun formato, o placa a actualizar a posterior pagando eso si 800 pavos, segun me informan ,

Se me ha puesto a tiro un marantz 7702ll exdemo en 1050 euros, buscando buscando van apareciendo cosillas.

Saludos.

El 7702II no es mas que un SR7010 sin etapas de potencia, sónicamente no encontrarías muchas diferencias entre ambos.
Solo valdría la pena hacerlo si tenemos las etapas de potencia lejos del procesador donde saldrían ganando los conectores XLR del 7702II, pero en caso contrario un simple SR7010 nos haría la misma función... y con el añadido de contar con etapas de potencia!

Según muchas reviews, el 7702II está un par de escalones por debajo del 8802a musicalmente hablando, pero como procesador único para cine y si no quieres volver a gastarte un pastizal en este tipo de previos, puede servirte perfectamente.

UN saludo del Oso

Uff, acabo de encontrar un Marantz 7702 en 790 euros
A ver que hago!

Prácticamente es lo mismo pero sin atmos, no?
Lleva las mismas conexiones balanceadas?

Que hago chicos

Marantz 7702 , 700 pavos
Marantz 7702mkll 1050 euros

Gracias

Pilla el II

Yo tema previos no controlo mucho, de integrados probe ya unos cuantos pero previos ya digo...
Pero como dice el amigo michael, si un 7702 si suena igual que un 7009 pues que maranzt me perdone pero vaya cagada de producto si fuese asi!!
Por que es mas caro y no lleva amplificacion... xd
Pero bueno ya sabemos como es esto del hifi
A veces nos venden humo y no pocas marcas por desgracia

Pero Gabri como va a sonar igual si el 7702 no lleva anplis y sección de video audio muy importante separados ... para nada lo gestiona mejor el av al previo juas ...no se calienta nada lleva tranfor tutodial . Salidas xrl etc etc Para nada el mismo sonido la relajación que no calienta como un av hay mucho a factores a favor de el previo Es más si le metes una etapa medio decente mi caso de 3000e. Es otro cantar como la mia 200wt a 8 pomos 7 canales x200 cada canal esto es otra historia. Saludos. PD: lo que si nos venden humo todas marcas es con los av que ninguno dice la verdad a la potencia que marcan por eso mi cambio a previos juas

ya vale que engañen....

Sobre el papel queda muy bien
Que todo separado
Q si xlr (que no proporciona ninguna mejora audible frente al rca pero bueno)
Que si toroidal
Que si no se calienta..:

Pero a la hora de la verdad?????

Que mejoras ofrece frente al 7010 por ejemplo usando ambos como previo para ser mas justos
Usando el 7010 de previo y con etapas externas

Esa seria una prueba interesante ;)

Iniciado por Gabriel vazque

Sobre el papel queda muy bien
Que todo separado
Q si xlr (que no proporciona ninguna mejora audible frente al rca pero bueno)
Que si toroidal
Que si no se calienta..:

Pero a la hora de la verdad?????

Que mejoras ofrece frente al 7010 por ejemplo usando ambos como previo para ser mas justos
Usando el 7010 de previo y con etapas externas

Esa seria una prueba interesante ;)

Nadie hace esas pruebas y para eso tiene que haber varias persona y a ciegas ya sabes el placebo de la peña

esto pasa en todas marcas que tiene previos y av

me quedo con previo de todas todas por tranquilidad de que se queme un hdmi por calor etc

solo tiene que ver los cines todo separado por algo sera ehhhhh

no hay mas que hablar juas ...no me conevence un av todo en uno

se a mas de uno que por calentamiento adios placas ....

saludos

tras sopesarlo detenidamente y preguntadome que uso le voy a dar,

Atmos ...........no
4k.................no

el unico sentido del previo home cinema es por conectividad, ya que mis filtros activos van en balanceado y mi cableado de envergadura esta todo en balanceado, y me saldria mas caro cambiar conectores que mirar un aparatillo medio decente, y teniendo en cuenta que va a decodificar nada mas que para el media center, conclusion con el 7702 voy mas que sobrado, es mas si tubiera una fuente streamer en condiciones tal vez buscaria un previo multicanal analogico, al que despues le haria un tuneo como pienso efectuarle al subsodicho , cambiarle el cableado de interconexion entre toma corriente iec y toroidal en plata, toma tierra flotante, y revisar los condesadores de la fuente de alimentacion , por si fueran mejorables, con estas pequeñas mejoras el audio mejorara exponecialmente, espero que mi central no eche de menos el Mcinthos MX 121 que fue mi mayor metedura de pata en esto del audio, un aparato que costo un dineral, y que al año se quedo obsoleto, aprendi la leccion y previo de Stereo definitivo y previo de cine en casa en funcion de lo que necesite, y de momento con este me apaño mas que suficiente, si en un año decidiera dar el salto al 4k o Atmos la perdida seria inapreciable.

Saludos y gracias a todos por vuestra ayuda.

Pues si todo sale bien que espero que si, haremos una prueba en mi casa de un 7702 mk2 xrl frente a mi 7009 uno con rca pasado por estéreo y amplificación en estado puro por el Integrado Marantz pm 8005 y por otra etapa diferente de 4 canales y en estéreo para comparar cuanto de cierto hay en esto de la amplificación y de los previos.

Comentar que hace poco hice esta prueba para ver el efecto parasitario de las conexiones pasadas por el integrado estéreo como en el video que adjunto, he de decir que si se nota la limpieza del sonido pasado por el ampli en cuestión.

A partir del Minuto 1:55

https://youtu.be/C9st-sqxgz4

Aquí veremos realmente si las bondades son tal cual nos quieren vender unos y otros, eso sí siempre bajo mis gustos y los del compañero Mounix si le apetece por supuesto.

PD: Yo sinceramente soy incrédulo hasta que lo escuche en mi propia sala y he de decir que si me convence no tardaré en tirarme al previo si o si.

Saludos

Yo tengo entendido ehhh

que no o digo yo ehhh!!!!

que las salidas en xrl de un previo es mas positivo que en salida rca y que llegue a la etapa ya da igual que llegue rca que xrl a la etapa

esto me lo a dicho uno que se dedica y no vende okis y haces etapas etc que a el le cuesta lo mismo poner xrl que rcs es simjilar el pvp

es mas el lo a provado con el 8802a a un anpli de válvulas juas

na mas

y oirse se oyen similares yo lo prove con el 7010 por salidas rca a mi etapa

y el 7702 por xrl a mi etapa el sonido es muy similar

eso si estoy mucho mas tranquilo con un previo que con un av que tengo que ponerle ventiladores mi caso u otros que se yo o e visto al av con ventiladores arriba y lo usan de previo el av etc etc.... o tan bien en mi caso lo hacia yo los mismo juas con el 7010/09........

tan bien jon el 8005 ya dependiendo las cajas ese bicho tiene que volar no lo e oido por lo que decis es un monstruo

una focal o asi le irian bien jijiji

pero pide una caja de mucho peso , no digo que sean las tuyas malas eh!!!!

saludos

Aver entre rca y xlr ya lo he dicho, en tiradas cortas no hay ventaja ninguna!!!! Asi que yo nunca compraria un previo dedicado solo por tener xlr por que seria tirar el dinero.... lo unico que te puede aportar son 3db de ganancia que nada tiene que ver eso a que suene mejor!!! Y en algunos aparatos ni eso por que su circuiteria balanceada no aporta esa ganancia

Por tema calentarse?? Macho no se que haceis con los av para que se os caliente tanto!! O no tienen ventilacion alguna o usais cajas por encima de las posibilidades del rav y este va justito de chicha (cosa facil que ocurra debido a las carencias de los rav de hoy en dia donde se busca mas las florituras y numeros inflados a una entrega de corriente como dios manda)

Yo tengo un receptor anthem, mis cajas son kef, su impedancia minima son 3 ohms, osea que son tragonas, a veces me tiro todo el dia con el equipo encendido, hasta 10-12 horas seguidas y se templa naaaaa!!! lo normal ya que es un aparato electronico faltaria mas... de hecho se calienta mas el ampli stereo pero no es algo que me preocupe, se supone que el fabricante tiene en cuenta todo este tema, aparte el dos canales esta siempre encendido por que considero que suena mucho mejor xd

Lo que si se nota una barbaridad es usar un ampli stereo a modo de etapa, mucha mas corriente en el trio frontal ;)

A ver, el 7703 creo que en lo que mejora al 7702 Es en que trae algo más en actualización en decodificación por el resto tiene que ser muy similar, es cierto que luego juega mucho el tema de si las cajas son más o menos exigentes o de más menos calidad eso no hay duda.

Pero la prueba que queremos hacer con el previo es lógicamente con unas cajas que musicalmente hablando son muy buenas como mis Monitor Audio aunque sean las refence, pero esto es lo de menos ya que lo que se busca es la diferencia entre un aparato y otro, las cajas son secundario solo es para observar que a misma configuración suenen diferente y el previo lógicamente tendría que sonar mucho mejor para valer lo que vale.

Referente a mis cajas Michel, son del mismo rango que las tuyas klipish y por lo tanto es una diferencia solo de para cine u Música creo yo.


Saludos