El que faltaba.
Anda que Chávez, otro qué tal![]()
El que faltaba.
Anda que Chávez, otro qué tal![]()
Última edición por dawson; 20/08/2007 a las 11:15
No sé de que os extrañáis. Si por algo se ha caracterizado Maradona es por su corta inteligencia, su habilidad para meter la pata, y su extremado divismo. Vamos, que él y Chaves son almas gemelas.
Y desde que Castro (vaya tres patas para un banco) le acogió dándole todo lo que necesitaba (en el más amplio sentido de la palabra), convenciéndole de que él no era el malo, sino que todo el planeta (Argentina y Colombia aparte) estaba contra él, empezó a adorar a este tipo de personajes. Y a ellos, como buenos maestros de la manipulación, les viene estupendamente tener a una figura mediática haciéndoles la pelota. Todos contentos. Y que con su pan se lo coman.
Lo que más me jode de la situación (global) es el saber que cuando por fin reviente (que no le debe quedar mucho), todo serán vanaglorias de sus "méritos" futbolísticos (si es que un don divino puede llamarse mérito), y nadie se atreverá a hablar de su patetismo como persona. Pero pasará a ser "San Diego", y todo lo malo será olvidado. Al tiempo.
Manu1oo1
Es que si pasa a la historia será como futbolista y no como persona.
Pues le llamaremos "genio" como futbolista e "indeseable" como persona. Y que nadie se moleste entonces.
Manu1oo1
esto...¿no sería más correcto titular: "El astro argentino VUELVE a llamar asesino a George Bush" ?El astro argentino llama asesino a George Bush
que yo recuerde, ya lo dijo hace un par de años, durante una visita de Bush a Argentina.
Yo lo que nunca entenderé es por qué la sociedad ensalza que alguien haga trampas (vamos, que meta un gol con la mano).
Eso debió quedar en pura anécdota. Se admite el triunfo (porque no queda más remedio dada la reglamentación actual), pero en ningún caso se sube a los altares un gol tramposo e ilegal.