Tema: Manchester frente al mar (Manchester by the Sea, 2016, Kenneth Lonergan)

Iniciado por fshtravis

Yo te recomiendo verla en vo sí o sí. Si no puedes verla asi, mejor espérate a casa. El trabajo de Afleck es espectacular.

Gracias, fshtravis. A pesar de todo, le tengo muchas ganas a este dramón.

Bueno... complicado

Obviamente es una buena pelicula. Fotografia bien, Affleck muy bien... el montaje no me ha gustado y Michelle Williams que la adoro, no me ha deslumbrado.

Creo que al final de todo esto es un tour de force con demasiado drama para mi gusto... demasiadas penas... estaba deseando que acabara la pelicula para poder respirar... esto deberia ser muy bueno.. pero no.

La olvide rapido. Me paso igual con Moonlight. No se, no me ha llegado como debiera, pero repito , objetivamnete es buena pelicula.

Manchester frente al mar (2016).......................... 9

Traed kleenex, porque los necesitaréis. Y es que estamos ante una película excelente, bastante dura de digerir, durante y después de su visionado. A veces salen películas con éxito de crítica y de público, y esta vez le ha tocado el turno a la que nos ocupa, Machester frente el mar. Con un presupuesto muy ínfimo, como si fuera el presupuesto del catering para una nueva entrega de Transformers, Kenneth Lonergan, el realizador de las cintas Puedes contar conmigo (You Can Count On Me, 2000) y Margaret (2011), nos regala otra maravilla. Ideal para ganar una gran cantidad de premios, sobretodo los gordos como los Globos de Oro o los mismos Oscars. Un reparto sensacional, entre los que destacan un magnífico y brillante Casey Affleck (sí, no me extraña que le hayan nominado a un premio de la academia por este personaje) junto a Michelle Williams (me enamoró en la serie Dawson Crece y en Brokeback Mountain) y a Kyle Chandler (recordado por su papel en la magistral serie Friday Night Lights).
Con una trama lineal, sí, pero en la que se introducen, en la que se van mezclando varios flashbacks, con el fin de cerrarla de manera muy redonda. La música de Lesley Barber va acorde con todas las imágenes, casa muy bien con lo que se está visionando. Llega a deprimir y a dejarte bastante tocado. Es un film muy recomendable, de esto podéis estar seguros, pero hay límites. Sin duda, si se está deprimido o triste, yo iría a ver otra más divertida y la dejaría para más adelante. Como he dicho al principio, los kleenex, los pañuelos son necesarios porque es un drama de toque independendiente muy bien elaborado que logrará absorberte hasta el final. Mi nota final es de 9/10.

Para mí es una película poco o nada agraciada. No me parece merecedora de premios. Me parece corriente y muy al uso de otros dramas tipo The Place Beyond the Pines o alguna de esas. Tampoco tengo que tener un claro precedente porque es el gusto que se te queda.

A mí el montaje me parece inteligente, pero mal ejecutado porque combina muy aleatoriamente los tiempos. Ya no es una novedad que pase eso. El guión está bien edulcorado con controladas emociones.

La introducción del Adagio de Albinoni (pieza que me encanta) me parece que sobra totalmente. Han puesto prácticamente la totalidad de la duración de la misma y creo que patina mucho en lo que se ve porque incluso en momento clímax del final del Adagio está torpemente interrumpido por las palabras de Affleck. Durante esa larga escena de profunda reflexión la imagen parece ir en otro sentido. Como si pusieras música cuando vas caminando. La melancólica fotografía no se aprovecha para nada.

Una película gris bien rodada, al menos a mí me lo ha parecido en lo que yo considero "bien rodada".

Las actuaciones pues a mí sinceramente esos arrebatos y esa terquedad constante me sobra. Cierto es que todo tiene un sentido y que claro el drama es anterior a los hechos presentes, siendo estos como el final del calvario.

La negativa a tener una vida ordenada queda patente por la negativa a tener muebles. Los muebles son parte de nuestras vidas porque los utilizamos para vivir. La película deja clara la apatía por vivir. Solo quiere olvidar y todo le recuerda a tal y cual. No me convence para premio. Creo que aquí el hype se me había subido demasiado. El resto del reparto me deja en el mismo punto. Creo que le han dado bombo.

No sé lo que la premiarán, pero yo no le daría nada. Aunque mala la película no es.

Visto esta tarde el film, a mí la película me ha encantado, pero reconozco que la película no es fácil y que su mezcla de géneros hace que siempre esté, por lo menos para mí, al filo dle abismo. Porque es un dramón pero a la vez tiene elementos de humor negro que pueden provocar como mínimo sensación de extrañeza o totalmente rechazo.

Lonergan creo que ha querido mostrar esas dos vertientes en este arriesgado planetamiento, una base totalmente dramática y por momentos desesperante donde se manifiestas toques, situaciones, diálogos de humor negro, de pragmatismo o de frialdad. Personalmente a mí esto ha hecho que la película me haya encantado, sinceramente me parece que conseguir que una escena me emocione sobremanera y a la vez un elemento de la misma me provoque risa es algo que tengo que valorar. Me refiero a la secuencia del

Spoiler:

incendio, damática como pocas pero con rese momnento de torpeza mímina, casi de Los Simpson al intentar meter la camilla en la ambulancia.

Veo lo que escribo y se que suena extraño, que la combinación de elementos tan dispares me parezca atractiva, pero creo que es a la postre una gran cualidad del film que creo que le sirve a éste para mostrarse de la forma más realista posible.

Por tanto, esa mezlca de géneros y el riesgo del film me han atrapado [en este snetido la película se puede hermanar con el Billy Lynn de Ang Lee]. Además hay que indicar que la forma de contar la historia croe que está también acertada al ir entremezclando

Spoiler:

el presente con el pasado, al ir viendo las causas del comportamiento de Lee Chandler después de los efectos

Y luego, destacar el reparto. Casey Affleck creo que está perfecto en su papel. Sus silencios cuentan mucho más que un diálogo y croe que consique transmitir mucho sin necesidad de sobreacturar en ningún momento. Además creo que Lonergan tampoco sobreactúa como director, hay está la escena de los

Spoiler:

tres marcos de fotos, que nunca vemos de frente, no hace falta, nos basta ver con que cuidado Lee los envuelve y los empaqueta y vemos que es casi lo único que mete en la caja

En este sentido creo que Affleck consigue en todo momento mostrarnos ese

Spoiler:

intento constante de volver a Manchester, de aceptar el deseo del sobrino de quedarse allí, y vemos que, al a postre, no lo consigue (parece que en la segunda escena del bar no va actuar como en la del princpio, pero vemos que no es así). No puede redimir su sentimiento de culpa estando allí, pero eso no evita que, aunque se salga de la ecuación, busque lo mejor para su sobrino

Por otro lado, destacar a Lucas Hedges, creo que se confirma como un gran intérprete (en mi caso, algo que la vislumbré en Teorema Zero). Su papel me ha gustado mucho y aunque es verdad que esa manera de encarar

Spoiler:

la tragedia puede que no sea del gusto de todos y parece que su personaje no sufre por la pérdida del padre, podemos pensar que es algo que sabe que iba a suceder y que por tanto, tiene en cierta medida asumido. Pero luego vemos que se derrumba por el "detalle" del pollo congelado. Para mí otra gran muesta de ese tono dramático con toque cotidiano y de humor negro que impregna el film

En definitiva, creo que Lonergan consigue llevar a buen puerto un film tan arriesgado como éste debido a su mezcla de géneros y elementos. Creo que es una manera de acturar que ya estaba presnete en You can count on me y en Margaret y que aquí afina hasta un punto que casi puede parecer excesivo pero que a mí me ha atrapado.

Saludos

Iniciado por Gon_85

Fshtravis, me ha encantado tu crítica, a pesar de no coincidir en la nota final de la película.

A mí me dejo tremendamente frío. Y creo que pierde bastante con los días. Ojo, hay ideas (más que hechos) que me han gustado, pero sus dos horas y veinte se me hacen cuesta arriba.

Aquí mi crítica, sin spoilers, con sus pros y contras:

https://cronicasdecinefilo.com/2017/...frente-al-mar/

Vaya Gon, acabo de ver tu mensaje. Una pena que no coincidamos. A mi, por el contrario, cada día que pasa pienso más en la peli.

Es más, en los días posteriores al visionado soy más consciente del dolor que sufre en su interior Casey Affleck, algo que debido a la frialdad del film y su humor negro, como bien dice el compañero tripley, puede que no apreciemos mucho.

De qué se supone que trata esta peli? Qué aporta como película a la historia de las emociones humanas que no sepamos ya? Que una desgracia de este tipo te deja marcado de por vida? Pues claro! Y? No sé, es la nadería mas grande que he visto en años. Un peñazo que no emociona. Pensaroslo mucho para pasar las dos horas mas tiradas en una sala de cine.

El director ha querido contar una historia trágica con contención y sin juzgar a sus protagonistas. Creo que por eso resulta tan distante, no llegas a empatizar con los personajes (ni con los golpes de humor del sobrino). Uno de los aciertos del director es ese final circular donde los personajes buscan respuestas, y muchas veces no hay una razón, son simples circunstancias. Es un film correcto, incluso con buenos momentos, pero no me parece memorable. Michelle Williams aparece muy poco, pero está muy contundente como sufridora ex-mujer del protagonista, un Casey Afleck con cara de acelga que se pasea por la película sin inmutarse. Su personaje marcado por la tragedia no transmite dolor ni emoción, sólo tiene momentos de ira e impotencia. No entiendo los elogios a este actor.

La peli está bien, tiene cosas elogiables. Tanto los personajes de tío y sobrino me parecen muy interesantes y tienen buenas interpretaciones.

Pero creo que es demasiado larga para lo que pretende contar. Una vez se sabe lo que ocurre con el protagonista, pues tampoco sé si daba para más la peli.

El personaje de Michelle Williams lo veo muy desdibujado, aunque entiendo que la peli va sobre el punto de vista de Casey Affleck, veo sus escenas un poco forzadas.

Es un buen film, pero creo que se ha exagerado mucho poniéndola entre las destacadas en los Oscar.

A mi me dejo como los paisajes de Mancherter.....helados y fríos muy fríos
Sinceramente no sé que nos quiere contar el director con esta película,me parece leeeentisima,he visto películas lentas pero me tenían intrigado o me mantenían en la butaca,pero esta película no me emociono nada,salí de la sala como entre.
Para gustos colores pero tantas alabanzas.... Uffff y las nominaciones ya lo flipo.

Me ha gustado la película, pero no puedo decir que me haya removido las entrañas... Me parece narrativamente acertada la alternancia de los tiempos para ir descubriendo los motivos de que Casey Affleck sea un muerto en vida, pero precisamente la secuencia clave creo que cae en la saturación, básicamente por el uso de la música, el, llamémosle, "momento Albinoni" me parece excesivo y redundante con las imágenes; ya estamos asistiendo al drama, no hace falta subrayarlo con esa pieza, que ya de por sí encoge el alma. Tienes un score original sensible y emotivo, úsalo, o no uses nada. De lo mejor de la película son los silencios, mejor habría sido el silencio musical.

Entiendo que Lonergan, para descargar un poco las tintas haya intentado incluir algunos momentos de humor negro, situaciones así se dan en la vida, ocurren en los momentos más dramáticos y son como pequeñas espitas de una olla a presión por las que escapa la tensión emocional; la tragicomedia que es la vida. En este caso no me han funcionado, aunque tampoco me han sacado de la película, simplemente no he conectado. Porque resulta verdaderamente difícil conectar con la película y con su protagonista, a pesar de sus motivaciones, y ahí precisa y paradójicamente creo que reside el mayor valor de la película (quizás no viene mucho al caso, pero siendo un personaje con el que es difícil de empatizar, sin embargo es lo que da sentido al film, como el de Huppert en Elle, fríos y distantes, cuyas reacciones nos son difíciles de comprender). No es un personaje que seduzca, con el que te puedas encariñar, ni odiar... Apático, arrastra la vida como una penitencia, pero es auténtico. Y ese logro recae en Casey Affleck, que consigue que vislumbremos ese pozo de inmenso dolor que lleva consigo, en cada mirada, en cada silencio. Sin él, no sé que hubiera sido esta película, porque la película es él.

Muy buen drama, nuestra reseña de un colaborador
http://www.henrytecadelcine.com/2017...hesterSea.html

Debería haber hecho una crítica sobre esta película, a la que fui con el máximo interés. Por desgracia pocas son las veces que es posible ver dramas de cierta calidad en las salas comerciales hoy día. Pero, por enésima vez, me encontré con la cutrez habitual de estos cines Cinesa.
El pasado viernes compré una entrada electrónicamente para ver esta película en la sala 10 de Cinesa El Muelle, en Las Palmas de Gran Canaria, en la sesión de las 18:30 horas. Cuando comienza la película me encuentro con ésto:

Para los que tengan el contraste al máximo y no puedan apreciar el problema se lo describo: proyectan la imagen sobre las cortinas laterales de la pantalla. Si uno sale de la sala para intentar avisar a alguien es imposible. Nunca hay nadie en el piso inferior a esas horas. Uno tiene que subir al piso superior para ver si alguien puede hacer algo, y ésto es algo que ya he hecho en solitario en otras ocasiones. Porque lo curioso es que nadie se levanta ni se inmuta. Les parece normal algo tan aberrante.
Pero no es la primera vez. Ya hace meses en "Espías desde el cielo" pasó lo mismo. Salí de sala, subí al piso superior, les informé del problema y lo solucionaron ¡recortando la imagen! Había escenas en las que los actores tenían media cabeza. Al menos tengo que reconocer que a la salida de la proyección uno de los trabajadores se disculpó por lo sucedido y me regaló una invitación por incidencia.
De nuevo pasa en "Que Dios nos perdone":

Poco después, durante la proyección de "El Principito", la pelicula comienza ¡sin sonido! De nuevo salgo en solitario, subo y esta vez solucionan el problema.
Durante la proyección de "La familia Bélier" proyectan fuera de la pantalla, por la parte inferior, con tan mala suerte que en los momentos en que hablan exclusivamente con el lenguaje de signos no nos enteramos de nada: los subtítulos estaban fuera de la pantalla.
La sala 2 es otra de las que dan pena. De hecho siempre la evito. Durante la proyección de "La venganza de Jane" la imagen parecía proyectada a través de una lente del siglo XIX, de lo borrosa y desenfocada que parecía.
Y ya, por último, lo ocurrido en "Manchester junto al mar". En ésta ni siquiera me molesto en quejarme durante la proyección, pero sí lo hago a la salida. Hablo con alguien que supongo era la encargada de las salas y la respuesta que me da es que yo debería haber llamado al teléfono de Cinesa para informar del incidente (¿?) y que debe de ser un problema técnico. Hasta ahí llegaba yo. Ni devolución de dinero ni historias. Tráguese usted este servicio.

Triste, lamentable. Eran unas salas modélicas y las han estropeado a base de destrozar el servicio, recortando personal hasta el extremo. Nadie comprueba las proyecciones. Nadie entra las salas. Podría poner un trípode, grabar la película completa y nadie se enteraría.
Y lo peor es que nadie, absolutamente nadie, se queja.

Alucino

Saludos

Iniciado por Tripley

Alucino

Saludos

...Y deja que no me demanden por vulneración de los derechos de imagen.

Lo de ese cine es bochornoso como poco. Que pasase un dia en una proyeccion seria malo, pero que pase más veces, es denunciable al menos como tú lo has hecho. No se respetan formatos, titulos de credito, sonido deficiente, proyecciones desenfocadas... falta de proyecciones en 3D. Y eso cuando la gente no contesta al movil o no para de hablar.

Se te quitan las ganas de pisar un cine.

Por cierto, Manchester by the sea una buena pelicula, con alguna escena memorable como la del ultimo encuentro en la calle entre Affleck y Michelle Williams. Una escena en su simplicidad, escalofriante de una emocion suprema.

El problema de Manchester by the sea, Lion, Moonlight o LA LA Land es que la gente va a verlas con unas expectativas tan altas, sobre todo por los premios y el marketing, que no son valoradas en su justa medida. Si se hubiesen estrenado, por ejemplo, en octubre, sin premios, ni tantas alabanzas creo que hasta gustarian más.

Saludos a todos. Os leo todos los dias y suelen ser comentarios razonados y ponderados.

Iniciado por Malloy

Lo de ese cine es bochornoso como poco. Que pasase un dia en una proyeccion seria malo, pero que pase más veces, es denunciable al menos como tú lo has hecho. No se respetan formatos, titulos de credito, sonido deficiente, proyecciones desenfocadas... falta de proyecciones en 3D. Y eso cuando la gente no contesta al movil o no para de hablar.

Se te quitan las ganas de pisar un cine.

Y no es sólo, me temo, lo que pasa en estas salas, sino que la empresa en general debe funcionar así. Cuando me pasó el primer incidente "cortinal" no sólo me quejé al personal presente en el cine sino que les escribí sobre el tema a través de su web. Tardaron un mes en contestarme que habían remitido mi queja al cine correspondiente. Punto.
Hoy, 24 horas después de haber escrito esta entrada, haberlo hecho público en su página de facebook, enviarle un mensaje a través de su web y haber rellenado una encuesta de calidad en la que terminaban por pedirme mis datos personales porque querían contactar conmigo, la respuesta es: Silencio.

Iniciado por Malloy

Por cierto, Manchester by the sea una buena pelicula, con alguna escena memorable como la del ultimo encuentro en la calle entre Affleck y Michelle Williams. Una escena en su simplicidad, escalofriante de una emocion suprema.

El problema de Manchester by the sea, Lion, Moonlight o LA LA Land es que la gente va a verlas con unas expectativas tan altas, sobre todo por los premios y el marketing, que no son valoradas en su justa medida. Si se hubiesen estrenado, por ejemplo, en octubre, sin premios, ni tantas alabanzas creo que hasta gustarian más.

Saludos a todos. Os leo todos los dias y suelen ser comentarios razonados y ponderados.

Lamentablemente, como comprenderán los escasos lectores de este hilo, no creo que sea muy objetivo en la crítica a esta película ya que estaba "fuera" de ella. En lo básico concuerdo con tu apreciación porque es la misma que tuve yo durante la visión de "Lalaland". Esperaba tanto de ella que terminó defraudándome un tanto.
Con "Manchester by the sea" no tenía tan altas expectativas pero sí que, al menos, esperaba encontrar una deslumbrante interpretación de Casey Affleck. Y no es así. No está mal, pero tampoco para recibir una nominación al óscar. Mucho menos para ganarlo. Deslumbra más Michelle Williams en tres minutos de interpretación que Affleck en toda la película, aunque no creo que sea demérito suyo. El personaje, como todos los demás presentes en la historia, no daba más de sí.
Quizás lo que más me distanciaba de la historia, problemas técnicos aparte, era el sentimiento de que todos ellos eran como personajes de un Gran Hermano: Una panda de descerebrados perdidos en la vida.

Spoiler:

Uno toma drogas en su casa mientras las niñas están durmiendo, es homófobo y violento; se muere la única persona que lo apoya cuando pasa por la tragedia y su comportamiento es como si no fuese con él la historia (al menos hasta que llega a la morgue); la mujer es una poligonera aún más vulgar que él; el sobrino con dieciseis años es violento, engaña a dos mujeres a la vez y hace ir al tío hasta la morgue para ver el cadáver de su propio padre ¡dos segundos!; la cuñada primero es una borracha y después una fundamentalista... Es que era todo un cuadro. Ni siquiera me afecta el terrible suceso que rompe la vida del personaje de Casey Affleck porque no tengo ninguna empatía con el personaje.

Así como en "Room" uno no puede por más que inmediatamente "conectar" con unos personajes que atraviesan por una situación tan dura, en "Manchester by the sea" los personajes me dejan indiferente. Ésta es, en mi opinión, el punto clave de la historia.
Y, sí, como algunas críticas han comentado, la música aparece metida como con calzador, para poner un trazo gordo en los momentos trágicos de la historia, aunque Haendel es mucho Haendel. No puedo oir "He Shall Feed His Flock Like a Shepherd" sin sentir un estremecimiento.
Lo mejor: volver a ver a Mathew Broderick después de tanto tiempo. Mucho ha llovido desde Juegos de guerra.

Iniciado por Malloy

Por cierto, Manchester by the sea una buena pelicula, con alguna escena memorable como la del ultimo encuentro en la calle entre Affleck y Michelle Williams. Una escena en su simplicidad, escalofriante de una emocion suprema.

Sí, una escena tan sencilla como potente donde ambos intérpretes están excelsos y donde yo vi que

Spoiler:

por un instante el personaje de Affleck parece olvidar un poco su sentimiento de culpa al intentar apoyar a su ex respecto al que ella tiene y que comparten ese dolor inmenso que los atenaza. Luego vemos, en la segunda escena de bar, que Afleck no es que quiera cambiar, es que no puede, como bien le dice luego al sobrino.

Saludos

Iniciado por Malloy

El problema de Manchester by the sea, Lion, Moonlight o LA LA Land es que la gente va a verlas con unas expectativas tan altas, sobre todo por los premios y el marketing, que no son valoradas en su justa medida. Si se hubiesen estrenado, por ejemplo, en octubre, sin premios, ni tantas alabanzas creo que hasta gustarian más.

Saludos a todos. Os leo todos los dias y suelen ser comentarios razonados y ponderados.

Pues es verdad que puede ser un problema, pero personalmente a mí no me han defraudado ninguno de los films mencionados, y eso que mis expectativas sí eran muy altas respecto a tres de ellos (para Lion no iba con tantas). En este sentido, ninguno de dichos films me ha decepcionado y añadiría a la lista otros estrenos de la temporada como las dos películas (o tres si añadimos a la tempranera BvS) con presencia de Amy Adams o la sorpresa de Comanchería.

Saludos

Iniciado por Raccord

Con "Manchester by the sea" no tenía tan altas expectativas pero sí que, al menos, esperaba encontrar una deslumbrante interpretación de Casey Affleck. Y no es así. No está mal, pero tampoco para recibir una nominación al óscar. Mucho menos para ganarlo. Deslumbra más Michelle Williams en tres minutos de interpretación que Affleck en toda la película, aunque no creo que sea demérito suyo. El personaje, como todos los demás presentes en la historia, no daba más de sí.
Quizás lo que más me distanciaba de la historia, problemas técnicos aparte, era el sentimiento de que todos ellos eran como personajes de un Gran Hermano: Una panda de descerebrados perdidos en la vida.

Spoiler:

Uno toma drogas en su casa mientras las niñas están durmiendo, es homófobo y violento; se muere la única persona que lo apoya cuando pasa por la tragedia y su comportamiento es como si no fuese con él la historia (al menos hasta que llega a la morgue); la mujer es una poligonera aún más vulgar que él; el sobrino con dieciseis años es violento, engaña a dos mujeres a la vez y hace ir al tío hasta la morgue para ver el cadáver de su propio padre ¡dos segundos!; la cuñada primero es una borracha y después una fundamentalista... Es que era todo un cuadro. Ni siquiera me afecta el terrible suceso que rompe la vida del personaje de Casey Affleck porque no tengo ninguna empatía con el personaje.

Raccord, sinceramente no puedo estar en casi nada de acuerdo con tus apreciaciones sobre los personajes, a mí no me han parecido unos descerebrados de la vida. Efectivamente todos tienen su parte de sombras, pero también su partes buenas, me parecen personajes creíbles, incluso el tan poco visto de

Spoiler:

la cuñada con ese cambio de vida que, creo tan bien explicado a partir del personaje de Broderick.

Y es que además estoy pensando en el film y, sinceramente, no recuerdo nada que me hiciera pensar que el personaje de

Spoiler:

Affleck sea homófobo o el del sobrino violento. Y el de Affleck, por otro lado, sí, me parece violento desde su tragedia, pero creo que en los flashback Affleck consigue representar un personaje totalmente diferente, anterior a dicha violencia.

Saludos

Desde luego no es una película corriente. Tiene momentos que te descolocan como algunos planos sin demadiado sentido o ese recurso del humor negro, pero también tiene otros memorables como la conversación ya comentada en el tramo final. Para mí, Affleck esta sensacional interpretando prácticamente a un muerto viviente, alguien con una losa a su espalda que le impide avanzar, un martirio. Me queda por ver a Denzel Washington en Fences, pero creo que Affleck se va a llevar un merecido Oscar.
Me queda alguna duda, como

Spoiler:

el por qué esa "indiferencia" de Patrick ante la muerte de un padre aparentemente ejemplar

pero en general me ha gustado.

Iniciado por Raccord

Lo mejor: volver a ver a Mathew Broderick después de tanto tiempo. Mucho ha llovido desde Juegos de guerra.

En Trainwreck se interpreta a si mismo en un papel muy divertido.

Chekio, respecto al personaje de Patrick yo pienso que

Spoiler:

esa "indiferencia" es un mecanismo de defensa. Pienso que sabe que su padre está enfermo y que puede morir en cualquier momento de forma imprevista [está el dato de que iban a revisar el motor del barco el fin de semana de su fallecimiento] y de ahí esa aparente frialdad ante su muerte. Entiendo su fugaz visita a la morgue como un comprobación que necesita para saber eso, que ha muerto. Y entiendo que su aparente frialdad esconde la pena por su pérdida, de ahí que me parezca memorable y muy creíble su escena con el pollo congelado, cuando ese hecho trivial, entra en relación con su afán por enterrar al padre, para que no esté refrigerado todo el invierno, y provoca que el personaje se derrumbe [para mí perfecto Hedges en ese momento].

Bien es verdad que los personajes se muestran fríos entre sí (cuando el personaje de Affleck ve al sobrino en la pista de hockey no se abrazan ni siquiera se dan la mano) pero yo veo en ello una consecuencia de todo lo que han sufrido antes y que vamos descubriendo luego con los flashback: la tragedia de Affleck y el abardono materno del sobrino.

Saludos

Sí, seguramente tienes razón y van por ahí los tiros. Quizá me esperaba una reacción más "natural".

Iniciado por Tripley

Raccord, sinceramente no puedo estar en casi nada de acuerdo con tus apreciaciones sobre los personajes, a mí no me han parecido unos descerebrados de la vida. Efectivamente todos tienen su parte de sombras, pero también su partes buenas, me parecen personajes creíbles, incluso el tan poco visto de

Spoiler:

la cuñada con ese cambio de vida que, creo tan bien explicado a partir del personaje de Broderick.

Y es que además estoy pensando en el film y, sinceramente, no recuerdo nada que me hiciera pensar que el personaje de

Spoiler:

Affleck sea homófobo o el del sobrino violento. Y el de Affleck, por otro lado, sí, me parece violento desde su tragedia, pero creo que en los flashback Affleck consigue representar un personaje totalmente diferente, anterior a dicha violencia.

Saludos

Bueno, mis apreciaciones son evidentemente subjetivas (todas las son), por lo que me extiendo y matizo:

Spoiler:

- El sobrino: Los personajes se suelen "retratar" en los primeros minutos de aparición. Éste en su primera escena tiene una tangana considerable en su entrenamiento, hasta el punto de que el entrenador llega a echarlo. Y aún no sabe nada de la muerte de su padre, que acoge como si oyese llover. Luego la escena de la morgue. Luego las escenitas de infidelidades con las novias. ¿Alguien piensa que ese chico diez años más tarde no va a terminar exactamente igual que su tío?
Ahora bien, es verdad que tiene sus momentos de lucidez, y hasta probablemente es el más sensato de la tribu, aunque siempre en beneficio de él mismo. Sólo tiene un "gesto" de humanidad recordable: la escena del frigorifico, que es tan absurda que hasta el mismo tío se asombra.
Éste no es un descerebrado. Es un egoísta redomado y, con diferencia, el más listo de todos ellos.
- El tío: Comento lo de la homofobia por la escena del bar en la que se queda fijamente mirando a dos hombres. Éstos no le corresponden con indiferencia o desprecio, sino con sonrisas y casi con coqueteo. Él lo nota y se indigna. Lo siguiente es pegarle un puñetazo a uno de ellos sin casi mediar palabra. Y, que recuerde, ésto ocurre antes de enfrentarse a la muerte de su hermano.
Éste mismo personaje antes de la tragedia es simplemente un niño grande, no una mala persona. Después ya no puedo decir lo mismo. La dos escenas en los bares son de juzgado de guardia, literalmente. Curiosamente nadie lo denuncia ni aparece entre rejas a pesar de su ira, por muy comprensible que sea. Nadie tampoco le reprocha amargamente su actitud infantil. Echo de menos aquí la presencia de su exmujer, que podría ponerle en su sitio.
- La mujer (Michelle Williams): Aqui tengo que matizar mucho más. Sus primeras apariciones son casi repelentes, con un comportamiento barriobajero y contradictorio. Echa, con razón, a gritos a los amigos de su marido de la casa y luego le ríe la gracia justo antes de que él provoque el incendio. Probablemente, y ésto es mi pena con esta película, los dos personajes sufren una intensa transformación a partir de la tragedia. La de él la vemos parcialmente (flashes de su nueva vida). La de ella casi nada.
Y es verdad que la Michelle que vemos en la iglesia y, aún más en la conmovedora declaración de amor de la calle, es otra persona que intenta reconstruir su vida a través de un nuevo hijo que supla el vacío. Y lo triste es que aún así no lo consigue: sigue amando a su anterior pareja y por lo tanto ese segundo matrimonio es un fracaso. Tragedia sobre tragedia. Me hubiese gustado que la historia se hubiese centrado en este tema.
- La cuñada no es sólo una persona alcoholizada sino también una histérica en la escena del hospital. Evidentemente es preferible su segunda vida, aunque el hecho de que use como sordina la religión da una imagen endeble del personaje. Casi intuímos que ese camino no terminará bien y eso explica su desaparición en el resto de la historia. Es una vía muerta, entre otras cosas porque su hijo no se acomodará nunca a ese mundo.

Espero haberlo explicado y matizado bien, aunque no estemos de acuerdo. Y recuerda mis circunstancias. Yo también debería haber hecho lo mismo que Casey Affleck en el bar del cine .

Iniciado por Chekio

Sí, seguramente tienes razón y van por ahí los tiros. Quizá me esperaba una reacción más "natural".

Es que es verdad que algunas reacciones a mi no me parecen muy "naturales" pero también es verdad que por ello, aunque suene paradójico, sí me parecen creíbles.

Saludos