Pues por muchas vueltas que algunos quieran seguir dandole, de donde no hay no se puede sacar, por mucha insistencia o grafica que se ponga, que es lo que ha quedado patente.
Saludos![]()
Spoiler:
Simplemente os dejo un pequeño video grabado con mi móvil Orange Gova.
El audio no refleja lo que tengo en mi comedor pero se puede percibir
por donde van los tiros,siempre contando con las limitaciones del micro del móvil.
JBL LSR 305 ( 126 euros unidad ).
Punto de escucha a 2.90 metros.
Post 207-208,hay 3 videos más.
https://www.mundodvd.com/sala-no-dedicada-92611/9/
Saludos...........
Última edición por hemiutut; 11/12/2014 a las 14:39
Perdón por la pregunta, pero ¿qué se supone que se puede apreciar en una grabación de un video de YouTube realizada con un móvil?
Spoiler:
*** EDITADO POR MODERACIÓN ***
Por otro lado vuelvo a repetir, aqui se estan pidiendo demostraciones objetivas de que una caja Magnat de serie baja puede ser mejor en calidad sonora que otra cualquiera de mas alta gama/precio, y se han aportado datos como son las graficas (algo objetivo, aunque haya quien no las acepte como tal), ahora bien...en la otra postura, la que dice que no es posible, que se ha ortado?
Última edición por repopo; 11/12/2014 a las 17:07
¿Quien a pedido demostraciones objetivas de algo tan subjetivo como la percepción?
El hilo lo he abierto yo y en ningún sitio se ha pedido eso ......... porque lisa y llanamente no se puede. Precisamente es una de las piedras de toque de la discusión : quienes creemos que la percepción (subjetivo) prima sobre otras cuestiones.
Saludos.![]()
Spoiler:
Pues entonces ya sabes, tendrás tantas respuestas como personas, por consiguiente no podrás categorizar que una caja barata sea peor que una cara ni al revés.
Por lo menos le daremos veracidad a ciertos datos objetivos no? me refiero que la sensibilidad de una caja puede ser importante y eso no depende de percepciones, el hecho que normalmente un driver de mayor tamaño soporte mas spl que otro pequeño tampoco depende de percepciones, las curvas de impedancia entiendo que tampoco, ni los w rms y pico no? vamos que no podemos decir que todo lo que sean datos fríos no valgan.
Por si te sirve de algo, repito mi opinión basada en el uso de Magnat serie supreme: 2000 y 100 excelentes, muy buenos los 200 y el sub 301a y el central c250 es normal.
Un saludo
Esas cuestiones (sensibilidad, etc) entran dentro de lo que en uno de mis post denominaba "calidades constructivas", que por cierto algunos (los pocos de siempre) criticasteis de manera muy vehemente.
¿Eso quiere decir que ahora muchos post después me das la razón?.
Saludos.
![]()
Última edición por heraclesrmr; 11/12/2014 a las 12:43
Spoiler:
Criticar unos buenos datos objetivos?? creo que te confundes. Si a eso le llamas calidad constructiva puede dar lugar a error, porque no tiene por que estar relacionado con que sean componentes de alta gama ni caros, p.ej. hay drivers grandes que aportan mucho spl con thd decente por poco dinero, hay cajas con alta sensibilidad baratas y caras y que no tienen por que sonar bien. Yo por calidad constructiva me suelo referir a la caja en sí, que ahí normalmente sí se nota la diferencia entre precios, aunque no sea algo significativo al hablar de calidad sonora.
Como voy a criticar que una caja tenga alta sensibilidad? o que mantenga una gráfica de impedancia sin valores muy bajos? o que aguante mas spl o que soporte mas w? esas son características propias y ya está, serán mejores o peores, y en comparación con otras cajas quedarán en evidencia o no.
Me alegra que comencemos a coincidir en los conceptos básicos: opinión y subjetividad.
Si a ti subjetivamente te gustan esos modelos de Magnat, me parece fantástico. Tan solo podré decirte que disfrutes mucho de dichas cajas mientras a ti te satisfagan y a tu percepción cumplan con tus expectativas. Eso no es ni mejor ni peor, es tu gusto personal, e indiscutible aunque otro usuario no comparta tus gustos ....... pero de ningún modo es un hecho objetivo que pueda suponer un valor absoluto para poner en solfa cajas de mejores calidades constructivas que al oído de otros usuarios puedan sonarles mejor, que es una de las cuestiones que permanentemente algunos tratan de "demostrar objetivamente" .
Del mismo modo yo puedo opinar que me gusta más el sonido las columnas Yamaha que tenia antes que el de las Magnat que he podido escuchar, igual que del mismo modo puedo decir que me gusta más el sonido de mis actuales Monitor Audio que el de mis anteriores Yamaha y por supuesto que las Magnat, sin que ello signifique que se deba anatemizar a quien no comparte alguna "corriente de moda".
Mi experiencia y mi percepción me dicen que habitualmente a mayor calidad constructiva, que normalmente implica diferencias de precio, existe una mejora perceptible del sonido. Y eso tampoco me lo puede discutir nadie, del mismo modo que no se me ocurriría ridiculizar de ningún modo tus preferencias personales respecto a unas cajas concretas. Tan solo podre decir que no comparto el gusto o la opinión, y en ningún caso pretenderé que mis opiniones y gustos se conviertan en "ley divina". Tan solo pretenderé que sirvan de orientación o consejo a quien lo pida y crea que le son útiles, desde luego sin mayores aspiraciones, que es lo que tenemos la gente sencilla y normal.
Saludos.
Última edición por heraclesrmr; 11/12/2014 a las 13:15
Spoiler:
Pues que feliz me hace mi sugestión.
De todas formas, supongo que lo mismo debe ocurrirles a todos los periodistas y redactores que han publicado en múltiples medios una miríada de análisis y artículos de opinión coincidiendo conmigo en cuanto en cuanto a la calidad de mi maravillosa y fantástica pantalla 4K. Debemos estar todos sugestionados y tu debes ser el único poseedor de la verdad.
Lo siento, pero tan burdo intento de ridiculizar creo que no funciona.
Saludos.
Spoiler: