Tema: MadVR ENVY. Tone mapping sin HTPC!

Iniciado por myllaki73

Que nadie se sorprenda si alguna multinacional de la imagen compra la patente del invento y lo pone en exclusiva en sus aparatos.

Todo es posible, pero con la cantidad de años que viene existiendo madvr, me parece difícil que se lo compren para que se olvide de él.

Otra cosa es que lo incorporen en algún reproductor pagando royalties a su creador.

Saludos!

Version googleliana traducida de las puntualizaciones efectuadas por don madshi en avs, que no se si resta el hype causado por aquello del precio e ir dirigido en prinicipio a gama alta HC, o lo aumenta:

"Como mencioné, no puedo decir mucho en este momento, pero después de leer todos tus mensajes, siento la necesidad de manejar las expectativas un poco y aclarar algunas cosas básicas.

1. madVR es mucho más que un mapeo de tonos, como lo es la Envidia.

2. Los algoritmos de madVR requieren toneladas de potencia de procesamiento. Habrá partes de hardware en la Envidia que cada una costará más que un dispositivo HD Fury. El lanzamiento inicial será para el mercado de cine en casa de alta gama. El precio aún no está establecido, pero puedo decir que si está buscando precios cerca de un dispositivo HD Fury, me temo que quedará profundamente decepcionado.

3. Todavía hay algunos obstáculos que eliminar antes de saber cuándo (o incluso si) la Envidia estará disponible, pero espero que esté disponible pronto. Lo ideal es que hubiera esperado más tiempo antes de anunciar el Envy, pero el interés en los HTPC para madVR realmente ha despegado últimamente, principalmente debido a todas las mejoras recientes en el mapeo de tonos HDR, por lo que quería que la gente supiera sobre el Envy en caso de que lo prefiera. no para construir un HTPC y quería algo que no necesita ajustes y es más versátil.

Espero que esto ayude a aclarar algunas cosas, ya que realmente no puedo decir más en este momento, pero intentaré publicar algunos trucos en el camino."

Personalmente, una vez se me ha pasado el picor de ojos tras ver el mensaje inicial, no dudo que será, si es que llega al final, carete, máxime cuando parece que va a estar limitando a un TM, sino si dejará de desarrollarse el concepto de madvr que tenemos hasta ahora, situación que pone las cosas dificiles a los que estábamos a punto de montar un htpc.

Saludos.

Me imagino que será caro, pero sabiendo que por unos 900€ te montas un htpc que te mueve el programa en óptimas condiciones, podemos deducir que no sobrepasara ese precio. Más de 1000€ no puede costar el aparato.

Opino que el proposito del nuevo gadget sera poder obtener los mismos resultados , sin necesidad de tantos ajustes . El supuesto plug&play , por lo visto sera mas caro que un htpc .

Yo lo veo bien ,no tienes q configurar nada poner y listo .No lo va hacer por amor al arte.Lleva mucha dedicación Madshi y años currando en este proyecto.
Saludos.

No tiene pinta de ser mas barato que un htpc. Y mas si le van a poner chips y piezas ad hoc hechas para el cacharrito. Sera para quien no pueda o quiera montarse un htpc y configurarlo y le da igual pagar mas.
Ya ha dado su mensaje para gestionar las expectativas.
Si lo cogiese una multinacional tipo Sony y hace algo tipo play4. Muy ad hoc al uso pero con muchas muchas unidades que rentabilizan. Podria quedar un precio mono.
El tio querra rentabilizar su esfuerzo de los ultimos años es normal. Y habra intermediarios que se llevaran su parte. Como todo.
Yo ya hice mi inversion de tiempo y dinero con el htpc y ya lo doy por amortizado. Este cacharrito para mi sera solo curiosidad.

La ventaja que tiene sobre el HTPC es que servirá para cualquier fuente de video, discos físicos, reproductor multimedia , netflix, etc... porque se situará después del avr por ejemplo.

El precio es evidente que no va a ser barato y más si pretende usar los algoritmos más potentes de procesado. Yo apuesto por el orden de 1500-2000€

Un dispositivo lumagen para 4k cuesta del orden de 4000€ y ahora mismo lo hace peor que madvr.

Tampoco es alguien que empiece y tenga que darse a conocer, hay una comunidad muy grande de usuarios a nivel mundial que conoce las virtudes de madvr.

Espero de verdad que tenga mucho éxito.

Como dice Ramón, por mi parte ya he hecho la inversión en tiempo y dinero con el HTPC y cumple todas mis necesidades ahora mismo.

Saludos!

Realmente hay una buena y una mala noticia. La buena es que parece que pretende llevar muchas de las funciones de madVR en una caja cerrada y no sólo el tone mapping, lo cual es un bombazo y la mala es que será caro...

Caro no ..... carisimo

cada dia esta afición es ya de lokos

y lo estuve en su dia

pero sera que se me pasa el asado , o soy mas conformista con lo que tengo

sera mi edad!!!!!!

y no es por que no pueda no

pero me acuerdo mucho de las palabras de el amigo pecci (estabilidad)

es que estos pj/htpc/pantalla 1.3 te compras un coche juas

madre mia

y cada uno que haga lo que quiera con su saka.....

juas

Vamos a ver hermanos.
Será caro, pero no carísimo como apuntáis, por que con un pc que sirve a parte de tener el madvr para muchas más cosas y hoy x hoy es imprescindible en cualquier casa y este programa es gratuito en pc
Quien lo va compra por 2000 sí por 1000 tienes el PC .
Que vale un darbee, 4 duros para lo que hacia en los 1080.
Incluso oppo lo introdujo en sus máquinas.
Creo que más de 500 no valdrá.
Recordad que estamos en España que aquí somos pocos quien compramos discos físicos.
Y en descargas quien tenga un pc no se lo va a comprar.

Iniciado por axelpowa

Un dispositivo Lumagen para 4k cuesta del orden de 4000€ y ahora mismo lo hace peor que madvr.

Esto habría que verlo, porque Lumagen ha implementado desde hace pocos días el HDR dinámico via actualización firmware para sus Raciance PRO.

Llevo tiempo siguiendo el hilo de Madvr en AVSFORUM (es la incubadora del HDR dinámico actual gracias al feedback que le daban a madshi 4-5 foreros a cada versión y ajuste que añadía) y Jim Peterson de Lumagen (jrp en AVSFORUM) y Mathias Rauen (madshi) siempre han tenido un pique sano en cuanto a desarrollo en AVSFORUM.

De hecho, el mismo día que Lumagen sacó la actualización de firmware para sus Radiance Pro añadiendo procesado de HDR de manera dinámica, madshi anunció el ENVY. Mucha coincidencia que uno saca una actualización añadiendo el HDR dinámico y en respuesta el otro anuncia un producto que parece se va a meter en terreno de Lumagen.

Me sorprendería mucho que el ENVY bajara de 2.000 euros cuando la idea que ha manifestado madshi siempre es que cuando Madvr llegase a la versión 1.0 se haría de pago (cobraría solo por el software) y ahora a golpe de timón ha decidido prescindir de un HTPC y añadir el también el hardware para venderlo como lo que, por los pocos datos publicados, será un Lumagen Radiance.

Si el aparato está por encima de los 1000€ ni me lo planteo , por debajo de los 1000€ lo pillaria ya que pc no quiero ni en pintura.

Iniciado por J_Locke

Esto habría que verlo, porque Lumagen ha implementado desde hace pocos días el HDR dinámico via actualización firmware para sus Raciance PRO.

Llevo tiempo siguiendo el hilo de Madvr en AVSFORUM (es la incubadora del HDR dinámico actual gracias al feedback que le daban a madshi 4-5 foreros a cada versión y ajuste que añadía) y Jim Peterson de Lumagen (jrp en AVSFORUM) y Mathias Rauen (madshi) siempre han tenido un pique sano en cuanto a desarrollo en AVSFORUM.

De hecho, el mismo día que Lumagen sacó la actualización de firmware para sus Radiance Pro añadiendo procesado de HDR de manera dinámica, madshi anunció el ENVY. Mucha coincidencia que uno saca una actualización añadiendo el HDR dinámico y en respuesta el otro anuncia un producto que parece se va a meter en terreno de Lumagen.

Me sorprendería mucho que el ENVY bajara de 2.000 euros cuando la idea que ha manifestado madshi siempre es que cuando Madvr llegase a la versión 1.0 se haría de pago (cobraría solo por el software) y ahora a golpe de timón ha decidido prescindir de un HTPC y añadir el también el hardware para venderlo como lo que, por los pocos datos publicados, será un Lumagen Radiance.

Estoy de acuerdo, creo que no estará muy alejado de los 2000€. Caro o barato dependerá de cada persona y lo que lo valore. Desde luego ya ha dicho que va orientado al high end, eso es que no va a ser asequible inicialmente.

No sabía que lumagen ya había conseguido hacerlo dinámico ya, es lo que les toca si no quieren perder terreno.

A ver qué va pasando con el software también. Si se plantara ya en su desarrollo, particularmente, no tendría nada que reprochar por lo mucho que nos ha dado tantos años de manera gratuita. (sin valorar los costes de montar un htpc, que en mi caso uso para más cosas)

Saludos!

Pues sí que es mucha casualidad. En la web del Lumagen pro ya está colgado ese update con el HDR dinámico.

Beta 011119- Adds dynamic HDR tone mapping. Enable and adjust in the menu under Input: Options: HDR Setup: DynamicLevel. The Dynamic Level setting moderates between the amount of dynamic light levels of the video and the light level of the static HDMI metadata that are used. A higher Dynamic Level uses more dynamic information and less of the static metadata. Added "Image" option to auto aspect setting for situations where the "HDMI+Image" setting had problem with a source due to bad HDMI aspect information. Fix for the Colorspace HDR Flag setting when set to On which was not working with non-HDR sources. **Dynamic HDR is working well but we have one scene we're still working on so expect another version of this soon. Please continue giving us your detailed feedback on issues via email at radiancepro_beta@lumagen.com .

Está bien saber por donde van a ir los tiros en el tipo de hardware. No parece que vaya a ser un hard sencillo ni de coña.

Iniciado por Facineroso

Si el aparato está por encima de los 1000€ ni me lo planteo , por debajo de los 1000€ lo pillaria ya que pc no quiero ni en pintura.

Naaa vete planeando de quedarte con el x95 para muchos años si como dice kimg lo a cazado Lumagen

prepara casi 3000 juasssssssssssssssss

Le deseo todo lo mejor a madshi porque es un crack, pero el precio va a ser una locura... espero que los 4 locos de avsforum que le van a comprar el cacharro ese le compense.

Lo ideal si quería rentabilizar su obra era vender el madvr. Esto me parece una ida de olla, entrar por una puerta muy grande en un mundo muy competitivo y con poco mercado.

A mi ya se me ha pasao el estacazo; tiraré por montarme el HTPC. Lo único que me hace dudar un pelín es que se deje justo ahora el madvr de lado para centrarse en el nuevo proyecto, cuestión que seria lógica y nada habría que reprochar. A las malas, disfrutaré de lo que hay hasta ahora, que no es poco, y tendré el PC renovado, que ya hace tiempo que lo pedía a gritos.

Saludos

Yo entiendo que esto es algo así a un HDR10+, o sea, como un e_mu-le de HDR10+

Iniciado por deportista

Yo entiendo que esto es algo así a un HDR10+, o sea, como un e_mu-le de HDR10+

La parte del tonemaping si, algo similar con otros criterios a la hora de aplicarlo y puede que más potente en los resultados tras introducir el algoritmo que optimiza el contraste.

HDR10+ tiene metadatos dinámicos para informar al reproductor de la luminosidad de cada escena y este se adapte, pero no modifica el contenido original para mejorar el resultado en dispositivos de poca luminosidad como proyectores.

Luego no se va a limitar sólo al tonemaping, es un renderer de imagen que aplicará más procesados para mejorar la nitidez, escalados, etc...

Saludos!

Iniciado por RAGARSA

esta noche mismo voy a probar el Madvr con la versión 68 en un JVC X500 que tango en deposito para calibrarlo y posterior venta,haber que resultado da!!

ponte algunas capturitas please,, y un frente a frente con el 9000?

Seguro que hay una diferencia de 4000€ de diferencia.....(tono irónico offf)

Iniciado por Flashback

ponte algunas capturitas please,, y un frente a frente con el 9000?

La verdad es que no seria la realidad,este 9000 que tengo es un sample y esta tocado,le jodieron la placa de video y no da unos negros convincente ni colorimetria,de echo el 7500 lo arrasaba y el X500 tambien lo supera en mi opnion, tanto en contrste como negros y luz,asi que de poco valdria.

Se sabe algo más de este "artilugio" ¿¿¿???

Se presenta mañana en el CEDIA. La nota de prensa:

http://madvr.com/EnvyPressRelease.pdf

Se sabe que estará basado en una GPU de Nvidia y que habrá 2 versiones: 9.979$ para la PRO y 5.499$ la básica.

Especificaciones técnicas:

- Pro Cinema: about ~10 TFLOPS, plus ~100 TFLOPS for AI / Neural Network
- Base model: about half the computational power of the Pro Cinema
- 32 bit floating point processing (per component), with 16 bit buffers
- One 18.0 Gbps HDMI 2.0 port each for input, output and loop-through
- One 36.4 Gbps DisplayPort 1.4a output port with DSC (Display Stream Compression) support
- Pro Cinema model will get hardware upgrades (at a cost) to keep it up-to-date
- 65 point or 256 point 3D LUT for accurate calibration
- supported by Calman, LightSpace, DisplayCAL/ArgyllCMS via LAN connection
- Integrated SDR and HDR pattern generator
- Support for IR Remote control and IP Control
- Dynamic Tone Mapping with unique Highlight Recovery technology
- AI / Neural Network algorithms for upscaling, mosquito noise reduction etc
- 4K Anamorphic Stretch, using AI / Neural Network scaling
- 4K Debanding & Sharpening
- Automatic Black Bar & Aspect Ratio detection
- Extra features for CIH, CIW and CIA front projection
- Graphical, modern interface that combines flexibility, power and ease of use

Captura del menu: http://madVR.com/EnvyOsd.png

Visto el precio, si quiero madvr está claro que será con HTPC.

Un saludo.