Tema: Mad Max: Fury Road (George Miller, 2015)

Más de lo mismo para Mad Max

Los propósitos de Miller están logrados. No engaña a nadie
Algunos disfrutarán un montón. Y otros se sentirán saturados

Carlos Boyero, El País.

No recuerdo la cantidad de películas de ciencia ficción cuyo argumento parte de que en un futuro cercano la Tierra ha sido devastada, por razones lamentablemente humanas o por invasiones alienígenas y los supervivientes intentan sobrevivir en un ambiente apocalíptico. Aunque la fórmula se haya exprimido hasta el mareo hay que reconocerle al director australiano George Miller que él la amortizó con espectaculares resultados económicos cuando a finales de los 70 inició la serie de Mad Max, con aquel policía motorizado y épico interpretado por Mel Gibson que se enfrentaba a diversos tipos de vándalos en un mundo desertizado en el que escaseaban o ya no existían las materias y recursos fundamentales.

Aparte de la supuesta meditación filosófica sobre el tenebroso porvenir de los seres humanos, lo que verdaderamente interesaba a los inventores de Mad Max era la acción trepidante, los balazos y el mamporreo continuo, las persecuciones interminables. Parecía que la triunfante saga se había clausurado con la tercera parte. Pero las exigencias o previsiones del mercado ante aquel suculento filón se han empeñado en resucitar a la criatura 30 años después con una cuarta entrega.


Ese actor tan notable como camaleónico llamado Tom Hardy sustituye al ya casi anciano Mel Gibson, señor que atraviesa tiempos duros en lo profesional y en lo personal, y ese bellezón de señora y actriz con personalidad que es Charlize Theron acepta que le afeiten la cabeza, tiznen de negro una parte de su hermoso rostro y uno de sus brazos se convierta en un muñón. Imagino que el cheque que habrán recibido ambos les compensará del mugriento disfraz que exhiben. En realidad, tampoco hacían

Boyero como siempre, hablando mucho y diciendo poco.

Por cierto respecto a la temática sacada unos posts atrás, ha sido curioso encontrarme con esto:

http://cinemania.es/noticias/eres-ma...p-ob&prm=ep-ob

Bueno, pues aqui estoy de vuelta, a describir las sensaciones que me ha producido, lo que sin duda es el acontecimiento mas tremendo en mucho tiempo que he tenido el placer de presenciar. La mejor manera de resumirlo seria como “Blow Your Mind” por completo. Es indescriptible la sensacion que se te queda en el cuerpo tras ver esto.

George Miller se ha encargado de hacer una propuesta que reune lo mejor de dos mundos. Por una parte sigue una linia continuista respecto a la forma de narrar la historia o como exponerla, asi que sigue siendo Mad Max. Pero ademas, de forma que sea muy actual, lo cual quiere decir, llevandolo todo lo mas al limite posbile. Y 30 años despues de Thunderdome, con la tecnologia actual, es su momento ideal. Es decir, el aspecto sigue siendo el mismo, pero con mas posibilidades. El Max de siempre pero en nuestros dias.

Asi pues, podeis prepararos para disfrutar de pocos dialogos, unas vistas impresionantes (la fotografia de John Seale es maravillosa, en todos los aspectos, incluso en las escenas nocturnas, de un caliz mas pausado, son muy vistosas, cosa que acostumbra a no ser asi) y persecuciones, muchas persecuciones llenas de locura. Muy naturalista todo.

Digamos que ha sabido potenciar aquello que sabria que daria mas espectaculo o juego al espectador que conoce la saga, como aquel que es neofito. Conoces el universo, de que va la historia, con un argumento a la altura de su “simpleza” (nunca ha sido algo de romperse la cabeza, ya lo sabemos), su protagonista... Que es lo que refuerzas? La accion. Tranquilamente en 120 minutos se disfutan de, como minimo, 3 grandes persecuciones que duran una media cada una de 20 minutos sin descanso. Asi que agarraros al asiento. Toda la pelicula es considerada como una Road Movie sin descanso (apenas hay 15-20 minutos de pausa), en la que pasamos de corte de una persecuccion a otra, de un peligro a otro, en la que si no son los lunaticos, es el clima. Y encima, con esas imagenes, con efectos sobresalientes, la forma en como tuerce la camara, sabiendo que es lo primordial por mostrar mientras solo puedes dejar abierta la boca ante semejante orgia de destruccion y velocidad.

Argumentalmente, ya que es una de las preguntas que mas ha suscitado, digamos que realiza lo que parece ser una intresecuela/reboot, porque hablamos del mismo personaje, aunque sea Hardy, entre las dos primeras entregas (mas que nada por lo visto en los Trailers y Posters con el Interceptor, ninguna novedad ni sorpresa). Que no se nos diga en que momento exacto, sugiere que puede tratarse de una linia alternativa argumental a lo visto, con lo que se justificarian mas secuelas. Max siempre ha sido el guerrero solitario de la carretera y cada entrega ha sido independiente de la anterior. Es decir, sino fuera por lo del Interceptor y la edad que simula el personaje, podria ser la cuarta entrega real.

Por lo tanto, como decia, es una entrega mas. Pero Miller lo soluciona como ya ha hecho en el pasado, pero añadiendo toques nuevos

Spoiler:

Ademas de hacer una pequeña introduccion sobre quien es Max y en que mundo nos encontramos (tal como hiciera en la segunda y tercera), dota a Hardy de flashbacks mentales que le afectan personalmente, cosa que nunca habiamos visto. Lo cual refuerza la idea que estamos a caballo de las dos primeras entregas. Es todavia vulnerable a los recuerdos del asesinato de su familia y de otra tanta gente cercana a el o que juro proteger como agente. Lo cual impulsa ese comportamiento de solitario y lunatico que ofrece al inicio. Pero esta bien ver como, sin mucho dialogo, dice tanto. Aunque la idea que ahora nos ponan a una niña como reflejo de esas visiones, cambiando de genero a su hijo, queda raro y confuso...

Aqui quien tiene que narrar su historia es Furiosa, que lo hace.

Acerca de los actores, como sospechaba, es una relacion de co-protagonismo entre ambos. Pero claro, a Max lo conocemos de 3 peliculas, Furiosa es quien si recibe mas atencion por parte de la camara puesto que es un personaje nuevo, con un background detras que resulta importante para la trama de esta aventura en cuestion. Y se lo reparten bien, puesto que, aunque en un inicio

Spoiler:

Max no deja de ser un espectador secundario ante lo que se encuentra, dado que desde el principio hasta el final de la primera persecuccion (y hablamos de la primera media hora de pelicula), esta atado y sin apenas gesticular palabra

A la que se reunen oficialmente, comparten el peso, con Max siendo mas decisivo en ciertas partes.

El problema con las criticas en este sentido emitidas ya sobre Hardy y Theron, es que estamos hablando de dos grandes artistas que comparten una mision. Max siempre ha compartido su aventura con demas personas, sobretodo en la segunda y tercera (y de hecho, con un mayor numero de acompañantes que aquí), pero Gibson actoralmente se quedaba solo puesto que era el mas popular o la estrella de la funcion. Aqui Hardy no esta solo. No se puede valorar de la misma forma.

Y ya que los menciono, ambos lo hacen fantasticamente. Hardy adopta bien el manto del Road Warrior, con muchas similitudes respecto a como lo enfocaba Gibson, aunque puede que el ingles lo haga de una forma aun mas ruda o terca, dandole su propia vision. Eso si, el doblador elegido es nefasto, avisados estais. Charlize hace un papel muy fuerte, digno de ella, una guerrera con motivaciones y cuyo papel justifica el embrollo en si de la situacion. Es dura, convincente, y consigue calar en el espectador. Y con el pelo corto sigue siendo guapisima. Por tanto, como en las anteriores entregas, Max es quien debe acudir al rescate de una situacion que ni le va ni le viene, a desgana, tipica del anti-heroe que es. Pelicula feminista? Si, si entendemos realmente el termino. Igualdad y fuerza de la figura femenina, que no es para menos, con lo que se muestra. Yo encantado con ello, nada de damiselas huyendo como locas y pareciendo ridiculas... Y ojito porque el tercer acto en este sentido es brutal, que puede ser el que mas criticas despierte en este aspecto.

Los demas actores en su linia, Nicholas Hoult es divertido y no es un pegote molesto, asi como las demas chicas de la cinta (todas tienen su momento) y Inmortan Joe y su sequito estan a la altura de los villanos iconicos de la saga. De hecho, deslumbran con sus aspectos pero sin caer en lo ridiculo, como lo era Hummungus, por ejemplo.

La trama, sin entrar en Spoilers, si contiene ciertos mensajes que ya eran claros en las originales, con esa mezcla de planteamientos que entrecruzan las tres peliculas (mundo apocaliptico, el western y los parajes indomitos deserticos, la gasolina es algo mas secundaria, los alimentos y agua, junto a la supervivencia de la especie, la figura de la mujer en la sociedad y en la familia, los descendientes...). Otro punto a señalar es la de la sumision o fe, que antes no se mostraba, y aquí juega un papel destacado, en plan fanatismo total

Spoiler:

sobretodo por los War Boys y su busqueda del Valhalla.

La Banda Sonora de Junkie XL se cuela a la perfeccion con las imagenes, fusionandose en varios puntos. Muy ritmica y adrenalitica. Genial tambien por el añadido de la caravana musical que ya sale en el Trailer y que juega su papel en la lirica. Los tambores, pero especialmente el guitarrista con la guitarra de fuego son epicos.

El visionado era en 3D. Quitado de algun efecto optico de salpicar la pantalla, es prescindible si se aborrece el formato. Que conste que la he disfrutado y se aprecia bastante, pero no deja de ser un accesorio complementario.

Llegando ya al final, a modo de reducir todo lo que he contado, Mad Max: Fury Road es la pelicula que estabamos esperando, y sobretodo, deseando. Miller ha esperado tres decadas, y tras mil lios en la produccion, por fin ha sacado su obra mas ambiciosa. Y bendito sea por hacerlo, porque, tal y como contaban algunas reseñas, esta es la forma en como hacer una secuela, tras tantos años, que pueda ser totalmente fresca, pero deudora de sus origenes por el mismo responsable. Lo mismo, pero nuevo y mas al limite. Espero que la pelicula sea el revulsivo que necesita, para llegar bien alto, y que, tal y como ocurriera hace cinco años con otra pelicula de intenciones similares, Tron: Legacy, sirva para crear nuevos fans y darle una nueva vida a la saga. Que no tengamos que esperar 30 años de nuevo!

Las criticas se las merece, realmente este parece ser el año de los peliculones en tapado (Kingsman, Cenicienta, Mad Max) por encima de los sonados o a priori mas destacados, porque aunque era uno de los 3 acontecimientos mas esperados del año, Max no cuenta con esa legion de seguidores y espectativa general que si cuentan Los Vengadores y Star Wars. Espero que Abrams nos regale algo asi en Navidades.

Hasta entonces, a disfrutar del desierto, señores, hail to the Mad!!!

Muchas gracias, Gon y Zack. Nos habéis puesto los dientes bien largos

Iniciado por Marty_McFly

Muchas gracias, Gon y Zack. Nos habéis puesto los dientes bien largos

No solo los dientes.