
Iniciado por
DaRLeK
Se nota mucho que es la primera película del director, aunque haya participado en algunas series parece totalmente amateur.
Puedo entender (que no compartir) tu crítica en su mayor parte, incluso en lo referente a la ridiculez (si Miller la hubiera querido esquivar no le hubiera puesto un pañuelo al descamisado y musculoso jefe de policía). No obstante, creo que confundes narrativa con presupuesto cuando hablas de "amateur". Desconozco que tipo de cine amateur has podido disfrutar, pero el que yo conozco dista mucho de esto:
Por cierto, puede que vista 34 años más tarde no cause el mismo impacto, pero este "oz-ploitation" con su fusión de la estética cómic-pulp en un universo distópico impresionó a las masas por muchos motivos. En la actualidad, aburridos de adaptaciones de cómics y saturados de infinidad de recursos estéticos (nacidos a su vez de infinidad de tendencias), tenemos otras expectativas a la hora de ver cine. Y conste que no soy fanático de la saga, pero una vez que le coges el gusto a esto de la "evolución estético-cinematográfica" empiezas a percibir la aportación de viejos iconos con otros ojos.

Iniciado por
Geralt de Rivia
Eso si, la segunda es grandiosa, la mejor de la saga y de lo mejor del género postapocalíptico más freak, soberbia ambientación y estética futurista punk.
Y esa persecución del camión cisterna

De acuerdo al 100%
"Muchas imitaciones, ninguna superior"