Última edición por Derek Vinyard; 20/12/2012 a las 23:02
Yo lo siento mucho, pero un Mad Max sin Mel Gibson no es Mad Max. Así de simple.
Sin él prefiero que no la hagan.
Qué proyecto más vano seguir emperrado en perdurar un personaje, al estilo James Bond, y hacerlo eterno.
Gibson que no es solo actor, sino tambien empresario del medio, ya no le engañas ni siquiera prometiéndole porcentajes según lo ingresado.
Esta entrega debería copiar a Indiana y asegurar continuidad en un nuevo personaje que tome otros rumbos, porque el "viejo" ya no está para embutirse en cuero, la verdad.
En fín 100 millones. ¿Quñe os inventariáis vosotros por 100 millones?
En sus viajes por esos mundos devastados, Max tuvo un hijo. Ahora le aparece, sin que él lo supiera, y también va de cuero, en moto, y con tupé. Juntos, y con la madre del muchacho, vivirán una aventura en los restos de un Nueva York post-apocalíptico, donde moran unas criaturas mutantes, mitad hombre mitad rata, con una aparición final de extraterrestres benignos que vienen a salvar la Humanidad.
Segun Collider, y por boca del propio George Miller, la preproducción de la cuarta entrega de Mad Max empieza esta semana, y el presupuesto rondará los 100 millones. Aún no hay nombres confirmados (ni siquiera Gibson). La fotografía principal dará comienzo en Nueva Gales del Sur en Agosto de 2010, y se preve un rodaje de ¡6 meses!
Otras fuentes:
ABC.net.au
THR.com
Su rumorea que Miller tiene en mente a Tom Hardy y Charlize Theron como protagonistas del film.
Rumore, rumore...
Sólo le falta una nevera, y tendríamos el hit del verano 2011.
![]()
Buen intento Bela, pero debes cambiar las calles de Nueva York por cualquier paraje AUSTRAL, aunque sea menos comercial.
Lo suyo sería, rescatar el personaje del niñato cavernícola del boomerang que cuenta con voz en Off la historia de sus aconteceres con el "héroe" en la segunda entrega. Y que se le encontrara metido en alguna cueva cazando demonios de tasmania que tiren de su coche a modo de trineo. (Ya no hay gasolina).
¿Voy por buen camino? o es una gilipollez supina como la de Costner en "Waterworld" o el "Mensajero del futuro"
De todas formas, la idea de futuros apocalípticos que devuelven a la gente a la edad de piedra me parecen bastante grotescos, porque dan la impresión de que esa idea de que todos los ingenieros, arquitectos y gente con recursos para poder construir tecnología de cualquier índole mueren y que todos los que sobreviven son paletos que no tienen ni idea de como hacerse una choza, es circense a más no poder.
Es como decía Lao, acerca del tipo de la silla de ruedas en "Avatar".
Tanto aparato y carricoche de cuatro piezas tipo tente a la vista que vuela a la voz de USSSS, y el pobre minusválido todavía con la sillita y empujando a base de brazacos.
Amos, no me jodas![]()
![]()
he de decir que ya estan confirmados por varias revistas los protas principales Charlize Theron,
Tom Hardy , pero y aki viene lo bueno ponen que va a ser en animacion jajajaja ke pesaos con la animacion ufff que ponzoñada como sea cierto.
http://www.interesarte.com/
Fotos captadas por un aficionado en Sudafrica. ¿Estaran calentando los motores ya?
![]()
![]()
Me parece absurdo continuar sin Mel Gibson, prefiero que no la hagan sobre todo despues de la irregular tercera parte, Tom Hardy no tienen nada que ver con Gibson en cuanto a físico, ademas hay cosas que no cuadrarian como el hecho de que
Spoiler:
Pues yo tengo ganas de ver esta 4ª entrega. Estoy convencido de que Hardy lo hará genial. obviamente habría sido preferible que Gibson fuese el prota, pero el hombre no está por la labor. Además, y pese a que Mad Max 2 y 3 me gustan, no las tengo en un altar, al contrario de lo que ocurre con la saga de Arma Letal. Esta sí que me jod... que hicesen un remake, reboot, secuela o precuela que no fuese con el reparto original.
en mi altar de películas está mad max 1 vista en cine siendo un criajo y de casualidad porque cuando se estreno era una película clasificada "S" y no se ni como me dejaron pasar, así que es de esas pelis que te marcan por huevos. la 4 la veré pero ni por asomo con la ansiedad que vi la 2, será una mas
¿Esto se va a rodar en Sudáfrica?¿Por qué?
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Eso digo yo, ¿Por que sudafrica?, creo que era referente al presupuesto, les salia mas barato rodarla allí por lo del dolar australiano o yo q se, de todas formas siempre será interesante ver otra entrega, tampoco es q Hardy este confirmado al 100% ¿no?, dijeron q iba a tener lugar justo despues de Mad Max 3, a ver lo que hacen, solo espero q no se convierta en un fast and furious apocaplíptico.
coreliano, ahora me has dejado descolocado, pero yo diría que tanto Hardy como Theron están confirmados.
exmachina, a mí la 1ª peli me parece un bodrio infumable. La 2 está guapa (la mejor, al menos para mí) y la 3 también
.
Fijo que con los medios actuales y con el reparto tan chulo que tienen, se sacan una buena peli.
La primera fue una pelicula de bajo presupueto , ademas de ser la presentacion de Mel Gibson.
El prota no es que no tenga escrupulos . Es que le arrebatan todo lo que ama y se convierte en un ANTIHEROE .
Es la linea que separaba a los Polis de los Moteros y a El lo obligaron a rebasarla.
Para mi gusto es decir que T1 es una patata. Ya que gracias a estas primeras partes crearon sgundas partes GENIALES
La primera peli es la mejor. Una serie B con unos moteros punkis desquiciados, una sociedad anaquista y un prota sin escrupulos.
Además los coches en la primera son los que más molan.
Yo creo que las dos primeras son las buenas... especialmente la 2, que además es una de mis pelis favoritas. Creo haber leido en IMDB que Joss Whedon la considera la peli perfecta.
El blog sobre Steven Spielberg: