Tema: luminosidad en z4, panasonic, etc...

Ayer estuve en el fnac, que tenian el panasonic 900 de demostracion al lado de unas teles de plasma y tal... conectado a alta definicion por componentes... y la verdad, me decepcionó bastante, no esperaba yo que tuviese tan poca luz, los plasmas se veian muuuuucho mejor...

En casa he probado un mitsubishi lvp-250 y un 3m x50 comparados con una tele CRT y me parecia que no desmerecian NADA respecto a la tele en luminosidad bajo unas condiciones de media...

Luego por internet estuve buscando y el s250 y x50 tienen una luminosidad de 1500, y el Z4, panasonic, hc3000, etc... de en torno a 1000... segun projectorcentral...

Vaya.. yo creo que son necesarios 1500 para ver las cosas correctamente, no?, o es que en el fnac tendrian fatal configurado el panasonic?

No me explico tanta diferencia!!

Si en la FNAC apagas el TV de plasma y el proyector, el TV se ve negro y el proyector blanco. ¿como vas a comparar asi?
Para ver un proyector necesitas una oscuridad total, para que la pantalla sin señal sea NEGRA.

Y en estas condiciones, con 800-1000 lumens basta en la mayoria de aplicaciones (salvo pantallas enormes)

Totalmente de acuerdo con Almostfast, en el fnac precisamente es donde vi yo mi pana900 y claro a parte ya de que no se puede comparar un tv (sea crt,plasma o lcd) con un proyector en cuanto a luminosidad si encima lo tienen con bastante luz en la sala pues....
Pero vamos, yo te digo que tengo este proye y saca una luz tremenda con unos 400 lumenes reales en modo eco (q es como lo tengo).

Saludos

no no, lo tenian en una sala con muy poca luz, por eso me sorprendio la TREMENDA diferencia, cuando yo en mi propia casa he visto diferencias pequeñas con los otros dos proyectores que comento, que tienen 1500 lumens

bueno, yo es que el proyector lo uso para todo, tele, pelis, internet, etc... y tampoco voy a estar a oscuras siempre!!!

Y ya digo, con el mitshubishi lvp-250 y el 3m-x50 va ok!, por eso me sorprendia que estos mucho mas nuevos se viesen mas apagados...

Eso es otra cosa. Depende del uso que le vayas a dar. Para que la gente se haga una idea: es como si fueras al cine y se dejaran la puerta abierta o no apagaran la luz del todo ... ¿a que molesta...?. Pues eso. Con la luz apagada, simplemente, no hay comparación posible. Un proyector esta en otra onda. Y la calidad de imagen y definición así como su comportamiento en escenas rápidas, estando bien configurado, con una fuente de calidad y en modo progresivo es insuperable por ningún tipo de televisor. Yo pienso que cada cosa tiene su uso y que lo ideal, por supuesto, es tener, al menos, un CRT y un proyector. Si adméas tienes LCD o Plamsa, pues bueno, pero no olvidemos que estan tecnologías empiezan a quedarse algo obsoletas, que nunca han rendido lo que se esperaban de ellas y que la SED está a la vuelta de la esquina (por no hablar de la OLED...).

El asunto es la adaptacion de la pupila a la luz ambiente, a mi y algun amigo que lo ha visto, nos llega a molestar la luz que da por ejemplo el HC 3000 al salir de una peli normal - es decir no especialmente oscura- a un escritorio de windows en el que predomine el blanco. En ese momento parece incluso escesiva, parecida a la un CRT con poca luz .

Desde luego, no aconsejo ver un proye con algo de luz para hacerse una idea de hasta donde puede llegar su calidad de imagen , el simil con el cine en el momento que abren una puerta que han hecho algunos compañeros es muy acertado