Tema: Lucy de Luc Besson con Scarlett Johansson

Vista esta tarde. Me ha gustado sin ser una maravilla. Consigue entretener sin caer en subtramas que probablemente no interesarían. Es bastante directa y rápida. Lo único, como comentáis algunos, es que esperaba otro final. No sé de que tipo, pero definitivamente esperaba otro.

Por darle un poco de cachondeo al tema, a la pregunta que le hacen a Freeman en el seminario "¿Que pasaría si un humano alcanzara el 100% de su capacidad cerebral?", la respuesta es...

Spoiler:

...enviaría SMS's.

Iniciado por chucky11

In time me gusto bastante. Lo asombroso es ¿Cómo consigue la protagonista correr toda la peli con esos tacones?
Fetichista que es uno.

Amanda Seyfried es una actriz muy profesional y si tiene que correr con taconazos toda la película, lo hace . Ahora más en serio, seguro que ahi la magia del cine tiene truco, recordemos la escena de Zora perseguida por Deckard en Blade runner primero se calza unos taconazos y luego huyendo vemos unas suelas planas.

Saludos

Iniciado por Ludovico

A "In time" me pareció un film muy entretenido, que sin ser ni mucho menos perfecto me resultó interesante de principio a fin. En "Lucy" que tampoco será perfecta, lo único que me chocó un poco fue

Spoiler:

el porqué coño no mata al jefe oriental, algo que no tiene ningún sentido, es capaz de prever cualquier situación y no es consciente de que el muy cabrón la va a perseguir aunque sólo sea por venganza por cualquier confín del planeta??? Porque no creo que haya que tener dotes videntes para verlo venir. Después de lo que la hizo y se conforma con clavarle dos puñales???

Hombre, si Lucy hace eso

Spoiler:

la película se queda en mediometraje. No sé a mi me chocó más que en ningún momento diga al policia francés, tras escuchar la conversación, que los coreanos van hacia el hospital, para que éste avise a sus compañeros.

Saludos

Ya, es cierto, pero

Spoiler:

podían haber pensado en alguna razón más lógica por la que no hubiera tenido la posibilidad de matarlo. Choca demasiado que se cargue a todo bicho viviente y al peor de todos lo deje con vida.

Pues sí, tienes razón en que no se muestra

Spoiler:

ninguna razón de peso que justifique que el malo siga vivo desde el momento del tatuaje. Y siguiendo en esa línea al final tampoco queda vivo para tener un enfrentamiento decisivo con Lucy, ella se volatiliza y el policia francés se lo carga.

Saludos

jeje como atinas Tripley, al final vamos a descubrir poco a poco más agujerillos. Por esto mismo me refería a que la peli es puro entretenimiento 100% y que la veo muy lejos de otras pretensiones mayores. Y como ya has dicho tú y otros compañeros, visualmente es fantástica.

Correcto, mejor pensar en ella como puro entretenimiento porque si nos ponemos a buscar agujeros la dejamos seguramente algo mal parada. Saludos

Veo muy poco fan del cine asiático por aquí: ese "jefe oriental" no es otro que Choi Min-Sik, tremendo actor de carácter coreano famoso por protagonizar, entre otras, "Old boy" y "Encontré al diablo". Creo que soy el primero en mencionarle por su nombre, fichas aparte, en todo el hilo. Tampoco es que su personaje sea para echar cohetes, pero su primera aparición, con el traje plateado, impacta.

Pues sí Abuelo Igor, ignorancia absoluta, al menos por mi parte. "Old boy" vi el remake, reconozco que no soy un fan del cine oriental en absoluto. No obstante en el caso de "Old boy", me defenderé diciendo que no pude adquirir el original en BD porque se descatalogó y no hubo manera de hacerme con ella.

Precisamente se lo comentaba a mi pareja a la salida del cine. Por el nombre no lo conozco, ya que como bien dices, no soy muy fan del cine asiático. Pero soy buen fisonomista...
Papelazo se marca en Encontré al Diablo.

vista esta tarde...

que se ha fumado o tomado Luc Besson o los guionistas de esta pelicula para hacer esta pelucula?

entretiene sin mas pero te deja con un WTF cada 2 x 3 con lo inverosimil que resulta las 3/4 partes de la pelicula y ya el final es de traca-fumada monumental.

si hubieran dicho que iba a ser una parodia trillada del cine de accion ciencia-ficcion quizas la hubiera visto con otros ojos, pero se toma muy seria en si misma y cae enseguida por lo mencionado antes, inverosimilitud al completo.

Si ya transcendence me dejo con un mal sabor de boca, esta ya es para... ejem...

morgan freeman para que te metes en estos fregados por dios!

Iniciado por obmultimedia

morgan freeman para que te metes en estos fregados por dios!

Facilmente es la mejor pelicula dirigida por Luc Besson desde Leon el Profesional, lo cual ya dice bastante de como tenia de floja su filmografia estos años. Si incluso Eric Serra esta resulton y todo.

Se le pueden sacar muchos fallos pero es muy entretenida, corta, directa, tiene buena accion a la vez que plantea preguntas y no se entretiene en ese metraje con humor absurdo y personajes secundarios supuestamente graciosos que pueblan otras producciones suyas tipo Transporters o 3 dias para matar.


Eso si, el personaje de Freeman me dicen que es el mismo de Transcendence y me lo creeria.
Es una de la sorpresas del verano y superior a otras producciones de las que se esperaba mas.

Estoy de acuerdo en que es de lo mejor de Luc Besson, a mi me gustó bastante pese a considerar que es algo difícil de digerir en cuanto a la fantasía que vemos en pantalla.

Otra cosa que no me terminó de convencer fue ese abrupto desenlace que te deja con ganas de más.

Pero bueno, como no he podido hacerlo antes, aquí tenéis mi videoreview, espero que os guste:

Yo he llegado de verla ahora mismito. Me ha parecido una película bastante original, entretenida y, sobre todo, interesante (aunque lo que cuente sea un total disparate).
Vamos, he salido muy contento del cine. Toda una sorpresa, y eso que Luc besson no es precisamente mi director favorito...

Pues la he visto hace un par de días y me ha decepcionado completamente empieza bien pero a la media hora se le va la olla y cae en el abismo, un final infumable... Una pena prometía mucho.

Es Besson dopado visualmente + un Malick palomitero. Una mezcla que me produce frescura al verla simplemente porque acaba evitando los tópicos que da gusto.

Entretiene de sobra e hipnotiza con una Johansson culona y guapetona. Partiendo del mito falso del 10% o el perfil poco-nada científico del personaje de Morgan Freeman, no creo que apunte a película seria aunque pueda parecerlo (no digo que sea una parodia tampoco).

Bien merece un visionado.

Recién vista. Normalmente no soy tan duro con las críticas como lo voy a ser, pero es que me ha decepcionado hasta para las expectativas tan bajas que llevaba.

Es, con diferencia, lo peor que he visto en todo el año. Absolutamente impropia de un señor que ha firmado obras como Leon o El quinto elemento y que escribió el guión de una de las cintas de acción más refrescantes de los últimos años, la exitosa Venganza.

Un Morgan Freeman en modo piloto automático a lo Secretos del universo vendiendo una hábil mezcla de pseudociencia y filosofía del todo a 100, una Scarlett Johanson discretita (y, por momentos, caricaturizada) y un Choi Min Sik desaprovechado. El guión, aparte de tener un tufillo a algo cien veces visto (qué casualidad que en unos días echan Sin límites por la tele), es absolutamente insostenible. Desde el momento en que Scarlett se dopa, la película pierde cualquier atisbo de sentido que pudiera tener. Normalmente en cintas de este tipo uno desconecta y se deja llevar por los agujeros de guión, pero es que en este caso resulta imposible obviar lo gratuitas y evitables que son todas las escenas de acción de la película. Y el final, sin comentarios.

Mención aparte merecen las escenas místicas pseudo-malickianas, que dan una vergüenza ajena tremenda. Intentan darle a la cinta un aire de sofisticación e intelectualidad que, desde luego, no logran ni su vaga premisa ni su guión deficiente, pero es que el resultado es terrible. Son demasiado abstractas como para que queden bien en un blockbuster de acción, y demasiado evidentes como para que quede algo remotamente artístico o sesudo. Lo del guepardo del principio, por ejemplo, roza ya la condescendencia con el espectador y destroza lo que era un comienzo prometedor y muy ágil.

En definitiva, película flojísima y absolutamente olvidable. No creo que tenga gracia ni siquiera como blockbuster veraniego, pero MUCHÍSIMO MENOS como la cinta de ciencia ficción o el thriller inteligente que algunos han querido vender.

Edito: por no decir todo malo, visualmente tiene momentos muy logrados. Aunque personalmente no entiendo qué le ha dado ahora a todo el mundo con

Spoiler:

meter dinosaurios con calzador cuando se quieren poner trascendentes.

La vi ayer: a mí me encantó, se me hizo corta (vale, ya sé que es corta)... me corrijo MUY corta.

El steelbook está reservado ya mismo.

Yo la vi ayer y la verdad es que me lo pase muy muy bien aunque no la esperaba tan fantastica sobre todo en su ultimo tramo donde es un poco excesiva, yo soy un gran fan de Luc Besson, le descubri con Nikita y me llamo la atencion, con "Leon" me acaba de conquistar y "El Quinto Elemento" la vi 4 veces en el cine asi que esta todo dicho.

La pelicula es un entretenimiento palomitero al 100% directa que va al grano y que no se anda con tonterias ni secuencias de relleno que solo alargan de forma innecesaria el metraje, visualmente es una pasada y ya quisieran muchos directores en este aspecto ser la mitad de bueno que Besson, para mi este tio rueda como los angeles, que maravillas de planos, de camara lenta.........En este aspecto la pelicula es sobresaliente sin duda alguna, luego ya esta la historia que bueno tampoco hay que tomarse muy en serio simplemente intentar entrar en ella y creersela para poder disfrutarla al maximo, el ultimo tramo como digo es algo excesivo y a Besson se le va la pinza un poco pero bueno no es la primera vez que le pasa se le perdonamos, lo que si no se puede perdonar y es lo peor con diferencia es el final, totalmente absurdo, sin sentido y que llega de golpe y te deja con una cara de tonto total.

Scarlett Johansson es la absoluta protagonista de la cinta (los demas no pintan nada ninguno) y esta esplendida.

En global y a pesar de que su decepcionante final me parece una cinta entretenidisima, divertida y visualmente impecable y que ahora mientras escribo estas lineas ya me estan entrando ganas de volver a verla, es de esas pelis que sales del cine con una sonrisa.

7/10

La vi ayer y me encantó toda, desde principio hasta final. Es un anime, una frikada a tope.

El final se sale de lo común, pienso que:

Spoiler:

Podría haber muerto o podría haberse curado. Sin embargo, se convierte en una fuerza omnipresente, Dios o vete a saber qué. Que os parece una fumada, pues sí, estoy de acuerdo. Pero es muy interesante la propuesta de Luc Besson.

Saludos.

A mí el final me parece perfecto.

Spoiler:

¿Por qué ha de ser lógica y "normal" la reacción física de una persona que consigue alcanzar el 100% de capacidad cerebral?

Me parece bien que, llegados a ese punto, la cosa se desmadre. ¿Por qué no?

Apología de la "drogaína"

"La teoría que Luc Besson plasma en la película fue refutada" - dijo un hombre con monóculo-. ¿De verdad alguien cree, viendo la película, que le importa? ¿Realmente significaría esto un cambio de película de ciencia ficción a ciencia histórica, de esas películas para ponérsela a los científicos en prestigiosas universidades? Creo que está claro que las preguntas son retóricas.

Si nos ponemos tiquismiquis, me choca más que todo venga por una bolsa de una nueva droga que se rompa o que mafiosos coreanos tengan miedo de que de un maletín vaya a salir un dinosaurio o similar. Para lo bueno y para lo malo, todo forma parte de la excesiva y exagerada "Lucy". La cinta de Besson es como si los creadores de "Transcendence" y "Matrix" se juntarán en una orgía de apología de la "drogaína". Con la primera tiene unos cuantos nexos en común, con la 2ª no tanto, pese a tener algún ramalazo filosófico, básicamente es una cinta de acción. Aunque, acordándonos de Neo, Lucy al 20% de capacidad ya hace lo que aquél hacía en sus momentos más pletóricos, con unos poderes que desde el planteamiento inicial (del famoso concepto del poco % de cerebro usado) y las primeras escenas, está claro, que no van a tener techo.

Aún así, la película sorprende y engancha, sobretodo al inicio y mantiene más o menos el nivel hasta un tramo final que se pasa algo de rosca y se pone algo metafísica, con lo bien que le sentaba no meterse en fregados filosóficos ni pretenciosos, cerrándola con un brusco y seco "ahí lo llevas". Eso si, la parte positiva de su locura y el entretenimiento que ofrece durante un metraje que pasa volando, no se lo quita nadie.

En otros aspectos, destacar una Scarlett Johansson que está más de moda y más polifacética que nunca y no hacerlo con su supuesto compañero de reparto, un Morgan Freeman que se está encasillando en la cara famosa / artista invitado que aparece a saludar y poco más. Hacer mención para finalizar, de una BSO más que correcta, que resalta algunas escenas en su momento preciso.

Nota: 5'5

Ayer tuve ocasion de verla en bluray y no se si es que yo esperaba otra cosa o es de las peores peliculas que he visto en mucho tiempo.

Spoiler:

Esperaba un petardo comercial pero que al menos tuviera buenas escenas de acción y peleas donde su luciera Scarlett Johansson, es decir, un espectaculo al servicio de la actriz y me encuentro una pelicular, si, visualmente impactante con buenas escenas visuales que poco aportan al trama, un gasto innecesario de dinero pero que, al menos, lucen. Toda la pelicula esperando que salieran esas escenas de acción, pasa la escenas con los malos y cuando espero una pelea, va el rollo de levantarlos en el aire, me digo, bueno, esperaré al final que será pura acción, la prota se hincha de la droga y ¡Zas! se convierte segun Morgan Freeman en una computadora de ultima generación y se acabó, hasta al malo se lo carga el policia inutil. Es decir, de autentica verguenza.

Anda Luc Besson, dedicate a producir pelis de acción con actores semi-acabados y deja la dirección, estas mezcolanzas que haces entre comedia y acción (Malavita) y esta que no tengo ni idea que es lo que ha querido mezclar pero le ha salido el churro mas pretencioso en años.

Probablemente esperabas otra cosa.