Tema: Los Vengadores

Yo lo prefiero con cascos y con máscaras , si está justificado es razonable que no las lleven por algo puntual pero el que se expongan gratuitamente a lo Spiderman de Raimi delante de 800000 personas no me gusta ni un pelo. Lo llevo fatal

Iniciado por jack napier

Yo lo prefiero con cascos y con máscaras , si está justificado es razonable que no las lleven por algo puntual pero el que se expongan gratuitamente a lo Spiderman de Raimi delante de 800000 personas no me gusta ni un pelo. Lo llevo fatal

Peter Parker quiere mantener su identidad secreta; Rogers y Thor no. Los cuatro fantasticos tampoco llevan mascara porqu todo el mundo saben quienes son. El casco funciona en un tipo de historias y en otras no; quedaría molon de una manera de contarla y ridículo en otra; habrá que ver la pelicula primero y ver si el casco era más o menos necesario en ambos casos. Entiendo que existan preferencias, yo tambien las tengo, a priori, pero estos personajes han pasado por mil y una versiones y esto es todo lo que es; una opción.

En Thor, su casco parecía más un emblema formalista que una elección práctica de batalla; bajo ese punto de vista, Loki, que quiere ser monarca y y señor absoluto y por lo tanto quiere dar una impresión regia e imponente, es natural que vaya a por lo más formal, es decir, su casco.

Iniciado por Dacre

Peter Parker quiere mantener su identidad secreta; Rogers y Thor no. Los cuatro fantasticos tampoco llevan mascara porqu todo el mundo saben quienes son. El casco funciona en un tipo de historias y en otras no; quedaría molon de una manera de contarla y ridículo en otra; habrá que ver la pelicula primero y ver si el casco era más o menos necesario en ambos casos. Entiendo que existan preferencias, yo tambien las tengo, a priori, pero estos personajes han pasado por mil y una versiones y esto es todo lo que es; una opción.

En Thor, su casco parecía más un emblema formalista que una elección práctica de batalla; bajo ese punto de vista, Loki, que quiere ser monarca y y señor absoluto y por lo tanto quiere dar una impresión regia e imponente, es natural que vaya a por lo más formal, es decir, su casco.

Bueno en el caso del Capitán América muy pocos conocen quién es en la época actual, no saben que es Steve Rogers. Yo me acuerdo de ver cómics de la etapa de Forum de los 80 con Kirby, Buscema o Zeck por ponerte algunos ejemplos donde se protegia la identidad secreta, no al nivel de Spiderman pero sí que había recelo por desvelarla.

Iniciado por jack napier

Bueno en el caso del Capitán América muy pocos conocen quién es en la época actual, no saben que es Steve Rogers. Yo me acuerdo de ver cómics de la etapa de Forum de los 80 con Kirby, Buscema o Zeck por ponerte algunos ejemplos donde se protegia la identidad secreta, no al nivel de Spiderman pero sí que había recelo por desvelarla.

El Capi antes sí tenía ide secreta: Steve Rogers, dibujante(es artista de toda la vida). En unos cómics, creo de de Straczinsky y John Cassaday, al pasar algo en una de las historias, delante de las cámaras de televisión, se desenmascara y dice quién es, que se presenta, vaya. Desde ese momento ya no tiene ide, sino que es Steve Rogers, el Capitán América.

Parece que en las pelis no tanto, dado que en al menos la 1ª misión, la de rescatar a los presos-esclavos, va a cara descubierta, y luego Cráneo sabe quién es, o cuando se transforma en suepr-soldado y va a por el de Hydra en el puerto, etc.

El uni fílmico, mientras que tiene lazos con el uni tradicional, Ultimate, etc, tiene "vida propia" y va un poco a su bola. Eso hace las pelis más interesantes, no tan "encorsetadas" por las historias Marvelitas, pero manteniendo respeto y unión con estas. Las gallinas que entran por las que salen.

Iniciado por Dacre

Peter Parker quiere mantener su identidad secreta; Rogers y Thor no. Los cuatro fantasticos tampoco llevan mascara porqu todo el mundo saben quienes son. El casco funciona en un tipo de historias y en otras no; quedaría molon de una manera de contarla y ridículo en otra; habrá que ver la pelicula primero y ver si el casco era más o menos necesario en ambos casos. Entiendo que existan preferencias, yo tambien las tengo, a priori, pero estos personajes han pasado por mil y una versiones y esto es todo lo que es; una opción.

En Thor, su casco parecía más un emblema formalista que una elección práctica de batalla; bajo ese punto de vista, Loki, que quiere ser monarca y y señor absoluto y por lo tanto quiere dar una impresión regia e imponente, es natural que vaya a por lo más formal, es decir, su casco.

Bueno lo de Thor es discutible ya que en los comics oculta su identidad bajo la apariencia de el Dr. Don Blake

Hablaba de las pelis. Y aún así, cuando es Blake en los comics no es Thor, y cuando es Thor, no le importa que se le vez el careto; es una transformación , no una custión de máscaras o de las supergafas y el megapeinao hipnotizador de Clark Kent... Es decir, que lo veas como lo veas, a Thor nunbca le ha hecho falta esconder la cara bajo un casco; A peter Parker, que no puede transformarse en un segundo en un tio diferente, si.

Superman es que... es Superman...

Borrar mensaje.

Thor lleva casco y es así, es como si a Hulk le quisieran poner una peluca roja cuando en los cómics no la lleva. Thor lo mismo, si le quieren poner de calle muy bien pero si se le pone el traje como en los cómics, es su martillo, su traje, con capa y con su escudo con las alas.

Thor no siempre lleva casco en los comics. ¿Y la barba? ¿No te quejas de la barba? Porque el Thor clásico, pre Ultimates o Simonson ¡NO LLEVABA BARBA! ¿O crees que Walt Simonson destruyo a Thor por ello?

Los personajes de comics CAMBIAN. Y mucho, a lo largo de más de medio siglo de publicaciones. Está muy bien que digas que uan versión te gusta más que otra, o que una versión no te gusta NADA, pero si vas a clamar fidelidades al comic o te intentas defender por lo que se hace en los comics, sencillamente, te equivocas.

Iniciado por Dacre

Thor no siempre lleva casco en los comics. ¿Y la barba? ¿No te quejas de la barba? Porque el Thor clásico, pre Ultimates o Simonson ¡NO LLEVABA BARBA! ¿O crees que Walt Simonson destruyo a Thor por ello?

Los personajes de comics CAMBIAN. Y mucho, a lo largo de más de medio siglo de publicaciones. Está muy bien que digas que uan versión te gusta más que otra, o que una versión no te gusta NADA, pero si vas a clamar fidelidades al comic o te intentas defender por lo que se hace en los comics, sencillamente, te equivocas.

Ya, a Spiderman le pueden poner en pijama porque hubo un par de números que salía así Peter Parker o también con un gorrito de Papa Noel.

En el caso de Thor si le quieres sacar más de andar por casa y sólo ponerle el traje me parece bien pero si ya quieren sacarle en la foto de familia, cada uno con su atuendo como en la portada de un cómic a mi me parece grave. Cuando te acuerdas de Thor lo que recuerdas es, su traje azul, su capa roja, su barba y pelo amarillo y su casco con alas. Quitarle el casco es como quitarle la capa o quitarle el traje.