Tema: Los Vengadores

Iniciado por jack napier

¿Y Sony va a consentir que se marche jugándose muchos millones con la franquicia?

Me refiero a una mención/diálogo de Spider-Man en Los Vengadores 2.

Que se marche de Spider-Man a LV no es posible, bueno, el actor si, pero el personaje no. 99% seguro que en el contrato figura que su actuación y promos en los que interprete al hombre araña serán siempre bajo Sony.

Yo lo que propongo es una mención a Spider-Man, sin citar su nombre siquiera, en una escena de humor. Incluso podría tratarse irónicamente y Whedon tiene gracia para estas cosas. Imagínate al Capitán América preguntando por un superhéroe (Spider-Man) del que ha oído hablar y Iron Man diciendo que bah, que mejor no, que se le ha subido la fama a la cabeza y seguro que "su agencia de publicidad no le deja ni hablar con nosotros"

Synch

Hace 5 años si nos llegan a decir que ojalá aparezca Spider-Man en LV, pensaríamos que, aparte de espectacular, el hecho de contar con Spider-Man sería un buen impulso en taquilla para los LV, ya que la saga de la araña estaba arrasando en taquilla. Y hoy en día es todo lo contrario, es LV la saga que rompe la taquilla y Spider-Man la que, de momento, parece que quedará por debajo.

Synch

Liberadlo malvados de Sony

Nosotros lo estamos comentado en plan colegueo y no dejamos de ser un foro de "la pequeña" España, pero está clarísimo que esta corriente de opinión se está moviendo por todo el mundo y fijo que la idea, posible o no, ya ha llegado a los directivos tanto de Disney como de Sony y seguro que la posibilidad de añadir más ceros al invento les hace pensar.
Esto segurísimo que también está coleando en los EEUU, donde Spider-Man es el superhéroe por antonomasia y donde el supergrupo por excelencia son Los Vengadores. No me cabe la mínima duda que, por imposible que sea, algún mandamás planteará el "¿qué pasaría si metemos a Spider-Man...?".
Decir que es complicado que suceda es quedarse extremadamente corto, pero ambas franquicias saldrían muy beneficiadas y aunque sea una posibilidad remota, tampoco cerraría las puertas a calicanto a esta alternativa.
Cosas mucho más raras se han visto. Soñar es gratis y si hay algo que todo lo puede es el afán de los productores de ganar más y más. Y a esa esperanza me cojo. ¿Por qué no?

Yo creo que lo harán, es cuestión de ver si funciona este Spiderman, esperar algo de tiempo y ponerse de acuerdo en cuanto a la pasta a repartir.

Una cosa está clara: cuanto mejor funcione el nuevo Spiderman, menos posibilidades de que Sony acepte su incorporación a Los Vengadores. Si Sony ve que el personaje es muy rentable por sí solo, no va a compartirlo con otra productora (por mucho que acuerden un reparto de beneficios), "desgastándolo" además. Si lo pensáis, exceptuando las películas de Iron Man, ninguno de los Vengadores ha hecho un taquillazo por su cuenta: han funcionado más o menos bien, pero nada comparable a lo que hacen juntos.
Y ahora habrá que ver cómo afecta esas sagas el éxito de Los Vengadores: ¿despertará en el público las ganas de seguir las andanzas de cada uno por separado o después del banquete sabrá a poco pagar por ver Thor 2 o Iron Man 3?

La idea de introducir el personaje más famoso de todos los tiempos, spiderman, en el grupo de los vengadores, no es nada nuevo en los cómics, ya tuvo sus pequeñas entradas, aventuras conjuntas y esas cosas, y desde hace varios años bajo la sigla de los nuevos vengadores, esta entre otros y formando grupo con el doctor extraño (que me extraña que no se haya hecho una película de este personaje y sólo de animación), luke cage, lobezno (que está en más serie que pelos tiene en el cuerpo), puño de hierro (otro candidato para película de acción y artes marciales, superrecomendable la lectura de los tomos de Ed brubaker), ronin y spiderwoman.

Creo que la que mejor parada va a salir es Iron Man 3, que además será la primera en llegar. Thor 2 y Capitán América 2 no creo que mejoren mucho en taquilla. Es más, veo algo arriesgada la secuela del último.

Synch

Ahora han quedado prácticamente obligados a hacer las siguientes películas de Iron Man, Thor y Capitán América (y ojalá Hulk) aún más grandes. Tras el descomunal taquillazo de "Los Vengadores", la responsabilidad es ahora mucho mayor y ni los propios productores ni, sobre todo, el público se contentarían con algo "de andar por casa". El listón ha quedado altísimo y ahora la gente relacionará irremediablemente a Los Vengadores con cada uno de sus personajes por separado y esperará, si no algo igual, sí de grandes proporciones.
A cruzar los dedos...

Iniciado por Marty_McFly

Una cosa está clara: cuanto mejor funcione el nuevo Spiderman, menos posibilidades de que Sony acepte su incorporación a Los Vengadores. Si Sony ve que el personaje es muy rentable por sí solo, no va a compartirlo con otra productora (por mucho que acuerden un reparto de beneficios), "desgastándolo" además. Si lo pensáis, exceptuando las películas de Iron Man, ninguno de los Vengadores ha hecho un taquillazo por su cuenta: han funcionado más o menos bien, pero nada comparable a lo que hacen juntos.
Y ahora habrá que ver cómo afecta esas sagas el éxito de Los Vengadores: ¿despertará en el público las ganas de seguir las andanzas de cada uno por separado o después del banquete sabrá a poco pagar por ver Thor 2 o Iron Man 3?

A raíz de este comentario, otra pregunta es si las nuevas películas de los personajes de la marvell, thor, iron man y capitán america, que estarán antes de la nueva de los vengadores, estará en función de esta última, o va a pasar que la nueva de los vengadores se va a tener que acomodar a las historias de sus personajes. Espero, que los productores y editores de marvell sean capaces de ponerse de acuerdo y que adapten las historias de las nuevas películas para un colofón final a través de los vengadores 2, y que en todo ese proceso, le permitan al bueno de Wheldon meter mano en los guiones.

Vamos que el monstruo que han creado como se descuiden se los come jejeje

También sería gracioso y chulo mezclarlos con Los 4 Fantásticos, aunque sería raro ver a otra Antorcha Humana.

Definitivamente no creo que veamos más películas de Los 4 Fantásticos por el problema comentado.

Iniciado por Kapital

También sería hracioso y chulo mezclarlos con Los 4 Fantásticos, aunque sería raro ver a otra Antorcha Humana.

Definitivamente no creo que veamos más películas de Los 4 Fantásticos por el problema comentado.

Bueno no hace mucho leí que los Fox estaban planteándose el reinicio de Los 4 Fantásticos. Ademas que si no lo hacen los derechos vuelven a Marvel.

Iniciado por THE_FLASH

Ahora han quedado prácticamente obligados a hacer las siguientes películas de Iron Man, Thor y Capitán América (y ojalá Hulk) aún más grandes. Tras el descomunal taquillazo de "Los Vengadores", la responsabilidad es ahora mucho mayor y ni los propios productores ni, sobre todo, el público se contentarían con algo "de andar por casa". El listón ha quedado altísimo y ahora la gente relacionará irremediablemente a Los Vengadores con cada uno de sus personajes por separado y esperará, si no algo igual, sí de grandes proporciones.
A cruzar los dedos...

En el caso de thor, hay mucho que mejorar en cuanto al tratamiento del personaje, la primera se quedo demasiado corta en explicar cual es el mundo de thor, y sin contar que fue en muchas partes un guión al revés de los cómics. Veremos la senda a seguir y si cambiar de director, algo que yo agradecería mucho.

Iniciado por Kapital

También sería gracioso y chulo mezclarlos con Los 4 Fantásticos, aunque sería raro ver a otra Antorcha Humana.

Definitivamente no creo que veamos más películas de Los 4 Fantásticos por el problema comentado.

Cambiar de actor de la antorcha no será un gran problema, visto lo visto en casos parecidos y tan contento, que sino se lo digan al de hulk, que van por el tercero.

Creo que el personaje que puede salir mejor parado de Los Vengadores es Hulk: sus dos películas hicieron taquillas muy discretas, y en esta roba la función cada vez que sale (además sale poco, con lo cual no se ha desgastado su imagen). Han encontrado un actor que queda muy bien, y seguro que el público se ha quedado con ganas de más Hulk.

Un nuevo reinicio de Hulk podría funcionar pero sigo viendo -bueno, y así ha sido en taquilla- Iron Man como el único con potencial suficiente para una saga individual con éxito masivo. Hulk sabemos que ha funcionado muy bien en grupo, apareciendo cada muchos minutos (2 veces vaya) pero como película 100% centrada en él, no sé. Tal vez pudiera funcionar ahora algo mejor que en las dos anteriores pero tampoco veo algo más allá de lo conseguido por el Capitán América o Thor.

Synch

La segunda de hulk, con Norton, relanzo el personaje de manera exponencial y en los vengadores, al ser el más poderoso y salvaje, es el que todos querían ver. Las escenas de hulk están mimadas por Weldhon, ya que ha conseguido que hasta el bruto haga reír a carcajada a toda la sala. Esa escena con Loki es memorable.

Yo le tengo demasiado cariño a la interpretación de Norton y al diseño de la criatura, pese a no parecerse al actor.

Norton consigue una interpretación fantástica y la peli tiene una banda sonora que me gustó mucho.

Ese final destroyer lleno de golpetazos se ve de miedo en Blu-ray.

Y el hacer que Hulk se parezca físicamente a Bruce Banner ha sido un gran acierto.
Y adoro el Hulk de la peli de Norton, ojo, que me parece impresionante y no me canso de verlo, pero éste le daba más empaque al personaje.
Con Mark Ruffalo (grandísimo actor que merecía esta oportunidad de ganarse una película que llegara a un público mayoritario) se ha ganado que era más creíble como doctor que el de Norton, que es lo que requería la película. En cambio, Norton era más creíble huyendo por los tejados de Brasil que lo hubiera sido Ruffalo.
Para esta concepción de Hulk, dieron en el clavo a más no poder.

Iniciado por nadim

La segunda de hulk, con Norton, relanzo el personaje de manera exponencial.

En taquilla eso no se notó demasiado:

Hulk de Ang Lee: 132 millones en USA, 245 en todo el mundo

The Incredible Hulk: 134 millones en USA, 263 en todo el mundo (teniendo en cuenta que es de cinco años después, con la inflación del dólar, y que el presupuesto fue mayor, la mejoría es prácticamente nula)

No creo que haga falta un nuevo inicio. El Hulk de Los Vengadores es el mismo que el de The Incredible Hulk, aunque cambie el actor. De hecho, si no recuerdo mal, en esa película salía Robert Downey Jr en una de las últimas secuencias haciendo de Tony Stark.

Y poco menos que empalman el final de "El increíble Hulk" con el de "Los Vengadores", con Bruce Banner retirado al otro extremo del mundo y apartado de todo y todos. Incluso en "Los Vengadores" bromean con que si para controlar a Hulk, Banner ha estado haciendo yoga, que es lo que hace en la última escena de "El increíble Hulk".
Es una lógica y evidente continuidad y muy bien hecho, por cierto. Le otorga coherencia al conjunto.

Y lo de la pistola y suicidio que también sale en la escena añadida de Norton en la nieve.

No quiero otro reinicio y una pena no mantener a Norton, ya teniamos una unión emocional con el personaje.

Diselo a Norton por su forma de ser,es que el tio no ha repetido ni una sola vez con ningun director,se ve que Marvel quedó hastiado de su forma de ser que no quiso saber nada mas de el

Yo me quedo antes con el Banner de Ruffalo que el de Norton,lo veo mucho mas cercano al Banner de los comics,es que Norton no me da las mismas sensaciones de persona atormentada de soportar esa carga que lleva,me convenció incluso mucho mas Eric Bana como Banner que Norton

Sobre la inclusion de Spider-Man en LV2 yo soy de los que estaria en contra y mira que soy fan de el de toda la vida y tengo todos sus comics pero como que no me gustaria como tampoco me convence en Los Nuevos Vengadores,para mi es de lo peor de la serie,a mi siempre me ha gustado el Spider-Man en solitario y nunca dentro de un grupo.Preferiria a muchos otros personajes antes que a el,personajes como Ms Marvel,El Hombre Maravilla,El hombre Hormiga,Bruja Escarlata,Mercurio o Hercules