Cita Iniciado por Self
Yo lo que pregunto es donde está el limite, ¿por que películas como Final Fantasy o alguna Pixar no puede ser nominada a los mejores FX y si lo es Episodio III? Es que para mi es exactamente lo mismo.

Personalmente hasta me gustan más los FX de Batman Beggins que los de SW3, no hay más que ver los extras y comprobar como hay muchisimos más que los que a simple vista parece (y para mi eso es lo fundamental en una película) y cuando se utiliza CGI el Batman digital es imposible de distinguir del Batman de carne y hueso (como se ve todo el mundo elegia el normal como el CGI).

Un saludo.
Estoy bastante de acuerdo contigo, lo que yo veo es que desde que hay CGI, el cine (y el fantástico sobre todo) lleva un camino imparable de convertirlo en películas del tipo Roger Rabbit o Space Jam, donde se mezcla animación e imagen real, por que no creo que la gente que hizo los efectos de Narnia pensase ni por un momento que la gente los iba a tomar por reales. Cada vez el realismo es menor, y en ese aspecto, War of the Worlds es para mi la mejor este año, Spielberg casi siempre es un ejemplo de efectos integrados y al servicio de la película y no al reves. Es que me pongo enfermo cada vez que veo un partido de quidditch de esos de Harry Potter, o una pelea como la de Matrix Reloaded, o los escenarios de Star Wars, muy bonitos si, muy entonados, pero son dibujos, son ilustraciones, no estan ahí. Prefiero mil veces que se note que sea una maqueta ó un efecto de latex, al menos no me da la sensación de que no hay nada.

Me parece increible que aún nadie haya superado al TRex de Parque jurásico, ó algunas escenas del T1000 de Terminator 2, ¡si hace más de 10 años por dios! Si acaso Gollum, que su realismo me parece espectacular en algunas escenas concretas.

Un saludo