¿? (Siento el offtopic)Iniciado por dregen77
Pues yo me alegro por la nominacion de Batman. A ver si me da tiempo a ver todas las nominadas antes de la gala, que a este paso...
¿? (Siento el offtopic)Iniciado por dregen77
Pues yo me alegro por la nominacion de Batman. A ver si me da tiempo a ver todas las nominadas antes de la gala, que a este paso...
Toy cansao, para mañana.Iniciado por woody allen
Hoy sólo me dedicaré a postear tonterías como suelo hacer cada día, hasta que me pire al cine
¿Que pasa, que las dos películas que hemos visto hoy no son suficientes?Hoy sólo me dedicaré a postear tonterías como suelo hacer cada día, hasta que me pire al cine
![]()
Salu2.
¿Cómo se rien los jugones?
Voy al cine, por la compañía, que hay que explicarlo todo, joderIniciado por jugon
![]()
Pues la verdad es que ha sido bastante previsible todo.Mas o menos lo que se esperaba.
Me alegro por la entrada de "Munich" candidata a mejor película, eso sí en detrimento de "Walk the line" y "Match Point". Por cierto, menudo esquinazo le han dado a "El nuevo mundo"...
¿Donde está Maria Bello? ¿Donde está David Cronenberg? ¿"Obaba" ignorada? ¿Qué hacen Jack Gyllenhall y Michelle Williams nominados? ¿Y Keira Knightley está de Oscar realmente en "Orgullo y Prejuicio"? Alarmante la ausencia de Ben Kingsley (no por "El sonido del trueno", malpensados), Ed Harris y Christopher Plummer como mejores secundarios.
Se han olvidado de Nicole Kidman (¿Cuando se estrenaron en USA "Reencarnación" y "La intérprete"?), pero al menos han valorado un nuevo esfuerzo de la maravillosa Charlize Theron.
La nominación de David Strathairn no ha sido sorpresiva del todo, ya estaban tardando... Lo siento por Ledger y Seymour Hoffman pero este año se lo merece Strathairn, así que a calentar el asiento, ricos!
![]()
¿La peli de la Theron cuando la estrenan?
Gyllenhall y Michelle Williams están estupendos en Brokeback Mountain.
También le han dado un mazazo importante a Memorias de una Geisha.
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "
Dime la quiniela de este fin de semana a ver si me financio gratis mi próximo corto. Manda cojones con la pregunta. Se huele a la legua que es una pregunta-queja, yo saldré de dudas el viernes, a tí Rambaldi te ha sacado ya de esa duda, enhorabuena.¿Y Keira Knightley está de Oscar realmente en "Orgullo y Prejuicio"?
Salu2.
¡¿Qué tiene de malo que sea una "pregunta-queja"?! ¿Acaso no es este post para opinar sobre las nominaciones? Eso sí, le doy el beneficio de la duda porque no he visto su interpretación, pero me ha chocado que quieres que te diga (quizás sindo un poco prejuicioso)... Y eso que a mi Keira me encanta como chica-Buckenheimer :] No en serio, creo que apunta maneras, sólo le falta un buen papel... ¡Y ponerle empeño!
Espaldarazo es sinónimo de reconocimiento a algo, más bien le han pegado un merecido mazazo a esta mediocre peli.También le han dado un espaldarazo importante a Memorias de una Geisha.![]()
Ya está editado, perdón por la ida de olla.
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "
Creo que el 31 de marzo. Yo la he visto, y en mi opinión, el Oscar es de Reese Witherspoon. No es que la Theron lo haga mal, ni mucho menos, pero llena mucho más la pantalla Reese.¿La peli de la Theron cuando la estrenan?
Salu2.
¿Cómo se rien los jugones?
Si el Oscar tuviera que ser por méritos propios sería para Felicity Huffman, porque soporta el peso de la película y Reese Witherspoon, no. Pero va a ser para la segunda.Iniciado por jugon
¿El 31 de Marzo? Pues joder, una peli con nominaciones que nos joden ver antes de la ceremonia.
PD: ¿qué tal la cita, chino? ¿has mojao el churro?![]()
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "
Estás mu mal, Gecko. Fijate que ni he nombrado que era compañía femeninaIniciado por GeckoBrother
![]()
Pozi."Batman Begins" mejor fotografía que "Munich"...![]()
Hombre... ningunearle, ningunearle... Ha batido su propio record como el más nominado en la categoría de guión (14 nominaciones con esta y dos premios), la última vez fue con Desmontando a Harry, pero es que desde entonces no se lo ha merecido. Y eso te lo dice un allenófilo a muerte. Tendré que volver a ver Match Point, porque a todo el mundo le ha encantado, y a mi simplemente me gustó.Iniciado por dawson
A los que os sorprende la nominación de Munich, ¿la habéis visto? A falta de ver Buenas noches y buena suerte, yo le daba el Oscar de calle.
Como gane Brokeback Mountain me borro. En serio, una peli en la que no cuidan el maquillaje de los protagonistas no puede ganar el Oscar (mirad lo que le pasó el año pasao al Aviador, pasaban también 20 años y no envejecía ni cristo, y ganó el globo de oro pero no el Oscar).
(Vale, esto último es coña, por si acaso. No creo que ese sea el principal motivo por el que Brokeback no se merece el Oscar a mejor película, ni director, ni guión, ni fotografía, ni actriz secundaria).
Bueno, pues este año parece que no está la cosa muy clara, no? Una de dos: o apuestan por una peli y esa peli se lleva 3 o 4 oscars o todo estará muy repartido de forma desigual, no? Porque podrían darle el oscar a Ledger, a Hoffman o a Phoenix....pero si la peli es B.M., y la actriz R.W., seguramente el actor fuera Hoffman....aunque la peli ha dejado fría a la crítica.
No sé no sé, mira que me molaría ver la ceremonia este año; si nos toca verla por internet podríamos abrir un post en plan radio patio....
Davo
Joder, en todo, en todito...de acuerdo.Iniciado por Kevin MacCallister
Por cierto, no sé si se habrá comentado en el hilo de Munich (26 páginas son muchas pa mi, me he leído sólo las 4 últimas), pero en la revista Imágenes este mes, aparte de despotricar de lo lindo contra Robert Altman, dan una clave del pórqué del ninguneo de Spielberg en los globos y premios de la crítica:
Spielberg ha pasado de conceder entrevistas, tan sólo concedió una a la revista Time, por lo que a la prensa no le ha sentado nada bien (y los críticos son prensa, y el "jurado" de los glogos de oro es la sui generis Asociación de prensa extranjera de Hollywood).
En los Oscar premian los profesionales (cuyas opiniones no muchas veces concuerdan con las de la crítica), así que a lo mejor otro gallo cantará. (Y para recordaros la diferencia entre globos y oscars: Jim Carrey tiene dos globos y cero nominaciones al Oscar).
Por cierto... ¿tan MALA es The Producers que no ha sido nominada a NADA? Yo dije en mi blog en verano que si era la mitad de buena que el musical (que he visto dos veces, y si lo he visto dos veces - NY y Londres- por algo será), debía llevarse el Oscar. Por lo que se ve no llega a ser ni siquiera la mitad de buena... que lástima.
Foto impagable.
Bennett Miller le está metiendo pescuezo a Spielberg.
Gracias a Oyejuan por el chivatazo. No dejéis de visitar su blog.
La de la Theron (North Country - En tierra de hombres) se estrena efectivamente el 31 de marzo.
Pues más o menos las nominaciones me las esperaba asi, las de mejor película director y demás. Y se ha confirmado lo que pensaba, A History of violence ha sido la gran olvidada, en mi opinion, una de las mejores películas del año pasado, si no la mejor. Y Cronenberg, el único capaz de hacerle sombra a Spielberg como director, merecía una nominación de una maldita vez, uno de los mejores cineastas en activo, que lleva más de 20 años creciendo sin parar y brindandonos tantas buenas películas debería ser premiado ya. Maria Bello tambien merecía una nominacion, asi como Ed Harris (mejor en mi opinion que Hurt). Al menos esta nominada a Guión adaptado.
Pero bueno, normalmente no sigo los Oscars y me importan un pimiento, lo que pasa es que siento especial aprecio a Cronenberg y sus films, y por un momento pensé que éste año podría llevarse algo.
Por otra parte, me alegro de la nominación de Batman Begins a fotografía, me parece un trabajo magnífico, desde Blade Runner y las pelis de Cameron no veia una fotografía nocturna tan buena. Bueno exagero, los films de Wong Kar Wai se salen en ese aspecto , asi como otros muchos, pero me parece una nominación muy merecida.
Saludos