Tema: Los Oscar 2006

La de Miyazaki, la de Burton y la de Wallace y Gromit...qué hay que valorar? argumento? técnica de animación y sus complejidades?

Pues como una peli de imagen real... no ?

Yo creo q esta categoria, como paso con la de Oscar de comedia y dibujos en la era Menken, deberia desaparecer. Si una peli de dibujos es buena, q la nominen con las otras. O si no, q hagan otra categoria para cine fantastico, para comedias...

Kong, Narnia y Ep III, bye bye!

Joder pues yo pensé que lo de King Kong lo deciaís en coña. ¿Y no han nominado a La Isla y a Bay? Joder!

Ya he visto la nominación a The new world. Estoy cegato jeje.

La gente lo de King Kong lo dice en serio, ¿eh? En directores tenían que haber nominado a Michael Bay, Uwe Boll, ...

Falta Maria Bello... joer, ya es hora de que reconozcan a esta mujer, que se come la pantalla en cuanto sale.

¿Y dónde está Kung-fu Hustle? (Va en serio jaja).

Jake Gyllenhal actor secundario? De que van?

Pues exactamente eso es lo que ha propuesta la productora. Las nominaciones a los Oscar salen de las propuestas de la productora para cada categoría.

Cuando hay dos actores con mucha importancia en una película, si uno tiene un papel un poco más corto propones a este último como secundario, te llevas dos nominaciones y más posibilidades de ganar premio.

El mejor ejemplo de estas tácticas las tenemos con lo que hizo hizo Miramax con "El paciente ingles" ¿Tiene Juliette Binoche menos papel que Kristin Scott Thomas? pues la verdad es ese año cuando surgió la polémica se hizo el cálculo y había una diferencia de unos pocos minutos.

Si propones a las dos actrices a la misma categoría, es posible que se eliminen al dividirse los votos (aunque no sería la primera vez que una película tiene más de un actor nominado en la misma categoría).

El caso opuesto lo tenemos con "El retorno del rey" la productora presentó para cada actor principal y actor secundario a más de 3 actores, con lo que no se llevó ninguna nominación...

en fin politiqueo...

Pos eso

Sí, me di cuenta despues y lo puse.

Truman Capote - 24 de febrero

Aqui le añaden el "Truman" para q la gente no crea q es una peli sobre toros, no ?

Si propones a las dos actrices a la misma categoría, es posible que se eliminen al dividirse los votos (aunque no sería la primera vez que una película tiene más de un actor nominado en la misma categoría).

Yo ya comenté en el hilo de las injusticias en los oscars que Bette Davis y Anne Baxter, fueron ambas nominadas al oscar de mejor actriz principal por Eva al desnudo, aunque no ganó ninguna de las dos

Salu2.

Por lo que veo, a Woody Allen lo ningunean como cada año, sólo como mejor guión original

Iniciado por Clark Gable

Jake Gyllenhal actor secundario? De que van?

Si propones a las dos actrices a la misma categoría, es posible que se eliminen al dividirse los votos (aunque no sería la primera vez que una película tiene más de un actor nominado en la misma categoría).

Thelma y Louise... y ganó Clarice Starling.

Iniciado por Grubert

Iniciado por Clark Gable

Jake Gyllenhal actor secundario? De que van?

Si propones a las dos actrices a la misma categoría, es posible que se eliminen al dividirse los votos (aunque no sería la primera vez que una película tiene más de un actor nominado en la misma categoría).

Thelma y Louise... y ganó Clarice Starling.

Exacto es para que no compitan, por ejemploen el Oscar a mejor actirz principal de la Kidman en "Las Horas" ¿cuantos minutos salia? Es más por intereses de las productoras y a quienes les interesa promocionar para según que premio.

Me alegro, por la nominación a Terrence Howard en "Hustle & Flow" porque está enorme el hijoputa. Así, igual de paso, dejan de tener la película secuestrada y nos la estrenan en nuestro país.

Lástima que no hayan nominado a Underworld Evolution, eh Chino...

En estas nominaciones me falta Woody Allen como mejor director, y Match Point como película.

Salu2.

¿¿¿apostamos para el 2007 por varias nominaciones para "La vida secreta de las palabras"????

En estas nominaciones me falta Woody Allen como mejor director, y Match Point como película.

No voy a tirar por tierra el talento de Woody Allen, al menos no en este hilo, pero un tío que por la razón que considere, que me parece muy loable, se pasa por los cojones los oscars, me parece perfecto no ya que no le nominen, sino que jamás le den un puto premio. Siento ser así de tajante, pero es que la soberbia de Woody Allen siempre me ha tocado los huevos en este sentido, y encima le han llegado a premiar sus películas, idiotas :!

Underworld Evolution es una obra maestra incomprendida. Ya has visto como ha aplaudido toda la platea despues de su proyección.

Si se lo merece, debe estar... Otra cosa es que luego se lo den o no.

Salu2.

Cojonudo: Todas las películas nominadas a mejor película se han estrenado ya o se estrenarán antes del 5 de marzo.

Así da gusto.

Iniciado por chinocudeiro

Underworld Evolution es una obra maestra incomprendida. Ya has visto como ha aplaudido toda la platea despues de su proyección.

Es ironia lo que leo¿?

Más o menos lo esperado, aunque a mí tambien me parece incomprensible lo de Match Point. Es de lo mejorcito que se ha estrenado en 2005 sin ninguna duda.

Iniciado por torosalvaje

Más o menos lo esperado, aunque a mí tambien me parece incomprensible lo de Match Point. Es de lo mejorcito que se ha estrenado en 2005 sin ninguna duda.

No. Al final de la proyección, media sala se ha puesto a aplaudir

Si, si, si... Munich 5 NOMINACIONES (película, director, guión adaptado, bso y montaje) y el maestro Johnny doble nominación; si señor!!!!!!!!!!!

-La dirección artística de calle para King Kong.

-Mejor Montaje de Sonido y Mejores Efectos Sonoros entre Kong y la guerra de los mundos.

P.D. Que no esté nominada el Episodio III para los efectos especiales me parece un atentado y ni tan siquiera la han nominado en las categorías de sonido.

P.D. En fotografia me esperaba Munich y Jarhead. Me parece que Batman y Memorias sobran ahí, pero bueno, que se le va a hacer.

Yo todos los tecnicos se los daba a WAR, pero de lejos, vamos.

Iniciado por F_Elliott

Truman Capote - 24 de febrero

Aqui le añaden el "Truman" para q la gente no crea q es una peli sobre toros, no ?

Es que ahora está de moda hacer pelis con el apellido del personaje de título (Capote, Casanova...) y obviamente, aquí en España, la moda es ponerle el nombre también (Truman, Giacomo...)...

Cojonudo: Todas las películas nominadas a mejor película se han estrenado ya o se estrenarán antes del 5 de marzo.

Así da gusto.

Hace un par de años que se dieron cuenta de estas pifias de estrenar pelis 'de los Oscar' después de la ceremonia... aún así siempre se cuela alguna más tarde de la gala.

Por cierto, no se si a alguien más le ha parecido, pero a mi me parecen las nominaciones de este año bastante acertadas, quitando lo que comentais de que algunos deberían estar nominados a otras cosas, pero no llueve a gusto de todos...

Salu2

"Batman Begins" mejor fotografía que "Munich"... :!
:roll

a mí me ha hecho mucha gracia cuando daban las nominaciones en directo por tve1. cuando han visto que la peli española no estaba nominada, han soltado un "no pudo ser" que me ha recordado a los típicos fracasos españoles en las olimpiadas, mundiales y similares...