Tema: Los odiosos ocho (The Hateful Eight, 2015, Quentin Tarantino)

Vista hace unos días en blu ray,sin duda una obra mestra.
Pero tengo una pregunta sobre la película?

Spoiler:

Todo lo que cuenta el cazarrecompensas warren sobre los mexicanos es verdad o es una provocación

Un saludo.

Yo creo que busca solamente tener un motivo de ley para disparar. De esa forma no pueden juzgarle al ser una cuestión de legitima defensa. Está claro que la mente del general hace que todo eso sea verdad y ya da igual que ocurriera o no. Nadie lo sabe. No se da pista alguna.

Iniciado por bensil

Vista hace unos días en blu ray,sin duda una obra mestra.
Pero tengo una pregunta sobre la película?

Spoiler:

Todo lo que cuenta el cazarrecompensas warren sobre los mexicanos es verdad o es una provocación

Un saludo.

Para mí es parte del sentido de la película que no se sepa. Toda la película gira en torno a cosas que dicen los personajes y que pueden ser verdad o mentira: el relato de Warren, el que el otro personaje fuera realmente sheriff, el estatus e identidad e los personajes en la cabaña, la carta de Lincoln, el relato de ella sobre la banda que está en camino...

Entonces:

Spoiler:

que pasa que la toma con el mexicano porque si?? Me imagino que es por la justificación de que no está minnie.

Vaya por delante que mi comentario no es malintencionado ni nada que se asemeje, pero necesito soltar aquí lo que me ha parecido la película. Me la recomendaron mucho y tenía muchas ganas de verla porque "Django desencadenado" para mí fue un subidón después de la decepción que sentí con "Malditos bastardos" pese a gustarme. Vaya por delante (por si alguien no lo sabe, que me gusta Tarantino y me gusta el Western).

He estado leyendo comentarios del hilo desde ayer y he mirado los resultados de las mejores películas del año votadas por los foreros y no puedo evitar quedarme pasmada. No puedo entender tanta admiración por esta película ni tantas lecturas que para mí no son tales. Por suerte he visto que hay más personas a las que tampoco les ha convencido y ya me quedo más tranquila Porque tal unanimidad me parece increíble.

He sentido rabia, mucha rabia, porque la primera escena, esa que tanto se critican por lenta, a mí me pareció lo mejor de la película. Estaba extasiada, encantada, atrapada... Y cuál es mi sorpresa cuando una vez termina y yo estaba feliz pensando ¡Qué guapa", va Tarantino y me tira del carro

Una historia aburrida, tramposa (en el peor sentido), carente de genio, con un guión pobre (repetir los mismo recursos una y otra vez no construye un buen guión), el trabajo de cámara tampoco es para tanto... Si hay una palabra para describir la película seria DESAPROVECHADA. Cosa especialmente triste y dolorasa viendo las PEDAZO DE INTERPRETACIONES que se marcan la mayoría de actores que aparecen en ella. Rabia, mucha rabia es lo que he sentido.

Iniciado por Voltaire

Acabo de venir de verla... Aunque creo que tengo que hacer todavía la digestión, me ha parecido una chorrada. Está muy bien llevada, eso no se lo quita nadie, pero creo que es la película más tonta que ha parido este tío... Demasiado caprichosa, demasiado contexto insulso, demasiada teatralidad, joder, que cosa más plana y superficial.

A mi también me ha parecido una chorrada enorme Coincido contigo. Relamente no hay contenido ni progresión (más allá de las cuatro cosas elementales). Además esa teatarlidad que dices, se nota impostada, pero no por los actores que lo hacen genial, se nota por Tarantino. Es todo tan falso que se intuye desde el primer minuto el final, que descubres lo de la chica, que incluso cuando Jackson está contando la tan aclamada (todavía no lo entiendo) escena de la nieve, desde el minuto uno supe que...

Spoiler:

iba a decirle lo de que le chupó la polla, en serio. Tristísimo todo

Coincido contigo. Todo resulta plano y superficial. Es como si simplemente el director se dedicara a fardar de sus señas de identidad, pero elevándolas a la máxima potencia y olvidando totalmente otorgarle fuerza y sentido a el relato.

Iniciado por Voltaire

Creo que me he cansado de Tarantino, que me aburre su forma de hacer, que no le veo la gracia a sus últimos guiones

Ese es otro problema, quitando dos escenas, nada tiene ni puta gracia. Leñe, con "Django desencadenado" os prometo que me descojonaba de risa Aquí todo pretende ser gracioso, pero ni de broma.

Me parece que ha perdido la frescura y la naturalidad con la que llevaba el pulso en sus películas anteriores. Ahora todo está excesivamente medido, viciado y enfocado a dar rienda suelta a su estilo… cosa que hace que sus película no respiren y sean cada vez menos icónicas si las ves en conjunto

Perfectamente descrito, no podría estar más de acuerdo. Se está ahogando en su propio estilo, que se va a quedar en eso, sólo estilo. Totalmente carente de alma.

En esta película nuevamente tiene la necesidad de contarlo absolutamente todo. Cada personaje tiene un contexto y una historia, correcto, pero para explicarlo me separa de la trama 30 minutos y va uno por uno contándome su movida, que en el fondo es una chorrada…

Cierto, mucho contar, pero cuando termina te quedas con cara de idiota pensando ¿Para esto tanto rollo, tío?

Si, digo esto porque en resumen sirve para entrever si es bueno o malo y saber si les gustan o no los negros, ah y darle un nombre guay. Esto no es algo que se puede ver en el transcurso? de verdad es tan importante como para hacerlo así? Personalmente esto me rompe la película, me rompe la trama porque lo que aporta y el tiempo que utiliza para ello está muy desequilibrado. Esto no es problema del inicio, es algo que se repite durante toda la película

Exacto, es lo que decía yo más arriba. La gente alaba el guión, pero es que no hay desarrollo ni nada, simplemente se dedica a repetir el mismo recurso hasta la saciedad

Entiendo que a Tarantino le encanta escribir personajes, pero la forma de introducirlos y contármelo me parece muy torpe, además, creo que con el tiempo ha perdido tino para hacerlo. Malditos Bastardos no me pareció una gran película pero por lo menos los personajes si estaban bien diseñados

Coincido. Ése era uno de los buenos puntos de aquélla.

En los 8 odiosos creo que se ha estandarizado demasiado la cosa hasta el punto de tener dos personajes potentes, Jackson y Walton Goggins, el resto me parecen casting de relleno… Si, cada uno tiene su contexto pero en el fondo poco pintan en la trama y acaban sirviendo de carnaza. Le pasa lo mismo que a la trama de misterio, ese recurso de parar, recopilar, y contármelo todo me pareció excesivo. Lo hace todo tan evidente y con aclaraciones que ni siquiera me picaba en saber qué estaba pasando…

Exacto, es evidentísimo.

Entiendo que ha querido hacer una película ligera y entretenida, y en cierto modo lo consigue. Estuve entretenido las 3 horas que dura y no puedo decir que no me gustara… pero si creo que es una película demasiado sencilla, demasiado plana, donde ni siquiera la trama de suspense está bien hilada sino que se resuelve con un giro de guión. Cojones, si tanto admiras La Cosa, aprende de ella. Además es tremendamente plana, burra pero quizás de forma muy vulgar y el humor que propone sinceramente no me ha hecho ni puta gracia. No me ha parecido mala, objetivamente no podría decirlo, pero me parece que esto es una caricatura de sus grandes trabajos y que su rollo es muy repetitivo

Pienso igual, la más floja con diferencia.

PD: Visualmente la película me ha parecido aburrida y sosa... en algún momento puede llegar a destacar, sobre todo con la ayuda de la música, pero en general va a lo funcional y poco más.

A mí igual Salvo el inicio, ni siquiera a nivel visual destaca. Exacto, es un trabajo simplemente correcto. Pocos planos guapos hay.

Iniciado por Tripley

Vista esta tarde, la película me ha gustado, pero menos que Malditos bastardos o Django desencadenado

A mí mucho menos

Efectivamente, en sus aspectos formales la pelícukla está muy bien. Tarantino rueda muy bein, Richardson fotografía de forma deliciosa (me han encantado esas iluminaciones cenitales para alumbrar entre otros elelemtos, la famosa carta) y Morricone crea un trabajo por momentos tan evocador como desasosegante (pero por otro lado es verda que la BSo podría lucir algo más en pantalla, hay parrtes del film que no incluyen nada de música)

Ufff, pues yo hasta en eso la veo muy justita.

Pero, no sé, siento que la película me falla en algo, puede ser su duración, casi tres horas para una historia que se podría contar en en menos. Ya sé que Tarantino tiene la virtud de extender una secuencia hasta casi la extenuación, elevando a sí el nivel de tensión, pero es que creo que dicha virtud para mí se me está volviendo defecto, me parece que alarga situaciones que podría resolver de forma más rápida, además que vemos que sabe crear una puesta en escena como pocos, por lo que podría usar esas cualdiad para aligerar o reducir ciertos momentos

Tú lo has dicho y yo lo suscribo, se está convirtiendo en un defecto. Antes lo hacía genial, pero últimamente no sé qué le está pasando.

Iniciado por SweetJsp

Yo creo que lo único que realmente le puede perjudicar es la duración

Spoiler:

de las primeras escenas en la caravana en las que presenta a los personajes principales. Se extiende demasiado en los relatos, y a más de uno le resultará cansino. A partir de que entran en la cabaña pocos defectos veo yo destacables.

Pues curiosamente, para mí el inicio es LO MEJOR de toda la película.

Iniciado por Tripley

A mí el inicio también me pareció fascinante, por todos los elementos que comentas, al igual que la escena de los hierros (rematada con corte directo de montaje). Ahí puede estar una clave de mi desconcierto ante el film, que quería más exteriores nevados, más majestuosos travellings partiendo de un cristo nevado, más temas de Morricone tan bonitos como perturbadores como el del inicio (o el que se escucha a lver a los caballos de la diligencia, a cámara lenta tirando de la misma)

Saludos

+ 1 Pero yo más que a la falta de exterior, lo achaco a que el director nos crea unas expectativas enormes con lo que veremos a la llegada y luego, no existe nada de eso.

Iniciado por Mimbrera

Parto de la base de que tiene momentos sencillamente brillantes, pero son solo eso. Momentos

+ 1

Luego está el problema del gore...y lo llamo gore porque no tiene otro nombre. Una cosa es una escena explícita, de las cuales no reniego. Hay sangre. Es Tarantino y es un Western, qué se puede esperar? Pero

Spoiler:

No necesito ver como le vuelan la cabeza a 3 o 4 personajes de los 10 que salen en la película.

es que NO ES NECESARIO

El problema para mí es que aburre muchísimo. Es como con el guión, siempre repitiendo el mismo recurso. Con el gore hace lo mismo. Pues vale

Iniciado por romita2

Sobre la peli, la pongo entre las flojas de Tarantino. Según mi opinión, junto a Death proof y Jackie Brown. Que me parecen buenas, pero menos que el resto de su filmografía

A mí me parece peor que "Jackie Brown"

Iniciado por Nomenclatus

Decepción absoluta. Lo que menos me gusta de Quentin Tarantino (dialogos intrascendentes y de puro relleno), es lo que más abunda en esta peli, mucho más que en otra.. No entiendo lo de la cámara de 70mm para una peli que casi el 90% transcurre dentro de una cabaña. Y en cuanto a la B.S.O. también me ha decepcionado. Para alquien que no sepa que está a cargo del Gran Ennio Morricone, y que la valore de forma objetiva (sin saber este dato), yo creo que nunca se podría imaginar que el creador de bandas sonoras míticas como las de La Trilogía del dolar, estaría detrás. Porque me ha parecido bastante normalita

+ 1

La peli, se me ha hecho muy aburrida, y no ha habido ningún momento en que disfrutara Y eso que era la primera vez que la veía y ya iba con la idea echa de que iba a tener interminables trozos de diálogo de relleno. Prefiero pensar que esta peli no se ha hecho , y me quedo autoconvenzo de que la última ha sido la de "Django Desencadenado", que no es que me volviese loco de alegría, pero al menos me pareció aceptable.

Nota 3 sobre 10.

A mí "Django desencadenado" me gustó muchísimo Quizás por ello, la decepción con esta ha sido BRUTAL

En fin chicos, me quedo mucho más tranquila después de leeros Ya no me siento tan bicho raro

He tenido ocasión de ver este nuevo trabajo de Tarantino, y se le va de las manos, está muriendo de éxito. La peli, hasta que llegan a la cabaña, tiene su gracia, pero una vez pasado ese tramo, no funciona.

Lo más gracioso son los personajes, de los cuales, me ha parecido que mienten todos.

Tarantino creo que debería dejar las pelis un tiempo antes de montarlas, así reposadas, para que le quedarán mejor.

Me reafirmo en lo dicho en su día, peliculón como pocos, ya podrían estrenarse muchas como esta.

La mejor película USA de 2015. Una absoluta obra maestra en todos los niveles, tanto formales como de texto.

Y a mi crítica de cuando se estrenó me remito.

IMHO.

Iniciado por Kapital

Me reafirmo en lo dicho en su día, peliculón como pocos, ya podrían estrenarse muchas como esta.

Cada revisión te hace ver cosas nuevas y recomiendo encarecidamente verla en VO para todavía valorarla como se debe.

A mi gusto no llega a la altura de Pulp Fiction o Malditos Bastardos o a la primera parte de Django pero la pongo a la altura de Reservoir Dogs, Kill Bill o la poco reconocida Jackie Brown y eso ya es caviar del bueno.

The Hateful Eight esta en mi tercera posición de Quentin Tarantino tan solo por debajo de Pulp fiction y kill bill,una jodida obra maestra

A mi me gustó bastante, pero le habría quitado una media hora. Sobre todo la tertulia que se da al principio en la diligencia. No aporta absolutamente nada. La película es larga para lo que acaba contando. Aún así, tensión como pocas.

Para mí es casi perfecta (porque la perfección no existe). Me gusta todo porque bebe muchísimo del western americano más clásico con esos planos panorámicos tanto en exteriores como en interiores: ves a dos personajes conversando y detrás de ellos al resto interactuando también, algo perdido en el cine actual. Ejemplo de lo que comento: Centauros del desierto de John Ford en los primeros minutos en la casa de la familia de la tía Marta.

Obviamente la peli pega un giro posterior hacia el típico cine tarantiniano cuando todo se desmadra y la violencia se apodera de la historia.

Iniciado por Campanilla

A mí me parece peor que "Jackie Brown"

Y a mí que cuando comento que Jackie Brown me parece la mejor de Tarantino la gente me mira raro...

Yo Los odiosos ocho la pongo entre lo mejor de tarantino con pulp fiction,jackie brown y kill bill

Iniciado por Fincher

Y a mí que cuando comento que Jackie Brown me parece la mejor de Tarantino la gente me mira raro...

No eres el único: para mí también es su mejor película, y de largo.

Jackie Brown... la gran olvidada, debería volver a ese estilo en su próxima. Creo que es la menos predecible que tiene (en el sentido de ir desfilando los cadáveres).

Yo creo que cada vez va ir a más, yo en cada visionado me parece mas grande, ya desde el principio con esos espectaculares paisajes, con ese cruceiro de madera que poco a poco se va abriendo el plano con esa música de morricone y vemos poco a poco como se acerca una diligencia con la ventisca detrás, es un portento como está dirigida
Con esos personajes, heredera de la época que crecio Tarantino y tanto admira, donde Hollywood empezó a cambiar, donde los protas ya no eran héroes, wapos y simpáticos como en westerns de Corbucci, Peckinpah o Walter Hill, muy diferente en eso a su anterior western que era de corté más clásico, es muy apocalíptica con ese último tercio, donde mete a estos tipos encerrados y a ver que pasa y como digo cada vez dirige mejor, como comentaba vittton
Yo la situaría, yo tengo claro cual es la peor que es “Death proof”, y para mí en lo más alto, por la época en que la vi y lo que supuso para mi “Kill Bill”, luego podría poner está , o Reservoir Dogs o Django, eso ya es opinable de cada uno

Yo creo que el culmen de Tarantino fue Malditos Bastardos, ese Hans Landa y Brad Pitt con sus cabelleras, me parece insuperable.

Yo tengo que volver a ver los Bastardos, a mi me gusta algo menos que esas que he comentado porque narrativamente, no sé esta como muy deslavazada, cada capitulo le dedica a un personaje, el primero es de Hands Landa, el segundo el de los bastardos y el tercero el de la chica judía y el héroe nazi, pero por ejemplo los bastardos es que no se desarrollan narrativamente, cosa que si hace con landa y la chica judía que para mí es lo mejor de la peli, no es como en Kill Bill que cada capitulo parece de un género pero va desarrollando la historia de los personajes como el de O-ren isii en el capitulo del anime y vamos viendo de donde sale el hermano de Bill y el propio Bill en el Vol 2, pero aquí con los bastardos y demas parece todo muy deslavazado y poco compacto
Dicen que es el primer guion original después de Pulp Fiction, que se le fue de las manos la historia y parecía eso una novela, de hecho lo aparco y se puso a escribir Kill Bill y ya estaba medio convencido que los bastardos lo iba a convertir en una miniserie, pero al final lo retomo y lo ajusto para la peli, seguro que se dejo historias para desarrollar a los bastardos.
Eso si el primer capitulo el de la granja del frances es una joya, la tensión que se palpa, la presentación de landa, su monologo y como lo resuelve es increible, y la chica francesa esta maravillosa y me gusta mucho el capitulo de la taberna, otro mini reservoir dogs!!!!

Iniciado por Fincher

Y a mí que cuando comento que Jackie Brown me parece la mejor de Tarantino la gente me mira raro...

Somos unos raros, Fincher

Iniciado por PamPam

pero por ejemplo los bastardos es que no se desarrollan narrativamente

Cosa que me fastidió profundamente. Encima le da el título a unos personajes que casi ni aparecen

Iniciado por Campanilla

Somos unos raros, Fincher



Cosa que me fastidió profundamente. Encima le da el título a unos personajes que casi ni aparecen

Me uno al club de los que le gusta mucho Jackie brown

Sumenme a Jackie Brown

Iniciado por PamPam

Yo tengo que volver a ver los Bastardos, a mi me gusta algo menos que esas que he comentado porque narrativamente, no sé esta como muy deslavazada, cada capitulo le dedica a un personaje, el primero es de Hands Landa, el segundo el de los bastardos y el tercero el de la chica judía y el héroe nazi, pero por ejemplo los bastardos es que no se desarrollan narrativamente, cosa que si hace con landa y la chica judía que para mí es lo mejor de la peli, no es como en Kill Bill que cada capitulo parece de un género pero va desarrollando la historia de los personajes como el de O-ren isii en el capitulo del anime y vamos viendo de donde sale el hermano de Bill y el propio Bill en el Vol 2, pero aquí con los bastardos y demas parece todo muy deslavazado y poco compacto
Dicen que es el primer guion original después de Pulp Fiction, que se le fue de las manos la historia y parecía eso una novela, de hecho lo aparco y se puso a escribir Kill Bill y ya estaba medio convencido que los bastardos lo iba a convertir en una miniserie, pero al final lo retomo y lo ajusto para la peli, seguro que se dejo historias para desarrollar a los bastardos.
Eso si el primer capitulo el de la granja del frances es una joya, la tensión que se palpa, la presentación de landa, su monologo y como lo resuelve es increible, y la chica francesa esta maravillosa y me gusta mucho el capitulo de la taberna, otro mini reservoir dogs!!!!

Los Baatardos son un ente presente aunque no lleven la voz cantante y yo creo que el título al margen del grupo con el no,bre, hace referencia a un grupo más amplio de bastardos con distinta camiseta. Tarantino hace y deshace en diálogos alargados y recreándose totalmente en ellos, como en los encuadres, los saltos de escena para hacer una película que me parece deliciosa y con esa guinda de permitirse el lujo de no hacer que Hitler muera de un disparo suicidándose...masacra a un personaje que a muchos les habría gustado que acabara así.

Malditos Bastardos es el pretexto para que el más bastardo de todos, saque de su chistera cine con mayúsculas.

El mejor Tarantino junto al de Inglorious Basterds (y dejo como duda Pulp Fiction porque hace tropecientos años que no la veo). La forma en que dirige la atención del espectador y dilata y contrae el tiempo cinematográfico para explotar la tensión es una cosa pasmosa. Una vez le quitas todos los adornos, los diálogos extravagantes, las miradas posmodernas de cara a la galería, queda el Tarantino más limpio, el más puro, el que es más músculo y menos grasa. Ésta e Inglorious Basterds me parecen sus películas más rigurosas y cohesionadas y como consecuencia las mejores.

En el debe que la, valga la redundancia, deuda con Christoph Waltz es tan pronunciada que parece como si a Tim Roth le hubiesen pedido que interpretase a Christoph Waltz interpretando a su personaje. No me disgusta especialmente Tim Roth, pero el resultado es un poco contraproducente cuando estás mirándole en la pantalla y casi literalmente viendo los gestos faciales de Christoph Waltz.

Anuncian ya el estreno en tv de la última película de Tarantino, muy pronto en La 1