Tema: Los odiosos ocho (The Hateful Eight, 2015, Quentin Tarantino)

La vi ayer y la verdad no me ha gustado demasiado. Como siempre digo, opinión personal.

Parto de la base de que tiene momentos sencillamente brillantes, pero son solo eso. Momentos.

Hay un problema principal que es el metraje, excesivamente largo. Desde la primera escena de la película ya se veía. Una escena larguísima, con poco que ofrecer...pero pensé que me podía pasar como con Django desencadenado, cuyos primeros minutos se me atragantaron un poco pero luego comenzó a remontar.

Y remonta. Ya digo que a pesar de un comienzo muy lento, empieza a mejorar muchísimo en la mitad de la película. Podía haber acortado y quedarse mucho más concisa, pero se recrea en conversaciones tediosas, escenas con poco que ofrecer y todo en una sola habitación, por lo que se me hizo algo claustrofóbica.

Luego está el problema del gore...y lo llamo gore porque no tiene otro nombre. Una cosa es una escena explícita, de las cuales no reniego. Hay sangre. Es Tarantino y es un Western, qué se puede esperar? Pero

Spoiler:

No necesito ver como le vuelan la cabeza a 3 o 4 personajes de los 10 que salen en la película.

es que NO ES NECESARIO.

Veo buenas interpretaciones y veo una dirección muy cuidada y un guión interesante, salvo un defecto claro

Spoiler:

el principal es el tema de Minnie con los mexicanos. Los odia, tiene un cartel que dice que no pueden entrar en la posada y sin embargo, entra el mexicano se pone a hablar y Minnie no dice nada

En resumen. Llegó un momento en que me aburrió. Estaba hastiado de tanta conversación y tanta sangre sin sentido.

Nota: 5

Iniciado por Mimbrera

Veo buenas interpretaciones y veo una dirección muy cuidada y un guión interesante, salvo un defecto claro

Spoiler:

el principal es el tema de Minnie con los mexicanos. Los odia, tiene un cartel que dice que no pueden entrar en la posada y sin embargo, entra el mexicano se pone a hablar y Minnie no dice nada

Spoiler:

Probablemente eso se deba a que es otro cuento del Mayor Warren, y por tanto no es cierto.

Iniciado por G. Baskerville

Spoiler:

Probablemente eso se deba a que es otro cuento del Mayor Warren, y por tanto no es cierto.

Pssssseeee podría ser por el hecho de ser negra y que sea tan racista, pero me descolocó mucho.

Lo de Tim Roth mimetizando a Christoph Waltz es cantoso, incluso en V.O., parece que en algún momento se va a quitar la máscara al estilo Misión Imposible y aparecer el actor austriaco

Iniciado por Mimbrera

Veo buenas interpretaciones y veo una dirección muy cuidada y un guión interesante, salvo un defecto claro

Spoiler:

el principal es el tema de Minnie con los mexicanos. Los odia, tiene un cartel que dice que no pueden entrar en la posada y sin embargo, entra el mexicano se pone a hablar y Minnie no dice nada

Como dice G. de Baskerville y ya se ha comentado antes,

Spoiler:

Todo eso del cartel y del odio de Minnie hacia los mexicanos me parece que es pura provocación de Warren hacia Bob, mentira pura y dura que se inventa estando seguro de que han hecho algo con ellos, en este sentido lo del estofado me parece un detalle de guión brillante

.

Este juego de quién dice la verdad y quién miente, y cuándo, es de lo mejor de la película.

Spoiler:

Aun sin quedar resuelto; jamás sabremos, por ejemplo, si Walton Goggins realmente iba a ser el nuevo Sheriff de Red Rock, ¿Podría estar diciendo la verdad, o es otro bellaco mentiroso que sólo quiere salvar el pellejo? No sé porqué, en el fondo creo que es verdad... ¿qué pensáis?

Si tito Quentin nos leyera, seguro que se lo pasaría bomba, igual que tiene que hacerlo cuando escribe

Iba con muchas reticencias con esta peli por su larga duración y la ya conocida obsesión de Tarantino por los diálogos largos, pero la verdad que no se me ha hecho pesada, y quitando unas pocas escenas me ha parecido un buen montaje. Hay muchas buenas pelis que solo tienen uno o como mucho 2 escenarios, y si ese lugar te gusta ya tienes media peli ganada, en este caso es así, me ha encantado el diseño de producción, lo bien rodada que está, y tiene unas buenas actuaciones. Si además le metemos una historia interesante, pues tenemos lo que es, una buena película.

Eso sí, no es de lo mejor de Tarantino, Malditos Bastardos me parece superior en todos los aspectos, pero la pondría a la altura de Django. También le sobra algo de gore, no me acabo de acostumbrar a esto en un western, aunque también es verdad que es un híbrido junto con el cine de intriga.

Nota: 7

Otra buena película de Tarantino (que en mi opinión no tiene ni una sola mala película). Para mí se encuentra entre las más flojas que ha hecho, ligeramente por debajo de Malditos Bastardos y en la línea, o quizás algo superior a Django. Espectacular, Tim Roth, bordando una interpretación muy propia de Christoph Waltz (ahí queda una muestra de hasta qué punto puede un director marcar y moldear la interpretación de un actor), y Jennifer Jason Leigh, a la que le daría el Oscar a la mejor actriz de reparto (aunque una Academia tan llena de ochentañeros difícilmente se lo daran). El uso que se hace de la violencia, por momentos, tiene un tono demasiado cómico para mi gusto, pero es el tono al que jugaba Tarantino en toda la peli. Mucho humor negro, fantástica selección de temas musicales (aunque escasa, para mi gusto), todo lo contrario que el porcentaje de diálogos, que por muy brillantes que sean (aunque no todos), me parecen excesivos. A la película le sobran unos 20 min. de metraje. Pero Quentin está en plena forma, eso sí. Ah, y entre los diálogos, me quedo con la historia de cómo Samuel L. Jackson se cargó al hijo del viejo sentado en el sofa: es un clímax de risas y revolcón por el suelo con dolor de estómago. Un 7 tirando a 8.

Vista hace dos días en Phenomena después del viajecito desde Granada, y decir que una maravilla tanto la película en sí como la proyección de ésta. Además, un ambiente muy cinéfilo y respetuoso, cosa que cuesta mucho ver últimamente.
Además, pedí el favor y me dejaron subir a cabina para grabar un poco, y ver en persona la diferencia del 70 mm y el 35 mm impresiona mucho.

Lo dicho, si podéis aprovechad porque es una experiencia única, eso sí, id al menos con una hora de antelación para coger buen sitio!!

Iniciado por monguijp

Vista hace dos días en Phenomena después del viajecito desde Granada, y decir que una maravilla tanto la película en sí como la proyección de ésta. Además, un ambiente muy cinéfilo y respetuoso, cosa que cuesta mucho ver últimamente.
Además, pedí el favor y me dejaron subir a cabina para grabar un poco, y ver persona la diferencia del 70 mm y el 35 mm impresiona mucho.

Lo dicho, si podéis aprovechad porque es una experiencia única, eso sí, id al menos con una hora de antelación para coger buen sitio!!

Fuiste expresamente a BCN a ver la película?

Realmente hay algo especial en esa sala. Y eso que en la primera donde proyectaban, el mítico Urgell, era 100% setentera-ochentera (era real, de la época), enorme (1800 butacas!), las cabezas te tapaban, cortinas de esas pesadas antes de entrar a la sala.. Pero la nueva y ya propia de Phenomena tiene lo mejor de las salas actuales pero con ese aire del cine de antes. Y eso que no soy muy fan de tirar de nostalgia (mitificar suele ser señal de mentirnos a nosotros mismos en alguna parte del proceso).

Ver Blade Runner en esta sala fue muy tremendo. Y el público siempre, siempre, acompaña, respetuoso pero agradable, ese cine es un oasis

Synch

Iniciado por monguijp

Vista hace dos días en Phenomena después del viajecito desde Granada, y decir que una maravilla tanto la película en sí como la proyección de ésta. Además, un ambiente muy cinéfilo y respetuoso, cosa que cuesta mucho ver últimamente.
Además, pedí el favor y me dejaron subir a cabina para grabar un poco, y ver en persona la diferencia del 70 mm y el 35 mm impresiona mucho.

Lo dicho, si podéis aprovechad porque es una experiencia única, eso sí, id al menos con una hora de antelación para coger buen sitio!!

Público respetuoso? Le tuve que echar un rapapolvos al final de mi sesión a 6 niños que no llegaban a los 15 años porque nos dieron una película de aupa. Al menos se fueron rápido y con la cara colorada...

Vista ayer. Y para mi desgracia, no en 70 mm (cómo os envidio a algunos). Bueno, pues es todo lo que se le puede pedir a Tarantino. Me daba "miedo" la larga duración pero la verdad es que se me pasó volado. ¿Podría haber sido mejor película? Podría, pero también podría haber sido peor. No creo que sea la más floja. Sigo poniendo ahí a Death Proof. Posiblemente como muchos de vosotros la situaría al nivel de Inglourious Basterds o Django Unchained, pero un pelín por debajo.

Spoiler:

En mi opinión sobra el capítulo 2. El diálogo de esta parte y la escena en sí me pareció totalmente innecesaria, pero después de este es cuando realmente arranca la película. Desde que Sally Menke falleció, Tarantino se explaya bien a gusto, no desecha ni un minuto rodado.

La mejor escena sin duda, la historia de Marquis Warren (Samuel) a El Confederado (Bruce Dern). Brutal.

Y pues como cada película de Tarantino, va creciendo la tensión hasta el clímax final. Es justo lo que sabía que iba a pasar, lo que esperaba y aún así me sorprendió por como van sucediendo las cosas.

Le pondría un 8 siendo generoso, o un 7,7...

Iniciado por monguijp

Vista hace dos días en Phenomena después del viajecito desde Granada, y decir que una maravilla tanto la película en sí como la proyección de ésta. Además, un ambiente muy cinéfilo y respetuoso, cosa que cuesta mucho ver últimamente.
Además, pedí el favor y me dejaron subir a cabina para grabar un poco, y ver en persona la diferencia del 70 mm y el 35 mm impresiona mucho.

Lo dicho, si podéis aprovechad porque es una experiencia única, eso sí, id al menos con una hora de antelación para coger buen sitio!!

Pásate el vídeo de la cabina ;) please!!