Tema: Los negros de las OLED

Todo el que haya probado una tele OLED en condiciones (no en un centro comercial o similar), no vuelve a LCD ni para atrás. Hablo de gente normal. Fanboys y buscalios abstenerse.

No conozco a NADIE que tras comprar una OLED, haya vuelto a LCD. Bueno, sí, a uno. Pero no lo considero como "gente normal"

Buenos días,
tengo una consulta para los que han podido comparar una Samsung H/JS/KS (7000/8000/9000) con una LG Oled B6/C6/E6.
Soy de los pocos que le encanta el efecto telenovela, y de activar el Automotion Plus con: desenfoque y vibración en 10... y mi pregunta es: Si me compro una Oled 2016 y activando el Trumotion al máximo o casi al máximo hay mucha diferencia entre el sistema que ultiliza los Samsung o es muy comparable?
Lo digo pq no me importa que de vez en cuando haya artefactos raros si luego el 90% de la película se ve suave como la seda. Vengo de una "LCD Samsung A656 con 100Hz año 2009" y siempre lo he tenido al máximo el tema del movimiento y entiendo que siendo una tele de 8años más actual tiene que tener menos artefactos raros y mejor fluidez (efecto telenovela mas suave) no?

-Entiendo que muchos no querrán darme su opinión pq dirán que vaya tonto viendo las películas con el efecto telenovela..., pero es lo que mas importancia le doy yo

Espero que alguien me pueda ayudar

Muchas gracias y un cordial saludo a este estupendo Foro

RubenMMS2

Yo tengo una KS-9000. Tiene un verdadero TrueMotion muy fino.
En mi caso lo tengo en 'Personalizado' que te permite ponerlo en un nivel medio, pero puedes ver desde el telediario a todo lo que quieras con este efecto.

actpower, nunca me habían llamado fanboy o buscalios, pero en mi caso que he podido comparar una OLED 950V con mi KS-9000 no es que prefiera 2 Samsung a un Oled LG, sino que con el Oled que comparé me quedaría con mi Sansung (y solo una).

En el fondo seguís pensando en los LED de hace 3 generaciones u os duele demasiado que por la mitad de precio se pueda conseguir algo muy muy similar y dependiendo del Oled con el que compares hasta mejor.

No me refería a tí en concreto, estaba generalizando y parece que te lo has tomado como algo dirigido hacia tí, no era mi intención...

Yo he podido ver las mejores teles y monitores profesionales de estudio y lo siento, pero no hay color frente a OLED.

Y ya me callo

Actpower es sólo tu opinión,seguimos sin reconocer y entender que hay LEDs que se ven tan bien como un OLED,claro qué te va a entrar en la cabeza que alguien pueda preferir un LED de alta gama a un OLED,yo en cambio acepto las dos posibilidades como válidas,basta ponerse delante de un Tv como el Panasonic DX 950 y observarlo un rato para darse cuenta que se ve tan bien como cualquier OLED,en colorimetría no sé si es hasta superior,y es como dice Jfr64 ciando hablan de Tvs LCD/LED están pensando en los de varios años atrás como el Sharp que tú tenías que en comparación a un LED actual gama básica-media nomás se ve horrible.
Yo tengo un amigo que tiene un Samsung LCD de 32" del año 2008/2009 que en ese Tv se ve perfectamente lo que tú y otros mencionan de que los negros son grisáceos y el contraste insuficiente se nota a la legua,comparando con los LED míos que son nomás de una gama media Direct LED sin Local Dimming,el Samsung da ganas de llorar en el contraste y negros,son absolutamente superiores en los LED y son negros reales,no "grisáceos" y los colores son también notablemente más vivos y saturados,la mejora en calidad de imagen desde este tipo de LCD a los LED actuales ha sido ENORME.
Yo tuve dos Tvs LCD,uno de 32" Panavox y otro de 42" LG y los dos tenían el problema de negros grisáceos,aunque el LG era bastante mejor al ser posterior,pero cuando compré el LED de 32" Panavox para mis hijas y vi que barría con el LG en calidad de imagen al tener notablemente mejor contraste,negros y colores más vívidos,vendí el LG y compré el Panavox LED de 40" que tengo actualmente,recordar Panavox=Hisense.

Por supuesto que reconozco que hay LCDs que se ven francamente bien. Sería de gilipollas no admitirlo. Pero de ahí a que sean "como un OLED", pues mira, no. No porque son dos tecnologías diferentes.

Tú hablas por hablar, porque NUNCA has tenido un OLED en tu casa. De ser así, te tragarías tus propias palabras y admitirías que es el camino a seguir. Mal que te pese, la tecnología LCD ha supuesto un PARCHE tremendo y un PASO ATRÁS frente al CRT. La tecnología PLASMA fracasó por una serie de cuestiones que la tecnología OLED ha enmendado en su gran mayor parte, y en cuestión de 10 años será mayoritaria ¿Apostamos?. Dentro de 10 años lo vemos, majete :-)

Y encima mencionas marcas de tercera, Panavox e Hisense...¿Que será lo próximo, OKI?. Es que vaya tela, colega.

Mira, ahorra para comprarte un OLED y serás el tío más feliz.

Qué coño, mejor gastatelo en viajar y descubrir mundo. Creo que te hace bastante falta salir de tu ostracismo LCDero.

Pues compañero un par de aclaraciones,sí he tenido un OLED si bien no en mi casa sí en mi Taller de reparaciones de electrónica que es lo mismo y concretamente es hasta el mismo que tú tenías o tienes el LG 930 o 9300 que es el mismo aparato,simplemente uno está adaptado a las normas de Tv de América y el otro a Europa y pude comparar detenidamente con Tvs LED y nadie te niega que se ven fabulosamente bien pero y ahí viene el problema hay LEDs que se ven tan bien como los OLED y cuando digo esto me refiero a la calidad en general de la imagen,no a que se vea "exactamente igual" por que no es así,son dos tecnologías diferentes.
Y de Hisense no sé de dónde sacas que es una marca de tercera,te aseguro que en cuanto a calidad constructiva y de materiales es tan buena como cualquiera de las marcas "Majors",incluyendo a LG y Samsung y respecto a la calidad de imagen,sin ir muy lejos mis Tvs le dan sopa con ondas a varios LG de panel IPS y también superan a varios Samsung que he visto y reparado,la verdad es que su calidad de imagen está al nivel de algunos Samsung y Sony de gama media y alta que he visto.
Te voy a poner enlaces a Reviews de Tvs Hisense para que veas que realmente es así.
Ah,y no necesito ahorrar para comprar un Tv OLED o otro.simplemente es algo que no me urge y no es una prioridad para mí,cuando a mi criterio sea el momento lo haré (o quizás compre un QLED,veremos).

Venga hombre, no me hagas reir ni me hagas perder el tiempo de nuevo, por favor. Siempre con lo mismo, siempre tú y tus rollos.

Bueno,si para ti miento,genial,cree lo que tú quieras,igual te voy a dejar dos Reviews de Hisense y ojo que no son modelos Top de gama sino modelos económicos:

http://televisions.reviewed.com/cont...-series-review

http://televisions.reviewed.com/cont...-led-tv-review

Fíjate que el de 50" sale unos 600 Dolares y el de 32 unos 200 pero tienen rendimientos excelentes,obviamente hay Tvs Hisense mucho más caros,de alta gama pero lo que quiero destacar es que hay modelos muy asequibles de gran performance en cuanto a la calidad de imagen.
Aclaro que del modelo de 50" hay también de 55" y de 60" con la misma calidad.

Alejandro, hace como unos 6-7 años discutíamos tu y yo sobre el plasma vs LCD (y mira que estoy hablando de plasma de hace 7 años vs LCD de hace 7 años) y me intentabas convencer de que los negros de los LCD LED habían casi igualado a los del plasma, que si tal, que si Pascual..... Mira que casualidad, la misma razón que das ahora para decir que los LED son iguales a los OLED....

no es que no te quiera creer, es simplemente que nuestros criterios son tan diametralmemte opuestos que dudo que tus apreciaciones puedan hacerme cambiar de opinión. De hecho no se sí recordarás que fuiste tu también el que defendía el DVD vs el bluray..... Aunque puede que no lo recuerdes, ya que en realidad tu defensa no tenía ni pies ni cabeza....

en fin, un saludo!

Aun recuerdo que “las ganas de llorar en negros y contraste” y esos “tonos grisaceos” que afirman ver actualmente eran referente de imagen ante todo un plasma Pioneer hace unos años.
Lo de colecciones de ripeos de dvd que no ameritaban la compra de hd dvd y bluray...es tambien otro cantar.
Por otra parte,una consulta para los expertos del foro...la tecnologia qled futura（no el engañabobos que han presentado actualmente）se basa mas en la tecnologia oled o la lcd？

Iniciado por NeoZ

Alejandro, hace como unos 6-7 años discutíamos tu y yo sobre el plasma vs LCD (y mira que estoy hablando de plasma de hace 7 años vs LCD de hace 7 años) y me intentabas convencer de que los negros de los LCD LED habían casi igualado a los del plasma, que si tal, que si Pascual..... Mira que casualidad, la misma razón que das ahora para decir que los LED son iguales a los OLED....

no es que no te quiera creer, es simplemente que nuestros criterios son tan diametralmemte opuestos que dudo que tus apreciaciones puedan hacerme cambiar de opinión. De hecho no se sí recordarás que fuiste tu también el que defendía el DVD vs el bluray..... Aunque puede que no lo recuerdes, ya que en realidad tu defensa no tenía ni pies ni cabeza....

en fin, un saludo!

Yo e tenido las 2 tecnologias y el Oled si le quitas las secuencias de zonas oscuras es como cualquier LED e incluso su imagen es mas deficiente (por el rescalado o no se lo que sera), en Peliculas HD ambas tecnologias se comporta francamente bien.
Ahora el Oled lo comparan con los plasmas y no veo en que, por los negros?.
Si te pones a ver cualquiera emisión y te tapo la televisión dejando solo a la vista la pantalla no la distinguirías entre un led y un Oled a no ser que te pusiera imágenes donde destaque el negro, que aquí la Oled impacta. Pero como te digo si no es por eso, no sabrías diferenciarla o te costaría muchísimo.
Dicho esto prefiero el Led,las Oled en los centros comerciales impactan de cojones y mas con el ultimo modelo con la secuencia de la luna, pero a mi ya no me convence.

Esta calibración es de un foro amigo de la 55b6 y el color lo saturo un poco el móvil, sale con mas color.




Aqui no se esta comparando la calidad de imagen de ninguna de ellas, y es mas la Oled salio mas borrosa que ninguna y seria injusto decir que si esto o lo otro.
Ademas mi movil no es que haga muy buenas fotos la verdad, esto es para que vean que tuve hasta tres modelos.

Primero tuve la KS8000 55P:


Luego la Oled 55B6:


Y finalmente me quede con la KS7000 por ser de 60P no por otro motivo:



Yo creo que mi decepcion fue mas grande con el Oled porque cuando la compre y estaba de camino a casa estaba deseando conectarla y empezar a visualizarla con el ansia.
Pues bien, cuando hice esto y empece a ver los canales que habitualmente veo (quitando peliculas HD) me lleve un chasco y gordo y no se si fue porque mis expectativas eran mayores.

Exacto, mas de uno se puede llevar un chasco gastándose su buen dinero en su OLED.
A cualquier humano al que le he puesto unas demos 4K en mi KS9000 se le han puesto los ojos como platos al ver la calidad, colorido, fuerza en la imagen con sus 1000 Nits y sus cojonudos negros. Todo esto con un precio ajustado que muchas veces equivale a la mitad de un OLED.

Las tecnologías abanderadas del nuevo aunque sea pseudo QLED, se basan en la tecnología de las tres últimas generaciones de Samsung, el Quantum DOT y el Ultra Black, dando teoricamente 1500 nits en lugar de 1000, pero es que HDR 1000 ya es una pasada. Esta fuerza de imagen me ha faltado en los QLED.
Insisto en que el que diga que estas generaciones de Led no se pueden comparar con los OLED, o bien no ha visto como se ven estas nuevas generaciones o se deja llevar por una corriente de masas poco verídica o poco realista.

Yo acabe con la de 60p por que anteriormente venia de una de 65p y al comprar la Samsung KS8000 se me hacia pequeña, bastante pequeña. Pero su imagen me impresiono, yo siempre e sido de Philips y estas se ven muy bien pero últimamente no están haciendo buenos televisores.
Pues al ver la Samsung KS8000 como se veía, me dije "COÑO" pues si esta se ve asi voy a por el Oled que en los centros comerciales y por la gente es lo máximo.
Pues me lleve un chasco como ya explique.
Luego viendo que 55p se me hacia demasiado pequeña por venir de 65p vi que la KS7000 estaba en 60p y decidi cojer esta, que a su vez por los comentarios que veía, no hay gran diferencia con su 8000.
Pues si tu tienes la 9000 que seguro que supera en poco o mucho a la 7000 ya sabrás de lo que hablo.
Yo con las ultimas Philips que tuve se veían muy bien, pero cuando compre la Samsung y la conecte sin estar configurada, me quede parado, me dije que bien se ve. Y esto hacia tiempo que no lo sentía.
Y esto también me paso con la Oled, que imagine que seria la hostia y no me dio ninguna sensación favorable.
Saludos

Iniciado por actpower

Claro, claro, el DVD se ve cojonudamente bien en 21". Ahora, en 55" es una mierda infecta. No me jodas hombre!. Es que lo que hay que leer, justificar hasta el DVD como formato de "calidad". Claro, que viendo que defiendes que Hisense es cojonuda, pues...todo cuadra, hoygan.

Y yo en una prueba ciega probablemente te sabría decir cual es el OLED. No son solo los negros. Es algo que no llegáis a entender, pero bueno, oye. Yo ya paso de dar más opiniones al respecto, es que no merece la pena. Seguiré apostando por OLED y lo que venga, y ya está. A mí los que decidan quedarse un televisor LCD, pues genial. No me van a condicionar, sinceramente.

Oye,creo que fui bien claro,yo lo que defiendo es que el Dvd es un formato más que digno en calidad de imagen y con un buen escalado se ve muy bien o al menos bien en un Tv HD y lo de que es una mierda infecta en un 55" no es cierto,yo tengo un conocido que tiene un LED de 55" y la verdad es que los Dvds se defienden bien en una pantalla de ese tamaño,tiene un Reproductor de Blu-Ray Sony que escala muy bien,películas como la Saga de Star Wars se ven francamente bien,claro que si comparas con Blu-Ray va a haber una diferencia notable pero lógicamente no va a tirar a la basura una colección de casi 3.500 Dvds que tiene,Blu-Ray tiene unos 400.
Que se ve notoriamente mejor el BD sí,basura infecta no y ojo que esto depende mucho de la calidad del Escalado del Reproductor,en Tvs de gran tamaño hay Reproductores como los Oppo que escalan de maravilla y dan excelentes resultados con Dvds,en Tvs más pequeños con el Escalado de un Reproductor económico es suficiente.
Y no digo que Hisense sea una marca cojonuda sino que tiene Tvs de muy buena calidad y performance como demuestran las Reviews que adjunté,no lo digo yo y hay Tvs de esta marca superiores,como dije puse a esos sólo como ejemplo de que tienen buenos Tvs a precios muy accesibles si te fijaste al modelo de 50" lo destacaron como al mejor en su categoría.

Iniciado por furyo

Aun recuerdo que “las ganas de llorar en negros y contraste” y esos “tonos grisaceos” que afirman ver actualmente eran referente de imagen ante todo un plasma Pioneer hace unos años.
Lo de colecciones de ripeos de dvd que no ameritaban la compra de hd dvd y bluray...es tambien otro cantar.
Por otra parte,una consulta para los expertos del foro...la tecnologia qled futura（no el engañabobos que han presentado actualmente）se basa mas en la tecnologia oled o la lcd？

Contestaré sólo lo referente a la tecnología QLED,obviamente está basada más en la tecnología OLED,la mayor diferencia es que son diodos no orgánicos que emiten luz y tienen una duración mayor ya que no se degradan.
El resto de lo que afirmas en el mensaje es falso,se nota que no interpretaste bien lo que manifesté en esos debates.

Iniciado por actpower

Claro, claro, el DVD se ve cojonudamente bien en 21". Ahora, en 55" es una mierda infecta. No me jodas hombre!. Es que lo que hay que leer, justificar hasta el DVD como formato de "calidad". Claro, que viendo que defiendes que Hisense es cojonuda, pues...todo cuadra, hoygan.

Y yo en una prueba ciega probablemente te sabría decir cual es el OLED. No son solo los negros. Es algo que no llegáis a entender, pero bueno, oye. Yo ya paso de dar más opiniones al respecto, es que no merece la pena. Seguiré apostando por OLED y lo que venga, y ya está. A mí los que decidan quedarse un televisor LCD, pues genial. No me van a condicionar, sinceramente.

Actpower, no se trata de condicionar ni mucho menos, cada uno esta claro que le gusta cosas diferentes.
A ti te gusta mas el Oled y a mi el Led, no hay mas.
Tan solo di la opinión del porque me decidí de una a otra, pero eso es cada cual.
Lo que esta claro es que hay que disfrutar de lo que mas te guste y ya esta, yo estoy mas a gusto con un led y tu con el Oled, pero para nada se trata de condicionar,simplemente son puras opiniones.
Saludos

EDITO:
Esto son opiniones, no hay que llegar al extremo de enfadarse y discutir, que cada uno disfrute de lo que mas le guste y "YA"

Esta claro que cada uno puede tener su opinión, pero cuando las pruebas y reviews siempre dan como ganador al OLED...¿dónde está la discusión? Porque si de lo que se trata es de opiniones o apreciaciones personales... Habrá como los colores.

repito, hace unos años había gente que defendía el LCD LED por encima de los plasmas (incluso los KURO) cuando todos las pruebas decían lo contrario......

Es decir, que yo tengo que RESPETAR al que no opina como yo, y además tengo que JODERME si el que no opina como yo, ataca vilmente con datos irrelevantes, inventados, sacados de contexto, de hace 10 años, etc...

Manda huevos.

Exijo el MISMO RESPETO, pues mi opinión es RESPETABLE como el que más.

¿Me has leído escribir que diga que llame ANORMAL al que decide comprar un LCD antes que un OLED?. No. No pongas en mi letra algo que NO he escrito. Lee bien lo que escribo y analiza bien lo que escribes.

Lo que digo, e insisto, es que NO ME PARECE NORMAL elegir una LCD frente una OLED, costando lo mismo. Y cuando digo NO ME PARECE NORMAL no estoy catalogando de ANORMAL a quien toma la decisión. Que es muy, muy diferente. Eso lo tomas tú como personal, insisto.

Que tú tendrás TUS razones para elegir una LCD, y ni yo ni nadie va a convencerte de lo contrario, pues tienes una opinión formada.

Yo tengo MIS razones para elegir la tecnología OLED, y punto. Ya está.

Pero que venga alguien a tocar los cojones porque sí, pues cansa mucho.

Iniciado por actpower

Es decir, que yo tengo que RESPETAR al que no opina como yo, y además tengo que JODERME si el que no opina como yo, ataca vilmente con datos irrelevantes, inventados, sacados de contexto, de hace 10 años, etc...

Manda huevos.

Exijo el MISMO RESPETO, pues mi opinión es RESPETABLE como el que más.

Esto yo creo que es algo personal con alguien del foro y creo que no soy yo.

Iniciado por actpower

¿Me has leído escribir que diga que llame ANORMAL al que decide comprar un LCD antes que un OLED?. No. No pongas en mi letra algo que NO he escrito. Lee bien lo que escribo y analiza bien lo que escribes.

Cuando a una persona se le menciona y se le dice que por no querer un Oled frente a un Led no es "gente normal" ya la estas llamando "anormal"

Iniciado por actpower

Lo que digo, e insisto, es que NO ME PARECE NORMAL elegir una LCD frente una OLED, costando lo mismo. Y cuando digo NO ME PARECE NORMAL no estoy catalogando de ANORMAL a quien toma la decisión. Que es muy, muy diferente. Eso lo tomas tú como personal, insisto.

Pues aunque quieras matizarlo así, a primeras se te entiende lo que te dije en el anterior mensaje.
Quizás en este aspecto y te pongo mi caso, si me fuese comprado la Oled la 1ª sin haber pasado por la Samsung, pues quizá, si me la fuese quedado.
Pero al tener 1º la Samsung y luego la Oled, la Samsung me trasmitió lo que no hizo la Oled. (sea por rescalado o lo que sea)

Iniciado por actpower

Que tú tendrás TUS razones para elegir una LCD, y ni yo ni nadie va a convencerte de lo contrario, pues tienes una opinión formada.

Yo tengo MIS razones para elegir la tecnología OLED, y punto. Ya está.

Pero que venga alguien a tocar los cojones porque sí, pues cansa mucho.

Aquí ya te conteste en el anterior mensaje.
Nadie quiere convencerte de lo contrario, o por lo menos hablo de mi. Como dices tu tienes tus razones y yo y alguno mas las nuestras pero en ningún caso son ataques a las Oled solo opiniones, cosa que alguno de los que poseen Oled si atacan a los que prefieren Led y no me siento ofendido.
Aquí volví a postear porque uno preguntaba por la Samsung y por la Oled, y expuse mi caso, si no ya ni escribo.
1º porque este hilo ya ni me pertenece y entro porque me gusta leer lo que van opinando de esto lo otro y me gusta ver los comentarios de todos los poseedores de Oled,Led etc,etc...
Me has visto escribir aquí si no fuese por lo del chico que tienes dudas?, no.
Por eso creo que si te lo llevas a lo personal, por lo menos en mi caso no deberías hacerlo.

Vamos a ver Johnny, no voy a pasar el día discutiendo de tonterías de estas, ¿entiendes?. Así que por mi parte cierro este tema absurdo porque se sale de madre.

Si alguien tiene algo en contra de la tecnología OLED, que lo haga con CRITERIO. Mientras tanto, los gustos no me valen, son subjetivos y no son creíbles ("lo mío es mejor que lo tuyo porque a mí me gusta más", y eso).

Y por favor, no me vale sacar la misma información una y otra vez. Que cansa mucho. Tampoco digo que las OLED sean perfectas, porque NO LO SON. Ninguna tecnología de display va a ser perfecta NUNCA. A ver si lo entendéis, NUNCA. Porque siempre habrá algo mejor como META, sea Rec. 2020, sea XYZ, sea lo que sea en el ámbito que sea.

Pero que en MI caso la tecnología OLED me da al 90% de lo que considero como "perfecto", pues sí. Y aquí me dejo de fanatismos y mierdas varias. Basta leer las reviews de los modelos OLED para darse cuenta de que son superiores "por lo que sea". De lo contrario no le darían tantos premios, alabanzas, estrellas y demás.

El que quiera seguir con CRT, pues me parece genial. Yo, no.

Iniciado por NeoZ

Esta claro que cada uno puede tener su opinión, pero cuando las pruebas y reviews siempre dan como ganador al OLED...¿dónde está la discusión? Porque si de lo que se trata es de opiniones o apreciaciones personales... Habrá como los colores.

repito, hace unos años había gente que defendía el LCD LED por encima de los plasmas (incluso los KURO) cuando todos las pruebas decían lo contrario......

Yo a día de hoy si me tuviese que guiar me guió mas por los comentarios de los poseedores que de las review.
Que las review puedes pillas información por supuesto y la opinión del experto, pero yo e tenido 2 malas experiencias por guiarme de las review.
Uno fue por un Home cinema Piooner mas altavoces y otro por una televisión Philips, ambos lo ponían por las nubes 5 estrellas y 4,5 respectivamente.
Pues tal cual las compre tuve que vender, con perdida de dinero inclusive.
Por eso prefiero guiarme de diversos foros y opiniones de gente que realmente posea lo que yo quiero, que luego a mi no me guste es otro tema, pero lo prefiero así.

Pues si te guías por los foros, ahí tienes un montón de poseedores en ForoDVD contando las cosas COMO SON. Y lo que YO PERCIBO es que el 95% de los poseedores están ENCANTADOS. Por poner un porcentaje. Quizás sea menos o quizás sea más. Pero no veo cantidad de gente diciendo "que mal se ven" o "son una puta mierda".

La mayor crítica que se le hace es que SON CARAS (y eso que están bajando de precio una barbaridad). Si esa es la mayor crítica, pues...

Hablo de gente NORMAL, no de gente obsesionada con la perfección absoluta pasando mil patrones a cada cual más loco. A esos les auguro SIEMPRE dolores de cabeza continuos. Porque NO EXISTE DISPLAY PERFECTO NI EXISTIRÁ JAMÁS.

Iniciado por jhonny_a4

Yo a día de hoy si me tuviese que guiar me guió mas por los comentarios de los poseedores que de las review.
Que las review puedes pillas información por supuesto y la opinión del experto, pero yo e tenido 2 malas experiencias por guiarme de las review.
Uno fue por un Home cinema Piooner mas altavoces y otro por una televisión Philips, ambos lo ponían por las nubes 5 estrellas y 4,5 respectivamente.
Pues tal cual las compre tuve que vender, con perdida de dinero inclusive.
Por eso prefiero guiarme de diversos foros y opiniones de gente que realmente posea lo que yo quiero, que luego a mi no me guste es otro tema, pero lo prefiero así.

Hay de todo en esto de las rewiews eso está claro, pero a priori ni pioneer en la gama home cinema ni phillips en televisores han sido nunca referencia absoluta. Así que puede, que el que hizo la rewiew considerara el factor calidad/precio para ponerle la nota.

no obstante hay reviews completamente objetivas (o al menos de mucha credibilidad) y si estas dicen que el OLED es el que mejor negro da ... Repito ¿porque llevarles la contraria? Puede haber otros factores que acaben llevando a uno a comprar un LED, el precio por ejemplo, pero de ahí a empezar a decir que las diferencias son muy escasas o casi nulas media un abismo.

Iniciado por actpower

Pues si te guías por los foros, ahí tienes un montón de poseedores en ForoDVD contando las cosas COMO SON. Y lo que YO PERCIBO es que el 95% de los poseedores están ENCANTADOS. Por poner un porcentaje. Quizás sea menos o quizás sea más. Pero no veo cantidad de gente diciendo "que mal se ven" o "son una puta mierda".

La mayor crítica que se le hace es que SON CARAS (y eso que están bajando de precio una barbaridad). Si esa es la mayor crítica, pues...

Hablo de gente NORMAL, no de gente obsesionada con la perfección absoluta pasando mil patrones a cada cual más loco. A esos les auguro SIEMPRE dolores de cabeza continuos. Porque NO EXISTE DISPLAY PERFECTO NI EXISTIRÁ JAMÁS.

A ver,acá nadie ha dicho que los OLED sean una puta mierda,al contrario en mi caso siempre he dicho que son Tvs fabulosos y de primera en calidad de imagen lo que no es de recibo es andar diciendo que arrasan con todo y que los LED son una basura impresentable que quizá tú no lo has dicho directamente pero sí lo has dado a entender varias veces sobre todo en Foro DVD y además muestras un costado intolerante con la opinión de los demás constantemente,no eres una persona fácil de tratar ya que enseguida te sale la vena de fanático a ultranza del OLED que para mí es una posición nada sana,hay que ser un poco menos orgulloso y escuchar más lo que el otro dice,tú saltas como pelota enseguida cuando alguien te dice como Jhonny_a4 que compró un OLED y que como le gustó más la imagen de un LED Samsung y lo cambió,ya no es una persona "normal" (si esto no lo dijiste por él que está más que claro que sí entonces ¿por quién fue?),y mira que no te estoy atacando,sólo es aclarar algunas cosas a "calzón quitado" como se dice.
Por mi parte no te tengo en lo absoluto ninguna aversión ni rencor,te considero como un compañero más del Foro,simplemente no me agrada la actitud de cualquiera que como piensa que tiene lo mejor del mundo y está en posesión de la verdad absoluta (en este caso sobre Tvs) anda sacando pecho y despreciando la opinión de los demás,en la vida hay que ser más humilde amigo.
Aparte parece que para ti y otros Foreros como el compañero NeoZ,los LED actuales fueran lo mismo que los LCD de hace varios años atrás y la diferencia es abismal,un LED de hoy día la da miles de vueltas en calidad de imagen a los LCD antiguos,con todo el respeto mira que el LCD Sharp que tú tenías está totalmente superado hoy día.

Iniciado por NeoZ

Hay de todo en esto de las rewiews eso está claro, pero a priori ni pioneer en la gama home cinema ni phillips en televisores han sido nunca referencia absoluta. Así que puede, que el que hizo la rewiew considerara el factor calidad/precio para ponerle la nota.

no obstante hay reviews completamente objetivas (o al menos de mucha credibilidad) y si estas dicen que el OLED es el que mejor negro da ... Repito ¿porque llevarles la contraria? Puede haber otros factores que acaben llevando a uno a comprar un LED, el precio por ejemplo, pero de ahí a empezar a decir que las diferencias son muy escasas o casi nulas media un abismo.

Sí hay Reviews objetivas como en Reviewed que es una pagina que me gusta mucho pero si la lees con atención te vas a dar cuenta que entre los OLED y los LED de alta gama hay diferencias en una escala del 1 al 10 de sólo décimas de punto lo que indica claramente que las diferencias son mínimas,hablo sólo del punto de vista técnico,dejo de lado el precio que en una valoración de calidad de imagen no tiene valor ninguno.
Hoy en día en lo único que un OLED supera a un LED de la misma categoría es en los negros y hasta por ahí nomás,hay LEDs con negros "tinta" realmente y un gran contraste,ahora en colorimetría y definición están muy parejos incluso diría que hay LEDs superiores y en brillo por ahora gana el LED ya que por el momento no hay ningún OLED que llegue a los 1.000 Nits requerido para el HDR y no me vale lo de que como el OLED tiene un contraste "infinito" ya está,no es así para el HDR se requiere tanto un excelente contraste como un alto brillo,los dos parámetros son necesarios.
Y dime,cuando dices que Pionner nunca ha sido de referencia ¿acaso los Plasma Kuro en su momento no fueron considerados como de Referencia absoluta?.