Tema: Los mercenarios 2 (The Expendables 2, 2012)

Vivo en un mundo en el que las cosas SI son blancas o negras. ;-]

¿Ninguna genialidas?: Esto ya es una genialidad en si misma:



¿Que no hay acción?: No se pero yo al menos he visto tiros, puñetazos y explosiones durante toda la pelicula, de principio a fin, sin un solo minuto de descanso.

¿Que no tiene humor?: ¿Entonces que hace una sala de cine abarrotada hasta arriba descojonandose viva a cada cinco minutos?

¿Que no tiene guión?: Ni falta que le hace.

¿Que es mala?: ¿Entonces que hace una sala llena aplaudiendo durante casi un minuto al terminar la pelicula y aplaudiendo a cada cinco minutos durante su metraje (cosa que no he visto que ocurra practicamente en ninguna otra pelicula)?

Pero ojo, que cada uno tiene su opinión y a quien no le haya gustado pues bien, respeto sus opiniones, pero yo digo al menos lo que he visto en la pantalla del cine, y es un despiporre total

También creo que si a alguien no le ha gustado es por que sencillamente no le gusta el cine de acción de los 80, lo que no entiendo es que a alguien no le guste ese cine y pague una entrada por verla.

Pero vamos, lo que digo, que respeto y entiendo totalmente a todos aquellos que no les haya gustado, yo por mi parte lo he pasado como un enano.

Iniciado por DelBa

O sintoma del tipo de publico que ha ido a verla. La pelicula no es ninguna genialidad en ningun sentido, ni accion (lo mas importante) ni argumento ni humor ni nada. Repito, por el simple hecho de que salgan todas las estrellotas no hay que fliparse tanto y hay que valorar la pelicula en su justa medida.

Eso no tiene nada que ver, seguro que el publico mainstream que la vea tambien disfrutara por igual. Las criticas o valoraciones que haga cada uno va dependiendo del punto de vista que le apliquemos al asunto. Que me dices que no es la pelicula del año? Estoy de acuerdo. Que se tiene que poner en el mismo saco que todas las peliculas que se estrenen? No. Yo todas las criticas que hago y cuelgo en mi facebook, al final de ellas les añado una puntuacion de la pelicula, analizando y basandome en dos factores: La calidad artistica y el genero al que pertenece. Y alli vuelvo al punto inicial, su calidad artistica no le hara ganar un Oscar (ni lo pretende) ni codearse entre las mejores del año (aunque quien sabe...), pero en el genero que nos abarca y al que pertenece, es de 10. Porque tiene todos los elementos que tenian esas peliculas de los 80 y ese ambiente en el que esta basada. Si el guion es mas simple imposible! Pero no por ello digo que la cinta sea mala.

Ejemplo que me viene rapidamente a la cabeza: "Eraser" de Schwarzenegger. Como peli que dirias que es, floja, no? Pues si, si la analizamos a ojo es floja, desde luego, pero yo me lo paso pipa viendola igualmente, porque en su genero (hostias y tiros con todo el encanto de Arnie) cumple perfectamente y ofrece lo que promete, por tanto es imposible que me enfade con ella.

Pues con "Los Mercenarios 2" me pasa lo mismo.

Iniciado por aragornn

Por cierto en la sala que la he visto yo ha habido aplausos en todos los puntazos de la pelicula, la gente descojonandose y pasandolo de maravilla y un aplauso final durante mas de medio minuto al acabar la pelicula.

Que yo sepa eso no ocurre al finalizar todas las peliculas. Sintoma de la genialidad que es.

En mi cine igual, y es que es imposible no aplaudir en algun momento epico que ofrece la cinta Ahora vendra todo el repertorio de frases que sueltan y cada uno nos quedaremos con nuestra favorita.

A mi por ejemplo mientras la veía se me han venido recuerdos de todas y cada una de las cintas en las que los protagonistas participaron antaño y me ha fascinado lo bien que han sabido en Los mercenarios 2 captar y calcar dicho aire de cine ochentero.

SUBLIME

Iniciado por romita2

Spoiler:

De repente se sacan de la manga que Dolph Lundgren fue estudiante de química. La increíble aparición de Chuck Norris, que llega de la nada. O que Bruce Willis pase del despacho a pegar tiros a diestro y siniestro.

No he visto la película (veremos si me atrevo, como dice Kapital, peor que la primera es imposible) pero ese dato es cierto, almenos el del actor! Es ingeniero químico + master.

Synch

Acabo de llegar de verla, mañana mejor pongo impresiones. Gustar me ha gustado estar tranquilos.

Iniciado por CaRnAgE

Por si alguien quiere darle un vistacillo a nuestra reseña, por Slinker, bastante completita.

Leido y completamente de acuerdo!!!!

Eso si, a mi Chuache me parecio el mas fuera de plano. Se nota que los años en la politica y fuera de las pantallas lo han acartonado y los años no han pasado en balde al dejar por completo sus epocas de gimnasio. Da un poco de penica y es el abuelo de todos. Espero que ahora se vaya poniendo las pilas y vuelva a repuntar en las salas.

ESTOS SÍ QUE SON MIS "VENGADORES":

"Los Mercenarios 2" es todo lo que debió ser aquella funesta primera película de hará unos años.

Para esta segunda se ha optado por el cambio en las riendas de la dirección y aquí tenemos a un Simon West ("Con Air"), que logra un producto de muchísima mejor factura a lo realizado por Sylvester Stallone en "Los Mercenarios".

"Los Mercenarios 2" es el desfase absoluto en terminos de acción y un éxito a la hora unir al mayor elenco de actores del genero en una película que pasa como un suspiro.

Si bien en "Los Mercenarios" pudimos disfrutar de excelentes escenas acción por parte de estos ídolos de muchas generaciones de niños, y no tan niños, la película era muy floja en cuanto a emoción, dramatismo y presencia de un villano que estuviese a la altura.

Con el cambio en la dirección, y con la presencia de Jean Claude Van Damme, se ha dotado de un mayor empaque y emoción al conjunto de la cinta.

Todos los personajes están bien, y todos cumplen de forma notable en cada una de las escenas de acción, ya que el director permite que cada uno de ellos tengan su propio momento de protagonismo durante las casi dos horas de metraje.

La película tiene un guión sencillo, por decirlo de alguna manera, que es un mero pretexto para que el espectador disfrute de explosiones, golpes, peleas y destrucción; todo aderezado con toques de humor.

La banda sonora de Brian Tyler cumple en lo justo y parte de sus cortes me han recordado a un héroe de acción llamado John Rambo.

En definitiva, una película muy disfrutable, un fantástico tributo a todos estos héroes del genero y una mejora evidente respecto a la irregular primera parte.

Lo mejor: La presencia de Jean Claude Van Damme, Chuck Norris y la mejora en la dirección gracias a la elección de Simon West.

Lo peor: La sencillez del guión.

Nota: 6,5

Iniciado por Kapital

Lo peor: La sencillez del guión.

O tal vez lo mejor, ya que recordando aquellas fantásticas cintas testosterónicas de los 80, lo de complicados y coordinados planes ni se olía: X ha secuestrado a Y, cojo la metralleta gorda y me cargo de granadas, me planto en Z, y fulmino a todo quisqui .

Iniciado por aragornn

A mi lo unico que me fastidia es saber que en la tercera parte no va a estar de seguro

Spoiler:

Van Damme

, ya que su personaje muere en esta pelicula, aunque quien sabe, quizas se saquen de la manga a un hermano gemelo como en

Spoiler:

doble impacto

o algo asi.

Si no lo meten en la tercera seria una pena

Por lo que he leído

Spoiler:

Chuck Norris ha dicho que no saldrá en la tercera. Y si Chuck Norris lo dice, es que no saldrá.

La tercera parte, además de los que puedan repetir de la segunda, debería incluir a Steven Seagal y Wesley Snipes (me parece que está en la cárcel).

La vi anoche. La película me ha gustado, una buena película de acción y un cachondeo constante.

Lo que no me ha gustado nada era la como se veia la película, la vi en el cine del Splau en Barcelona. Nada más empezar sale un mensaje de que esta película no está en Full-HD, y cuando empieza se ven las imagenes bajas de definición y con muchísimo grano, y en algunas escenas de primeros planos se veian las caras super suavizadas, como si les hubieran aplicado alguna clase de filtro o DNR. Muy mal la verdad, espero que el blu-ray se vea mejor.

Iniciado por Synch

No he visto la película (veremos si me atrevo, como dice Kapital, peor que la primera es imposible) pero ese dato es cierto, almenos el del actor! Es ingeniero químico + master.

Synch

Que bueno, así que era otro guiño a los actores. La peli está llena.

Iniciado por Sorondur

La vi anoche. La película me ha gustado, una buena película de acción y un cachondeo constante.

Lo que no me ha gustado nada era la como se veia la película, la vi en el cine del Splau en Barcelona. Nada más empezar sale un mensaje de que esta película no está en Full-HD, y cuando empieza se ven las imagenes bajas de definición y con muchísimo grano, y en algunas escenas de primeros planos se veian las caras super suavizadas, como si les hubieran aplicado alguna clase de filtro o DNR. Muy mal la verdad, espero que el blu-ray se vea mejor.

Cierto, también me di cuenta. Pero en mi cine CINESUR NERVIÓN, diría que era una proyección en rollo de 35 mm de toda la vida.

Si me pareció raro, y ya no sé si también será un guiño a la EDICIÓN CAZADOR de Depredador. :p

Muy cierto lo de la baja calidad del rollo de 35mm, si bien creo que es más culpa de Aurum que del propio film en vista de que los trailers se veían igual de mal.

Iniciado por DelBa

O sintoma del tipo de publico que ha ido a verla. La pelicula no es ninguna genialidad en ningun sentido, ni accion (lo mas importante) ni argumento ni humor ni nada. Repito, por el simple hecho de que salgan todas las estrellotas no hay que fliparse tanto y hay que valorar la pelicula en su justa medida.

que no hay humor????

Vamos, la ultima frase de Willis a Sly...si eso no es humor y cachondeo...

Ahora eso si, hay que haber vivido su epoca de estrellas de pelis de accion, evidentemente si tienes 20 años y vas a verla sin conocer a nadie, no te hace ni puñetera gracias, pero yo me he reido un monton... y ya estoy esperando deseperado el BD

Iniciado por Sorondur

La vi anoche. La película me ha gustado, una buena película de acción y un cachondeo constante.

Lo que no me ha gustado nada era la como se veia la película, la vi en el cine del Splau en Barcelona. Nada más empezar sale un mensaje de que esta película no está en Full-HD, y cuando empieza se ven las imagenes bajas de definición y con muchísimo grano, y en algunas escenas de primeros planos se veian las caras super suavizadas, como si les hubieran aplicado alguna clase de filtro o DNR. Muy mal la verdad, espero que el blu-ray se vea mejor.

Coincido plenamente, yo vi una copia en 35 m/m, no en sala digital, y la definicion en los planos generales es mejor en mi casa
Seguro que el BD se verá mejor

Iniciado por Kapital

Muy cierto lo de la baja calidad del rollo de 35mm, si bien creo que es más culpa de Aurum que del propio film en vista de que los trailers se veían igual de mal.

Aurum la caga bastante... los trailers que pusieron antes de la peli, todos de Aurum, aun se veian peor

La tercera parte, además de los que puedan repetir de la segunda, debería incluir a Steven Seagal y Wesley Snipes (me parece que está en la cárcel).[/QUOTE]

Steven Seagal IMPOSIBLE, tendrian que rodarla en Cinerama para que cupiera en el fotograma...Anda que está dejaoooo el tiooo
jajajajja

Yo tengo ya mas de 30 tacos y recuerdo ver peliculas de todos estos heroes durante mi infancia y lo que disfrutaba con ellas, gracias a Los Mercenarios 2 todos esos recuerdos me regresaron ayer a la memoria y volví a sentirme un chaval durante cerca de dos horas, a parte de disfrutar como hacia tiempo que no lo hacia.

Gracias, de verdad que muchisimas gracias por haberse rodado una pelicula como esta.

Por cierto, yo soy otro que ya esta ansioso de tener el bluray entre las manos.

Iniciado por Kapital

[B][U]

Lo peor: La sencillez del guión.

Al igual que hace Stallone en la pelicula te lo resumo yo también en pocas palabras: El guión es lo siguiente: Buscarlos, encontrarlos y matarlos. Ya esta, no se necesita mas, solamente eso.

Iniciado por pp

La tercera parte, además de los que puedan repetir de la segunda, debería incluir a Steven Seagal y Wesley Snipes (me parece que está en la cárcel)

Steven Seagal IMPOSIBLE, tendrian que rodarla en Cinerama para que cupiera en el fotograma...Anda que está dejaoooo el tiooo
jajajajja

Pues ahora tiene un reality que ha triunfado, el tío ayudando a la policía (supuestamente lleva décadas de colaborador ) enseñándoles llaves de kárate, como atrapar ladrones, y todo tipo de cosas que te puedas imaginar que salía en sus pelis

Gracias! Mil gracias! a Stallone principalmente por ser el gran impulsor de esta idea y a los demas tambien por aceptarla, esta segunda entrega da todo lo que se podia pedir y mas aun, si la primera dejo a algunos con la sensacion de que le faltaba algo y de que no acababa de cuajar del todo ese homenaje que pretendia dar con esta no podra decir lo mismo, la eleccion de Stallone de dejar la direccion a Simon West ha sido todo un acierto pues el señor West ha comprendido perfectamente que pelicula tenia que hacer para contentar a los fans como nosotros y asi lo ha hecho.

"Los Mercenarios 2" es una cinta de accion como las de antes, un homenaje extraordinario a los grandes del genero, todos ellos tienen su momento de gloria destacando especialmente la primera aparicion memorable de Chuck Norris y las 3 o 4 secuencias de Arnold simplemente increibles con su ya famoso "He vuelto" y lo mejor es que todos ellos se rien de si mismos con una naturalidad que te sacan la carcajada una y otra vez con sus dialogos y chascarillos de sus personajes mas famosos porque amigos en esta hay muchisimo mas humor que en la anterior y se agradece, de hecho yo hasta he soltado lagrimas de la risa no digo mas.

No voy a denostar la primera entrega porque me gusto mucho tambien pero es verdad que no acacaba de captar la esencia de ese homenaje que pretendia, esta para mi si que lo ha logrado, yo he he pasado 100 de los mejores minutos de mi vida sentado en una sala de cine, he ido a verla con mi padre (gran fan igual que yo de Arnold y cia) y los dos hemos salido con una sonrisa de oreja a oreja y absolutamente entusiasmados, una gozada.

Ah y la gente aplaudiendo al final cosa que en mi cine no ha pasado nunca con eso esta todo dicho.

Nota: 8/10

esta pelicula no esta hecha para analizarla sino para disfrutarla y lo que mas me gusta es que es honesta 100%, ni engaña a nadie ni pretende ser lo que no es, aqui no te dan gato por liebre y lo mas gracioso es que ves a toda esa peña protagonista que estan medio reventaos la mitad y la otra mitad recogidos del desguace y dan la cara, cumplen con creces y encima te hacen reír.

es alucinante hacer este cine hoy en día y que encima la peña responda en taquilla, que alegrón!!!

Viva Honduras leñe!!

Nadie ha notado una cosa?? a ver si me he vuelto sordo con tanto tiro y explosiones

En el trailer a Stallone lo dobla Ricard Solans ( el habitual, de rambo, rocky, etc) pero en la peli no me pareció su voz
Sin embargo Arnold era Constantino, Van damme Pere Molina , y Norris Luis Porcar

alguien se ha percatado?

Solans estaba enfermo y no pudo hacer el doblaje.