Tema: Los mercenarios 2 (The Expendables 2, 2012)

Mola el segundo póster con una fuente de letra parecida a la de GRINDHOUSE.

El poster de "las ampollas" en máxima calidad. Mi enhorabuena al diseñador y al departamento de marketing.



Mirar los detalles de la mesa y demás en tamaño máximo.

CRÍTICA DE LOS MERCENARIOS 2

Spoiler:

Por Adrián Álvarez

En los años 90, hubo dos películas que se encargaron de derribar el cine de acción que, desde más o menos el año 85 (año del estreno de “Commando” y “Rambo”) se había impuesto en la taquilla: en el 93 se estrena “El último gran héroe”, incomprendida obra maestra de John McTiernan que derriba tópicos a puñados con soltura y chistes metalingüísticos; en el 97, llega “Con Air” y, literalmente, el cine de acción vuela por los aires a fuerza de parodia pasada de rosca, hasta que “Blade”, y en mayor medida “Matrix”, reinventan el género con la sensibilidad del cine de Hong Kong.

No es de extrañar que para esta reunión de viejas glorias del cine de acción, Stallone se echara a un lado y contratara a Simon West, director precisamente de “Con Air” o la reciente “The Mechanic” (2011) para darle algo más de brío: si de algo pecaba “Los Mercenarios” es de urgencia, como si fuera un proyecto surgido en una borrachera y levantado un año después, con lo que se resintió el guión, dubitativo y con un villano poco carismático, y una planificación visual espectacular a ratos pero poco imaginativa. Y vaya si acertó con West.

Podemos decir sin lugar a dudas que “Los Mercenarios 2” es muy superior a la primera parte, y que es el mejor trabajo de su director hasta la fecha. Sólo la escena inicial es más dinámica, macarra y festiva que muchas películas de acción actuales, pero es que a partir de ahí, la película es un carrusel de disparos, explosiones, muertes por entorno, leñazos con la mano vuelta y cuchilladas tan divertido como espectacular, y que se ahorra justificaciones baratas y psicología de salón (General Garza, estás mejor muerto) para ahondar en el auténtico motor del género: la venganza. Prueba de ello es que las subtramas son mínimas y enriquecen, en lugar de detener como en la primera entrega, la narración. Por el camino, se pierde esa crítica velada a las ‘black ops’ de grupos paramilitares norteamericanos pero, ¿de verdad alguien va a echar de menos eso cuando tienes a Schwarzenegger disparando desde un Smart?

La historia es sencilla: Barney Ross (Sylvester Stallone) dirige un grupo paramilitar formado por los profesionales más cualificados en operaciones especiales, entre los que se encuentran Lee Christmas (Jason Statham), Gunnar (Dolph Lundgren, que agradece que al fin sepan qué hacer con su personaje), Hale Caesar (Terry Crews), Toll Road (Randy Couture) o Ying Yang (Jet Li). Después de una operación para saldar cuentas con el Señor Iglesia (Bruce Willis) en el que se topan con un terrorista llamado Vilain (Jean Claude Van Damme), uno de los suyos muere y Barney tiene muy claro su objetivo: rastrear, encontrar y matar.

Si en lo visual es una chuchería de sabrosa adrenalina, no menos espectacular es la labor actoral. Si algo se ha demostrado gracias a los remakes de “Desafío Total” o “Conan”, es que lejos de su capacidad para ganar un Oscar, estos actores (sí, actores) tienen presencia en pantalla. Son titanes, y si “Los Vengadores” era la mejor reunión de personajes ficticios, esta “Los Mercenarios 2” es la mejor reunión que se puede hacer hoy día de físicos apolíneos y carisma cinematográfico. West sabe a quiénes tiene en sus manos y les dedica tiempo y esfuerzos a cada uno para que se luzcan. Y ojo, porque tampoco actúan mal y disfrutan del trabajo, sobre todo Jean Claude Van Damme, que junto a Willis y Schwarzenegger, roban la película al dúo Stallone – Statham.

En definitiva, se trata de, por el momento, la película más divertida del verano y una de las grandes películas de acción de principios de los 90… a día de hoy. Probablemente haya un mensaje sobre la crisis de ideas en Hollywood debajo de esa afirmación, pero poco importa. Como dice Trench, el personaje de Arnold, “He vuelto”. Y con eso basta.

Lo mejor: Los diálogos punzantes entre Stallone, Schwarzenegger y Willis. Jean Claude Van Damme como no se le veía desde hace tiempo. El uso creativo de los espacios para rodar la acción. La sensación de fiesta constante.

Lo peor: El pobre tiempo en pantalla de algunos de los cabezas de cartel. Que se tome en serio su propuesta, cuando es cine lúdico al 100% y no pretender ser otra cosa. Terry Crews está demasiado tranquilo. No revoluciona el cine de acción, sino que resucita sus modos y vicios.

cambio de doblador para Stallone,
Solans esta enfermo, y no le ha podido doblar en esta peli

Aurum Producciones:


Tras su reciente hospitalización, desde Aurum queremos enviar todo nuestro apoyo y nuestros mejores deseos a Ricard Solans ("la voz" en español de Sylvester Stallone y Robert De Niro), a quien deseamos una pronta recuperación. Por sus motivos de salud, que lamentamos profundamente, no hemos podido contar con Ricard en el doblaje de LOS MERCENARIOS 2, siendo Juan Carlos Gustems el encargado de poner voz a Stallone. Profesional de dilatada experiencia, Gustems ha doblado a Stallone en títulos como Asesinos, Pánico en el túnel, Cop Land, Get Carter (Asesino implacable), Driven, D-Tox: Ojo asesino, El Protector, La carrera de la muerte del año 2000 (3er doblaje), Taxi 3, Shade (Juego de asesinos), Spy Kids 3D: Game Over o Las Vegas (Serie TV).

Bueno, tambien me gusta esa otra voz, menos mal. Una lastima que no continue con la voz de la anterio entrega, que ademas personalmente me gusta un pelin mas.

Esperemos que se recupere pronto el señor Solans.

Vaya, espero que se recupere.

Iniciado por Derek Vinyard

Bueno, tambien me gusta esa otra voz, menos mal. Una lastima que no continue con la voz de la anterio entrega, que ademas personalmente me gusta un pelin mas.

Esperemos que se recupere pronto el señor Solans.

Totalmente de acuerdo.

Uff, una lastima lo de Ricard Solams, aplaudí que volviera a ser el doblador habitual de Stallone con su regreso en Rocky Balboa. Personalmente nunca me gustó Gustems.

En los mercenarios es mas grave aun, por continuidad, es una verdadera lastima que no se pueda contar con el.

Menos mal que Robert De Niro está en horas bajas, si no seria un gran problema buscar un sustituto para Ricard Solams. No me lo imagino con otro doblaje.

Una lástima, que se recupere lo antes posible, al menos no chirriará tanto el cambio de doblaje.

No sé que credibilidad darle a la siguiente noticia para una hipotética tercera parte, pero sólo con la presencia del gran Clint unos pocos minutos valdría la pena, lo que es seguro según esto es lo de Wesley Snipes (sale de la cárcel el 2013) y lo de Nicolas Cage (que no tiene un duro, bueno sí lo tiene, pero debe cantidad), también apunta a Harrison Ford http://www.totalfilm.com/news/clint-...-expendables-3

Personalmente me encantaria que saliera Clint. Un personaje con la mala leche y la labia de Walt Kowalski en Gran Torino seria tremendo


Un video de la noticia:

Me da la impresión que Eastwood no se pasa por el set de Expendables 3 ni para saludar... y más con el rumbo y prestigio que ha tenido su carrera de 20 años para aquí...

Nick "The Man" Cage es otra cosa. No sólo él debe estar deseando salir, sino que DEBE salir.



Ford, como Eastwood, no me pega. No desvirtuemos la naturaleza de "Expendables" con mega-stars hollywoodienses cuya figura actual poco tiene que ver con el cine de acción caspas. Además, aún faltan figuras de renombre por entrar en la saga. Steven Seagal (algún día saldrá en alguna entrega de la saga, aunque sea Expendables 8 direct to video rodada en Tailandia), Wesley Snipes, Christopher Lambert, Danny Trejo, Mark Dacascos, Lorenzo Lamas, Michael Paré, Oliver Gruhner, Al Leong, Don "The Dragon" Wilson, Michael Dudikoff, Fred Williamson, Billy Drago, Robert Davi, Roddy Pipper, etc.

Hombre, no se yo eso de ""figuras de renombre"" de las que mencionas cual puede ser, que se salvan cuatro contados.

Lo que seria la p***a, seria que despues de los creditos finales apareciese Nick Furia y los reclutase para el proyecto Vengador.

Y ya por fin unan a Iron-Man, Capitan America, Hulk, Chuache, Stallone, Chuck Norris, Predator, Alien, Dracula, Hombre Lobo, Superman, Goku, Vegeta..................

En fin, habra que seguir esperando para ver la peli de la que os hablo, creo que la dirigira Nolan o Cameron, ya no me acuerdo

Vamos, reclutar a los ACTION STARS de los 90 para los vengadores no tendría sentido. Más que nada por que dejarían a todos sin trabajo simplemente con unas cuantas frases lapidarias. El único que se salvaría sería IronMan, porque es más chulo que un 8.

Me alegra leer esa crítica donde se menciona que es bastante mejor que la primera parte.

No puedo con la primera, debe ser de las peores películas dirigidas por Stallone.

Es que la primera es mala mala mala, si esta tiene un guion e historia un poquito curradas va a ser un peliculon, dentro de su genero claro

¡pero si la primera parte es la hostia!

¡¡¡ Pero si la primera parte es la re hostiaaaa !!!

Iniciado por JLennon

El poster de "las ampollas" en máxima calidad. Mi enhorabuena al diseñador y al departamento de marketing.



Mirar los detalles de la mesa y demás en tamaño máximo.

Acabo de ver esa imagen y creo que se me ha puesto d*r* (perdonar la expresión), jajaja

Dios, esto tiene que ser bestial de ver en el cine, menuda reunión de reparteostias y revientamalos todos juntos en una sola pelicula, y sin mariconaras ni cortarse un pelo en rebanar pescuezos, diosssssssss, bendito cine de acción de los 80.

Por cierto, la primera para mí también es la requeteostia, pero es que esta tiene pinta de ser la requeteostia de la requeteostia.

Os imaginais una pelicula dónde se unieran los vengadores junto con los mercenarios todos juntos para salvar el mundo, pufffffffff, por soñar que no quede, jajaja...

La primera parte mala????

Demasiada testosterona os abruma???

Señores esto es una película de acción, aquí poco importa la trama, lo que de verdad importa son las ostias y los tiros!!!.

Iniciado por leoky

Señores esto es una película de acción, aquí poco importa la trama, lo que de verdad importa son las ostias y los tiros!!!.

... y reventar a los malos, y machacar estomagos, y cortar cabezas, y patear los testiculos, y hacer collares con los instestinos de los malos, y jugar a las canicas con los ojos de los malos, y, y, y, y, .... mejor paro ya que se me va la olla, jajajaja.

De verdad alguien se esperaba que esta película iba a tener algún guion estas películas son para disfrutar y descargar adrenalina después de un día chungo en el trabajo por ejemplo,y pasárselo bien con los diálogos y las muertes de todas las formas posibles y las imposibles también

Hay películas de acción, ochenteras y noventeras, de buena calidad. Y luego hay películas de aquellos años de serie B o Z, como lo eran Double Team y alguna más.

Los Mercenarios, para mi gusto, es un truño insoportable que no está a la altura de los clásicos ochenteros.

Para mi, comparar Los Mercenarios con los clásicos ochenteros, vease Tango & Cash, Encerrado o Cobra, es un sacrilegio.

No es lo mismo repartir hostias sin parar, dentro de un guión más o menos interesante y emotivo, que lo visto en Los Mercenarios; la cual es de serie Z y carente de toda emoción.

Y es por ello que han cambiado de director y han escogido a Simon West, ya que no es lo mismo películas como Con Air que películas como Double Team.

Jo, pues no disfruté yo no nada con la primera de los mercenarios... Esta caerá en el estrenos.