pufff que calidad más pésima.....
pufff que calidad más pésima.....
Y pensar que este pasado fin de semana estuve a punto de romper mi humilde boicot a Manga y adquirir esta edición. Pero visto lo visto, y por no se que razón no me sorprende de nuevo este rateo de masters o de simple chapuza de sus técnicos, una nueva de Manga para una lista negra ya bastante numerosa.
![]()
Un abrazo!
Pues aqui un idiota que la ha comprado el sábado fiandome ciegamente de los comentarios positivos previos y viendo ahora las comparativas me he llevado un chasco tremendo y lo peor que la he abierto y probe que funcionaba bien(solo viendo los menus), así que no podre devolverla.
Espero que zonadvd haga un analisis exhaustivo pronto.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Creo que se podría cambiar el título del post añadiendo la coletilla "Manga lo vuelve a hacer" para que quede bien claro desde el principio...
Por si os interesa, respecto a las ediciones Z1, no compré la edición Criterion porque no respetaba el formato (tiene un ligero recorte) y Anchor Bay sí. pero esta sólo tiene subs en inglés para sordos (y no se activan en reproductores normales).
Me veré la copia editada por Manga y rezo para que haya algun parón o desincronizaciónpara poder devolverla y recuperar el dinero.
____________________________________________
I'd rather have a bad time than no time at all (32nd St. 1976 - Ronnie Lane)
Y cuanto antes mejor, para que piquen los menos posibles.Creo que se podría cambiar el título del post añadiendo la coletilla "Manga lo vuelve a hacer" para que quede bien claro desde el principio...
En las capturas me ha parecido apreciar lo que dices del corte. Yo no le daria mas importancia. En el fotograma siempre hay mas imagen de la que va a verse en pantalla, un margen que sirve para adecuar la imagen a las condiciones de proyección. Ninguna pantalla cumple hasta la decima el formato exacto, y siempre hay una ligera variación.Por si os interesa, respecto a las ediciones Z1, no compré la edición Criterion porque no respetaba el formato (tiene un ligero recorte) y Anchor Bay sí. pero esta sólo tiene subs en inglés para sordos (y no se activan en reproductores normales).
Criterion parece que corta mas, porque no ha apurado tanto en el telecinado, mientras que los otros si han telecinado apurados, y puede que mucho, habria que ver si por noi apurar el corte el borde es fotografico y no de corte, y puede bailar y varias a traves del visionado.
Me parece un corte minimo, y yo, personalmente no le daria mas importancia, y obviamente, escogo un corte un nadin de mas antes que una imagen de pena.
Me cago en los mangantes y en sus muertos. Aqui otro gilipollas que tambien la compro este finde y solo probo los menus. Ahora a tragarme la peliculita y el ticket a saber donde esta.
FHarlock, No vayas a por la de Criterion que no es anamórfica. En DvdBeaver comparando Anchor Bay Z1 y Z2 y Criterion decían esto:
The Criterion release is cropped, has too much red in the image, is hazy and non-anamorphic.
(Coño, si en lo de la neblina y el virado a rojo coinciden Manga y Criterion... ¿No habrán sacado la película de la edición Criterion haciéndola 16:9? Si no fuera por la suciedad y oscilaciones en el brillo que hay por momentos en la edición Manga, que no me pegan en un dvd de la editorial americana, pensaría que eso es lo que han hecho)
The Anchor Bay SE DVD is really quite wonderful in the image department - the EX 5.1 sound seems to have some issues with its separations, but I found it strong regardless - just different. Great contrast and very truest skin tones in the Anchor Bay. Yes, this is the version fans of Time Bandits have been waiting for.
La mejor imagen según la comparativa de DvdBeaver es la de Anchor Bay Z1, tiene el problema de los subs, pero siempre te puedes hacer una custom. Las capturas que puse junto a las de Manga son de esta edición.
Última edición por Bob Arctor; 01/10/2007 a las 20:53
____________________________________________
I'd rather have a bad time than no time at all (32nd St. 1976 - Ronnie Lane)
Perdon, que me he equivocado, quise decir Anchor Bay... Cuando empieza a ver mas de dos ediciones al final te acabas liando.FHarlock, No vayas a por la de Criterion que no es anamórfica. En DvdBeaver comparando Anchor Bay Z1 y Z2 y Criterion decían esto:
Efectivamente, estaba comparando Anchor Bay vs MangaFilms. Y entendia que el recorte era en la de Anchor Bay, pero es de Criteriom. El recorte me parece que no es tema grave y que por eso no deberia de dejar de comprarse una edición si era la que tenia la imagen buena.
Es una posibilidad. Otra es que el master de 35mm de los dos proceda del mismo interpositivo o lo que sea. La oscilación de brillo, su origen suele poder ser una lampara fluctuante, que empieza a estar viejilla.Coño, si en lo de la neblina y el virado a rojo coinciden Manga y Criterion... ¿No habrán sacado la película de la edición Criterion haciéndola 16:9? Si no fuera por la suciedad y oscilaciones en el brillo que hay por momentos en la edición Manga, que no me pegan en un dvd de la editorial americana, pensaría que eso es lo que han hecho
Lo ideal por aclarar mas, si podrias sacarle a Mangafilms las capturas en el mismo momento que las de dvdbeaver. No seria el primer master anamorfizado, pero puede ser que hayan hecho un master anamorfico de verdad desde una copia master suya.
Por cierto, comentar un detalle con las capturas de dvdbeaver. La edición 1 de AnchorBay, tiene una colorimetria bastane correcta, no como la de Criterion, pero aun asi, hay problemas en el master de Anchor Bay de esa edición:
Aqui podemos ver una raya fina, que no tiene la de Criteriom. El master de Anchos Bay esta rallado.
Pero curiosamente siendo dos master diferentes, como hemos visto en esa imagen, luego hay problemas identicos:
Fijaros las 2 manchas que hay a la izquierda de la cabeza, una a la altura del cuello y otra a la altura por encima de los ojos.
Por lo que he llegado a valorar, Anchor Bay repoceso el master, lo limpio, y lo restauro.
Ya no hay ralla.
Ya no hay mancha.
Se ha mejorado algo el detalle, y un ajuste minimo de la colorimetria, pero lo mas significatibo, es que parece que Anchor Bay no ha hecho una remasterización, sino que aunque la peli no estaba en estado catastrofico, le ha metido una restauración.
Esto hace que la edición se vea mucho mejor.