Tema: Los Aristogatos (Ed. Especial)

He de deciros que la nueva edición del Clásico nº 20 de Disney "Los Aristogatos", o sea la Edición Especial, viene mutilada. Ya la han vuelto a cagar como hicieron también últimamente con "Robin Hood".

Hay que tener mucho cuidado con estas nuevas ediciones y no comprarlas a la ligera, porque para ellos las hace "Especiales" el hecho de adaptarlas a una pantalla 16:9 con mejora anamórfica, cuando el original estaba grabado en 4:3.

Lo que han hecho exactamente es cortar bastante por la parte superior e inferior de la imagen hasta conseguir un 16:9 donde antes era un 4:3. Vamos, una verdadera canallada.

(si alguien me explica como postear imágenes podría poner unas capturas de ambas ediciones)

Yo personalmente no me desharé de la edición previa, que tengo que decir que hasta la textura de imagen que tiene me gusta más, y además el documental de los extras también lo incluye.

Así que advertidos quedáis.

Un saludo a los foreros.

En zonadvd tienes una comparativa entre ambas ediciones.

Iniciado por Trek

En zonadvd tienes una comparativa entre ambas ediciones.

Ya había visto la comparativa que citas:
http://www***********com/modules.php...icle&artid=855

y te puedo asegurar y puedo demostrar que esa comparativa ESTÁ TRUCADA, en el sentido de que las fotos que saca de ambas ediciones muestran exactamente la misma porción de imagen (no se porqué han hecho eso), cuando la realidad no es esa. La porción de imagen que aparece en la edición anterior es mucho mayor que la que trae la edición especial y os aseguro que se pierde bastante de la parte de arriba y de abajo.

Insisto en que si alguien me dice como postear imágenes, pongo mis capturas y demuestro lo que digo.

Saludos a los foreros.

Han cometido la misma barbaridad que en Robin Hood y El libro de la selva. NO respetan el formato original.

Iniciado por DVDfunny

Ya había visto la comparativa que citas:
http://www***********com/modules.php...icle&artid=855

y te puedo asegurar y puedo demostrar que esa comparativa ESTÁ TRUCADA, en el sentido de que las fotos que saca de ambas ediciones muestran exactamente la misma porción de imagen (no se porqué han hecho eso), cuando la realidad no es esa. La porción de imagen que aparece en la edición anterior es mucho mayor que la que trae la edición especial y os aseguro que se pierde bastante de la parte de arriba y de abajo.

Insisto en que si alguien me dice como postear imágenes, pongo mis capturas y demuestro lo que digo.

Saludos a los foreros.

Esque ya se sabe que en esa pagina de zona.... trucan los analisis y las comparativas
No hace falta ma s que ver cuando comparan un Blu ray con un DVD...sacan la imagen del DVD super borrosa para que la diferencia sea mayor

Son asi de listos

PARAD EL CARRO, QUE LA ESTAIS CAGANDO. NO HAY MUTILACIÓN.

La pelicula es del 1970, con lo cual, su formato cinematografico es imposible que sea 1:33. En aquella epoca, Disney empleaba el 1:66 (Panoramico europeo), pero muy posiblemente tenia presente que los cines americanos solamente dispondrian de 1:85 (Panoramico americano). Las peliculs de esta epoca se considera que estan preparadas para un aspect ratio entre el 1:66 y el 1:85, siendo validos los intermedios.

Teniendo que ninguna pantalla de cine cumple el formato a la ultima decima, que en la imagen se incluye imagen de margen de seguridad, el 1:76/1:74 que lleva el dvd, no es incorrecto.

Hay que tener mucho cuidado con estas nuevas ediciones y no comprarlas a la ligera, porque para ellos las hace "Especiales" el hecho de adaptarlas a una pantalla 16:9 con mejora anamórfica, cuando el original estaba grabado en 4:3.

FALSO.

El original es panoramico mediante open mate, no toda la imagen del fotograma debe ser mostrada en pantalla. En Disney, como otros muchos, ya que el panoramico emplea la misma optica esferica en la grabación, no vieron necesario actualizar los equipos, rodaban imagen de mas que tenia que ser cortada y que sabian que seria cortada en proyección.

Otra cosa, es que para hacer la versión de TV, se aprobecharan de la imagen de mas, que ya habian previsto de antemano.

Lo que han hecho exactamente es cortar bastante por la parte superior e inferior de la imagen hasta conseguir un 16:9 donde antes era un 4:3. Vamos, una verdadera canallada.

Lo que han hecho, es lo que se hizo en todos los cines, y lo que tenian que hacer, evitar la mutilación del formato por adición. No siempre todo lo rodado tiene que verse. Estos cortes son los correctos.

Otra cosa, es que lleves acostumbrado toda una vida a verla mutilada por adición, pero eso no hace que la versión correcta sea 1:33, aunque se tuviera un poco el detalle a la hora de rodar como segundo aspect ratio intencionado.

De momento, las peliculas 1:33, Disney las ha respetado, salvo Tod Y toby la cual todavia esta pendiente de restaurarse.

Ya la han vuelto a cagar como hicieron también últimamente con "Robin Hood".

La cagaron, no por hacerla panoramica 1:78, sino porque debia haber sido 1:66, al no haberse hecho para ratio varible y estar al limite. Su formato no es 1:33 ni lo ha sido jamas.

Con la de Robin Hood, https://www.mundodvd.com/showthread....ght=robin+hood, nos encontramos con la misma historia.




Por cierto, siempre igual con este tema, siempre es la misma historia.

El que quiera explicaciones mas detalladas de este aspecto tecnico, consulte respuestas del post de "El libro de la selva" donde se planteo la misma cuestión. https://www.mundodvd.com/showthread....ght=robin+hood

Explicado una vez más. Gracias, FHarlock. Parece mentira que cada vez que aparece un título Disney se suscite la misma polémica.