Tema: Los 4 Fantásticos y Silver Surfer

Bueno, supongo que la respuesta la tendremos en los extras del DVD xD... o investigando por la red.

EDITO: He googleado un poco y va cogiendo puntos el que ese Silver Surfer tan real sea el propio Doug Jones caracterizado (consultad los foros de la ficha de Doug Jones en IMDb). Ya decía yo que era demasiado bonito para ser verdad...

http://www.thedougjonesexperience.com/fan4behind.htm

Por contra, cuando "Surfea"...






Creo que con estas imagenes queda todo dicho.

Adjudicado.

Iniciado por FArroyo

Lo que Weta construye, Tim lo destruye.

Hay un comentario de la crítica de las horas que me ha hecho gracia:

"[...]Me gusta porque es lo suficientemente humilde como para conocer sus limitaciones, porque es cortita y siempre está en marcha, porque los malos son muy malos y los buenos son muy buenos, lo que deja el relativismo moral para El Séptimo Sello y Spiderman 3. Es simple, saludable siempre que entréis con las expectativas a cero y sin esperar virtuosismo de Tim “la cámara va ahí, no me preguntéis más que me voy a comer” Story.[...]

Sobre Estela, pues que los de Weta Digital habrán utilizado los mismos patrones que para Gollum y Kong.

Iniciado por Rafalet

EDITO: He googleado un poco y va cogiendo puntos el que ese Silver Surfer tan real sea el propio Doug Jones caracterizado (consultad los foros de la ficha de Doug Jones en IMDb). Ya decía yo que era demasiado bonito para ser verdad...

Esa fue la primera impresión que me dio.

Spoiler:

Cuando ví a Silver Surfer sin el brillo, entendí por qué contrataron a Doug Jones.

Cuando leí por aquí que era CGI, no me lo podía creer.

Simplemente entretenida. Y es que durando 1:20 si no es entretenida es para matarlos.
Todos los personajes pasan por la pelicula como si nada, ninguno influye lo mas minimo en la accion (La pelicula se resume en ,

Spoiler:

"Llegan Silver surfer y Galactus, y Silver Surfer se folla a Galactus"

), el climax con

Spoiler:

la "muerte" de Sue Storm

es de risa, ni si quiera te implicas con los personajes, Muerte es un muñeco que sobra totalmente y los efectos tienen momentos de vergüenza ajena.
Eso si, Estela Plateada se sale, como personaje y tecnicamente. Es lo unico que salvaria de la pelicula.
Decepcion con Galactus aunque me han gustado las imagenes de cuando esta

Spoiler:

a punto de comerse la tierra

.

Floja, muy floja en general.

slaudos

Pues aclarado el tema de los CGI de silver surfer, ya decia yo que era demasiado real.

Bueno... el merito de maquillaje también se lo lleva Weta? o eso va a parte?

El sabado ya la vi, y que me pareció?

Bodrio del copon

Lo que es aparecer doctor muerte en pantalla muy poco, casi aparece mas rato en pantalla Julian McMahon que lo que es caracterizado como tal.
Lo de la boda, bueno, de acuerdo estamos en que nos enseñaque por fin se casanlos señores fantasticos, y si, jessica alba esta muy buena, pero podia haber estado mucho mejor, la escena de la noria, que todos sabeis, si eso es acción, apaga y vamonos, y ya no digo mas.
Si, se que habra cuatro fantasticos 3ª parte, y de nuevo con el incompetente de tim story, y uno se pregunta si no habra mejores directores que el para los 4F?
Haberlos hailos.
Eso si, silver surfer me ha gustado bastante tal como esta hecho, pero lo que no me ha convencido nada es el final, si obedece a galactus, porque se rebela contra el?Para eso que se quede en su planeta
En fin, Un bodrio de cuidado.

salu2

Iniciado por FArroyo

Más o menos comentabamos;

* El hecho de tirar al rio al Dr. Doom y dejarlo allí como si se la sudara.
* Si S.S desactiva todas las maquinas, porque activa a Doom?
* ¿Cómo sale Doom de la hipermegasupersecreta caja fuerte que lo retenia? ¿porque se lo preguntan hasta 3 veces en la pelicula y este no contesta?
* ¿Tiene el título de piloto?
* ¿Si te dan por muerto (como en la 1a) no te quita el gobierno todas tus pertenencias? ¿O te las deja preparadas y le suman nuevas tecnologias?

En fin... tantas y tantas...

Lo ha hecho un mago, o se lo han pasado por allí y en el guión no figura.

Al final en la boda, cuando se tienen que ir los 4F y "Cosa" le dice a la novia, "nena tengo que irme", la otra pensara: joputa que soy ciega, norteamericana, que coño hago en china!? pa volver?!

Muy bueno, es verdad. Y, la chica de Johnny, iba a coger el ramo de flores y va y éste se lo quema

Iniciado por dawson

Muy bueno, es verdad. Y, la chica de Johnny, iba a coger el ramo de flores y va y éste se lo quema

Ya me he acordado del otro "fallo" allí por dónde pasa Silver Surfer se congela el ambiente, el barco del principio, Egipto, etc... cuando llega a la boda na nai, cuando estaán en la selva negra tampoco y en Londres muchísimo menos...

Bueno, esto son ganas de buscarle demasiadas pifias

Eso puede ser porque, como es un superacumulador/superconductor a voluntad (en los comics), se vé que se había superenfriado por su viaje en el espacio, y lo de helar todo a su paso fue solo al principio, hasta que se le igualó la temperatura con el ambiente

anodina, vacua, anticlimática, dirección más torpona imposible, los f/x para mí no son para tanto, hay cierta peliculita que tiene ya 15 años que le da sopas con ondas a esta "cosa" llamada pelicula.

las gracietas de "la antorcha" dominan toda la peli, así como el exceso de maquilla de la Alba, de "la cosa" pasan como la mierda, y es gilipollez del traspaso de los poderes.

y de Silver Surfer vaya villano, en un momento dado decide "mira me voy a revelar contra Galactus que así quedo bien con esta gente" podía haberlo echo antes no??

la primera es una joya al lado de esta

Iniciado por T-1000

anodina, vacua, anticlimática, dirección más torpona imposible, los f/x para mí no son para tanto, hay cierta peliculita que tiene ya 15 años que le da sopas con ondas a esta "cosa" llamada pelicula.

las gracietas de "la antorcha" dominan toda la peli, así como el exceso de maquilla de la Alba, de "la cosa" pasan como la mierda, y es gilipollez del traspaso de los poderes.

y de Silver Surfer vaya villano, en un momento dado decide "mira me voy a revelar contra Galactus que así quedo bien con esta gente" podía haberlo echo antes no??

la primera es una joya al lado de esta

Amen! la 1a le da tortas a esta. Aqui no hay "es la hora de las tortas" ni na!

Mojon estelar
Galactus - Decepción.
Aunque sea una reinona galactica como decis por aqui que hubiese sido, hubiese sido una reinona galactica de 150 metros hechando energia cosmica hasta por el ojete. Y eso siempre acojona.
Lo que no se es donde se han gastado los 130 millones de dolares, la verdad.

Acabo de ver la película...


SPOILERS....

Sinceramente, cuando se intenta ver en una película exactamente lo mismo que en el cómic... no sé, es como ver siempre en las bodas anillos de oro amarillo y luego, cuando te casas tú y te pones un anillo de oro blanco decir "no, esto es una mierda porque los anillos son de oro amarillo"... Por poner un ejemplo

El Galactus de la película es ACOJONANTE, haya o no luego un GALACTUS con casco, cuernos, etc (como se intuye por las sombras en Saturno).

¿Que el final no es bueno? A mí es que me pones rayos, luces azules, naranjas, etc... y me co***o. Flipante.

¿Que el Dr. Muerte no está aprovechado??? A ver... yo he leido muchas sagas de los 4F. Sólo hay que leer alguna dibujada por Wieringo por ejemplo (que acaba de fallecer por cierto). Ese toque Disney, esos guiones...

El Dr Muerte es como un malo de cuento infantil!!! sólo le falta el "HA HA HA HAAAA, voy a conquistar el mundooooo"

Tenemos que asumir que no tienen la trascendencia de unos Xmen. Los 4F es un comic muy muy infantil!!!

En serio, esta secuela me ha transmitido la misma sensación que cuando de niño vi Indiana Jones, Star wars (la persecución en el Fantastic Car).

Por mucho que "tiremos" de nostalgia, al ver ahora Star Wars o Indiana Jones no podemos negar que son películas muy infantiles y triviales.

Para mí los 4F son lo que tienen que ser en pantalla.

Espero ansioso una tercera parte!!!

SPOILERS

Iniciado por T-1000

y de Silver Surfer vaya villano, en un momento dado decide "mira me voy a revelar contra Galactus que así quedo bien con esta gente" podía haberlo echo antes no??

...precisamente es el único momento un poco "profundo" o trascendental de la película.

Al ver Silver Surfer (por cierto, podrían haber traducido el nombre...) a Susan muerta, su mirada lo dice todo. Se da cuenta de que podría ser su amada, y despierta su lado más "humano" en ese sentido.

No ataca a Galactus por defender a la Tierra, sino porque no puede soportar seguir siendo culpable de todas esas muertes siendo capaz, por otro lado, de amar.

Al menos eso interpreté yo...

En serio, esta secuela me ha transmitido la misma sensación que cuando de niño vi Indiana Jones, Star wars (la persecución en el Fantastic Car).

joder, no jodas . pues enhorabuena a mi me pareció un truñaco con mayusculas.

Por mucho que "tiremos" de nostalgia, al ver ahora Star Wars o Indiana Jones no podemos negar que son películas muy infantiles y triviales.

para nada de acuerdo, el imperio contraataca o en busca del arca perdida te parecen pelis infantiles??? yo las sigo viendo ahora y vamos permanecen inalterables al paso del tiempo, sobre todo la saga Indy

Iniciado por T-1000

joder, no jodas . pues enhorabuena a mi me pareció un truñaco con mayusculas.



para nada de acuerdo, el imperio contraataca o en busca del arca perdida te parecen pelis infantiles??? yo las sigo viendo ahora y vamos permanecen inalterables al paso del tiempo, sobre todo la saga Indy

Bueno, hablo de ciertas secuencias o simplemente ese "toque" infantiloide.

Anda que... Indiana Jones, la primera... mira que me dio vergüenza verla en DVD hace poco... ´

Lo único que no me ha gustado de los 4F ha sido el "make-up" de la Veneno, ups, digo... la mujer invisible, y algunos FX que cantaban demasiado.

Que me ha gustado coño!!!! Es pura serie B de los 80!!!!

Es una de esas pelis malas pero divertidas, con encanto!!!

Me la compro fijo en DVD, jaja

Oye achilipu, tu no has leido tebeos donde sale el doctor muerte, verdad? Porque eso de que es un villano que se limita a decir hahaha que malo soy denota un total desconocimento del personaje. A poco que se haya seguido la serie de los cuatro fantasticos y con varios numeros con muerte en ellos, se puede comprobar facilmente que muerte es un personaje con mucha mas relevancia y profundidad que esa descripcion que has realizado.

Que los cuatro fantasticos es eso? o sea , un conglomerado de chistes juveniles con una historia torpona y poco trabajada? Pues poco has leido de los personajes o te has hecho una idea totalmente equivocada de ellos. No es que los cuatro fantasticos sean los personajes con mas profundidad de marvel, pero tampoco lo que se ve en la pelicula.

Que tu te conformas con una nube? Los que conocemos al personaje de galactus y de sus posiblilidades, no lo hacemos porque sabemos que el personaje puede dar mucho mas de si que una nube o tormenta.

Y yo repito una vez mas, el problema no es que cambien las cosas de los comics, el problema es si el cambio es para bien o para mal. y los cambios en estas peliculas no son precisamente para bien.

Iniciado por doctor muerte

Oye achilipu, tu no has leido tebeos donde sale el doctor muerte, verdad? Porque eso de que es un villano que se limita a decir hahaha que malo soy denota un total desconocimento del personaje. A poco que se haya seguido la serie de los cuatro fantasticos y con varios numeros con muerte en ellos, se puede comprobar facilmente que muerte es un personaje con mucha mas relevancia y profundidad que esa descripcion que has realizado.

Que los cuatro fantasticos es eso? o sea , un conglomerado de chistes juveniles con una historia torpona y poco trabajada? Pues poco has leido de los personajes o te has hecho una idea totalmente equivocada de ellos. No es que los cuatro fantasticos sean los personajes con mas profundidad de marvel, pero tampoco lo que se ve en la pelicula.

Que tu te conformas con una nube? Los que conocemos al personaje de galactus y de sus posiblilidades, no lo hacemos porque sabemos que el personaje puede dar mucho mas de si que una nube o tormenta.

Y yo repito una vez mas, el problema no es que cambien las cosas de los comics, el problema es si el cambio es para bien o para mal. y los cambios en estas peliculas no son precisamente para bien.

A ver... que no me explico bien... lo que digo es que lo que nos parece taaan profundo en un cómic, al extrapolarlo a la "realidad" queda ridículo. Y un tío con las pintas del Dr Muerte es ridículo lo mires por donde lo mires.

Está claro que han cogido lo más estúpido e infantil de la esencia de los 4F, pero es que en el cine "palomitero" se va siempre a lo más fácil. Y lo más fácil no es siempre lo más acertado, en eso estoy de acuerdo.

Pero ya tenemos bastantes superhéroes atormentados. Los 4F es un divertimento familiar, tipo "Los increibles" de Pixar (aunque la personalidad de estos últimos está mucho mejor trabajada que los primeros...)

Yo he leido muchos cómics de los 4F. Lo último por cierto, la saga "Impensable", donde se refleja la esencia del Dr Muerte, y sí, en la película es un guiñol, pero como digo, no da tiempo a sacar la parte más oscura del personaje.

Y sigo defendiendo a Galactus, porque estoy convencido de que la nube es la versión de las máquinas que montaba el personaje en los cómics antes de devorar mundos.

Seguro que detrás de la nube, está el Galactus que conocemos... pero eso lo veremos en la otra película...

Joer, vuelvo a decir: he visto una peli de serie B ochentera muy divertida, con sus fallos y virtudes.

Me ha gustado!!!!;)

hombre tanto como Serie B.........

Iniciado por Achilipú

A ver... que no me explico bien... lo que digo es que lo que nos parece taaan profundo en un cómic, al extrapolarlo a la "realidad" queda ridículo. Y un tío con las pintas del Dr Muerte es ridículo lo mires por donde lo mires.

Está claro que han cogido lo más estúpido e infantil de la esencia de los 4F, pero es que en el cine "palomitero" se va siempre a lo más fácil. Y lo más fácil no es siempre lo más acertado, en eso estoy de acuerdo.

Pero ya tenemos bastantes superhéroes atormentados. Los 4F es un divertimento familiar, tipo "Los increibles" de Pixar (aunque la personalidad de estos últimos está mucho mejor trabajada que los primeros...)

Yo he leido muchos cómics de los 4F. Lo último por cierto, la saga "Impensable", donde se refleja la esencia del Dr Muerte, y sí, en la película es un guiñol, pero como digo, no da tiempo a sacar la parte más oscura del personaje.

Y sigo defendiendo a Galactus, porque estoy convencido de que la nube es la versión de las máquinas que montaba el personaje en los cómics antes de devorar mundos.

Seguro que detrás de la nube, está el Galactus que conocemos... pero eso lo veremos en la otra película...

Joer, vuelvo a decir: he visto una peli de serie B ochentera muy divertida, con sus fallos y virtudes.

Me ha gustado!!!!;)

Si el problema no es el que te haya gustado o no. Cada uno es libre para gustarle lo que sea y tu tienes tanto derecho de poner que te ha gustado como yo de poner lo contrario. El problema es postear argumentos que son falsos directamente o se ponen desde el desconocimiento de las cosas.

Tu dices que has leido bastante a los cuatro fantasticos, bien , yo te creo pero entonces mas me extraña por lo que has puesto.

Que el doctor muerte con esas pintas no funciona en las peliculas? Pues joder, que no lo pongan. Esto es una peli de superheroes basados en comics. Dime tu que personaje no tiene esas pintas? dime tu que heroe o villano no parece sacado de un carnaval? Y mas si lo extrapolamos a un personaje de otra pelicula como dart vader( basado directamente en el doctor muerte), que si es un villano como lo deberia haber sido muerte en pantalla, y tiene las mismas pintas.

El tema esta en que hay unos personajes con unas caracteriscas que funcionan excelentemente bien en los comics. Si no gustan o si se piensa que no podrian funcionar en pantalla, pues que no se pongan. Pero si eligen para adaptarlos, que los cambios que se hagan en ellos se hagan para bien, no para ridiculizarlos de esa forma y que el personaje no funcione de ninguna de las maneras.

Y yo creo que si se hace bien y añadiendo mas metraje a la pelicula,se puede recrear al doctor muerte de maravilla. Ya te digo, en la anterior version de los cuatro fantaticos de roger corman, no habia talento ni presupuesto para hacer algo minimamente digno, pero al menos, la esencia del personaje de muerte esta bastante bien tratada. Si se hubiera contado con mas talento y presupuesto para desarrollar esa idea, hubieramos tenido una representacion del personaje mas que digna.

Lo que pasa es que el inutil del director y los guionistas han querido hacer de esto un simple entretenimiento y con chistes y bromitas demasiado repetitivas y bastante poco afortunadas, la verdad. A mi tambien me parece que los cuatro fantasticos debe tener su humor, pero lo que yo veo en las peliculas es excesivo y con un humor rayando lo chavacano.

Lo de galactus, a mi me da que siguiendo con tim story en la direccion, no se va a volver a utilizar. Lo digo porque lo mismo se dijo del doctor muerte,que se iba a desarrollar mas en las secuelas, y a la vista esta el resultado.

La historia de estas peliculas es que el señor tim story y equipo quieren hacer de esto una comedieta a las que estan tan acostumbrados y donde los personajes secundarios no existen o estan muy poco trabajados ( muerte, estela, galactus), y se seguira ondando en esta linea. Y habra gente que aplaudira esta forma de llevar la saga y se conformara con lo que se ve en pantalla con tal de divertirse un rato y gastar la bolsa de palomitas y otros que la abuchearan y pensaran que llevado de una forma distinta, esto podria tener bastante mejores resultados, yo estoy entre los ultimos.