Tema: Longlegs (Osgood Perkins, 2024)

Iniciado por ChuacheFan

Una excelente razón para animarme a verla . Dime Agustin, ¿qué tal Nicolas Cage?, ¿es verdad qué sale muy poco?, ¿crees qué de aquí podría salir una nueva franquicia?

Si sale poco pero curiosamente sale nada mas empezar la peli en una escena con una niña que.........bueno mejor verlo porque ademas es una escena clave para luego el desenlace. La prota Maika Monroe esta tambien fantastica, sientes el miedo con ella.

¿Franquicia? Pues no da para ello desde luego pero visto lo visto vete tu a saber mas aun viendo el exito que esta teniendo.

No puedes hacer EL SILENCIO DE LOS CORDEROS sustituyendo todo lo interesante por AESTHETICS y ruidos a lo Insidious. LONGLEGS es continente de lujo para un contenido mediocre. Qué decepción.

Si llego a enterarme antes de que el director es el mismo de Pretty things… y del rollo de La enviada del mal me ahorro la entrada.

Iniciado por Agustin.

Si sale poco pero curiosamente sale nada mas empezar la peli en una escena con una niña que.........bueno mejor verlo porque ademas es una escena clave para luego el desenlace. La prota Maika Monroe esta tambien fantastica, sientes el miedo con ella.

¿Franquicia? Pues no da para ello desde luego pero visto lo visto vete tu a saber mas aun viendo el exito que esta teniendo.

Definitivamente, mi interés por la peli ha crecido una barbaridad.

Maika Monroe es una buena actriz, la conocí gracias a la peli The Guest. Me resulta extraño que no la hayan fichado de cara a grandes franquicias made in Hollywood.

Entiendo. Esperemos que no quieran forzar la cosa para convertirla en franquicia, no todo tiene que ser una saga.

Iniciado por Therion333

No me ha gustado esta película la verdad porque las expectativas era altas según la crítica y me ha parecido simplemente muy aburrida. Pero una cosa si me gusta Gloria a Satán el verdadero Dios cristo es la muerte su doctrina es muerte es pobreza pero satan es luz y vida es el verdadero salvador y amigo del hombre Gloria a Satán

gñe…🥴

PESADILLA EN LA DEPRIMENTE AMÉRICA RURAL DE LOS 90. (CRÍTICA SIN SPOILERS)

Después de darle vueltas a la peli toda la noche (no me la puedo quitar de la cabeza) no se me ha ocurrido un título más adecuado para definirla y es que "Longlegs" es una peli que se desarrolla en un ambiente así donde todos los personajes están jodidos y tienen traumas para parar un tren. La escena de apertura donde vemos al personaje de Cage con una niña ya te deja claro las intenciones del film, una escena brutal que ni siquiera está completa y te la cortan para luego volver a ella cuando llegue el momento oportuno de poner las cartas boca-arriba, pero que ya te deja helado y te mete por completo en su historia.

Como se ha dicho es una peli extraña en su conjunto que en su primera mitad coge elementos de "El Silencio de Los Corderos" y "Seven" pero los usa con personalidad propia y sobre todo con una aura de algo sobrenatural que sobrevuela siempre en el ambiente aunque no se muestre, con un ritmo pausado que no lento se avanza en la investigación con algún que otro jumpscare de por medio bastante bien metido y también sea dicho alguna que otra licenciaa facilona de guion para que la detetive Lee Harper (Una fantástica Maika Monroe) vaya resolviendo los acertijos del asesino, todo este primer acto me parece soberbio sin más, se ha criticado el ritmo que es lento, aburrido y tal, a mi no me lo ha parecido en absoluto y como digo es mas pausado que lento, para mi el ritmo ideal que pide la historia ni mas ni menos, perfecto.

Es en su media hora final y en sú ultimo capítulo (se divide en 3 capítulos) Cuando la peli descarrila algo y la cosa se va un poco de madre, el elemento sobrenatural hace acto de presencia y pasa algo parecido a "Sinister" la estupenda pelicula de Scott Derrickson, aun con todo vemos algún giro que te deja con el culo torcido y las imágenes siguen siendo espeluznantes, en esta parte lo mejor es el personaje de la madre que cobra protagonismo y la actriz Alicia Witt está enorme y ahi lo dejo porque hablas más seria revelar demasiado.

En definitiva "Longlegs" me ha parecido un estupendo thriller de terror, una peli tremenda y diferente que no contentara a todos como digo pero que el que entre en su juego lo gozara mucho como he hecho yo, horas despues le sigo dando vueltas a la peli y cada vez que lo hago más me gusta y más perturbadora me parece. Como siempre y es ya constumbre habitual no recomiendo nunca ninguna peli es una especie de regla que llevo aplicando ya mucho tiempo, lo unico que puede recomendar es que si os interesa pues vayais a verla (en cine o en fisico cuando salga) y saqueis vuestras propias conclusiones que al fin y al cabo es lo unico que realmente importa.

Lo Mejor: Una ambientacion genial, tecnicamente todo es de 10 (esos planos en 4:3 recuerdan a los videos caseros de "Sinister" y son un acierto absoluto), Maika Monroe, Nicolas Cage y Alicia Witt hacen 3 actuaciones antologicas, la direccion de Oz Perkins es impecable.

Lo Peor: Resbala un poco en su recta final al entrar de lleno el elemento sobrenatural que siempre esta presente pero en la primera parte no se ve y resulta mas aterrador que cuando se muestra, se sobreexplica todo demasiado quizas no hacia falta y hubiera sido mas redondo dejar algo a la imaginación del espectador.

Nota: 8/10

Opinión sin spoilers...

El cine satánico esta en auge y Longlegs llega para corroborar dicha teoría. Todo el film está impregnado de un aire deprimente y mortuorio, con predominio de ocres y rojos. Maika Monroe lleva todo el peso de la función, aunque la estrella es el misterioso personaje encarnado por Nicolas Cage (irreconocible bajo capas de maquillaje). Quizás en su tercio final flaquea por la sobreexplicación con insertos del pasado en 4:3, pero este film contamina al espectador como pocos lo han conseguido durante los últimos años. Y solo por eso merece acercarse al cine.

Creo que todos mas o menos podemos coincidir en lo que funciona de la película y lo que desde luego hace levantar un poco la ceja. Pero creo que ese digamos regusto algo amargo en lo sobrexplicado y quizás en lo simple que resulta ser, es un precio que pagamos cómplices con la propuesta. Tiene momentos brillantes, de mucha extrañeza desde luego, pero creo que sabe construir un terror mucho más allá de lo qué está pasando. Sabe generar tensión y controla códigos que desgraciadamente ya no son tan habituales. No hay sustos, hay atmósfera, mucha incomodidad y sobre una sensación de extrañeza que si, se desperdicia en una conclusión que no se, en mi cabeza apuntaba mucho más alto. Pero tiene el valor y emplea el tiempo en construir secuencias que consiguen enganchar y que te remueven en la butaca.

Gran peli.

Celebro que no quiera ser una Seven o Silence of the lambs, y que por contra, busque identidad propia.

A ver si mañana me acerco a verla.

Vista esta tarde, es la primera película que veo de Osgood Perkins y su visionado, me ha gustado mucho (si se puede usar el verbo gustar respecto a la experiencia de ver la película en una sala).

En lo estético la película me parece una genialidad, esa manera de crear mal rollo y angustia desde una fotografía apagada (muy a lo El silencio de los corderos) y un excelente uso de la cámara, muchas veces en plano fijo (qué manera de hacer "aterrradora" una puerta, usa, escalera, haces de luz, por ejemplo) y, sobre todo el uso del encuadre, esa manera que para mí pavorosa de mostrar

Spoiler:

a cierto personaje mucha vece de forma cortada, sin salir entero en el plano

Y el resto se consigue con un score y un diseño sonoro que, ha hecho que me acordada de Hereditary.

Por tanto, en los aspectos formales la película me ha atrapado, también en la historia, que creo que se nos presenta de forma muy interesante. Bien es verdad que tal vez esté yo muy perspicaz (serán las vacaciones) y algunos elementos del tercer acto me los he visto, por una vez, venir, pero eso no hace para que piense que la historia está muy bien presentada, y muy bien medida en su mezcla

Spoiler:

de ordinaria sordidez y elementos sobrenaturales,

para mí de ahí que el desenlace me parezca bueno, porque sí me llego a creer

Spoiler:

la parte sobrenatural y, no me parece mal que ésta sea "explicada": digamos que la madre hace un pacto con el diablo para no entregar a su hija a la que además, entiendo que "libera" cuando destruye su muñeca y vemos que sale cierto humo negro de la cabeza destrozada de porcelana. Diría que la agente ya no va a ser medio preesciente, algo que seguro que si va a empezara ser la hija del agente del FBI (su muñera parece que sigue intacta)

Por lo demás, un gran reparto hace el resto, con un Nicolas Cage que ha conseguido asustarme totalmente.


Saludos

Iniciado por horner

Celebro que no quiera ser una Seven o Silence of the lambs, y que por contra, busque identidad propia.

A ver si mañana me acerco a verla.

Para mí lo mejor es que digamos que si puedo llegar a pensar que hay presentes muchos elementos de El silencio de los corderos, Seven (hasta los títulos finales que van de arriba a abajo) o Zodiar, PERO, que efectivamente, Perkins ha conseguido de esa mezcla de referencias y de elementos propios, una identidad propia.

Saludos

La he visto con poquísima información previa (apenas un poco el argumento, ni trailers ni ná), y aunque me ha gustado mucho, creo que planta varias semillas que se quedan un poco en nada, pero vamos, buena ambientación, buenos actores, momentos inquietantes, de lo mejor que he visto este año en cuanto a thriller/terror, una puesta al día de El Silencio de los Corderos o Escalofrío.

Salgo del cine con la sensación de que Longlegs podría haber sido algo bastante superior, un nuevo clásico del cine de terror de haber tenido un guión más trabajado y ambicioso. Con una dirección, fotografía y premisa sobresalientes, además de una secuencia de inicio inolvidable que te atrapa y una atmósfera perturbadora logradísima, termina pasando por lugares comunes y es predecible casi desde su inicio aunque la calidad de lo que estás viendo te hace olvidarlo, hasta pasas por alto a un Nicholas Cage con

Spoiler:

un careto de celebrity de Muchachada Nui

. El final es simplón y de broche gordo con algunos elementos cogidos con pinzas como el de los muñecos. Ecos de Twin Peaks, True Detective, Sinister ( ese super 8 y found footage )
Es bastante buena, sigue siendo lo mejor que hay en cartelera pero te deja con un what if en la cabeza. La veré otra vez en VOSE, quiero escuchar a Cage desfasar con su voz y sus manierismos creepy.
7/10

Me gustó mucho.

Los dos primeros tercios son cine de altos vuelos. Está muy bien hecha, y la mirada de Perkins está presente en todo momento dando vida a un entorno y una historia en el fondo ya vista pero que aquí tiene vida propia.

El último tercio está quizá -soprendentemente- más descuidado, un aterrizaje menos consistente, que da una impresión un tanto apresurada.

Aún así, está muy por encima de otras películas que tienen aún mejor taquilla este verano. Y espero que nos den una buena edición, cosa que dudo. Pero quiero comprarla.

Ah, y que nadie descarte una (polémica) nominación de Cage por esos sólo 15 minutos. Ahí hay una historia de redención personal que le conducirá a recibir su segunda estatuilla tarde o temprano. Llegado el momento, espero que se la dedique a todos los que han/hemos disfrutado con sus películas de los últimos 10 años.

Papeles con tiempo de pantalla más corto has sido nominados (y ganadores) del Oscar. Ahí no veo yo un problema. Tal vez la dificultad sea el género de la cinta (pero bueno que hace ya unos 35 años una de sus precursoras, El silencio de los corderos se llevó todos los premios gordos) o el propio Cage, pero anda que, como bien indicas, no le gusta a Hollywood este tipo de redenciones o retornos.

Saludos

Vista hace un rato. Sin absolutamente ninguna información previa, salvo que salía Cage. Prácticamente me he metido al cine por casualidad.

Sales de la sala (donde estaba yo solo, lo cual ha sumado puntos a la experiencia) sabiendo que has visto algo totalmente diferente. Me ha cogido totalmente a pie cambiado. La atmósfera me ha sumergido desde la escena inicial, y no he salido de ella. La sensación de incomodidad me ha rodeado cada minuto, casi asfixiado por momentos, incluso durante el último tercio (donde baja mucho el listón, en efecto, con una resolución que en parte me he visto venir). No puedo decir que la haya "disfrutado". No la revisitaré en cenas familiares. Pero sí creo que se ha convertido en un hito en mi vida personal, como cinéfilo. Un hito como fue el silencio de los corderos, a la que emparento más que a cualquier otra cosa. En cuanto a ambientación y creación de tensión, es toda una experiencia verla en sala con las condiciones adecuadas (insisto, estar solo ha sumado mucho). En pantalla, la sordidez de la atmósfera da varios pasos más respecto a la cinta de Demme, cuando ambas comparten varios puntos del entorno y casi de escenarios.

Brillante Cage. No, brillantísimo. Se ha marcado un papel brutal, de los que se recuerdan. Otros actores podrían dejar ya definida su carrera después de interpretar a Longlegs. Pero creo que poca gente podría llenar sus zapatos de un modo tan convincente. Su caracterización desagrada, incomoda y por tanto es 100% efectiva. Pero incluso sin él, toda la cinta tiene la entidad suficiente como para poner sobre mi mapa a su director. Espero lo siguiente que nos depare, y ya pueden subrayarlo con "del director de Longlegs", que yo compro.

Mierda.
Ya me la han quitado…

Iniciado por repopo

Vista hace un rato. Sin absolutamente ninguna información previa, salvo que salía Cage. Prácticamente me he metido al cine por casualidad.

Sales de la sala (donde estaba yo solo, lo cual ha sumado puntos a la experiencia) sabiendo que has visto algo totalmente diferente. Me ha cogido totalmente a pie cambiado. La atmósfera me ha sumergido desde la escena inicial, y no he salido de ella. La sensación de incomodidad me ha rodeado cada minuto, casi asfixiado por momentos, incluso durante el último tercio (donde baja mucho el listón, en efecto, con una resolución que en parte me he visto venir). No puedo decir que la haya "disfrutado". No la revisitaré en cenas familiares. Pero sí creo que se ha convertido en un hito en mi vida personal, como cinéfilo. Un hito como fue el silencio de los corderos, a la que emparento más que a cualquier otra cosa. En cuanto a ambientación y creación de tensión, es toda una experiencia verla en sala con las condiciones adecuadas (insisto, estar solo ha sumado mucho). En pantalla, la sordidez de la atmósfera da varios pasos más respecto a la cinta de Demme, cuando ambas comparten varios puntos del entorno y casi de escenarios.

Brillante Cage. No, brillantísimo. Se ha marcado un papel brutal, de los que se recuerdan. Otros actores podrían dejar ya definida su carrera después de interpretar a Longlegs. Pero creo que poca gente podría llenar sus zapatos de un modo tan convincente. Su caracterización desagrada, incomoda y por tanto es 100% efectiva. Pero incluso sin él, toda la cinta tiene la entidad suficiente como para poner sobre mi mapa a su director. Espero lo siguiente que nos depare, y ya pueden subrayarlo con "del director de Longlegs", que yo compro.

Pues mucho no vas a tener que esperar, la proxima peli de Perkins es "The Monkey" basado en un relato corto de Stephen King y se estrena el año que viene, y si el teaser ya pone del guionista y director de "Longlegs". La peli es cojonudisima de lo mejor del genero en bastante tiempo para mi.

Curioso. Me acabo de enterar que el director es hijo de Norman Bates...

Y debuto como actor haciendo del mismo Norman Bates de niño en "Psicosis 2".

Por fin he podido verla esta tarde con la sala, sorprendentemente para bien, casi llena.

Vaya pepinazo.

Angustiosa cinta con una sobresaliente dirección de Perkins (vaya planos lejanos en movimiento, al más puro estilo Kubrick)

De hecho, tanto a mí como a mi acompañante nos ha recordado algunas secuencias a The Shining, por la formalidad y belleza de los planos abiertos mezclado con esos siniestros acordes sonoros tenebrosos.

Cage esta de lujo, aunque para mi gusto un tanto pasado de rosca, algo exagerado; pero quien de verdad lo borda es la actriz protagonista, metidisima en el papel, y

Spoiler:

la madre, absolutamente bestial

Tras salir del cine, en una cafetería, hemos comentado detalles y mensajes ocultos de la película pero hay uno que no logramos encajar:

Spoiler:

Se supone que la agente protagonista lleva la pistola cargada con 6 balas, pero en esa escena final del cumpleaños, dispara en tres ocasiones: dos tiros a su jefe y otro a su madre; luego apunta a la muñeca para dispararla, pero aprieta el gatillo en varias ocasiones y se escucha como gira el cargador ya vacío ….¿podría ser que alguien hubiera manipulado la pistola en algún momento?

Muy contento con la película, mi nota final es de 9.

Iniciado por horner

Tras salir del cine, en una cafetería, hemos comentado detalles y mensajes ocultos de la película pero hay uno que no logramos encajar:

Spoiler:

Se supone que la agente protagonista lleva la pistola cargada con 6 balas, pero en esa escena final del cumpleaños, dispara en tres ocasiones: dos tiros a su jefe y otro a su madre; luego apunta a la muñeca para dispararla, pero aprieta el gatillo en varias ocasiones y se escucha como gira el cargador ya vacío ….¿podría ser que alguien hubiera manipulado la pistola en algún momento?

Muy contento con la película, mi nota final es de 9.

Ya no la tengo muy fresca, pero creo que yo entendí que

Spoiler:

ese Satán al que venera Cage, y que de alguna manera tiene su esencia metida en las bolas de metal de dentro de las muñecas, es real, y puede alterar la percepción de la realidad, como se ve en algún detalle más en la escena final del cumpleaños de la niña

Iniciado por Nabocho

Ya no la tengo muy fresca, pero creo que yo entendí que

Spoiler:

ese Satán al que venera Cage, y que de alguna manera tiene su esencia metida en las bolas de metal de dentro de las muñecas, es real, y puede alterar la percepción de la realidad, como se ve en algún detalle más en la escena final del cumpleaños de la niña

Pudiera ser...pero no lo veo claro

Es como si

Spoiler:

desde ese momento, la prota hubiera adoptado el papel de su madre y a su vez, la niña el que había mantenido ella ...hasta que "su" muñeca fue destrozada a tiros

Iniciado por horner

Spoiler:

Se supone que la agente protagonista lleva la pistola cargada con 6 balas, pero en esa escena final del cumpleaños, dispara en tres ocasiones: dos tiros a su jefe y otro a su madre; luego apunta a la muñeca para dispararla, pero aprieta el gatillo en varias ocasiones y se escucha como gira el cargador ya vacío ….¿podría ser que alguien hubiera manipulado la pistola en algún momento?

Spoiler:

El coche que conduce la prota al final es el mismo de Cage tras la escena de la tienda. El revolver al final o es la una adicional que lleve a su pistola, o como parece, lo saca del propio coche. Y si es así, de ahí los segundos finales de la risa de Cage, todo parte de un plan.

Iniciado por StarKiller Ren

Spoiler:

El coche que conduce la prota al final es el mismo de Cage tras la escena de la tienda. El revolver al final o es la una adicional que lleve a su pistola, o como parece, lo saca del propio coche. Y si es así, de ahí los segundos finales de la risa de Cage, todo parte de un plan.

Con lo cual

Spoiler:

Se entiende que el plan era que ella se cargara a su jefe y a su madre y acabara re (poseída)

¡¡Pobre diabla!!