Tema: Lo imposible (The Impossible) J.A Bayona

No me extraña Marty. La estética pulida de anuncio de colonia, en la dirección de fotografía no ayuda mucho. A mí personalmente cada vez me gusta menos; y no me gustó en su momento. Pierde enteros en cada minuto que pasa.



Un cordial saludo

Vista el sábado. Quizás merece la pena por ver la llegada de la ola gigante, una vez visto eso para mí tuvo poco interés. Típicas escenas de encuentros y desencuentros, que si subo la escalera y el otro baja por otro lado, que si corro la cortina y está claro que cuando pase el padre no verá lo que busca... por no hablar del bochornoso momento del encuentro con la música queriendo hacer que llore pero provocándome sólo cierto bochorno. No la recomiendo.

Teniendo en cuenta la campaña de propaganda brutal que estan haciendo desde Tele 5 y otras cadenas (son las productoras) ya decidí no verla.

Otro punto negativo es el hecho de querer hacer taquilla con una masacre ocurrida hace años con ese supuesto terremoto natural. Supuesto, claro.

No es que sea muy ético sinceramente... Por eso muchos no la veremos.

Lo que parece vergonzoso es t5,que nos ha contado casi toda la pelicula,no deveria estar permitido...La vere cuando salga en dvd para hacer tiempo que se olvide toda la informacion que nos han dado sobre ella.

Iniciado por taijutsu

Teniendo en cuenta la campaña de propaganda brutal que estan haciendo desde Tele 5 y otras cadenas (son las productoras) ya decidí no verla.

Otro punto negativo es el hecho de querer hacer taquilla con una masacre ocurrida hace años con ese supuesto terremoto natural. Supuesto, claro.

No es que sea muy ético sinceramente... Por eso muchos no la veremos.

Totalmente de acuerdo.
Muy triste que se haya convertido en el estreno español mas taquillero de la historia.
Spain is different!
¡¡Puro "Sálvame", oiga!!!

¿Y que pasa con la tragedia que significo para todo ese país?
Claro, una vez mas, los turistas forrados son lo primero...puagg

Iniciado por taijutsu

Teniendo en cuenta la campaña de propaganda brutal que estan haciendo desde Tele 5 y otras cadenas (son las productoras) ya decidí no verla.

Otro punto negativo es el hecho de querer hacer taquilla con una masacre ocurrida hace años con ese supuesto terremoto natural. Supuesto, claro.

No es que sea muy ético sinceramente... Por eso muchos no la veremos.

Supuestamente natural?
Claro hombre,fueron los malvados americanos,con Bush a la cabeza,los que provocaron el tsunami para cargarse a 250.000 personas!

Iniciado por taijutsu

Otro punto negativo es el hecho de querer hacer taquilla con una masacre ocurrida hace años con ese supuesto terremoto natural. Supuesto, claro.

Entonces metemos en el mismo saco de Lo Imposible a La Lista de Schindler, World Trade Center, y cualquier pelicula sobre la II Guerra Mundial, los genocidios en cualquier país del mundo y temas similares que "hacen taquilla" con una masacre.

Hace unos años fue "Ágora", luego "Amigos", luego "Tadeo Jones", este otoño toca "Lo Imposible".

De todas en las que Tele5 invirtió en publicidad me quedo con "El Laberinto del Fauno".

Pues yo no he visto esta película (ni tengo intención, claro) y ya le tengo manía.

Que pesaos.

Exacto, el problema que hay es que en este pais la publicidad en tema de cine nacional (y mas cuando esta implicada una cadena de television) es incesante y abrumadora, es un no parar, te encuentras anuncios, carteles e informacion hasta en la sopa recordandotelo constantemente. Vamos, que al final es logico que le cojas tirria a la pelicula sin haberla visto, aunque con toda la publicidad, te la sabes al dedillo. Yo ire la semana que viene aprovechando la Fiesta del Cine, y mis ganas de verla son porque sale Ewan McGregor, que sino... Aunque por la misma regla de tres, tambien deberia haber visto en su dia "Agora", porque salia Rachel Weisz, y aun ni la he visto

Iniciado por tatoadsl

Entonces metemos en el mismo saco de Lo Imposible a La Lista de Schindler, World Trade Center, y cualquier pelicula sobre la II Guerra Mundial, los genocidios en cualquier país del mundo y temas similares que "hacen taquilla" con una masacre.

Comparar esta pelicula con La Lista de Schindler es como comparar los Monty Pithon con los calatraba... Para mi, La Lista de Schindler tiene mas lecturas, mensaje, profundidad, ira, tristeza, esperanza, historia... En 10 minutos de metraje que Lo imposible en toda su extensión. Y no digo que tu lo estes haciendo directamente, pero es que el problema no es de que trate, si no como lo trate y Lo Imposible parece unas vacaciones de familias mas que pudientes a lis que les llega un Tsunami, parece que todo lo que ocurre alrededor es indiferente y al final se van de rositas con su seguro first class chachipiruli y pa casa.

Mi comentario va por la comparación de hacer una pelicula de algo que se ha cobrado muchad vidas, pues como el nazismo y ahí hay un monton de peliculas sobre el tema, buenas y malas.

Y ya lo han dicho otros: esta NO es una película sobre un tsunami, es una película sobre una familia.

También Malditos Bastardos ignora la crudeza de los campos de concentración nazis y no se la critica por ello.

A mí lo que me encanta es lo de sacar pecho que está haciendo Telecinco con lo de "película española" con Ewan McGregor y Naomi Watts al frente. Claramente, uno de Cuenca y el otro de Burgos.
Cine español, sí...

Iniciado por THE_FLASH

A mí lo que me encanta es lo de sacar pecho que está haciendo Telecinco con lo de "película española" con Ewan McGregor y Naomi Watts al frente. Claramente, uno de Cuenca y el otro de Burgos.
Cine español, sí...

Es una película española porque el presupuesto y las compañias de producción, además del director y equipo técnico, son enteramente españoles. ¿Está rodada en inglés con actores de habla inglesa? Sí, pero el idioma en que se ha rodado no implica que esa sea su nacionalidad (¿Acaso La pasión de Cristo se considera una película hebreo/aramea/romana? ¿O Aocalypto una película maya?).

http://www.imdb.com/title/tt1649419/

si pusieran el mismo empeño en promocionar otras peliculas españolas a lo largo del año con el mismo enfasis que esta las cifras anuales de nuestro cine seguramente serian mejores.

Iniciado por taijutsu

Otro punto negativo es el hecho de querer hacer taquilla con una masacre ocurrida hace años con ese supuesto terremoto natural. Supuesto, claro.

No es que sea muy ético sinceramente... Por eso muchos no la veremos.

entonces el cine de catastrofes deberia de prohibirse? un poquito mas de sentido comun por favor.

Iniciado por Zack

Exacto, el problema que hay es que en este pais la publicidad en tema de cine nacional (y mas cuando esta implicada una cadena de television) es incesante y abrumadora, es un no parar, te encuentras anuncios, carteles e informacion hasta en la sopa recordandotelo constantemente. Vamos, que al final es logico que le cojas tirria a la pelicula sin haberla visto, aunque con toda la publicidad, te la sabes al dedillo. Yo ire la semana que viene aprovechando la Fiesta del Cine, y mis ganas de verla son porque sale Ewan McGregor, que sino... Aunque por la misma regla de tres, tambien deberia haber visto en su dia "Agora", porque salia Rachel Weisz, y aun ni la he visto

No os engañeis, este tipo de publicidad no lo hemos inventado en España. ¿Cómo pensais que en EEUU sus películas baten records de recaudación durante el fin de semana de estreno? casos como Los vengadores o la última de Batman son el mejor ejemplo de ello. La publicidad ahoga a cualquiera en cualquier parte. Cubren fachadas de edificios enteros en plenos centro de las ciudades con posters de las películas y los anuncios y trailers se emiten continuamente por televisión. Si una cadena de televisión privada invierte en un producto es normal que utilice el mayor tiempo posible en publicitar su producto. Si no quieres que te invadan basta con cambiar de canal.

Iniciado por tyler durden

Es una película española porque el presupuesto y las compañias de producción, además del director y equipo técnico, son enteramente españoles. ¿Está rodada en inglés con actores de habla inglesa? Sí, pero el idioma en que se ha rodado no implica que esa sea su nacionalidad (¿Acaso La pasión de Cristo se considera una película hebreo/aramea/romana? ¿O Aocalypto una película maya?).

http://www.imdb.com/title/tt1649419/

Cierto, eso ya son comparaciones secundarias. No hay que ser ingeniero nuclear, para ver de que trata la película, trata de una familia y lo que les ocurre, tranquilamente se podria haber hecho un fundido a negro cuando se acercarse la ola y en el siguiente plano ver todo debastado y seguir contando la historia y ahorrarse lo que les ha costado los efectos especiales...pero para ello hubiese hecho falta una película mucho mas impactante en su forma narrativa, en un guión y un mejor acercamiento a los personajes, para mi estan fatalmente definidos, no se empatiza para nada con ellos o por lo menos yo no lo hice.

Iniciado por alfalfo

No os engañeis, este tipo de publicidad no lo hemos inventado en España. ¿Cómo pensais que en EEUU sus películas baten records de recaudación durante el fin de semana de estreno? casos como Los vengadores o la última de Batman son el mejor ejemplo de ello. La publicidad ahoga a cualquiera en cualquier parte. Cubren fachadas de edificios enteros en plenos centro de las ciudades con posters de las películas y los anuncios y trailers se emiten continuamente por televisión. Si una cadena de televisión privada invierte en un producto es normal que utilice el mayor tiempo posible en publicitar su producto. Si no quieres que te invadan basta con cambiar de canal.

porque alli el cine es una INDUSTRIA, aqui no lo es.

Iniciado por joyla

Yo no la he visto, pero supongo que como en algunas otras producciones, ese efecto"mareo" o como queramos decir... ¿no podría ser intencionado? supongo que los protagonistas y demás personas que vivieron el suceso... no acabaron muy tranquilos y sin "sensaciones", después de voltear y voltear y golpear y rodar y etc...

Lo de que el "efecto mareo" sea intencionado, tendría su sentido en la primera mitad de la película pero no en la segunda. Yo esperaba que en algún momento del metraje la dichosa cámara parara, pero no, estilo Dogma hasta el final.

Iniciado por Zack

Yo ire la semana que viene aprovechando la Fiesta del Cine, y mis ganas de verla son porque sale Ewan McGregor, que sino... Aunque por la misma regla de tres, tambien deberia haber visto en su dia "Agora", porque salia Rachel Weisz, y aun ni la he visto

Zack, los actores están realmente bien. Tanto McGregor como Watts (ella algo más, ya lo verás), aunque destaca el hijo mayor, Tom Holland.

Jajaja, lo de "Ágora" tiene gracia. A mí me pasó lo mismo, tenía ganas de verla pero tras escuchar tan malas críticas y no gustarme mucho "Mar Adentro" me temía lo peor. Luego, al verla en casa pensé: "Leñe, no era tan mala" Lo cierto es que me gustó bastante más que "Mar Adentro".

Bueno, si te digo la verdad, a Tom Holland le vi un poquito sobradito en la primera mitad de película.

Eso de

Spoiler:

!!! están todos muertos !!!

a su madre...., como que no.

Y luego eso de

Spoiler:

perderse por el hospital a buscar peña que no conoce, cuando su madre está que la palma y cuando a lo mejor entre ellos podría estar su padre

, bufff.

Todo ese momento y cuando

Spoiler:

llega y no está la madre

me sacó de quicio.

Lo siento, pero no puedo con el tal "Holland".

Vista hoy.

Decir que ha habido algún momento que me ha impresionado. A nivel de sonido, para mi gusto han conseguido ese efecto de que los oidos se te embotan. Me ha sorprendido. Por lo demás, producto correcto y enormemente aburrido. De esas películas en las que no consigo entrar y me paso mirando la hora, deseando que acabe. Yo no la recomiendo.

La he visto esta tarde en VOS, seríamos 15 personas en la sala, lo cual me ha venido perfecto porque las entradas para la versión doblada estaba agotadas.

Parto de la base de que la película está sobrevalorada, el año pasado le tocó a "No habrá paz para los malvados" y este año al film de Bayona. En fin, ya se sabe que cuando la gente va en masa a ver algo muy bueno no puede ser... me parece una película MUY comercial, con situaciones mil veces vistas y que no arriesga, las escenas mas dramáticas son las que menos me han gustado, precisamente porque esta MUY forzado el querer emocionar, y en mi no lo han conseguido, porque eso tiene que surgir de forma natural.

La parte que más me ha gustado ha sido la primera mitad, la escena del Tsunami está muy bien realizada, y la relación entre Naomi Watts y Tom Holland es el fuerte de la cinta, ya que ambos son estupendos actores. El desarrollo de la película es bastante convencional, con recursos que siempre funcionan, no me ha aburrido en ningún momento porque la intensidad de la historia te lleva a seguirla muy bien, y el film no tiene exceso de metraje.

Recomiendo la película siempre que seais capaces de abstraeros de toda la campaña promocional y pensar que sólo estamos ante una película más, en ningún caso es la obra maestra que nos pretenden vender, es más, dudo mucho que llegue a los Oscars.

Nota: 6,5

Iniciado por ChuckyGoo

el film no tiene exceso de metraje.

Recomiendo la película siempre que seais capaces de abstraeros de toda la campaña promocional y pensar que sólo estamos ante una película más, en ningún caso es la obra maestra que nos pretenden vender, es más, dudo mucho que llegue a los Oscars.

Nota: 6,5

En lo del metraje te doy la razón. Y en cuanto a que es probable que me esperase algo más, también. Y de aquí una decepción y el aburrimiento que me ha producido.

Si no fuera por los actores extranjeros que salen seria una película mas del cine español, es decir que no iría ni el tato a verla

Exacto, la protagonizan Elena Anaya y Juan Diego Botto y a ver qué pasa.