Tema: Llega Archival Disc, el sucesor del Blu-ray, con capacidad de hasta 1TB

En el año 2006 se libró una auténtica guerra comercial entre el formato HD-DVD de Toshiba y el Blu-ray impulsado por la BDA (Sony junto a otros fabricantes). Como bien sabemos, finalmente fue el Blu-ray el que se llevó "el gato al agua", gracias al vuelco de apoyo que obtuvo por parte de las grandes distribuidoras cinematográficas, y gracias al éxito del reproductor integrado en la consola PS3. El Blu-ray se convirtió así en el formato físico por excelencia junto al DVD.

Y ahora, casi una década después de los primeros Blu-rays, Sony junto a Panasonic desean dar un nuevo salto en lo que a almacenamiento óptico se refiere, presentando el Archival Disc, disco óptico sucesor del BD.

El Archival Disc presentará las siguientes características:

Gran capacidad: Podrá almacenar de 300GB a 1TB de datos, frente a los 25GB a 50GB del Blu-ray.

Doble cara con 3 capas cada una: Un único Archival disc podrá incorporar 3 capas en cada cara. De esta forma en un futuro se podrán almacenar varias horas de vídeo en formato 4K (Ultra HD).

Plena compatibilidad con formatos anteriores: Una de las grandes bazas de los formatos ópticos es que siempre han sido plenamente compatibles con otros más viejos (puedes usar un CD en un lector DVD, y puedes usar un CD y un DVD en un Blu-ray, etc). Pues esta característica seguirá intacta con el Archival Disc. Totalmente "backwards compatible".

Todavía habrá que esperar hasta 2015 para ver Archival Disc en funcionamiento. Sin embargo, con el auge del formato digital y el almacenamiento en la nube, está por ver si este formato obtendrá la misma acogida que tuvo en su tiempo el Blu-ray, que a pesar de sus evidentes mejoras, no tuvo ni de lejos el mismo nivel de éxito e implantación que el DVD en sus primeros años de vida.

¿Quedará el Archival Disc como un formato exclusivo para puristas del 4K? En cierto modo, el Blu-ray ya es ahora un formato solo para coleccionistas y puristas de la HD.

Ahora que el BD parece que se está haciendo un hueco en el mercado español, nos quieren meter otro formato...
Por mi se lo puede ahorrar, ya que seguiré comprando BD hasta que de verdad vea una evolución de peso en el nuevo formato.

Ahora será el tema de intentar vendernos, otra vez, toda la colección de películas en el nuevo formato. Por el momento, conmigo que no cuenten.

La pregunta es...."es necesario?". A quien nos gusta tener físicamente cine creo que ya nos vale el salto de calidad del DVD al BD (por lo menos a mi). Tener una película en la que se vean las arrugas de las arrugas de Gandalf como que....

Habrá que mirar precio de las películas, audio de las mismas (me niego a pagar un pastón por una película para tener un 2.0 en castellano), títulos....y sobre todo si las cutres editoras españolas sacan Archival Disc-R

Haré como en la guerra HD y BD.... esperar

Ahora que empiezo a tener una colección de películas curiosa en BD con las ofertas que hay se sacan un nuevo formato.
Entre la tele, el reproductor y lo que cueste es CD ese yo prefiero seguir como estoy, que esto tiene pinta de ser muy caro.

El grueso de mi colección es y sera en BD pero no descarto en un futuro, muy lejano eso si, comprar películas puntuales en 4k que realmente me impresionen, pero vamos, entre que se asiente este formato y me compre reproductor y tele compatibles con 4k van a pasar muchos años. En cuanto a difusión esta claro que va a ser muy minoritaria, como bien dice el articulo ya el BD lo es, con lo que este nuevo formato, mas ahora que todo se dirige al formato virtual, va a ser para muy pocos, no se si va a ser viable editar títulos minoritarios mas allá de novedades filmadas en 4k y si acaso algún clásico de mucho renombre, pero el catalogo que tenemos ahora en BD con toda clase de cine de todas las épocas dudo que se vuelva a reeditar en Archivaldisc, por cierto que nombre mas horrendo.
Por otra parte si ya el BD le quita algo de "magia" al cine al verse todo tan definido no se como le sentara verse en 4k quizá sea hasta excesivo.

Pues a mí me parece bien que la tecnología avance. Lo que esta claro es que para un panel 4K, un BD no sirve por capacidad, y veo correcto que Sony/Panasonic hayan encontrado un standard a desarrollar.

Al principio nadie se iba a cambiar al BD. Cuando los equipos se hicieron asequibles, los usuarios comenzaron de forma relativa a actualizar el hardware. Hoy en día el DVD sigue vendiendo más que el BD; pero eso no quiere decir que no se tenga que implantar al AD cómo medio de reproducción válido de UHD.

Ya habrá tiempo para sopesar precios y futuros cambios. Peor sería que esto se estancase y no oyeramos noticias de soportes físicos.

La noticia es buena y como bien comentáis la tecnología tiene que avanzar.

Si yo fuera un multimillonario con una mansión de 3 millones de euros y un equipo de cine en casa valorado en 300.000 euros estaría frotándome las mano por saber que en unos años podre sacar el máximo partido a mi pantalla de proyección de 600 pulgadas.
Pero de igual manera que no me puedo comprar un Ferrari y me tengo que quedar con mi Seat Ibiza, tengo que ser objetivo y conformarme con mi proyector, reproductor (BD) y pantalla de 90" HD y de paso darle gracias a Dios por tener estas cosas en los tiempo que corren.

En definitiva hace unos cinco años me gaste unos 4000 euros en el equipo de imagen para disfrutar la alta definición y objetivamente no voy a cambiarlo en los próximos años, más aun viendo las marranadas que están haciendo con los audios, extras, presentaciones, discos-R, etc en nuestro país.

En cuanto a si este formato sera aun más minoritario que el Blu-ray, pues naturalmente que no le quepa la menor duda a nadie.

Para mas información y continuar debatiendo del tema:

https://www.mundodvd.com/archival-di...a-1-tb-118945/

No hubiera sido mas fácil seguir con el blu ray? sin cambiar de formato, solo añadiéndole mas capacidad? como pretenden que la gente con las pedazo de colecciones que tienen en blu ray empiecen ahora de cero otra vez?
Me parece que se la van a pegar y bien si pretenden que sustituya al blu ray como formato domestico. Si es solo para uso profesional como dicen pues mejor.

Hombre a mi no me parece del todo mal, siempre y cuando exista esa retrocompatibilidad con los formatos anteriores (BLU RAY, DVD Y CD), solamente seria cuestión de cambiar el reproductor y listo, luego recomprar peliculas nadie nos obliga, yo hay muchas que tengo en DVD y no las he recomprado en Bluray, Solamente he recomprado las que me parece que por calidad audiovisual o por que me gusten mucho merecían la pena el cambio al Blu ray y por supuesto los nuevos lanzamientos. Con el Archival Disc sería igual.

Iniciado por Iron Man

No hubiera sido mas fácil seguir con el blu ray? sin cambiar de formato, solo añadiéndole mas capacidad? como pretenden que la gente con las pedazo de colecciones que tienen en blu ray empiecen ahora de cero otra vez?
Me parece que se la van a pegar y bien si pretenden que sustituya al blu ray como formato domestico. Si es solo para uso profesional como dicen pues mejor.

Bueno el que quiera empezar con el 4K tampoco tiene necesidad de reciclar toda la colección.
Puede empezar por comprar los nuevos estrenos en este formato y de lo que tiene en (BD) solo con cambiar sus top ten personales y los que haya una mejoría importante seria suficiente.

Amigo Aragornn te me adelantaste con tu respuesta.

Creo que no entendéis lo que quiero decir, me refiero a que podrían haberse ahorrado el cambio de formato.
Lo mas sensato, a mi parecer, hubiera sido darle esa capacidad al blu ray actual no creéis?

Iniciado por Iron Man

Creo que no entendéis lo que quiero decir, me refiero a que podrían haberse ahorrado el cambio de formato.
Lo mas sensato, a mi parecer, hubiera sido darle esa capacidad al blu ray actual no creéis?

No.

Comercialmente hablando es infinitamente mejor desarrollar un soporte nuevo, dándole un nombre nuevo; que andar cambiando especificaciones básicas a algo anterior, poniendo parches a un nombre ya conocido.

Iniciado por Roy

No.

Comercialmente hablando es infinitamente mejor desarrollar un soporte nuevo, dándole un nombre nuevo; que andar cambiando especificaciones básicas a algo anterior, poniendo parches a un nombre ya conocido.

No tiene porque ser así, puede ser un formato nuevo de disco y mantener el mismo nombre, no hace falta parchear nada y seguirían vendiendo igual.
De todas formas es hablar por hablar, todavía no sabemos si será para ámbito domestico. De momento dicen que sera para uso profesional.

Hombre todo lo que sea mejorar bienvenido sea, pero como dije en mi mensaje, yo creo que el catalogo que están editando en BD con cine de todas las épocas incluso minoritario no va a ser viable en un nuevo formato, si ya se las ven y se las desean para vender BDs imaginaos con un futuro soporte aun mas minoritario, por no hablar de que el coste de restaurar/remasterizar pelis a 4k seguro que es mucho mas caro que el paso de la definición DVD a la de BD, no creo que se vaya a poder reciclar toda una filmoteca aunque se quiera, mas bien estara dirigido a novedades y clásicos con mucho tirón, en cualquier caso, aunque así fuera, no pienso reciclar mi filmoteca, me vale y me sobra con el BD.

Es positivo que haya avances, nadie debería estar en contra de poder visionar una película lo mejor posible, pero desde el punto de vista del coleccionista puede llegar a ser algo preocupante plantearte empezar una colección de DVD y que posteriormente salga el Blu Ray, tener una buena colección en este formato y que aparezca el 4K, empezar a coleccionarlos y a los 5 años se empiece a hablar ya del 8K (que si no me equivoco creo que en Japón ya lo estaban implantando o está implantado, algo leí al respecto el otro día)
En ese caso, qué haces?, vendes / tiras todo lo anterior y lo actualizas por lo último?, conservas 4 ediciones por película?, no sé, es el cuento de nunca acabar...

Hoy en día, casi 10 años despues de que saliera el bluray, los unicos reproductores del mismo que tiene la gente que conozco, es la ps3, y no la usan para ver pelis, asique soy el unico que tiene un reproductor dedicado de mis conocidos.
Echando cuentas, para el 2024 el unico reproductor que tendra la gente para usar estos discos sera la ps6, desde luego, Sony sabe lo que se hace, saca pasta de todo

Es normal que sigan innovando, si no lo hace Sony lo hará Fulanico Enterprises, lo que pasa que si sigue habiendo dvd's y encima blurays, hasta que esto se imponga va a pasar bastante tiempo, aunque luego hay muchos colgaos de la tecnología y no pueden vivir sin lo último de lo último... así que tiempo al tiempo

Cuando las teles 4k tengan un precio parecido a las teles HD de ahora, si salen pelis 4K tipo Vengadores ,las nuevas de Star Wars o las de Pixar la gente las comprará de eso estoy seguro, como estoy seguro de que habrán packs tele 4K sony+Archival Disc con alguna importante rebaja en el precio de una o ambas.

A mi lo que mas me preocupa es que aún no ha desaparecido el DVD ¿cómo van a meter otro formato? para el 90% de las peliculas es un suicidio comercial sacarlas en tantos formatos ¿en qué formato descartarán salir las que no sean el blockbuster del verano? La logica tecnológica dice que el DVD, que ya está antiguo, pero tambien es cierto que el DVD vende más y el BD es como "la alternativa de calidad" para los que somos un poco mas exigentes que aunque seamos muchos, somos menos.

Lo que me da miedo es que alguien de los que manda diga "bueno si ya pagan más por la calidad del BD pagarán más por la calidad del ad" y acabe resultando en que frente a toda lógica sea el BD el formato descartado en el salto tecnológico.

PD: que elsalto al DVD tuviese mejor acogida que el salto al BD es de lógica. El DVD supone una ventaja EVIDENTE frente al VHS y no solo en calidad de imagen (digital, más duradero, no se desgasta con el tiempo, más pequeño) mientras que el BD "sólo" ofrece una calidad de imagen muy superior, cosa que una gran parte de la poblacion no aprecia, no valora o simplemente le da igual. No hay más que ver que, aunque gratis en las paginas de descarga, las peliculas en calidad SD son las mas descargadas. Y eso que ahí es gratis, no hay una diferencia de 4 o más euros entre formatos.

mi pensamiento respecto al archival disc, es simple para que llegue a ganar algo, tendria que tener un precio bastante bueno, no tener que pagar unos 35€ por novedad frente a los 20 que pagamos por un BR (desde luego para mi la calidad del BR es excelente) y como no que las televisiones bajasen lo suyo ademas de como no el reproductor.. aun recuerdo el precio de los reproductores de BR cuando salieron.. y cabe decir que yo tengo de reproductores la PS3 y la PS4 y oye muy contento que estoy la verdad.

en resumen

si la tele sigue siendo cara, el reproductor tambien y las peliculas mas de lo mismo, yo personalmente me niego a comprarlo vaya.

habra que ver como evoluciona una vez que se incorpore al mercado...

Ayer fuí a Media Markt, Estaba un TV de 55" Samsung en 4K y 2K, y os puedo asegurar que el cambio es impresionante, no solo en detalles, sino en colores tambien, es un gran salto para los más exigentes y los precios seguiran bajando, esto no quiere decir que el BD desaparezca, esto es como el 3D, para que la gente elija lo que más le guste.

Todo muy precioso tecnológicamente... pero aquí en España, nos vendrá un mega-ultra-formato de imagen pero el sonido será el del dvd de la primera edición en un DD pobretucho en 640, y lo que es peor... nos conformaremos e incluso diremos que se escucha de PM.

Iniciado por NachoIV

Bueno el que quiera empezar con el 4K tampoco tiene necesidad de reciclar toda la colección.
Puede empezar por comprar los nuevos estrenos en este formato y de lo que tiene en (BD) solo con cambiar sus top ten personales y los que haya una mejoría importante seria suficiente.

Amigo Aragornn te me adelantaste con tu respuesta.

Parece exactamente lo mismo que el paso de DVD a Bluray, por mi encantado, como mas calidad mejor y poco a poco ya irán bajando los precios !!