Buena película en líneas generales a la que le hubiese venido de perlas un final más ambiguo (en Old pecó de lo mismo).
Dave Bautista es mejor actor con cada año que pasa.
Buena película en líneas generales a la que le hubiese venido de perlas un final más ambiguo (en Old pecó de lo mismo).
Dave Bautista es mejor actor con cada año que pasa.
Vista
Me gusta el planteamiento (aunque al final sea previsible, tanto su desenlace -aqui Shyamalan pasa del giro de guion- como parte de su narrativa, quizas lo menos arriesgado) y su capacidad de crear una atmosfera opresiva con unos personajes que se entienden desde el primer momento, amen a la idea de empezar el film literalmente con el home invasion, con unos actores que ya desde el principio se hacen con los personajes, especialmente Dave Bautista, quien ha demostrado que mas alla de su faceta como heroe de accion, hay un actor capacitado y maduro.
Y de la musica, la islandesa Herdis Steffandotir hace un un trabajo orpresivo con instrumentos reales (se cita a Hermann como principial base de idea musical), ya desde su primer momento, con la musica acentuando los momentos tensitivos, pero siempre en un segundo plano, hasta el final que es cuando la musica se torna mas emocional, accesible para el espectador, ya en un primer plano.
Shyamalan mantiene muy bien el tipo con su direccion, ha sabido adaptarse a estos tiempos, pero al mismo tiempo, mantenerse fiel a si mismo.
De lo más flojo que nos ha ofrecido el indio. De consumo ultrarápido.
Mala, muy mala.... no me ha gustado nada... una buena idea y se la han cargado... solo salvo a la niña y a Ron Weasley, el resto flojo, y los dos que hacen de pareja, fatal... horribles actuando...
alguien sabe como poner los extras del blu ray, porque no los veo por ningun lado
Vista ayer, comprada en UHD.
Como siempre, el punto de partida de Shyamalan siempre es intrigante, pega fuerte y te deja KO, preparado para el desarrollo y desenlace.
Ahí es donde nuestro amigo, a veces acierta de pleno o se queda a medias.
Me ha gustado mucho el principio, con un magnífico Dave Bautista (hay que recordar que este señor se dedicaba a dar hostias como panes de campo hasta hace bien poco y resulta que dentro de ese armario hay un actorazo).
Pero es una de las películas Shyamalan que más rápidamente se despeja, tiene la tensión más floja y hay muy poco enigma en ella, resultando corta, precedecible y sosa.
Salvando los minutos iniciales, me parece una de sus peores películas. Bastante inferior a Tiempo, en la que supo mantener mejor la tensión y el ritmo.
Sigue estando lejos de su nivel inicial en El Sexto Sentido, El Protegido (mi favorita) o Señales, pero hay que seguir apostando por visionar sus obras, porque todas tienen material aprovechable.
De aquí me quedo con la intro y Bautista.
Notable film del indio que logra cierta atmósfera de tensión e intriga y con un par de escenas acojonantes
Spoiler:
que me apretaron el culo.
En efecto, Dave Bautista se saca el rabazo y logra una interpretación muy convincente y contenida (hay que reivindicar más a este hombre), hasta el Ron Weasley ofrece una interpretación más que decente.
Ya sobre el giro que uno siempre espera... pues es en este caso solo cabían dos posibilidades. Y francamente, como los finales ambiguos me tocan los cojones, estoy complacido con el resultado.
La Visita, Old (que ya podrían recuperar, quiero volver a verla, coño) y esta que nos ocupa son muy meritorias. Quizás no son los tiempos de antaño, pero lejos está de verlo acabado, aún con el tropiezo de Glass.
"Entré directamente, a lo Bogart, como habia hecho cien veces antes"
Estoy totalmente de acuerdo contigo. De hecho, es un director que me interesa siempre. Luego puede salir una buena película o una tontería inmensa, pero el buen hacer del indio, la planificación de escenas, saber dónde poner la cámara, los colores, etc... Me parece que el mimo que le pone pocos lo hacen, y ahora no lo valoramos, pero con el tiempo yo creo que se le acabará poniendo en su lugar.
Insisto, que luego el resultado final de la película puede ser positivo o negativo. Puede no gustarme La Joven del Agua (por ejemplo), pero no ver qué hay planos magníficos, belleza en la paleta de colores, como casa la música con las escenas... sería estar ciego.
Creo que últimamente le falta ambición, parecen películas que hace por mantenerse ocupado, pero con una falta de pretensiones que repercute de forma negativa.
Me parece que va sobrado de talento y que es uno de los que mejor filman, con una imaginación para la puesta en escena que parece haber sido bendecido por Spielberg, y una gran capacidad para crear atmósfera con los mínimos elementos, pero siento que debería ser más exigente consigo mismo para sacar lo mejor.
No creo que sea tampoco algo negativo todos los grandes directores han tenido siempre epocas que se han relajado un poco y han hecho pelis menores, que Clint Eastwood hizo "El Principiante" entre otras por poner un ejemplo........Pero que si que ya para la proxima va tocando algo mas gordo, he leido que va a volver a aquel proyecto que iba a protagonizar Bruce Willis titulado "Labor of Love" y que no se porque motivo acabo quedando en el limbo, un proyecto muy personal por lo que se dice.
https://vandal.elespanol.com/noticia...o-de-la-trampa
Última edición por Agustin.; 23/09/2024 a las 17:11
Muy discrepante.
La clara inclinacion de Shyamalan por ir a proyectos mucho mas personales e incluso totalmente abiertos a su propia diversificacion (que hizo la mejor pelicula de found footage desde la primera Rec), lo tienen como uno de los mas interesantes del panorama actual.