Sin animo de seguir con la polémica suscitada,quiero dar mi opinión al respecto. Soy de los que piensa que valorar una película 4K con un equipo sin HDR desvirtua en cierta manera la puntuación de la edicion en si, ya que el HDR no es una función más del UHD , sino que como algunos comentais aqui es el pilar de todo esto.

Pero bueno, tambien es verdad todos aquellos que no disponeis de equipo con HDR siempre lo indicais, y al final lo que suelo hacer es guiarme por la opinión de aquellos que lo tienen mas que en la puntuación final que se hace en la primera pagina por lo que antes he comentado.

Lo que a mi me esta pasando ultimamente es que se me está quitando el hype con las ediciones UHD. Creo que nos están vendiendo un Ferrari, y lo que yo veo es mas bien un VW. Vamos, que si, que la mejora existe pero bastantes veces quitando excepciones de ciertos títulos la mejora es demasiado nimia, y para ciertos momentos puntuales que trabaja el HDR .... En mis 65" me cuesta muchas veces ver mejora de definición, sobre todo en aquellas que el Blu Ray ya tiene una definicion brutal. A veces leo de ciertos titulos que el 4K tiene una definicion y contraste buenisimo, pero es que en la gran mayoria de las veces ese mismo titulo en Blu Ray tambien lo tiene y la diferencia es muy pequeña.

A dia de hoy si la película tiene un buen 3D (ya no digo un 3D brutal) prefiero la compra en 3D que en UHD la verdad, sino pues obviamente tiro por el UHD si está a un precio no muy alto, sino con el Blu Ray estoy la mar de contento.