Tema: Listado de calidad UHD 4K

Iniciado por vuelo9

Visto lo visto y después de leer todos los comentarios, lo único que saco en claro es que ya no voy a tener en cuenta las puntuaciones aportadas en este foro ya que, visto lo visto, muchas de las puntuaciones son realizadas por personas que no disponen de los medios adecuados para poder visualizar correctamente los UHD.

Sobre lo de ghost in the shell, no llego a entender como hay gente que ve los negros grisaceos. Tengo una oled b6, configurada correctamente, el modo hdr correcto para este televisor es el standard, y los negros se ven negros e intensos, la he vuelto a poner hoy y mejora el blu ray. Es cierto q es más oscura, pero lo colores son más intensos, los negros, más negros y los brillos mejores, no es un uhd de referencia ni mucho menos, pero es mejor q el blu ray. La única manera que he podido ver los negros grisaceos y los colores más apagados es modificando la configuración del hdr poniendo el modo claro (pero este no es el modo correcto, el correcto es el standard)

Yo también tengo una OLED y en efecto los negros en efecto son muy negros, en eso estamos de acuerdo todos, pero son tan negros y las escenas tan oscuras que te pierdes parte de la película ya que no te permiten ver el detalle en sombra, que es precisamente una de las virtudes del HDR.
Por otro lado cuando no ves imágenes de oscuridad donde no predomina el negro y lo que ves tiende a gris, no es así en su versión 1080p con lo cual esos negros están levantados.

Iniciado por jchpjchp

Yo también tengo una OLED y en efecto los negros en efecto son muy negros, en eso estamos de acuerdo todos, pero son tan negros y las escenas tan oscuras que te pierdes parte de la película ya que no te permiten ver el detalle en sombra, que es precisamente una de las virtudes del HDR.
Por otro lado cuando no ves imágenes de oscuridad donde no predomina el negro y lo que ves tiende a gris, no es así en su versión 1080p con lo cual esos negros están levantados.

Desde mi punto de vista el blu ray se ve peor que el uhd en todos los aspectos. Así lo veo yo en mi tv, no veo nada de los grises q decis debido a que los negros estén levantados. Por mi parte dejo este tema pq no tiene sentido hablar más de esto...

Iniciado por vuelo9

Desde mi punto de vista el blu ray se ve peor que el uhd en todos los aspectos. Así lo veo yo en mi tv, no veo nada de los grises q decis debido a que los negros estén levantados. Por mi parte dejo este tema pq no tiene sentido hablar más de esto...

Pues sí porque no tiene sentido discutir, y menos si tú lo ves bien.

Puede haber y de hecho hay dispositivos de visualización en los que la implementación del HDR es malo y se vea mejor el bluray.

Para sacarle partido a estos discos se necesita un buen HDR.

Es que creo que todos tenemos nuestra parte de razón y una vez mas lo digo, SI los UHD con HDR es para disfrutar mas de ellos, como de igual manera ryder no es lógico decir que no aceptamos los que ven un UHD en una TV a 1080p, hombre faltaria mas, lo respeto y leo las opiniones de todos y creo que si yo desde el minuto cero las hubiese empezado a ver en HDR seria de vuestra opinión, pero cuando algunos hemos empezado sin esta característica creo que quizas el ojo si aprecia las diferencias de un BD a un UHD, yo pongo varios ejemplos como son xXx. Reactivado en la cual el BD se ve de escándalo y para mi del UHD aun mas, pero esta claro que si uno la ve en UHD HDR cuando se pone el BD la única diferencia que aprecia o asi lo creo serán los colores, otra es la de Los 7 Magníficos la cual yo sin HDR disfrute del negro del chaleco en el UHD y en el BD que tambien se ve muy bien no era tanto, a esto me refiero yo, repito que quizas es como hemos acostumbrado el ojo, yo ahora cuando me pongo una pelicula en la pantalla de 120" con el Optoma HD20 la veo espectacular (hablo de BD) y si l pongo en la TV, el BD digo, se ve mejor pues los colores son mas vivos o quizas mas brillantes, esto es que se ve mejor, yo creo que no, es la pantalla o quizas el escalado, para mi, si hay diferencia entre BD y UHd (sin el HDR) asi que no concibo que muchos digan que no la tiene, eso si las respeto al máximo por que cada uno lo ve con sus ojos, yo de verdad creo que estamos una vez mas cayendo en el error de entrar a valorar cosas que para mi solo crean polémica y discusiones tontas, ahora ya sabemos como piensa cada uno y como que las visiona, por que otra cosa que se sabe es que los mejores negros son de las OLED, entonces los que no la tengan diran que no, por X, lo importante es disfrutar de este formato, no querer imponer la opinion de cada uno.
Una vez repito que si alguno quiere por que asi lo considera oportuno, que cree otro tema de esto y este queda cerrado, por mi ningún problema, al final esto lo hago desinteresadamente.

Me gustaría dar mi opinión al respecto sobre las diferencias entre Blu-Ray y UHD.

Yo tengo actualmente una tele de 65", concretamente una 65JS9500 (con una LG 65C7V en camino para saltar al OLED), me siento a unos 2 metros de la tele y puedo afirmar que soy capaz de distinguir perfectamente cuando un UHD viene de un DI 2K o de uno superior (uno de 3K sí puede engañarme). La diferencia está ahí y cuando has visto un buen número de pelis en UHD te das cuenta... al menos si la tele es grande, de calidad y te sientas cerca.

Pues más aún cuando se compara un Blu-Ray con un UHD. El HDR está muy bien, pero es un ingrediente. La base tiene que ser la resolución que debe ser siempre la máxima posible. Al menos así lo pienso yo.

Igual es que tengo el ojo más entrenado de lo habitual, soy gamer y estoy acostumbrado a todo tipo de resoluciones y escalados. Sé perfectamente cuando un juego va a 900p, a 1080p, a 1440p, a 1800p o a 4K nativos (tengo una PS4 Pro). Las diferencias no son súper evidentes, sobre todo por el gran trabajo que hacen los escaladores que llevan las teles actuales, pero sí que están ahí. Sólo hay que fijarse.

Iniciado por Darhan

Me gustaría dar mi opinión al respecto sobre las diferencias entre Blu-Ray y UHD.

Yo tengo actualmente una tele de 65", concretamente una 65JS9500 (con una LG 65C7V en camino para saltar al OLED), me siento a unos 2 metros de la tele y puedo afirmar que soy capaz de distinguir perfectamente cuando un UHD viene de un DI 2K o de uno superior (uno de 3K sí puede engañarme). La diferencia está ahí y cuando has visto un buen número de pelis en UHD te das cuenta... al menos si la tele es grande, de calidad y te sientas cerca.

Pues más aún cuando se compara un Blu-Ray con un UHD. El HDR está muy bien, pero es un ingrediente. La base tiene que ser la resolución que debe ser siempre la máxima posible. Al menos así lo pienso yo.

Igual es que tengo el ojo más entrenado de lo habitual, soy gamer y estoy acostumbrado a todo tipo de resoluciones y escalados. Sé perfectamente cuando un juego va a 900p, a 1080p, a 1440p, a 1800p o a 4K nativos (tengo una PS4 Pro). Las diferencias no son súper evidentes, sobre todo por el gran trabajo que hacen los escaladores que llevan las teles actuales, pero sí que están ahí. Sólo hay que fijarse.

Yo también tengo el ojo muy entrenado y también lo detecto. Y si hablamos de streaming ni te cuento, a la primera detecto si estoy viendo SD, HD, FullHD o 4k. Y claro que se detectan diferencias de definición de imagen entre un BD y un UHD, en unos casos más que en otros, y en ciertos casos a penas ninguna. Y en ocasiones es difícil e incluso te puedes decantar por el BD porque hay reproductores y TVs que escalan de lujo y parece que estás viendo resolución UHD, y porque sin HDR una película UHD puede ser más oscura que el BD y por lo tanto ver menos información y definición.
Pero no es eso lo que hemos estado hablando más atrás, si no del HDR que es el que con diferencia decanta la balanza pudiendo convertir una calidad de imagen normal en una experiencia fantástica.