Tema: Listado de calidad UHD 4K

Lo que tengo claro es que no disfruto al máximo mis películas UHD 4K, esta claro que no se puede explicar como indicas, a eso le pondré remedio con la siguiente TV con HDR, eso si lo tengo claro.

Iniciado por xavieuropa

Lo que tengo claro es que no disfruto al máximo mis películas UHD 4K, esta claro que no se puede explicar como indicas, a eso le pondré remedio con la siguiente TV con HDR, eso si lo tengo claro.

Lo que quería también que te quedara claro es que no te lo digo de forma negativa. Entiendo perfectamente que si compraste una TV 4k que no tenía HDR no vas a estar cambiando de TV cada poco ya que no hay bolsillo que lo resista.
Yo tampoco puedo hacerlo. Es la primera TV 4k que me compro pero en mi caso me tocó hacerlo en un momento digamos más acertado (salvo que en 1 año o 2 saquen algo nuevo y me dejen desactualizado).

Por otro lado, quienes están en tu caso por supuesto tienen el derecho a opinar sobre una película, y de hecho haberlo comentado antes pues parece inapropiado o de mala educación, pero prometo que no era mi intención. De hecho yo pensaba que la gente estaba opinando en una situación similar a la mía.

Como último ejemplo para que se me entienda, a mi me encanta el jamón ibérico 100% puro bellota o etiqueta negra (soy así de desgraciado, me gusta el más caro, y cuando lo pruebas y te gusta luego cuesta comer calidades inferiores).
Si se abriera un hilo para opinar exclusivamente del jamón ibérico de bellota no entendería que se opinara de un jamón serrano (de cerdo blanco), ni incluso de un jamón ibérico de cebo (que puede estar muy rico), ya que el jamón ibérico puro de bellota al igual que una película 4k+HDR requiere de un cerdo ibérico de madre y padre (semental ibérico), y haberse alimentado de bellota, y unas características y meses concretos de curación, lo cual le da un sabor especial y único además del beneficio de que su grasa es ácido oleico.
En definitiva, no se pueden valorar como jamones iguales porque no lo son, y si alguien le da un 10 a un jamón ibérico puro de bellota con 40 meses de curación, y luego otro le da un 7 pues puede haber una disparidad de opiniones.
Pero si el que le dio un 7 lo que comió fue un jamón serrano, o un ibérico cruzado que no comió bellota y tuvo una curación de 18 meses, está claro que no se está opinando sobre lo mismo.


PD.- Mira que soy friki. Estoy hablando de jamones y son las 9 de la noche y estoy sin cenar.
Saludos y gracias de nuevo por tu labor en este hilo.

Iniciado por jchpjchp

Lo que quería también que te quedara claro es que no te lo digo de forma negativa. Entiendo perfectamente que si compraste una TV 4k que no tenía HDR no vas a estar cambiando de TV cada poco ya que no hay bolsillo que lo resista.
Yo tampoco puedo hacerlo. Es la primera TV 4k que me compro pero en mi caso me tocó hacerlo en un momento digamos más acertado (salvo que en 1 año o 2 saquen algo nuevo y me dejen desactualizado).

Por otro lado, quienes están en tu caso por supuesto tienen el derecho a opinar sobre una película, y de hecho haberlo comentado antes pues parece inapropiado o de mala educación, pero prometo que no era mi intención. De hecho yo pensaba que la gente estaba opinando en una situación similar a la mía.

Como último ejemplo para que se me entienda, a mi me encanta el jamón ibérico 100% puro bellota o etiqueta negra (soy así de desgraciado, me gusta el más caro, y cuando lo pruebas y te gusta luego cuesta comer calidades inferiores).
Si se abriera un hilo para opinar exclusivamente del jamón ibérico de bellota no entendería que se opinara de un jamón serrano (de cerdo blanco), ni incluso de un jamón ibérico de cebo (que puede estar muy rico), ya que el jamón ibérico puro de bellota al igual que una película 4k+HDR requiere de un cerdo ibérico de madre y padre (semental ibérico), y haberse alimentado de bellota, y unas características y meses concretos de curación, lo cual le da un sabor especial y único además del beneficio de que su grasa es ácido oleico.
En definitiva, no se pueden valorar como jamones iguales porque no lo son, y si alguien le da un 10 a un jamón ibérico puro de bellota con 40 meses de curación, y luego otro le da un 7 pues puede haber una disparidad de opiniones.
Pero si el que le dio un 7 lo que comió fue un jamón serrano, o un ibérico cruzado que no comió bellota y tuvo una curación de 18 meses, está claro que no se está opinando sobre lo mismo.


PD.- Mira que soy friki. Estoy hablando de jamones y son las 9 de la noche y estoy sin cenar.
Saludos y gracias de nuevo por tu labor en este hilo.

No me lo tomo mal para nada, aunque no lo parezca de verdad, lo cierto es que cuando me la compre ni sabia lo del HDR, vaya cagada, pero bueno para finales de año me pillo una en MM, aun no tengo claro cual pero creo que me decantare por una con HDR 1000 o 1500 y creo que será una QLED, ya se que las OLED son la repera pero yo paso de pagar ese dinero por una TV y por lo que he leído no es tanta la diferencia.

Iniciado por xavieuropa

No me lo tomo mal para nada, aunque no lo parezca de verdad, lo cierto es que cuando me la compre ni sabia lo del HDR, vaya cagada, pero bueno para finales de año me pillo una en MM, aun no tengo claro cual pero creo que me decantare por una con HDR 1000 o 1500 y creo que será una QLED, ya se que las OLED son la repera pero yo paso de pagar ese dinero por una TV y por lo que he leído no es tanta la diferencia.

la diferencia entre led y oled es gigantesca, por si aún no estabas lo suficientemente liado jaja sin lugar a dudas merece muchísimo más la pena una oled, al menos en mi opinión, pero bueno eso ya luego cada uno

Iniciado por ryder

la diferencia entre led y oled es gigantesca, por si aún no estabas lo suficientemente liado jaja sin lugar a dudas merece muchísimo más la pena una oled, al menos en mi opinión, pero bueno eso ya luego cada uno

Si he leído mucho sobre el tema, pero me niego a pagar ese dinero por una TV, y créeme el problema no es el dinero, es que me niego a pagar mas de 1500e por una TV, son principios, mas una por que te gastas 2500€ como mínimo y de aqui dos años te sacan una 8K y se me revuelve el estomago, ahora estoy pendiente de que se me muera la TV del comedor un plasma de mas de 10 años de 50" para subirme la de mi sala y adquirir la nueva.

Actualmente no hay que gastarse 2.500 euros por una OLED, es más, la B6 está actualmente a 1.600 euros en el CI. Un telón como la copa de un pino con certificación UHD Premium, HDR Dolby Vision, HLG... etc. Solo es cuestión de buscar un poquillo aquí y allá.

Con respecto a las QLED de Samsung, son buenos televisores pero tal y como comenta ryder, no tienen nada que hacer frente a las OLED.
Es más, a principios de mes se celebró el Shootout cuyo objetivo era premiar al mejor televisor del 2017 y como dicen, más vale una imagen que mil palabras.

Fotos: De izquierda a derecha: - OLED E7V (LG); - A1 (Sony); -Z9 (Sony); Monitor de referencia Sony BVM-X300 (30.000$); - Q9; - Vizio; - Westinghouse.




La de la derecha del todo, la Samsung Qled (un drama):


Aquí lo mismo con la Samsung (incluso la FALD de Sony, LED tope de gama situada en el centro de la imagen, sufre en comparación a las dos OLED de la izquierda):


Otro de los defectos de los LED frente a la emisión de una fuente de luz:


Repito, el que tenga una Samsung disfrutará como un enano, pero hay que reconocer cuando una tecnología es superior y ahora mismo no hay color.

¡Ah!, y la ganadora fue la OLED de LG (lo que hacen ya 3 años consecutivos recibiendo el galardón de mejor televisor del mundo) superando al nuevo OLED de Sony.

Saludos.

Al final como todo, hay que verlo en directo y no por fotos para hacer cada uno una idea de como se ven.

Iniciado por Rai

Actualmente no hay que gastarse 2.500 euros por una OLED, es más, la B6 está actualmente a 1.600 euros en el CI. Un telón como la copa de un pino con certificación UHD Premium, HDR Dolby Vision, HLG... etc. Solo es cuestión de buscar un poquillo aquí y allá.

Con respecto a las QLED de Samsung, son buenos televisores pero tal y como comenta ryder, no tienen nada que hacer frente a las OLED.
Es más, a principios de mes se celebró el Shootout cuyo objetivo era premiar al mejor televisor del 2017 y como dicen, más vale una imagen que mil palabras.

Fotos: De izquierda a derecha: - OLED E7V (LG); - A1 (Sony); -Z9 (Sony); Monitor de referencia Sony BVM-X300 (30.000$); - Q9; - Vizio; - Westinghouse.




La de la derecha del todo, la Samsung Qled (un drama):


Aquí lo mismo con la Samsung (incluso la FALD de Sony, LED tope de gama situada en el centro de la imagen, sufre en comparación a las dos OLED de la izquierda):


Otro de los defectos de los LED frente a la emisión de una fuente de luz:


Repito, el que tenga una Samsung disfrutará como un enano, pero hay que reconocer cuando una tecnología es superior y ahora mismo no hay color.

¡Ah!, y la ganadora fue la OLED de LG (lo que hacen ya 3 años consecutivos recibiendo el galardón de mejor televisor del mundo) superando al nuevo OLED de Sony.

Saludos.

Efectivamente, yo tengo una Samsung KS7000 y la estoy disfrutando de cojones.