Tema: Lincoln (Steven Spielberg, 2012)

<blockquote>Quote:<hr>Neeson is Spielberg's Abraham Lincoln
Source: Variety January 12, 2005


Variety reports that Steven Spielberg has begun talks with Liam Neeson to play president Abraham Lincoln as he steers the North to victory in the Civil War. The plan is for the long-in-the-works biopic to start production next January. The most recent screenwriter on the script is Paul Webb.

The trade adds that Spielberg won't complete principal photography on War of the Worlds until late March. Post-production will be rigorous, as he and star Tom Cruise gear for a June 29 release.

The DreamWorks movie will be based on a bio being written by Pulitzer Prize-winning historian Doris Kearns Goodwin. That book will be published next fall, under the title "The Uniter: The Genius of Abraham Lincoln."

Neeson, who received a Golden Globe nomination for Kinsey and next appears in Kingdom of Heaven and Batman Begins, earned an Oscar nomination for playing Oskar Schindler in Spielberg's Schindler's List.

A January 2006 start would delay further Spielberg's long-planned film about the aftermath of the 1972 Munich Olympics, where members of the Israeli team were held hostage and slain by Palestinian terrorists.<hr></blockquote>

click

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

Estamos en un caso como el de Alexander...
¿se abordará la homosexualidad de Lincoln?
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?">

<center></center></p>

Se decía en un comienzo que sería Jim Carrey, y la verdad que me cuadraba más. El pobre Liam Neeson va a acabar encasillado entre tanto personaje histórico.


<div style="text-align:center">¿Quieren una predicción del invierno? Yo se la daré. Va a ser frío, va a ser gris... y va a durar el resto de sus vidas.</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>¿se abordará la homosexualidad de Lincoln?<hr></blockquote>

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJA JJA
JAJAJAJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJJA

JAJAJAJJAJAJJA


JAJAJAJA


JA



JA...

ESTO....

JAJAJAJAJAJAJJAJAAJJAAAJAJAJJAJAJAJJAAJAJAJJAAA

<hr />
¡Yoko visitaría este blog!</p>

jajajajajajajajaaj

Una cosa que he oído esta noche en El ala oeste: "Estadísticamente uno de cada 40 hombres se viste de mujer, y ya hemos tenido más de 40 presidentes"

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=thehardme npath>The Hard Men Path</A> fecha: 13/1/05 13:40

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":((">

Bueno, iba a poner una frase pero mejor me callo. A veces es mejor morderse la lengua. Lo digo por mi y por alguien más que ha participado en el hilo. Quien quiera darse por aludido que se de.

<blockquote>Quote:<hr>Un nuevo libro revela la relación homosexual del presidente de EE UU con uno de sus guardaespaldas
JAVIER DEL PINO - Washington
EL PAÍS - Internacional - 18-12-2004


Cuando la esposa de Abraham Lincoln estaba de viaje, el espacio que dejaba en el lecho conyugal lo ocupaba el capitán de los guardaespaldas del presidente, un apuesto militar. Los historiadores y biógrafos de Lincoln están divididos entre quienes ignoran ese detalle y quienes se aprestan a defender la supuesta virilidad del presidente con un argumento casi medieval: la falta de camas. Aseguran que la presencia del militar en el tálamo de Lincoln era una muestra más de su generosidad, porque con ello sólo pretendía que el joven, David Derickson, durmiera en una cama blanda de vez en cuando, no en su camastro de aguerrido militar.

El historiador C. A. Tripp está convencido de que Abraham Lincoln (1861-1865) era homosexual. Su libro, El mundo íntimo de Abraham Lincoln, va mucho más allá de las noches compartidas entre el militar y el presidente número 16º de EE UU. Tras analizar con detalle sobresaliente todo el legado bibliográfico de la época, el autor ha encontrado confirmaciones de la homosexualidad de Lincoln escondidas en discursos, declaraciones y detalles de su comportamiento. Tripp falleció recientemente a los 83 años, dos semanas después de acabar el libro. El escritor, que comparó los textos de la época con cientos de manuscritos del presidente conservados en el Lincoln Institute de Illinois, era homosexual.


Entre la correspondencia privada apareció un poema sobre el matrimonio homosexual escrito por un Lincoln adolescente. Los historiadores parecen haber querido esquivarlo. La poesía habla de un joven llamado Billy “casado con un chico / ninguna de las chicas que había probado / eran de su satisfacción”. Billy se casó con el joven Natty “y se llevaban muy bien / y mamá estaba muy contenta con el emparejamiento”.La parte más documentada corresponde a la relación de Lincoln con Derickson, basada en el relato de un historiador del siglo XIX, el teniente coronel Thomas Chamberlain. Según esa narración, Lincoln aprovechaba los viajes de su esposa para acostarse con Derickson, con quien también compartía camisones de dormir “y ciertas intimidades”. El libro también contiene una descripción formulada por la madrastra de Lincoln: “Nunca mostró mucho interés por las chicas”, dijo Sarah Bush Lincoln.<hr></blockquote>

<span style="text-decoration:underline">EDITO: Darth he tratado de enviarte un inbox pero tienes esa opción desactivada</span>

<center></center></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=drfrankfu rter>DrFrankFurter</A> fecha: 13/1/05 14:17

¿También era gay Lincoln? ¿Había alguno que no lo fuera? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

<div style="text-align:center">

<span style="color:maroon;">"El arte de Creasy es la muerte y va a pintar su obra maestra"</span>
</div>
<div style="text-align:center">Blog de Cine - Mi DVDteca </div></p>

No creo que Spielberg sea tan cazurro como Stone y le de tanta importancia a la vida sexual del prersonaje.

Estas cosas dan que pensar, si tenemos un personaje historico hetero, no hace falta saber si se acosto con 500 o con 1000, si era homo, hay que saber hasta el mas minimo detalle de cada relacion. Esto es delirante.

</p>

Espero que el comentario no fuera por mí...

A mí simplemente me hace gracia que cada vez haya más 'revelaciones' de homosexualidad de personajes históricos. Son cosas que confirman que hay mucha gente (gays o no) que se dedica a buscar dónde hay o no hay para vender libros o para sentirse mejor, quién sabe.

Por cierto, de Spielberg y Neeson solo puede salir algo bueno <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

PD: Sí que tengo la opción de ezInbox activadab <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P">

<div style="text-align:center">

<span style="color:maroon;">"El arte de Creasy es la muerte y va a pintar su obra maestra"</span>
</div>
<div style="text-align:center">Blog de Cine - Mi DVDteca </div></p>

<blockquote>Quote:<hr>A mí simplemente me hace gracia que cada vez haya más 'revelaciones' de homosexualidad de personajes históricos.<hr></blockquote>

Será por que cada vez hay menos "miedo" a hablar de la homosexualidad actual y pasada, cosa que a todos debería alegrarnos... pero que parece que no es así.

Obviamente, ya no hay miedo, pero el tema es: ¿de verdad tiene relevancia la sexualidad de personajes históricos?

Pues hombre, parece que lo de Lincoln gay es solo una hipótesis... Lo de Alejandro no.

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/samurai.gif ALT=":ipon">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Obviamente, ya no hay miedo<hr></blockquote>
Si no lo hubiera, no te molestaría que esas cosas fueran saliendo y simplemente te darían igual. Pero bueno, yo lo dejo aquí y espero que el post no se desvíe.
A todas estas, me parece más interesante el otro proyecto de Spielberg, el de los Juegos Olímpicos de Munich ¿no?

En cualquier caso yo creo que, aunque se haga una película sobre un personaje histórico, no hay que contar todo sobre ese personaje histórico. Habrá aspectos de su vida que no se cuenten y puede que uno de ellos sea su sexualidad.

Lo que da rabia es que a veces la publicidad de una película te la vende como "la versión definitiva" de la vida de un personaje y se oculten descaradamente sus relaciones homosexuales. Entiendo que, además, gente sensibilizada con el tema por años y años de auténtica persecución estén mucho más al loro que el resto de espectadores.

Saludos

</p>

<blockquote>Quote:<hr>¿de verdad tiene relevancia la sexualidad de personajes históricos?<hr></blockquote>

Si esa sexualidad afecta al modo de actuar ese personaje, como es el caso de Alejandro, sí.

Se llevan haciendo películas históricas en las que la heterosexualidad del personaje era totalmente irrelevante desde que el cine es cine. Bodas, bautizos y comuniones por doquier en cintas en las que la sexualidad de los personajes históricos no tenía relevancia.
Incluso en cintas no históricas, de pura y simple ficción, se muestran personajes heterosexuales sin que nadie se plantee si ese beso, ese amor, ese abrazo tiene relevancia en la historia.

Y nunca oí a nadie quejarse.

¿Quién se queja o se molesta? A mí simplemente me ha parecido gracioso, el caso de Alejandro es otra historia, porque yo tengo una opinión diferente a la de Oliver Stone. Yo también dejo el tema aquí, era un simple comentario pero como es habitual ya habéis saltado como hienas <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh">

<blockquote>Quote:<hr>Yo también dejo el tema aquí, era un simple comentario pero como es habitual ya habéis saltado como hienas<hr></blockquote>

Pues para ser un simple comentario bien que te has molestado en responder un par de veces más.

No veo dónde está el "salto como hienas" en esta conversación. El Dr. ha puesto una noticia para justificar su comentario y yo estoy respondiendo a tus intervenciones; intervenciones que has puesto tú libremente y sin que nadie te obligue. Así que aquí nadie ha saltado como hienas. Te guardas ese comentario.

Hay una cosa que me da más rabia que la hipocresía, y es el listo de turno que se quiere hacer el bueno.
Si empiezas una conversación y te pillas los dedos (por que estás defendiendo un argumento que no tiene ni pies ni cabeza, o por que no sabes por dónde seguir) o lo reconoces o desapareces, pero no te pongas en plan patio de colegio por que no sólo quedas mal sino que además tocas los webs a los demás.

Venga, no os metais tanto con el pobre Darth, que yo creo que su comentario inicial no iba con mala fe. Al menos a mi no me lo pareció.

Hablando de la peli, yo hace años oí que Spielberg quería llevar al cine una novela que se estaba haciendo y que iba a ser polémica por el tratamiento nada idílico que se hacía de Lincoln. No sé si será esta novela o si al final habrá cambiado de idea y harán una peli más suave. ¿Alguien sabe algo?

Saludos

</p>

¿Qué me quiero hacer el bueno? Joder, es que véis dobles fondos y argumentos ocultos donde no los hay. Simplemente no sabía el dato de que Lincoln fuera homosexual y me ha parecido curioso, si luego os habéis picado no es mi problema, es que saltáis a la mínima:

<blockquote>Quote:<hr>Bueno, iba a poner una frase pero mejor me callo. A veces es mejor morderse la lengua.<hr></blockquote>

Esto me lo he tomado dirigido a mí, quizás he sido yo el que he metido la gamba, en ese caso disculpas señores, pero vamos, no hay que ponerse así.

Me parece que os desviais demasiado del tema. Obviamente influye. Seguramente FElliot si fueras homosexual tu vida sería totalmente distinta ¿no? A lo mejor peor; o a lo mejor, mejor. Y probablemente hubieras tenido tomar decisiones en algunas situaciones que como heterosexual jamás se te han planteado, por eso yo sí creo que influye. ¿Qué hubiera pasado si Alejandro hubiera sido heterosexual? Pues que su vida sería distinta y no hubiera tenido los enemigos que tuvo por su amor con Hefastión ¿no?

No creo que el hecho de que fuera homosexual repercutiera en su vida y acciones, aunque lo más seguro es que esté metiendo la gamba por no saber nada de la vida de Abraham Lincoln, tan sólo el maravilloso antecedente de John Ford en la piel de Henry Fonda.

Ójala adaptaran el guión de Trotti... qué maravilla de estructura, qué diálogos, ¡qué todo!

Pues yo si me quejo por el tema, una cosa es mostrar de forma natural la sexualidad de un personaje historico a lo largo de la pelicula y otra muy distinta es que ese tema sea algo capital. En el caso de Alejandro, nada mas que tienes que repasar foros, poca gente habla de, para mi, los temas importantes de Alejandro y como afecto eso a la historia de la humanidad, se discute si era homo, hetero o bi. Por eso me jode que con esta posible pelicula empecemos igual. Ademas, no creo que la sexualidd de Alejandro, por otro lado muy normal en la epoca en que vivio, afectara mucho a sus grandes decisiones.
Otra opcion es hacer una pelicula sobre la vida secual de algun personaje, y venderla al publico como tal, no como una biografia seria.


</p>

<blockquote>Quote:<hr>Si esa sexualidad afecta al modo de actuar ese personaje, como es el caso de Alejandro, sí. <hr></blockquote>

En q le afecto?

Amelia : Are you coming or going?
Viktor Navorski : I don't know. Both.
(The Terminal, 2004)</span></p>

Ya, y si yo no estuviera leyendo este post probablemente estaría haciendo otra cosa, que a su vez me llevaría a hacer unas cosas totalmente distintas a las que haré en el futuro. Pero si hacen una película de mi vida no van a incluir éste post en ella.

<blockquote>Quote:<hr>Ya, y si yo no estuviera leyendo este post probablemente estaría haciendo otra cosa, que a su vez me llevaría a hacer unas cosas totalmente distintas a las que haré en el futuro. Pero si hacen una película de mi vida no van a incluir éste post en ella.<hr></blockquote>
Jode, que surrealista tu respuesta.

<blockquote>Quote:<hr>En el caso de Alejandro, nada mas que tienes que repasar foros, poca gente habla de, para mi, los temas importantes de Alejandro y como afecto eso a la historia de la humanidad, se discute si era homo, hetero o bi.<hr></blockquote>
Pero ese es problema de la gente, que lo que le va es el morbo. En la película la homosexualidad es un elemento más de la vida de Alejandro, no el preponderante. Lo que pasa es que la gente lo magnifica por falta de costumbre o por vete a saber qué y lo convierte en lo más importante. ¿Por qué no hace lo mismo con la relación de respeto-admiración-competición-odio que tenía con su padre? ¿O con la relación no-hay-quien-la-defina que tenía con su madre? Porque la gente busca el morbo, y parece ser que las relaciones homosexuales sacian ese apetito mejor que cualquier otra.

En definitiva, que hay mucha tontería.

Las risitas que se oían en la sala cada vez que la homosexualiad de Alejandro aparecía en pantalla son buena muestra de todo esto.