Yo quiero POSTVENTA, POSTVENTA, y no irme al quinto infierno para comprar que la gasolina y la zona hora también cuentan.
Y colaborar con empresas serias.
NO!
Yo quiero POSTVENTA, POSTVENTA, y no irme al quinto infierno para comprar que la gasolina y la zona hora también cuentan.
Y colaborar con empresas serias.
NO!
¿Eso era, Simpático? De entrada aclaro que esto no es un montaje mío para generar polémica y vender más libros, jajajaja. Que con los tiempos que corren todo hay que explicarlo. Y como se ha tomado la molestia de criticar, qué menos que contestarle, aunque sólo sea por cortesía.
Con respecto a lo primero, creo que lo ha leído por encima. Escribo bastante, sobre todo en temas literarios. Son muchas las páginas, por cierto. No capturo texto de ejemplo por cuestiones editoriales, pero relatos y novelas son contemplados con mirada analítica, no como mera exposición o cita.
Mire usted, podemos escribir largo y tendido sobre Drácula, y habrá una limitación. Se acaba el personaje y se acaba la filmografía. Pero en casas misteriosas la cita puede ser increiblemente larga. Ahí está el compendio y mi mirada. Hay quienes esperaban que hablara de Esta casa es una ruina, pero no fue así. Para ello tendría que hablar primero de Los Blanding ya tienen casa... No iban por ahí los tiros, y fui consciente de que dejaba títulos que otros reclamarían, créame. ¿Ha pensado usted que todo fantasma habita en una casa? Tendría que extenderme e incluir la filmografía completa del tema, con títulos cuyos habitáculos me interesaban menos o nada.Me sorprende ante todo que en el apartado del cine español no se hable de una película tan legendaria y de culto como Aquella Casa en las Afueras ¿Por qué no sale esta película tan apreciada por muchos en el libro? Quizá el autor sepa responder.
Sí que hablo, pero de la de Hitchcock. Se trataba de la casa, y la primera es la importante. No obstante también comento detalles del resto. Otra cinta colateral, pero aquí se trata de un Hitchcock mayor, y tenía que extenderme, no faltaría más. Y si hablamos de anécdotas, mire usted, comienzo y no paro de escribir. Le garantizo que, para ello, no necesito el google. En muchas ocasiones tuve que concretar, porque terminaba redactando textos que sobrepasaban lo estipulado. Con todo, el libro salió mucho más extenso de lo que iba a ser al principio (unas 100 páginas más). Me alegro de que los patrocinadores no me lanzaran un warning por ello, jeje.En otros detalles del libro me decepciona lo poco que se habla de la saga Psicosis, de cuya casa Bates yo soy un fan devoto!
Tampoco al hablar de El Resplandor de Kubrick se explica por qué Kubrick cambió el número de la habitación maldita (algo que impusieron los dueños del hotel donde se rodó), y sobre Evil Dead (Posesión Infernal) tampoco se menciona su inspiración (algunos dicen que plagio) en el film de culto Equinox.
¿Ha visto usted Danza macabra? ¿O La horrible noche del baile de los muertos? Le garantizo que las que cita no son sus obras maestras. Déle una oportunidad a las que refiero, e igual encuentra valores en ellas.También es cachondo que el autor llame "maestro" a Antonio Margheriti, uno de los mercenarios más torpes del mundo (solo hay que ver sus obras maestras Apocalipsis Canibal o Aliens del Abismo!!!) del entrañable universo italiano (vease, Lenzi, Deodato, Fulci, etc)
Pues mire, ahí no tengo nada que decir. Igual la pobreza de mi estilo literario se deba a que soy de formación científica. Prometo, empero, afanarme más en mis futuras labores, en miras de un mejor acabado plástico. Por lo demás, agradecido le quedo por esa propaganda inesperada que propina a mi modesto ensayo.A pesar de las carencias y de que a lo largo del libro el autor repite una y otra vez el término "Plástica" (¿será por eso que se venden tan pocos Diccionarios de sinónimos en este pais?) es un documento interesante y harto disfrutable para devorarlo en un fin de semana.
(Sigo pensando que nos conocemos...)
aqui otro menda que tiene su libro sr. Diodati (también he encontrado el siginificado de tu nick)
Quedaba un ejemplar en la librería que frecuento y no lo pense dos veces.
La factura, desde luego, es impecable: papel de primera calidad, gran cantidad de fotografías, bastantes a todo color y mucha documentación...muy bien, si señor.
Ahora mismo estoy enfrascado en dos libros, pero en cuanto los acabe me pondré con el.
Por cierto, el que me estoy leyendo ahora es el de King Kong, obra de otro compañero. Muy interesante. Me he encontrado con datos curiosísimos que desconocía completamente. Es curioso como Merian C. Cooper tuvo que pagar de su bolsillo 50.000 dólares para que Max Steiner pudiera crear el score, ya que el estudio se negaba a seguir gastando y pidió que se utilizaran fragmentos de otras bso. Desde luego mucha gente no sabía lo que iba a siginificar esa película...
Lo único que no tengo muy claro es esa semejanza que se cita con referencia a "los viajes de gulliver" y un mono enorme similar a Kong. Es algo metafórico o acaso en esa historia un simio gigante saca a gulliver de una ventana??
He encontrado también interesantes paralelismos entre las repercusiones de la gran depresión y la historía de Kong.
Ya iré comentando mas...
Saludos!
"Movies are dreams. You grow up being a daydreamer like I did and someday you take those daydreams and turn them into something" Steven Spielberg
Gracias. Lo del pasaje literario es un mono normal (de la tierra de los gigantes, claro) que rapta a Gulliver cuando él es el diminuto. De ahí el parecido estético y argumental. Un detalle, pero que no deja de ser significativo. Y me alegro de que estés leyendo el libro de mi amigo Carlos. Él es de los que sienten lo que escriben.
oK
me he dado cuenta que en tu foto de presentación, la casa tras de ti se asemeja mucho con la de Amityville. Es quizas esa misma??
con respecto a King Kong, me gusta mucho la forma con la que se narra el libro. Se nota que Carlos se ha "mojado" y es capaz de mostrar sus opiniones y sentimientos con respecto a estas películas. Aporta datos de gran interés y presenta mucha documentación. Ese toque subjetivo que le da al libreto lo hace mas cercano al lector y eso se agradece. Naturalmente eso hace que en ocasiones discrepe con él en algunos aspectos, pero no deja de ser bueno ese contraste de opiniones entre lector y autor, ya que siempre se sale aprendiendo.
Quizás mis ideas difieren más en lo que respecta al "Jackson´s King Kong" (y así debe escribirse, porque king kong solo hay uno). Por eso me alegro de que el neozelandés haya hecho su "visión" de Kong. Cierto que no se parece mucho a lo que evocaba el original, pero...¿eso es un defecto?. Una mera actualización a nuestros tiempos del film hubiera aportado poca cosa en mi opinión. ¡para eso ya tenemos el original!. En definitiva, la versión del 2005 se muestra envuelta en todos los elementos que caracterizan a Jackson: su espectacularidad, su desmesura, sus efectismos...pero también veo la pasión y el sentimiento propios del cineasta. Por ello, curiosamente veo en esta película un obra de autor...Y como soy fan del "ex gordito" tengo en muy buena estima esta película (con todos sus defectos y virtudes).
Ahora, tengo que reconocer una cosa. El primer king kong que pude ver en pantalla fue el de Jackson (antes sólo habia visto pequeños, aunque fascinantes, fragmentos de la original y trozos de alguna secuela / remake). Quizás de haber pertenecido a otra época, de haber tenido al simio y a la bella en mi imaginario con anterioridad..., posiblemente vería esta película con otros ojos.
Pero el haber visto en la pantalla de un cine a esa bestia sufrida y solitaria, descansando sus heridas (físicas y psíquicas) al borde del acantilado, con una mirada abstraida en el horizonte y una débil esperanza en la mujer que reposa a su lado...sin duda ya merece la pena. El lirismo de esta escena es indudable, ya solo por ella merece la pena esta nueva versión (que no remake).
"Movies are dreams. You grow up being a daydreamer like I did and someday you take those daydreams and turn them into something" Steven Spielberg
Es un montaje de la editorial. Tiene su gracia. Villa Diodati (la mía) es distinta. Más grande y más española.
No existe ningún ensayo con el que uno esté totalmente de acuerdo. Si se habla de doscientas o trescientas películas, imposible es que opinemos igual. Carlos no va a ser una excepción. Él me dice a mí a menudo, que coincidimos en un 97%. Y yo le contesto: "Miedo me da ese 3 %".
Ya te contará él, que no sé por dónde anda.
El próximo 22 de noviembre, jueves, a las 19:30 h. se presenta Horrormanía en la librería 8 y Medio de Madrid (Calle Martín de los Heros, 11). Y el 7 de diciembre, a las 19:00 h., en FNAC de Parquesur en Leganés.
Diodati, sólo unas palabras: acabo de comprar tu libro de las Casa Malditas en la FNAC El Triangle de Barcelona (Ya era hora). Decirte que lo tienen en un lugar preeminente de la sección de Cine.
No tengo palabras, los buenos ratos que me aguardan con su lectura (te adelanto que será libro de consulta, de esos que tengo a mano). La edición es muy buena en todos los sentidos y el contenido rápidamente se ve que no tiene desperdicio.
Sólo he podido leer el prólogo -atinado y sentido- de Luis Alberto de Cuenca, y ojearlo brevemente, pero en cuanto pueda -éste fin de semana ya no podré- le hinco colmillo sin mayor dilación.
Como aficionado devoto al fantástico terrorífico desde la más tierna infancia, te doy las gracias por todo lo que has hecho y seguirás haciendo en aras de la dignificación de mi género favorito. Y eso, en nuestro país, tiene un mérito añadido.
Todos los que escribimos aquí somos igual de locos... Tú me entiendes. Y es que el amor por el fantástico nos tiene atrapados a más de uno. Gracias por tus palabras, y me alegro de que pongan el libro en un lugar visible.
Aprovecho para decir que Horrormanía es muy interesante, y significa un esfuerzo muy importante compilar tanto material. Espero tenga suerte con las ventas. De chaval, los libros de este tema tenían que leerse en inglés o francés; ahora no tanto...
Gracias Diodati.
Si tenéis tiempo, y queréis, los madrileños pasaros esta tarde por la librería 8 y Medio. A las 19:30 hacemos una presentación de Horrormanía.
El 7 de diciembre, a las 19:00 h., presentación en FNAC Parquesur.
A ver si os movéis, caramba, que sois todos muy jóvenes y activos... ¡A la presentación de las manías horroríficas!
(Y ya que estoy, me acaban de encargar un libraco, a imagen y semejanza del de las casas, que creo va a interesar a una gran mayoría de los que entráis por aquí. No por mí o mi obra, sino por el tema. La idea me ha gustado mucho, y como hay tanto y tanto interés además, me voy a enfrascar en él, en paralelo con los otros dos encargos que llevaba. Ya informaré más adelante...)
Ya sé: MONSTER MOVIES.
Ja ja ja, okey maese, a sus piesitos.
Intrigado me hallo.
Por cierto, recomiendo fervientemente el libro "King Kong" de Carlos Díaz, muy, muy ameno. Posee una recopilación excelente de información relativa al "rey del cine".
Ahora he empezado con "Casas Malditas". (le tengo muchas ganas pero me he obligado a tomármelo con calma porque estoy en época estudiantil, aunque luego ya se sabe... )
Me ha parecido curiosa la cita de Hamlet: "hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, de las que pueda soñar tu filosofía", ya que también la encontré en el mencionado "King Kong". Desde luego una frase le va que ni pintado al género fantástico.
Saludos!
"Movies are dreams. You grow up being a daydreamer like I did and someday you take those daydreams and turn them into something" Steven Spielberg
Iniciado por DiodatiIniciado por Diodati
¡No me digas que vas a escribir un libro de Megan Fox!
Última edición por Atreus; 26/11/2007 a las 18:19 Razón: quotes...
¿Si me mola? Hagamos un experimento organoléptico y veamos si queda bien o no :
Eh, que dawson va a pedir derechos de autor!!